AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
5 critiques
3
9 critiques
2
9 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trois ans après le très alambiqué “La lettre du Kremlin”, Huston réalise à nouveau un film d’espionage, “The Mackintosh Man” (« Le piège » en français) au scénario nettement plus classique et conforme au genre. Trop conforme car les rebondissements sont peu surprenants. Les fans du cinéaste attendrons en vain un contre pied, une critique ironique, bref un moment anti conformiste. Au crédit, Paul Newman est une fois de plus si glacial et distancié qu’il en devient genial (ça non plus ce n’est pas une surprise). Face à lui un James Mason parfait et une collection de second rôles excellents (Harry Andrews, Ian Bannen, etc…), mais ausii la belle Dominique Sanda à la voix toujours aussi inexpressive et monocorde (on la croirait échapée d’un Bresson). L’ensemble est assez bien filmé et la première partie tient le spectateur en haleine. Mais les bagarres sont médiocres et les paysages ne font guère rêver, le grand Oswald Morris livrant sa plus mauvaise pellicule pour un film de John Huston. A sa décharge, Walter Hill a rédigé un scénario paresseux et peu inspiré dont la fin a tout de l’extraction d’une impasse. La musique ne rehausse pas l’ensemble, car l’immense Maurice Jarre s’est contenté d’une composition juste correcte, indigne de son niveau. Loin d’avoir réalisé un mauvais film, Huston génèrre de la frustration par la déception au vu des attentes que les noms figurant au générique laissaient légitimement espérer.
Un film d'espionnage assez bien fait, qui ménage son suspense tout en respectant les codes du genre (trahison, meurte, complot).
L'agent Joseph Rearden est engagé pour voler de mystérieux diamants pour le compte des services secrets anglais. Dénoncé, il est lourdement condamné.
Le sujet de John Huston ressort de l'intrigue d'espionnage un peu compliquée et nébuleuse dans la forme mais l'action, lorsqu'elle s'anime, tend vers le cinéma policier, voire le cinéma d'aventures avec son côté rocambolesque et humoristique qu'on trouve plus généralement dans les films d'Hitchcock. Le récit de John Huston est tout cas suffisamment mouvementé pour relever une intrigue politico-policière en définitive assez superficielle.
Tout en préservant le réalisme et le suspense, relativement à l'enjeu de l'intrigue et à la possible duplicité d'un lord anglais joué par James Mason, Huston donne au film un caractère ludique, une certaine dose de dérision qui caractérisent souvent le réalisateur. Ce mélange d'action et de fantaisie -poussé à l'excès dans les James Bond- convient très bien à un Paul Newman dont on ne sait jamais vraiment si son personnage maitrise ou subit la situation.
Le dénouement est surprenant, moins dans la forme que dans l'idée, tournant le dos au manichéisme courant qui détermine la Guerre froide vue de l'Occident.
Le sujet de John Huston ressort de l'intrigue d'espionnage un peu compliquée et nébuleuse dans la forme mais l'action, lorsqu'elle s'anime, tend vers le cinéma policier, voire le cinéma d'aventures avec son côté rocambolesque et humoristique qu'on trouve plus généralement dans les films d'Hitchcock. Le récit de John Huston est tout cas suffisamment mouvementé pour relever une intrigue politico-policière en définitive assez superficielle.
Tout en préservant le réalisme et le suspense, relativement à l'enjeu de l'intrigue et à la possible duplicité d'un lord anglais joué par James Mason, Huston donne au film un caractère ludique, une certaine dose de dérision qui caractérisent souvent le réalisateur. Ce mélange d'action et de fantaisie -poussé à l'excès dans les James Bond- convient très bien à un Paul Newman dont on ne sait jamais vraiment si son personnage maitrise ou subit la situation.
Le dénouement est surprenant, moins dans la forme que dans l'idée, tournant le dos au manichéisme courant qui détermine la Guerre froide vue de l'Occident.
On peut s'appeler John Huston et commettre un nanar : le voilà. Rien n'y est crédible, du Royaume-Uni à Malte en passant par l'Irlande. Évasions et bagarres ridicules, Newman s'ennuie et Sanda est aussi expressive qu'une endive. Lamentable raté d'espionnage qui ferait passer les James Bond pour réalistes.
Alors qu'il est engagé par un chef du contre-espionnage pour dérober un lot de diamants, Rearden va vite se retrouver en prison, où une organisation secrète et mystérieuse lui propose une évasion...
En ce début des années 1970, John Huston continue d'alterner les genres et d'être, à ce point, prolifique allant jusqu'à sortir trois films la même année. Avec The MacKintosh Man, il retrouve l'univers de l'espionnage et met en place une galerie de personnages mystérieux où chacun semble cacher son jeu, et laisse planer ce parfum de soupçon et d'ambiguïté tout le long de son oeuvre, notamment autour du rôle de Rearden et de l'organisation qu'il va rencontrer en prison.
Alors, si c'est clairement un Huston mineur et parfois un peu maladroit (il avouera dans ses mémoires que le film aurait pu être meilleur s'il n'avait pas réécrit son scénario durant le tournage, notamment la fin), ça reste une oeuvre extrêmement bien ficelée et agréable à suivre. Il montre un vrai savoir-faire, notamment pour mettre en place le contexte, des personnages et une intrigue, il nous y immerge dès les premières minutes tandis que l'atmosphère qu'il met en place est prenante et nous tient en haleine pendant une grosse partie du film. Dommage donc que la fin soit un peu plus poussive et moins bien orchestrée, tant dans la mise en scène que dans l'écriture.
Efficacité est le maitre-mot pour ce polar qui tient sur les épaules d'un excellent, comme souvent, Paul Newman. Les liens entre les personnages sont intéressants et intelligemment écrits tandis qu'il met en place une ambiance oscillant entre mystère et parano sans pour autant nous perdre. Le cadre du récit est aussi très bien exploité par Huston, notamment lorsqu'il nous emmène dans les campagnes irlandaises et les scènes d'action sont franchement réussies, à l'image de la spectaculaire évasion. En plus de Paul Newman, la distribution est est à la hauteur, notamment James Mason et Dominique Sanda.
C'est donc vraiment dommage que la fin ne soit pas à la hauteur de l'ensemble de l'oeuvre, pourtant bien ficelée et baignant dans une ambiance mêlant parano et mystère. John Huston démontre tout de même un vrai savoir-faire et est bien épaulé par un excellent Paul Newman, il fera par la suite une pause avant de revenir pour l'immense L'homme qui voulut être roi.
En ce début des années 1970, John Huston continue d'alterner les genres et d'être, à ce point, prolifique allant jusqu'à sortir trois films la même année. Avec The MacKintosh Man, il retrouve l'univers de l'espionnage et met en place une galerie de personnages mystérieux où chacun semble cacher son jeu, et laisse planer ce parfum de soupçon et d'ambiguïté tout le long de son oeuvre, notamment autour du rôle de Rearden et de l'organisation qu'il va rencontrer en prison.
Alors, si c'est clairement un Huston mineur et parfois un peu maladroit (il avouera dans ses mémoires que le film aurait pu être meilleur s'il n'avait pas réécrit son scénario durant le tournage, notamment la fin), ça reste une oeuvre extrêmement bien ficelée et agréable à suivre. Il montre un vrai savoir-faire, notamment pour mettre en place le contexte, des personnages et une intrigue, il nous y immerge dès les premières minutes tandis que l'atmosphère qu'il met en place est prenante et nous tient en haleine pendant une grosse partie du film. Dommage donc que la fin soit un peu plus poussive et moins bien orchestrée, tant dans la mise en scène que dans l'écriture.
Efficacité est le maitre-mot pour ce polar qui tient sur les épaules d'un excellent, comme souvent, Paul Newman. Les liens entre les personnages sont intéressants et intelligemment écrits tandis qu'il met en place une ambiance oscillant entre mystère et parano sans pour autant nous perdre. Le cadre du récit est aussi très bien exploité par Huston, notamment lorsqu'il nous emmène dans les campagnes irlandaises et les scènes d'action sont franchement réussies, à l'image de la spectaculaire évasion. En plus de Paul Newman, la distribution est est à la hauteur, notamment James Mason et Dominique Sanda.
C'est donc vraiment dommage que la fin ne soit pas à la hauteur de l'ensemble de l'oeuvre, pourtant bien ficelée et baignant dans une ambiance mêlant parano et mystère. John Huston démontre tout de même un vrai savoir-faire et est bien épaulé par un excellent Paul Newman, il fera par la suite une pause avant de revenir pour l'immense L'homme qui voulut être roi.
Très bon film d'enquête policière. Un scénario alambiqué mais qui tient la route.
Récit très bien raconté, superbement agencé, avec rebondissement, poursuite et un final assez ambigu.
Très bonne réalisation comme d'habitude chez Huston (super évasion), des très bons comédiens (Newman, Mason), c'est un divertissement parfait et de haute qualité.
Bonnes séquences dans une prison anglaise.
Belle musique de Maurice Jarre.
Récit très bien raconté, superbement agencé, avec rebondissement, poursuite et un final assez ambigu.
Très bonne réalisation comme d'habitude chez Huston (super évasion), des très bons comédiens (Newman, Mason), c'est un divertissement parfait et de haute qualité.
Bonnes séquences dans une prison anglaise.
Belle musique de Maurice Jarre.
The Mackintosh Man n'est pas le meilleur John Huston, loin de là (il ne possède pas la puissance par exemple d'un "Quand La ville dort"), mais pour le spectateur ne possédant aucune attente particulière ça reste un honnête petit thriller pas désagréable à visionner. Pour les autres la déception peut évidement se faire sentir. A noter que la présence de Paul Newman n'est pas pour déplaire.
Polar ? Et en fin de compte ça vire au film d espionnage typée guerre froide. Le scénario n est pas non plus extraordinaire, mais la mise en scène gère l intrigue de manière acceptable, on arrive à rester captivé. Ce qui n est pas mal pour un film de 73. On trouve un Paul Newman dans son élément, qui joue l homme d action / séducteur. Il est à l aise dans ce rôle. Ce n est pas un James Bond question action évidemment mais ça peut suffire pour servir l histoire. Histoire qui se finit d ailleurs un peu bizarrement et rapidement... donc un bilan correct globalement, mais mitigé par cette fin.
Le Piège (The Mackintosh Man), 1973, de John Huston, avec Paul Newman, Dominique Sanda et James Mason. Belle musique de Maurice Jarre. Qui dit espionnage dit contre espionnage et qui dit espion dit agent double, voire plus : je suis donc très vite larguée, incapable de décrypter les vrais enjeux des missions ! Il est donc possible que ce soit un bon film. Disons que Newman, qui accepte de voler un petit colis postal bourré de diamants, est délicieusement charmant pendant que Dominique Sanda ballade sa froideur inexpressive, peut-être pour mieux cacher son jeu, ou son double jeu. Mais alors, elle le cache bien ! Les bagarres ne sont pas trop violentes, la prison est le dernier salon où se faire des amis, et les protagonistes de l’affaire qui s’en échappent se retrouvent enfermés (décidément !) dans une jolie maison irlandaise qu’ils ont, aussi, hâte de fuir : on les comprend, la campagne alentours est si belle que se faire la belle (pas Dominique Sanda !) est tentant. En plus, on est tout près de la mer, un petit port charmant avec un bateau qui appartient à un méchant politicien, voire même, espion. Mais que fait la police !!!!
Tout les ingrédients pour faire un bon film d'espionnage sont ici réunis, c'est à dire, scénario ingénieux, acteur principal charismatique et quelques scènes d'action.C'est du classique mais ça fonctionne diablement bien et si on est dans le noir complet pendant les trois premiers quarts d'heure, le film, par la suite, dévoile toute son inventivité dans une histoire vraiment bien tournée et très intéressante.Paul Newman incarne le parfait agent secret avec son charme et son humour dévastateur mais Dominique Sanda est trop limité dans son jeu pour que les deux acteurs forment un couple glamour qui puisse éblouir le spectateur.Les scènes d'action sont bien là par contre, certaines un peu molles(surtout les scènes de combats) mais d'autres sont beaucoup mieux réussies(la poursuite en voiture dans la campagne).Intriguant du début à la fin et se terminant sur un final saisissant qui laisse pantois, "Le Piège" est un film d'espionnage pur et dur qui exploite les ficelles du genre à merveille.Cependant, John Huston s'est contenté de reprendre une recette qui marche sans apporter de nouveaux ingrédients.
Un film d'espionnage qui se laisse bien regarder, assez prenant, qui tient surtout de l'interprétation magistrale (comme toujours) de l'immense Paul Newman. L'histoire du vol de diamants, de l'accusation à 20 ans de réclusion pour Rearden (Paul Newman), du plan de l'évasion organisé par les Scarperers tinet bienla route. Etant pour l'instant le seul film de John Huston que j'ai vu (du moins en étant conscient que c'était de lui), je ne peux pas comparer avec le reste de son oeuvre, mais je sais que ce n'est pas son plus réputé : et cela dit, ça ne me choque, même si j'ai bien aimé ce n'est pas le film le plus poignant de 1963 (Les Oiseaux et surtout Les Tontons Flingueurs sont à mes yeux meilleurs, et beaucoup d'autres chefs d'oeuvres sont sortis cette année), mais il reste intéressant, sans pour autant figurer parmi les plus prestigieux films d'espionnage du cinéma. A voir pour Paul Newman, si vous aimez John Huston, si vous aimez bien l'espionnage, ou tout simplement si il vous intéresse, bien-sûr !!! Un bon moment à passer tout de même.
Le piège, de John Huston avec Paul Newman, est un film d'espionnage classique basé sur un scénario solide. Le suspens est plutôt bien mené, d'abord appuyé sur l'idée de "qui fait quoi?" pour s'orienter à la fin vers le "pourquoi? pour qui?". Assez classique mais suffisamment dense pour maintenir le spectateur dans l'histoire. Paul Newman et James Mason assurent, mais Dominique Sanda est carrément mauvaise pour moi. Elle et une réalisation étrangement plate de John Huston (sauf la poursuite en voitures) nuisent au rendu final. Un film tout à fait correct, mais qui ne laissera pas un souvenir impérissable. Il y a mieux dans la filmo du grand John Huston.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse