Avis : Dans la ligne de mire - Page 10

Une maîtrise absolue dans ce film policier machiavélique où le duo Eastwood-Malkovitch restera un des meilleurs affrontements au Cinéma... Excellentissime...

Ce film mérite le détour, ne serait-ce que pour l’affrontement magistral entre John Malkovich et Clint Eastwood. Le premier campe un psychopathe glaçant avec une justesse troublante, tandis que le second incarne un agent secret en fin de carrière, dont la dernière mission bascule rapidement dans l’intime. Si les performances des deux acteurs portent à elles seules l’intérêt du film, le reste peine à suivre.
Le scénario, en particulier, verse parfois dans la caricature, réduisant le personnage de Malkovich à un tueur sans motivation crédible. Quant à la mise en scène, elle manque cruellement d’atmosphère : jamais on ne ressent cette tension oppressante qui aurait pu sublimer l’intrigue. Au final, le film reste un divertissement d’action efficace, mais sans la profondeur nécessaire pour laisser une trace durable.

Excellent polar avec un Eastwood plein de verve et d'ironie. C'est d'ailleurs le cas du flic qui intéresse d'avantage que la confrontation entre le tueur et le flic, qui est somme toute classique, voire caricaturale. W. Peterson s'en sort avec habileté. Mais comment ne pas voir la patte de Clint, en particulier dans son incarnation du vieux flic revanchard, et c'est incontestablement la grande réussite de ce thriller de bonne facture.

Film vu sur Ciné+ Festival (Club) en janvier 2026. Il dure environ 2 heures. Je le classerai dans les genres action, espionnage et psychologie avec des petites scènes de romances et de dragues. J’ai déjà vu plusieurs films du réalisateur Wolfgang P. et aussi de l’acteur Clint E. J’ai découvert l’acteur John M. dans le film «les liaisons dangereuses». spoiler: L’affiche du film sur Allociné montre le personnage Franck H. courant à côté de la portière présidentielle mais ce n’est pas là son rôle principal. Les 2 personnages importants sont Mitch et Franck. Le méchant et le gentil. Tout le scénario tourne autour de ces 2 personnages. Les autres personnages du film, les figurants, les lieux et les objets sont là pour que les 2 personnages principaux apparaissent à l’écran. Les scènes se déroulent vite, donc pour bien suivre l’histoire, il faut enregistrer le film et regarder détail par détail, sinon c’est incompréhensible. Surtout que le personnage Franck veut faire cavalier seul tout en draguant le personnage féminin, et en face il y a le psychopathe tueur Mitch. Les questions sont : qui sera tué et comment ? Franck arrivera t-il cette fois ci à sauver le Président et comment ? Il y a là des extraits de reportages sur le Président Kennedy. Je donne 4 étoiles pour les 2 personnages principaux mais 1 seul étoile car il y a trop de détails sans compter les flashback.
Donc c’est un film à regarder qu’une seule fois.

A mes yeux, le meilleur film de Petersen, l'un des rares cinéastes européens qui a réussi à Hollywood. Excellente description sociologique, scénario haletant jusqu'à la fin des personnages denses et un duel royal, classieux entre 2 grands acteurs. Pour la petite histoire, "Piège de cristal" avait lancé la mode des méchants interprétés par de grands acteurs. Ici, Malkovitch imprègne le rôle du méchant de tout son talent.

Un trés bon film.
Bien rythmé, avec du suspense...
Que du bohneur!

Un film de Clint Eastwood, immense acteur et metteur en scène de génie, ça ne se refuse pas. Même quand il n’est pas à la barre, comme c’est le cas ici, puisque c’est « papy » Petersen (qui lui ferais mieux de prendre sa retraite) qui réalise. Heureusement, Dans la ligne de mire est sortit en 93, époque où ce dernier savait encore donner du rythme à ses récits et où Clint était à l’apogée de son charisme (il a toujours été d’ailleurs). Dans la ligne de mire peut se voir comme un honnête divertissement même si la trame du récit est beaucoup plus subversive qu’il n’y parait, puisqu’il s’attaque, en filigrane, à l’une des plus grandes tragédies américaines : l’assassinat de Kennedy. Eastwood y joue un agent des services secrets attaché à la protection du Président qui était présent à Dallas le 22 novembre 1963, jour qui a changé sa vie à jamais, puisqu’il n’a rien pu faire pour empêcher le drame. Jusqu’au jour où un psychopathe se met en tête de tuer le président en place. Ce bon vieux Clint va reprendre du service et va tout mettre en œuvre pour le stopper (il ne veut pas rentrer dans l’histoire comme l’homme ayant perdu deux présidents et on le comprend). S’engage alors un jeu du chat et de la souris diabolique qui va amener le héros à se poser LA question crucial dans se genre de métier : aurais-je les couilles pour prendre la balle fatidique ? Un duel psychologique entre deux homme prêt à se sacrifier et aussi intelligent l’un que l’autre. Le psychopathe c’est John Malkovich, épatant, bluffant, sadique avec un plan bien huiler en tête (ce qui donne les meilleurs rebondissements du film). Il ferait limite passer Norman Bates pour un enfant de cœur. Epaulé par des seconds couteaux savoureux (René Russo au meilleur de sa forme) et un scenario diablement efficace et qui casse même certain code établit (le héros attrape la grippe ce qui fausse son jugement et prouve qu’il peut être faillible), Dans la ligne de mire, excellent divertissement doit son intérêt principal à une seul personne : encore et toujours le grand Clint Eastwood. Jamais on ne l’avait vu comme ça auparavant (et rarement depuis). Son jeu à changé, il est devenu plus subtil et il nous montre à voir des facettes qu’on ne lui connaissait pas. En faite c’est sans doute la première fois qu’il assume enfin son âge (63 ans à l’époque). On souffre avec lui quand il court au coté de la limousine présidentiel alors qu’il puise en lui ses dernières force, on est ému quand il repense à ce jour où tout à basculer (sa vie et celle de l’Amérique), on rit quand il balance à ses partenaires des petits pics d’humour dans la tronche, mais surtout on tombe sous le charme quand il essaye de draguer maladroitement sa collègue comme un collégien (Si elle se retourne c’est que je lui plais. Allez vas y tourne toi un petit coup d’œil vite fais) 2 avant de laisser totalement place au romantisme pur avec le sublime Sur la route de Madison. L’acteur déploie, avec ce rôle des trésors d’inventivité et de finesse. Tout le contraire (au niveau des sentiments) de Malkovich, terrifiant en cinglé psychotique. Un duel psychologique au sommet entre deux méga stars qui laisse pourtant la place, quand il le faut, à des scènes d’action mené avec classicisme mais efficacité (la course poursuite sur les toits). Alors si vous ne l’avez pas encore vu laisser vous tenter en plus comme je l’ai dit, un film de ou avec Clint Eastwood ça ne se refuse pas.

Un bon petit thriller avec Clint Eastwood et John Malkovich.

Un bon thriller, suspense garanti. Les acteurs sont géniaux, Clint Eastwood et John Malcovitch, que demander de plus ? C'est comme volte face, sauf que là, il y a moins d'action, c'est plus réfléchi. Un thriller psychologique qu'on aime voir.
A louer

Réalisation, scénario et acteurs solides et efficaces, une légère baisse de rythme vers le milieu. Le tout un peu trop classique.

Très bon film ! Un jeu d'acteur sublime de la part de John Malkovich. Histoire très prenante et intéressante. On est plongé du début à la fin dans le film. Parfois un peu incohérent, ce film reste très bon.

Est ce que Frank Horrigan (Clint Eastwood) aurait pu évité la mort de JFK ? C'est la question que tout le monde se pose depuis plusieurs années. Mais quand Horrigan est confronté à un dangereux assassin (John Malkovitch)voulant tué le nouveau président, Frank Horrigan prend l'affaire à cœur. Un jeu morbide se met en place entre le tueur et le garde du corps.
Superbe film entre le policier et le thriller, Dans La Ligne de Mire vaut le détour. L'histoire est bien structurée, sans aucun débordement et aucune erreur ou nostalgie. Clint Eastwood endosse très bien le rôle de l'ancien garde du corps à la presque retraite (quoique son rôle ressemble assez fort à l'Inspecteur Harry) et John Malkovich est tout simplement parfait dans son personnage. Si vous avez aimé Angles d'Attaque et Le Gorille Vous Salue Bien, vous adorerez sans doute Dans La Ligne de Mire

En regardant Dans la ligne de mire, je pense notamment à des films comme Ennemi d'Etat, Shooter tireur d'élite ou encore Angles d'attaques pour ne citer qu'eux. Bien sur, le film date de 1993 mais il semble avoir mal vieillit face à ses nouveaux films à suspense mélangeant action et nombreuses scènes de combat, le film de Petersen manque un peu de piment et peine à convaincre. Autre point négatif : la longueur du film combiné avec une réalisation simpliste ne font pas bon ménage. Cependant, le casting de qualité relève le niveau, c'est toujours un plaisir de retrouver Clint Eastwood et John Malkovitch devant la caméra

J'ai été un peu deçu...

Clint Eastwood à l'aise dans ce thriller, une course poursuite contre la montre, face à un ennemi qui aime jouer, certes un peu de longueur par moment mais de bons seconds rôles, cela m'a donné envie de revoir les Dirty harry's !