menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
3,2
2994 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
41 critiques
3
36 critiques
2
16 critiques
1
4 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film d'époque plaisant à regarder mais sans surprise.
Ce film de cape et d'épée est une bonne production française bien construite avec un scénario traditionnel efficace et une mise en scène épurée avec de très bon dialogues qui évitent le style pompeux du genre. Philippe de Broca a sous la main une jolie troupe d'acteurs (Auteuil, Luchini géniaux - Noiret surprenant - Perez passable). La musique et les différents paysages de notre chère patrie sont du meilleur gout. 2 gros défauts tout de meme : une fin baclée et un manque de panache notamment pour les duels à l'épée certes bien synchronisés mais un peu patraques ... Bref nous irons assez volontiers à Lagardère ! A voir.
Très bons Auteil et Luchini dans ce film de cape et d'épée rythmé et très bien mis en scène.
L'histoire est très prenante. Luccini est génial comme d'habitude. Un bon film, bien qu'un peu trop long.
J'ai passé un excellent moment ! Ce film de cape et d'épé est d'une incroyable nullité ; je pense qu'on tient ici le nanar parfait. La recette : un budget faramineux (140 millions de francs), un casting doré (Auteuil, Lucchini, Noiret), des repliques terriblement mauvaises, un scénario du XIXe à la morale douteuse mais une narration suffisamment bonne pour tenir en haleine. Je recommande ce film pour quiconque voudrait rire aux éclats devant l'absurdité des répliques et la pauvreté de leur incarnation. Mention spéciale à Fabrice Lucchini qui déjà en 1997 se faisait déjà passé pour un intellectuel à travers de longue tirade verbeuses et dénuées de sens. Les magouilles économiques au coeur de la deuxième partie du film sont elles aussi insensées, sans parler du ridicule déguisement qui entoure le titre du film. Si l'ambition du film est énorme, pourquoi avoir été aussi mannichéen dans le traitement des méchants, qui sont d'ailleurs tous plus caricaturaux les uns que les autres.
Mais surtout, spoiler: que dire des multiples regards sexualisant portés sur le couple incestueux Lagardère/Aurore de Nevers qui finissent ensemble alors que Lagardère est le père adoptif d'Aurore de Nevers, qu'il a alors plus de 40 ans quand sa fille adoptive en a 18. Et dire que le film se conclue sur un baisers.
Adaptation d'un ouvrage du XIXème il apparait très étonnant que le réalisateur n'ait pas choisi de réactualiser le propos et l'histoire un siècle plus tard. C'est encore plus étonnant que la critique de l'époque l'ait encensé et que le film a été récompensé au César.
Mais surtout, spoiler: que dire des multiples regards sexualisant portés sur le couple incestueux Lagardère/Aurore de Nevers qui finissent ensemble alors que Lagardère est le père adoptif d'Aurore de Nevers, qu'il a alors plus de 40 ans quand sa fille adoptive en a 18. Et dire que le film se conclue sur un baisers.
Adaptation d'un ouvrage du XIXème il apparait très étonnant que le réalisateur n'ait pas choisi de réactualiser le propos et l'histoire un siècle plus tard. C'est encore plus étonnant que la critique de l'époque l'ait encensé et que le film a été récompensé au César.
Un bon film de capes et d'épées. L'histoire est bien racontée et les acteurs sont naturels. On aurait aimé un peu plus de mordant dans les répliques pour ajouter à la pointe des épées.
3 étoiles car c'est un bon film.. excellent Daniel Auteuil.. Les autres sont très bien aussi mais Marie Gillian ne m'a pas convaincue... Elle est pourtant talentueuse et ravissante mais le personnage ne lui va pas. Il manquait un soupçon de gravité ou de profondeur.. Les rôles historiques ne la valorisent pas.. et réciproquement...
Un film absolument remarquable. Les acteurs sont tous sans exception excellents. Les décors, la musique, le rythme, les dialogues dans un français savoureux, la mise en scène tout est soigné au millimètre pour offrir au spectateur une version du Bossu de Féval riche en émotions et captivante.
Un sans faute.
Un sans faute.
A la hauteur des plus grands chefs d œuvres. Le film est inspirant, il nous parle de valeurs fondamentales qui doivent guider la vie d'un homme. Et une histoire d amour juste incomparable. Un des meilleurs films existant a l heure actuelle
Quel plaisir de revoir ce film! De l'action, de la romance, de bons et beaux acteurs, du cape et d'épée, de l'aventure, ça virevolte et c'est brillant. De la vraie bonne qualité française!
Un film de cape et d'épée qui ne manque pas de panache. Par contre, il ne reste vraiment que le strict minimum du roman de Paul Féval (en même temps, est-ce que c'est un défaut?) Mention spéciale à Fabrice Luchini irrésistiblement odieux.
Difficile de rivaliser avec le film de 1959 mais Philippe de Broca tente audacieusement de relever le défi. En introduisant un Lagardère plus sensible incarné par Daniel Auteuil, le réalisateur joue la carte de l'émotion avec également des décors et des duels spectaculaires. On pourra peut-être regretter la démystification trop rapide du personnage du bossu, élément central du récit. Un film de cape et d'épée pouvant souffrir de la comparaison avec son prédécesseur mais restant agréable à regarder.
Très bon, différent de l’adaptation la plus populaire de cette œuvre littéraire de Hunebelle, qui a ses qualités. Cette version est aussi assez différente de l’adaptation plus récente de 2005.
Cette version est très intéressante, les costumes, et l’ambiance d’époque se retrouvent crédibles. Les acteurs sont très performants avec notamment Fabrice Luchini et Daniel Auteuil mais aussi l’interprète d’Aurore. Malgré que Auteuil soit parfois dans un ton trop léger lors du début du film.
La musique accompagne parfaitement l’histoire qui à tendance à trop s’accélérer à la fin. Mais celle en reste une adaptation rythmée par les duels et combats et portée par la fougue de l’actrice principale. La réalisation sans faille comble les défauts scénaristiques.
Cette version est très intéressante, les costumes, et l’ambiance d’époque se retrouvent crédibles. Les acteurs sont très performants avec notamment Fabrice Luchini et Daniel Auteuil mais aussi l’interprète d’Aurore. Malgré que Auteuil soit parfois dans un ton trop léger lors du début du film.
La musique accompagne parfaitement l’histoire qui à tendance à trop s’accélérer à la fin. Mais celle en reste une adaptation rythmée par les duels et combats et portée par la fougue de l’actrice principale. La réalisation sans faille comble les défauts scénaristiques.
Je viens de voir "Le bossu", nouvelle version. Rien à dire sur la réalisation. Des images magnifiques. Toutefois, je préfère la version d'Hunebelle, car j'estime que Jean Marais a un autre, disons panache, qu'Auteuil et Bourvil en Passepoil est inégalable. Par contre Lucchini égale aisément F. Chaumette, pourtant excellent dans le rôle de Gonzague.
Malgré quelques longueurs et quelques passages à vide, un des plus agréables fleurons de cape et d'épée que le cinéma nous ait offert. Un bel hommage à la France médiévale parsemé d'humour et de caractère et embelli par quelques acteurs aussi charismatiques que talentueux. Une vraie réussite !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse