Note moyenne
4,2
893 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
28 critiques
3
9 critiques
2
0 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Superbe et bouleversant. Demazis est vraiment magnifique dans ce rôle. L'histoire est dans la continuité du premier. D'ailleurs on peut facilement critiquer les 3 films d'un coup car ils sont d'une même veine. Excellents films
Nettement plus réussi que "Marius", le deuxième film de la trilogie marseillaise gagne en dramaturgie et possède aussi un montage plus concis. Moins de digressions inutiles et un resserrement sur l'action principale, c'est ce qui fait l'intérêt de "Fanny". Le film est à la fois drôle et terrible, double effet qui peut se retrouver dans un même plan, grâce entre autres à la mise en scène (supérieure au premier film) et à une écriture subtile et efficace. Quelques lourdeurs, notamment dans une interprétation parfois forcée, mais un beau film qui finit fort et donne envie de voir la fin de ce drame familial avec "César", réalisé par Marcel Pagnol en personne.
Que dire de plus que "chef d'œuvre" pour le deuxième volets de la trilogie Marseillaise. Merci Mr Pagnol
Si l histoire des amours contrariés de Marius et Fanny sous l œil de César est toujours intéressante à suivre, le deuxième opus de la trilogie Marseillaise prend un ton plus grave mais ce trouve être moins amusant à regarder. Le final en revanche atteint une tension magnifique.
Reprenant exactement là où s'était arrêté "Marius", "Fanny"(1932) se concentre cette fois-ci sur le personnage de la jeune femme délaissée,mais enceinte de César. Le brave Panisse,un homme riche de 30 ans son aîné,lui promet son amour envers elle et son fils. César,le bistrotier est obligé de donner son accord. Plus tard,son fils Marius revient de ses pérégrinations maritimes. L'échiquier dramatico-familial est en place. Les œuvres de Marcel Pagnol ne sont pas seulement folkloriques. Elles sont aussi le témoignage d'une époque dont les mœurs étaient extrêmement strictes. Un enfant devait amour un père pour ne pas être un bâtard. Le divorce était une notion abstraite. Les valeurs familiales laissaient la place à la collectivité,mais aucunement à l'individualité. Ce deuxième volet prend une tournure plus complexe,même si l'humour de ces personnages marseillais se retrouve encore lors d'une partie de pétante endiablée. Raimu continue à survoler la distribution. Il ajoute la carte du tendre à celle du cocasse. L'écriture chantante et spirituelle de Pagnol fait merveille. Et la conclusion se fait attendre ...
Deuxième volet de la trilogie, un scénario plus dramatique que le premier, qui prend des allures de tragédie grecque, avec des sommets d’émotion grâce aux charmes des mots de Pagnol et de chacun de ses comédiens.
Comment Daniel Auteil a-t-il pu penser à reprendre ce film légendaire???
Cette version est juste à couper le souffle! Elle n'a pas pris une ride et continue de faire rêver! (Et j'ai 18 ans pas 90!)
Pourquoi vouloir à tout prix moderniser les anciens films?!?!
Cette version est juste à couper le souffle! Elle n'a pas pris une ride et continue de faire rêver! (Et j'ai 18 ans pas 90!)
Pourquoi vouloir à tout prix moderniser les anciens films?!?!
Napoléon
D'excellents acteurs, des dialogues qui frôlent des sommets, une véritable histoire, un vrai film tout simplement.
Un bijou de film!!celui qui naime pas ,le seul n'a rien compris au film et na aucune sensibilité.Rien nest surjoué!au contraire cst authentique!certes parfois théatral mais cétait le cinéma de cette époque la,révolue hélas..j'adore ce film ,tout simple,certes car cest l'histoire de Fanny qui abandonnée par Marius et desespérée na d'autre option que de sauver l'honneur de la famille..Car ' lépoque l'honneur cétait sacré..une fille mère était très mal vue et il fallait épouser un autre homme pour "effacer "la faute..ainsi Panisse se présente comme le "messie"le sauveur meme si il a près de trente ans de plus que ne l'aime pas mais Dieu que cest beau quand elle dit "jaurais tant de reconnaissance pour vous,que je finirai peut etre par vous aimer!"et lui est si dévoué..ces déchirant!on ne peut que succomber devant le désarroi de fin est magistrale aussi!ce coup de théatre entre tous les protagonistes,César,Panisse ,Fanny et marius est une anthologie et dune puissance magnifique..cest vraiment impossible d'oublier les paroles de César et la morale vis a vis de son fils"le père cest celui qui AIME..les chiens aussi donnent la vie!"cest cruel ,brut mais en même temps si vrai..Et 80, ans après cette question de la filiation est toujours bien d'actualité,plus que jamais même dans une société ou il y a tant de familles recomposées,de divorces et de pères démissionnaires.;rien na changé de ce coté la!Des géniteurs il y en a à la pelle mais des pères??combien sont ils?ceux qui aiment et éduquent leur enfant,meme si ce nest pas le leur?
Pas de baisse de régime pour ce second volet,les personnages sont toujours aussi intéressants,drôles et émouvants que dans le précédant film. Des dialogues ciselés,une interprétation magistral et l’âme humaine dans sa complexité mise à plat,tout est une nouvelle fois présent dans ce film indémodable.
Le digne successeur de Marius. Aussi déjanté et encore plus émouvant que le précédent volet. De nouvelles scènes très très marquantes (le retour de Marius me fait à la fois rire et pleurer ). Je le reverrai avec plaisir.
un film vieux avec des acteurs qui surjouent, le contexte semble tellement différent du notre.
PLV : à réserver à ceux qui ont connu cette période.
PLV : à réserver à ceux qui ont connu cette période.
Un second volet qui se suit, non, que dis-je, se dévore avec autant de plaisir que "Marius". Après le temps de la passion et de la faute, vient le temps des choix et de ses conséquences. Charpin excelle dans son rôle dans ce film, avec le toujours "fuoriclasse" Raimu. On se régale, et puis c'est tout.
Chef d'œuvre absolu du 7e art
La mise en scène encore très théâtrale contrastant avec les nouvelles idées du cinéma de l'époque qui laisse place à des interprétations qui ne pourront jamais être égalées.
La mise en scène encore très théâtrale contrastant avec les nouvelles idées du cinéma de l'époque qui laisse place à des interprétations qui ne pourront jamais être égalées.
Un Pagnol toujours aussi drôle, et une fin aboutissant. L'histoire est un peu prévisible mais c'est plein d'émotions. Les acteurs sont décidément infaillibles.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse