La Trilogie Marseillaise de Marcel Pagnol : Fanny
Note moyenne
4,2
875 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

59 critiques spectateurs

5
22 critiques
4
27 critiques
3
9 critiques
2
0 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Julien J
Julien J

24 abonnés 133 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 7 septembre 2014
Que dire de plus que "chef d'œuvre" pour le deuxième volets de la trilogie Marseillaise. Merci Mr Pagnol
Roub E.

1 317 abonnés 5 405 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 juillet 2014
Si l histoire des amours contrariés de Marius et Fanny sous l œil de César est toujours intéressante à suivre, le deuxième opus de la trilogie Marseillaise prend un ton plus grave mais ce trouve être moins amusant à regarder. Le final en revanche atteint une tension magnifique.
Akamaru

3 512 abonnés 4 339 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 2 mai 2014
Reprenant exactement là où s'était arrêté "Marius", "Fanny"(1932) se concentre cette fois-ci sur le personnage de la jeune femme délaissée,mais enceinte de César. Le brave Panisse,un homme riche de 30 ans son aîné,lui promet son amour envers elle et son fils. César,le bistrotier est obligé de donner son accord. Plus tard,son fils Marius revient de ses pérégrinations maritimes. L'échiquier dramatico-familial est en place. Les œuvres de Marcel Pagnol ne sont pas seulement folkloriques. Elles sont aussi le témoignage d'une époque dont les mœurs étaient extrêmement strictes. Un enfant devait amour un père pour ne pas être un bâtard. Le divorce était une notion abstraite. Les valeurs familiales laissaient la place à la collectivité,mais aucunement à l'individualité. Ce deuxième volet prend une tournure plus complexe,même si l'humour de ces personnages marseillais se retrouve encore lors d'une partie de pétante endiablée. Raimu continue à survoler la distribution. Il ajoute la carte du tendre à celle du cocasse. L'écriture chantante et spirituelle de Pagnol fait merveille. Et la conclusion se fait attendre ...
Hotinhere

799 abonnés 5 513 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 mai 2015
Deuxième volet de la trilogie, un scénario plus dramatique que le premier, qui prend des allures de tragédie grecque, avec des sommets d’émotion grâce aux charmes des mots de Pagnol et de chacun de ses comédiens.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 10 juillet 2013
Comment Daniel Auteil a-t-il pu penser à reprendre ce film légendaire???
Cette version est juste à couper le souffle! Elle n'a pas pris une ride et continue de faire rêver! (Et j'ai 18 ans pas 90!)
Pourquoi vouloir à tout prix moderniser les anciens films?!?!
Napoléon
Napoléon

184 abonnés 1 630 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 4 juillet 2013
D'excellents acteurs, des dialogues qui frôlent des sommets, une véritable histoire, un vrai film tout simplement.
Severine S
Severine S

11 abonnés 137 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 mai 2013
Un bijou de film!!celui qui naime pas ,le seul n'a rien compris au film et na aucune sensibilité.Rien nest surjoué!au contraire cst authentique!certes parfois théatral mais cétait le cinéma de cette époque la,révolue hélas..j'adore ce film ,tout simple,certes car cest l'histoire de Fanny qui abandonnée par Marius et desespérée na d'autre option que de sauver l'honneur de la famille..Car ' lépoque l'honneur cétait sacré..une fille mère était très mal vue et il fallait épouser un autre homme pour "effacer "la faute..ainsi Panisse se présente comme le "messie"le sauveur meme si il a près de trente ans de plus que ne l'aime pas mais Dieu que cest beau quand elle dit "jaurais tant de reconnaissance pour vous,que je finirai peut etre par vous aimer!"et lui est si dévoué..ces déchirant!on ne peut que succomber devant le désarroi de fin est magistrale aussi!ce coup de théatre entre tous les protagonistes,César,Panisse ,Fanny et marius est une anthologie et dune puissance magnifique..cest vraiment impossible d'oublier les paroles de César et la morale vis a vis de son fils"le père cest celui qui AIME..les chiens aussi donnent la vie!"cest cruel ,brut mais en même temps si vrai..Et 80, ans après cette question de la filiation est toujours bien d'actualité,plus que jamais même dans une société ou il y a tant de familles recomposées,de divorces et de pères démissionnaires.;rien na changé de ce coté la!Des géniteurs il y en a à la pelle mais des pères??combien sont ils?ceux qui aiment et éduquent leur enfant,meme si ce nest pas le leur?
landofshit0

316 abonnés 1 745 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 mars 2014
Pas de baisse de régime pour ce second volet,les personnages sont toujours aussi intéressants,drôles et émouvants que dans le précédant film. Des dialogues ciselés,une interprétation magistral et l’âme humaine dans sa complexité mise à plat,tout est une nouvelle fois présent dans ce film indémodable.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 12 avril 2013
Le digne successeur de Marius. Aussi déjanté et encore plus émouvant que le précédent volet. De nouvelles scènes très très marquantes (le retour de Marius me fait à la fois rire et pleurer ). Je le reverrai avec plaisir.
bsalvert

526 abonnés 3 732 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 16 février 2013
un film vieux avec des acteurs qui surjouent, le contexte semble tellement différent du notre.
PLV : à réserver à ceux qui ont connu cette période.
ermite71
ermite71

17 abonnés 411 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 2 février 2013
Un second volet qui se suit, non, que dis-je, se dévore avec autant de plaisir que "Marius". Après le temps de la passion et de la faute, vient le temps des choix et de ses conséquences. Charpin excelle dans son rôle dans ce film, avec le toujours "fuoriclasse" Raimu. On se régale, et puis c'est tout.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 21 septembre 2012
Chef d'œuvre absolu du 7e art
La mise en scène encore très théâtrale contrastant avec les nouvelles idées du cinéma de l'époque qui laisse place à des interprétations qui ne pourront jamais être égalées.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 juin 2012
Un Pagnol toujours aussi drôle, et une fin aboutissant. L'histoire est un peu prévisible mais c'est plein d'émotions. Les acteurs sont décidément infaillibles.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 11 novembre 2012
Deuxième volet de la trilogie marseillaise qui prend les allures d'une tragédie grecque. Le scénario réserve une fois encore des dialogues d'anthologie et les acteurs jouent justes. Un grand classique à voir.
chrischambers86

16 201 abonnés 13 142 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 17 décembre 2024
Second volet de la trilogie marseillaise de Marcel Pagnol, où Marc Allègret remplace Alexander Korda à la rèalisation! spoiler: Amoureuse de Marius, Fanny a eu quelques mois plus tôt un enfant de lui mais Marius, dont l'ignorance de l'heureux èvènement, est parti sur un bateau faire le tour du monde! Mais de retour sur la terre ferme marseillaise, il va repartir à l'assaut du coeur de sa belle! Mais on n'a mariè Fanny à Panisse, trente ans plus âgè qu'elle [...]
Ici, la cellule familiale est sacrèe, l'autoritè des parents très forte et le divorce extrêmement mal vu! L'enfant ne doit surtout pas être nè hors mariage! Comme toujours chez Pagnol, la magie opère avec des moments drôles spoiler: (la partie de boules qui se termine au millimètre sur les rails d'un tramway)
, des rèpliques cultes (« Tu as tuè le scaphandrier ») et des comèdiens chaleureux et èmouvants, notamment Orane Demazis, enceinte de Marius, dont les errances à travers Marseille sont encore très belles à voir! Accueil triomphal du public lors de sa sortie en salles en 1932, ces entrèes dèpassèrent même celles du premier volet! Un grand classique...
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse