Note moyenne
4,2
893 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
23 critiques
4
28 critiques
3
9 critiques
2
0 critique
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Deuxième volet de la trilogie marseillaise qui prend les allures d'une tragédie grecque. Le scénario réserve une fois encore des dialogues d'anthologie et les acteurs jouent justes. Un grand classique à voir.
Second volet de la trilogie marseillaise de Marcel Pagnol, où Marc Allègret remplace Alexander Korda à la rèalisation!
spoiler:
Amoureuse de Marius, Fanny a eu quelques mois plus tôt un enfant de lui mais Marius, dont l'ignorance de l'heureux èvènement, est parti sur un bateau faire le tour du monde! Mais de retour sur la terre ferme marseillaise, il va repartir à l'assaut du coeur de sa belle! Mais on n'a mariè Fanny à Panisse, trente ans plus âgè qu'elle [...]
Ici, la cellule familiale est sacrèe, l'autoritè des parents très forte et le divorce extrêmement mal vu! L'enfant ne doit surtout pas être nè hors mariage! Comme toujours chez Pagnol, la magie opère avec des moments drôles spoiler: (la partie de boules qui se termine au millimètre sur les rails d'un tramway)
, des rèpliques cultes (« Tu as tuè le scaphandrier ») et des comèdiens chaleureux et èmouvants, notamment Orane Demazis, enceinte de Marius, dont les errances à travers Marseille sont encore très belles à voir! Accueil triomphal du public lors de sa sortie en salles en 1932, ces entrèes dèpassèrent même celles du premier volet! Un grand classique...
Ici, la cellule familiale est sacrèe, l'autoritè des parents très forte et le divorce extrêmement mal vu! L'enfant ne doit surtout pas être nè hors mariage! Comme toujours chez Pagnol, la magie opère avec des moments drôles spoiler: (la partie de boules qui se termine au millimètre sur les rails d'un tramway)
, des rèpliques cultes (« Tu as tuè le scaphandrier ») et des comèdiens chaleureux et èmouvants, notamment Orane Demazis, enceinte de Marius, dont les errances à travers Marseille sont encore très belles à voir! Accueil triomphal du public lors de sa sortie en salles en 1932, ces entrèes dèpassèrent même celles du premier volet! Un grand classique...
Toujours aussi passionnant car à ses personnages et leurs interprètes.
Plus dramatique que Marius ce qui donne sa force. Après c'est toujours la même qualité, tant au niveau des acteurs encore parfaits qu'au niveau des dialogues. A déguster.
La deuxième partie de la trilogie marseillaise est un monument de tragédie, teintée des truculences de la bande à Pagnol. Plus qu'un excellent film, Fanny est aussi une plongée dans une mentalité disparue aujourd'hui mais qu'on n'a pas de peine à comprendre. C'est encore une fois une histoire universelle, qui résonnera toujours aussi juste et fort dans 100 ans. Encore une fois, la crème des acteurs à accent de l'époque est réunie, encore une fois, Raimu excelle, et avec lui Charpin, Demazis, Fresney. La scène finale qui les met en présence est exemplaire de ce que les acteurs peuvent accomplir. Peu d'artifices de mise en scène, tout est très simple, mais comment résister à tant d'amour, de passion, de dureté, de finesse? Le final chamboule, laisse sans dessus dessous. Presque 80 ans après, beaucoup de réalisateurs cherchent encore à recréer l'alchimie qui s'était créée ce jour là. Encore un classique, magnifique et bouleversant.
Ce film est l'histoire d'une absence, celle de Marius, absence qui ne peut se conjuguer avec l'arrivée d'un enfant 'hors mariage". Ces temps nous échappent, mais l'honneur est ici le rouage de de trois destins (Marius, Fanny et l'enfant) que la morale ne peut lier.
Moins exaltant que le volet précédent, le film Fanny réalise tout de même une belle performance grâce à ses acteurs et ses dialogues notamment au sein de cette trilogie.
Plus daté que Marius, car qui aujourd'hui s'offusquerait à ce point d'une fille mère, Fanny reste néanmoins un très beau film, un très beau texte et une histoire déchirante. Fanny fait partie de ces films chefs d'oeuvre du patrimoine incontournable et inoubliable!
Une suite de Marius parfaitement maitrisée.
Moins drôle, moins de scènes cultes et plus dramatique que Marius, ce deuxième film de la trilogie Marseillaise se concentre d'avantage sur les personnages de Panisse, César et Fanny tout en conservant les excellents dialogue du premier. Les acteurs sont très attachants. Un classique du genre.
Pagnol a été l'un des premiers à se servir du cinéma parlant, et a ainsi donner au théâtre filmé ses lettres de noblesse. C'est avec une formidable économie de moyens qu'il transforme sa pièce de théâtre en une magistrale succession de face à face et de scènes de comédie jouissives. La raison de cette réussite en est simple : Alexander Korda, le réalisateur officiel du film (alors qu'en fait, il n'est que l'exécutant de Pagnol qui garde la main mise sur son oeuvre), laisse libre court à la verve et à l'excellent cabotinage de sa troupe d'acteurs. Raimu et Charpin en tête donnent une réplique pitoresque et inspirée à une Orane Demazis à fleur de peau. On ne dira jamais assez à quel point Raimu était un extraordinaire acteur, bien avant Gabin et Delon, à avoir su apprivoiser la caméra avec son art gigantesque et sa faconde. Certes, sa performance a tendance à envahir l'écran au détriment de celles de ses partenaires, mais quel génie, quelle impication à emporter le spectateur dans la valse de son talent franc et fascinant avec lequel il s'immerge dans son personnage anthologique de César du bar de la marine. Chapeau!
magistral,beaucoup plus intense que marius,raimu et charpin crévent l'écran,des scénes de pure anthologie,tous les seconds roles sont au niveau,vraiment un des plus beaux film d'avant guerre.
Suite de "Marius" (1931) de Alexander Korda de la "Triilogie Marcseillaise" de Pagnol... Emmené par le même casting avec Orane Demazis, Fernand Charpin, Pierre Fresnay et surtout le géant Raimu on est dans la même saga succulente écrite par Marcel Pagnol. cet opus est sans doute un peu plus dramatique, l'humour se fait moins grandiloquente mais la verve des interprètes est toujours aussi juste et musicale. Les textes de l'auteur font le reste. Marc Allégret est un peu plus proche des visages et des regards que l'étaient Korda, l'émotion est de toute façon plus présente. On es touché au coeur et l'humour toujours aussi parfaitement ajusté au sentiment. Chef d'oeuvre, seconde fois. Un pliaisir toujours immense à revoir ce film.
Dans la grande tradition du cinéma de Pagnol, Fanny s'impose. Alors c'est sur, si vous adorez l'originalité et les scénarios barrées, vous risquez d'être décus. Sinon, si vous aimez le vrai bon cinéma à la francaise, qui vaut beaucoup pour ses acteurs et ses dialogues, ce film est incontestablement pour vous.
On retrouve Raimu, Demazis et Fresnay pour les rôles respectifs de César, Fanny et Marius. Ce deuxième volet de la trilogie marseillaise est signé Marc Allégret, mais son point fort reste le scénario et les dialogues de Marcel Pagnol, d'après sa propre pièce. Il a d'ailleurs ajouté un ensemble de scènes qui font la transition entre le premier film et celui-ci, notamment les vingt premières minutes. Les répliques sont toujours très pertinentes et drôles, les personnages exacerbés, et l'intrigue tourne au mélodrame avec une grande habileté. Un classique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse