AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
4898 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
77 critiques
4
67 critiques
3
24 critiques
2
29 critiques
1
21 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un classique, pas grand chose à ajouter. dommage que j'aie vu apocalypse now avant, car j'ai l'impression que coppola a presque plagié herzog. cependant, ce n'est pas du tout la même façon de filmer, aguirre est filmé si sobrement qu'on dirait qu'on y est, comme un documentaire
L'histoire de ce conquistador manipulateur et obsédé par sa quête de l'or est impressionnante tant sur le fond que sur la forme. C'est non seulement une très belle image de l'illumination des guerriers ayant envahi la dernière zone vierge du globe, l'Amazonie, mais surtout une démonstration de comment une monomanie obsessionnelle peut se transformer en folie meurtrière. Elles nous des images splendides de la jungle équatoriale d’une qualité sans précédent. Il ne faut surtout pas oublier que la véracité de ces immenses décors est liée aux conditions du tournage en milieu naturel qui furent, en soit, elles-mêmes un exploit.
Le rythme imprimé par le fleuve, une bande son très particulière, la folie de kinski rendent parfaitement l'atmosphère étouffante de la forêt amazonienne et donnent un effet hypnotique au film
Du coup on a le sentiment d'avoir un pied sur ce radeau et de participer à cette quête mystique.
Du coup on a le sentiment d'avoir un pied sur ce radeau et de participer à cette quête mystique.
Film décevant. Herzog néglige complètement la réalisation au profit de l'évolution de son personnage. Alors on se retrouve embarqué sur ce radeau de fortune à se demander ce qu'on y fait pendant la majeure partie du film. On ne l'apprend qu'à la fin : Aguirre est atteint de folie et à soif de pouvoir, au point de vouloir défier Dieu. D'un point de vue scénaristique, l'idée n'est pas mal, celle de nous faire découvrir l'état psychologique du personnage au fur et à mesure que l'on descend le fleuve, mais Coppola exploitera bien mieux dans "Apocalypse Now." Tout le probléme étant dans ce genre de construction que l'on ne connait la problématique qu'à la fin, ce qui complique l'identification ou la compréhension du personnage principal.
Quelle belle illustration du snobisme … voire également du cynisme ... de nos chers critiques français. Tous crient au chef d'œuvre, tous encensent Werner Herzog … et pourtant … tout dans ce film confine à l'amateurisme grossier. Néant dans la réalisation, le scénario, les dialogues, la direction d'acteurs … la post-synchronisation des dialogues étant la crotte ultime déposée subtilement par le père Werner sur son infâme bouse … bien sûr il y a le visage halluciné de Klaus Kinski … tout le talent de Werner Herzog a d'ailleurs consisté à provoquer cette sorte de transe psychotique sous le casque en fer blanc de son acteur fétiche … go Werner go ! " Nature is not Disneyland, nature is evil, nature is chaos … " … comme quoi on peut faire une carrière en filmant avec des bottes de prussien … il est vrai que dans la jungle amazonienne c'est assez pratique ...
Werber Herzog, cinéaste toujours en activité mais hélas oublié (ces films ne sortent même plus en salles en France)était avec Fassbinder et dans une moindre mesure Wenders un des chefs de fil d'un cinéma d'auteur allemand très personnel mais aussi très généreux et qui savait être populaire. Aguirre est son chef d'oeuvre avec l'énigme de Kaspar Hauser.
Un chef d'œuvre.Interprétation habitée,histoire shakespearienne,musique fascinante Aguirre tient toutes ses promesses.Un film hypnotique d'une richesse incroyable.Des images inoubliables.
un film sur la folie, la betise et la cruauté de l'homme, tout ça magnifiquement filmé dans la jungle et un fleuve hostile, de superbe image, et l'interpretation de klaus kinski qui ressemble a un pantin désarticulé et offre une performance incroyable, un grand chef d'oeuvre du cinéma, malgré quelques défaut et parfois dans le récit il y a quelques facilité
Cette remarquable reconstitution historique de la recherche d'Eldorado nous fait plonger dans la folie des hommes à courir s'en arrêt après des illusions et des fantasmes. La réalisation de Werner Herzog est très remarquable de part la manière dont il restitue les moments de cette plongée dans la folie humaine à tout vouloir posséder. On pourra reprocher un jeu d'acteurs trop figés par moment.
Grosse déception que ce film culte. Réputé pour ses conditions de tournages extrêmes, Aguirre... vaut plus pour sa conception que pour le résultat final à l'écran.
Le scénario est vraiment mince, n'est jamais compensé par la mise en scène (beaucoup de plans fixes aux cadres bâclés), les décors/costumes fauchés, le montage sauvage ou l'interprétation presque amateur (Kinski lui, se contente de montrer sa trogne).
Et que c'est long et, surtout, leeeennnttt. Vraiment difficile d'en voir le bout sans accélérer.
Un film singulier mais bancal et absolument surestimé pour moi.
Le scénario est vraiment mince, n'est jamais compensé par la mise en scène (beaucoup de plans fixes aux cadres bâclés), les décors/costumes fauchés, le montage sauvage ou l'interprétation presque amateur (Kinski lui, se contente de montrer sa trogne).
Et que c'est long et, surtout, leeeennnttt. Vraiment difficile d'en voir le bout sans accélérer.
Un film singulier mais bancal et absolument surestimé pour moi.
Il existe une façon simple pour savoir si les gens sont des bovins attardés atteints de la maladie de Kreustfel-Jacob, c'est simple, il suffit simplement de les mettre devant un véritable chef-d'œuvre homérique du cinéma mondial comme par exemple "Aguirre, la colère de Dieu". Si il trouve que c'est nul à chier, alors on peut autoriser une euthanasie filmique pour ces personnes.
Une anecdote concernant la réalisation dans des conditions particulièrement difficiles de ce film, lorsque Kinski menaça de quitter le tournage et de rentrer chez lui en Europe, Herzog l'avertit, "si tu pars , je te tue ". Il l'aurait fait, Kinski l'a bien compris.Cette anecdote est particulièrement représentative de la relation amour/haine qui unissait les 2 hommes. Nul autre réalisateur n'est pas capable de créer une tension dramatique aussi évidente à l'écran, la violence est là, on la sent et elle va éclater.
Frêle radeau à la dérive au milieu d'une jungle oppressante, accompagné d'une sinistre bande-son. Klaus Kinski terrifiant dans un film complètement fou.
Par où commencer? C'est surement la première question que le producteur s'est posée. Sur la première scène il arrive à poser l'intrigue, la problématique et la finalité de ce film. Elle est longue, interminable, sans intérêt. Nous plongeons directement dans l'histoire ou bien était-ce le sommeil? De mon point de vue ce film est une honte à tout bon film qui se respecte pour d'autres, c'est une oeuvre magnifique. Pour certains, le jeu des acteurs est superbe, je ne peux contredire cette idée car ils ne peuvent que jouer physiquement pendant d'interminables scènes sans dialogues...
D'après ce que j'ai pu lire, l'acteur principal etait au bord de la folie durant le tournage et cela ne m'étonne guère au vue de l'histoire. Cette histoire qui ne colle même pas avec la réalité des faits de vrai Aguirre.. Ce film qui soit disant "se base sur des faits réels" ne retrace pas la véracité de cette véritable épopée...
Que dire de plus, vous l'aurez compris je n'ai pas accroché à ce film mais pour ne pas prendre part à ma peine je vous incite à ne pas voir ce "film". Peux t'on dire film, car le scénario est entre un documentaire et une série z sans grand attrait.
"Petite anecdote: Ce film à causé le suicide du monteur qui n'a pu achever sa tâche. "
Vive Aguirre et vive l'expression et la culture générale sur le risque et progrès..
D'après ce que j'ai pu lire, l'acteur principal etait au bord de la folie durant le tournage et cela ne m'étonne guère au vue de l'histoire. Cette histoire qui ne colle même pas avec la réalité des faits de vrai Aguirre.. Ce film qui soit disant "se base sur des faits réels" ne retrace pas la véracité de cette véritable épopée...
Que dire de plus, vous l'aurez compris je n'ai pas accroché à ce film mais pour ne pas prendre part à ma peine je vous incite à ne pas voir ce "film". Peux t'on dire film, car le scénario est entre un documentaire et une série z sans grand attrait.
"Petite anecdote: Ce film à causé le suicide du monteur qui n'a pu achever sa tâche. "
Vive Aguirre et vive l'expression et la culture générale sur le risque et progrès..
Franchement, je viens de regarder ce film, et c'est le film le plus SOPORIFIQUEMENT POURRI que je n'ai jamais vu, c'est dingue, il ne se passe absolument rien, ca va a 1,5 a l'heure, les plans de 30 secondes sur les visages plein de VIDE sont absolument craignos, les dialogues sont hallucinement barbants, la musique est digne du film tellement elle est à chier, pour finir, ce film mérite l'oscar du film le plus pourri de la terre, je n'arrive pas à croire que j'ai perdu 1h30 pour mater cte daube...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse