Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
En 1560, une troupe de conquistadors espagnols descend de la montagne à la recherche de l'Eldorado. Mais l'équipée s'enlise dans les marais. Une plus petite expédition est alors constituée, placée sous la conduite de Pedro de Ursua et de son second, Lope de Aguirre, qui devra reconnaître l'aval du fleuve sur des radeaux. Aguirre, aventurier ambitieux et brutal, manoeuvre habilement pour proposer à ses compagnons un nouveau chef, le falot Fernando de Guzman, promu solennellement "empereur du Pérou et de l'Eldorado"...
Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.
Des mythes sur l'El Dorado, on en a tous entendu parler, cette mystérieuse cité d'or renfermant des trésors vastes et somptueux, source de nombreuses quêtes par les conquistadors pour la trouver. Disons qu'en soit, le mythe de l'El Dorado me branche pas mal, même si je n'ai pas encore pris le temps de me pencher entièrement sur son cas. Puis, je suis tombé un peu par hasard sur ce "Aguirre" dont j'en avais entendu les mérites. J'ai donc ...
Lire plus
Estonius
Suivre son activité
1 111 abonnés
Lire ses 4 362 critiques
2,0
Publiée le 17 octobre 2015
Comme le film est très lent on a le temps de se poser des questions. L'une des premières qui vient à l'esprit c'est pourquoi d'un côté pousser si loin le réalisme avec ce tournage en pleine jungle au milieu d'un fleuve déchaîné, et d'un autre côté laisser passer des incongruités manifestes : Les nanas qui ne salissent jamais leur jolies fringues et qui ont toujours les cheveux propres et bien coiffés, ces soldats qui au bout d'un ...
Lire plus
NeoLain
Suivre son activité
2 235 abonnés
Lire ses 4 730 critiques
2,5
Publiée le 4 novembre 2013
Histoire véridique d'un groupe de conquistadors à la conquêtes d'un hypothétique Eldorado en Amazonie. Mais centrons-nous également sur un personnage hors du commun/interprète hors du commun, Kinski qui joue Aguirre dit aussi "El loco", en somme je traduis, "le fou". Je m'attendais justement à un peu plus de folie, mais bon, Kinski assure tout de même. La réalisation est sous Herzog, tout comme pour un de ses films, "Fitzcarraldo", ici ...
Lire plus
stebbins
Suivre son activité
406 abonnés
Lire ses 1 747 critiques
4,0
Publiée le 29 juillet 2008
Aguirre, la Colère de Dieu, film flamboyant sur la volonté de puissance et le chaos engendré par les chefs, marque la première collaboration entre Werner Herzog et Klaus Kinski. Même si ce dernier n'atteint pas les sommets de Woyzeck ou de Fitzcarraldo, sa prestation est remarquable : le visage marqué , le regard mauvais, la bouche généreuse mais agressive cachant une étrange dentition, l'acteur est effroyable de cruauté ( aussi bien ...
Lire plus
Les relations entre Klaus Kinski et Werner Herzog sur le tournage furent à la fois houleuses et passionnelles, alors même que Aguirre, la colère de Dieu était leur première collaboration. Une situation qui d'ailleurs ira en s'accentuant au fur et à mesure de leurs collaborations successives, pour atteindre son acmé sur le tournage de Fitzcarraldo : Klaus Kinski était si désagréable que les membres de la tribu indienne engagés pour le film proposè
Lire plus
Herzog / Kinski : première !
La collaboration entre Werner Herzog et Klaus Kinski l'écorché vif fait désormais partie des légendes du 7e Art. Après Aguirre, la colère de Dieu en 1972, ils tourneront encore quatre films ensemble : Woyzeck et Nosferatu en 1979 (ce dernier étant un remake du chef d'oeuvre de Friedrich-Wilhelm Murnau); Fitzcarraldo en 1982 et Cobra Verde en 1987.
Le tournage
Aguirre, la colère de Dieu fut tourné pour un budget plus que modeste (360.000 dollars), dans des conditions souvent périlleuses, parfois sur des sentiers à flanc de montagne, avec une sécurité minimum pour l'équipe du film. La totalité du film a été réalisé dans des décors naturels grandioses situés au Pérou, avec une caméra qui était de surcroît...volée ! Werner Herzog raconte : "Je n'étais jamais allé au Pérou avant de tourner Aguirre. J'
Lire plus
Errance sans but réel que de posséder l'indomptable nature qui s'offre à cette expédition. Par ailleurs, le fiasco de ce tournage transpire jusqu'au studio de montage climatisé...(spoil: ......je pensais que ça ferait plus mal que ça......non mais whatt??!! :')
🎬 RENGER 📼
Le film ne dure que 90min et pourtant on jurerait qu’il en dure le double. Le film s’avère pantouflard et la myriade de personnages n’apporte que peu d’épaisseur au récit, en dehors de la prestation mémorable de Klaus Kinski.https://t.co/1F9YplhDlZ
MickDenfer
Beau, hallucinant et terrible.
demencia
Déjà Herzog, c'est glauque , alors avec Kinski ! .... Le film est beau , volontairement lent dans des paysages étranges et mystiques ( grandioses sur grand écran ) Un scénario sommes toute assez réduit où rien ne se passe vraiment , mais servi par des acteurs tous très bons qui font qu'on accroche au film dès le début . Evidement le but du métrage est bien entendu d'apporter au spectateur moulte réflexions historiques sur le colonialisme , l'esclavage , la religion ...
grizzl
Chef d’œuvre. N'hésitez pas à voir en plus de ses films, les nombreux documentaires réalisé par Herzog...
Charly Foster Wallace
Premier film que je vois avec le tandem allemand gagnant qu'est Herzog-Kinski. Eh bien je me distingue de cette impressionnante note de presse en lui attribuant la modeste note de 3.5/5. Pourquoi ? parce que l'ambition est là, le talent aussi, mais pas utilisés au mieux pour accoucher sur format cinématographique d'un chef d'oeuvre. Ce film n'est pas un chef d'oeuvre à cause d'un Klaus Kinski pas utilisé au zénith de ses capacités en tant qu'acteur, et à part la scène finale, je ne vois pas une once de folie dans les yeux de Kinski. Certes Herzog est avant tout un aventurier, qui filme la nature presque aussi bien que Malick et qui ajoute un contraste entre cette nature, ces indiens, ce côté primitif, Dieu peut être, et les conquistadors, leur soif d'or, Aguirre et sa bestialité. Mais son style manque de folie, de démesure. Je me lancerais sur Fitzcarraldo et Nosferatu, afin de voir un Werner Herzog plus expérimenté et plus fou que sur ce film qui reste assez ambitieux dans son contexte mais moins que ce que j'espérais.
WIKO M.
mon commentaire:
Just A Word
Aguirre restera toujours un chef d'oeuvre. Classique intemporel à la force picturale sidérante, mené par des acteurs sublimes et un Kinski possédé, le métrage de Werner Herzog fait de plus preuve d'une telle intelligence qu'il rentre instantanément dans la liste des plus grands films de tous les temps. Absolument, et définitivement, indispensable.http://justaword.eklablog.com/...
FanAvatar09
En général, très bon avec de très belles images et une narration assez novatrice.4,5/5
MGM-ranger
Alors oui ce n'est pas très connu, mais se film est d'une grande beauté hors norme. Klaus Kinski joue à la perfection et le film est mis en scène par l'un des plus grands réalisateurs allemands: Werner Herzog.
Raw Moon Show
Aguirre est têtu quand il explore. Il voudrait être Dieu en toute simplicité. Un Dieu dont il va réveiller la colère à mesure qu'il descend ce long fleuve de mystère. Indispensable film pour apprendre l'humilité, une école de la vie...
bistourn
Oh la la... Ce film est une bombe !!! Il ne se passe pas grand chose quand on y regarde de près, mais que c'est prenant !!! Les acteurs sont époustouflants, chaque personnage est très travaillé, la mise en scène est impeccable, la musique envoutant, les prises de vue ahurissantes pour l'époque. On est mais carrément impliqué dans cette histoire mystique, la détresse de ces hommes est palpable, on ressent vraiment leur lente agonie !!! Et que dire de la portée philosophique de cette oeuvre, y aurait tant à développer tellement c'est profond, et encore je n'ai pas relevé toute la subtilité de ce long métrage dantesque. Bref un véritable choc artistique pour moi qui découvre encore et encore de véritables perles du cinéma et par pur hasard souvent, génial !!!! 5/5
gabhott
Magnifique, mystique. Ce film est un chef d oeuvre, un de ces films qui prouve qu on peut être au top avec un budget minimum, sérieusement c est mystique ce film.Et kinski est hallucinant.
Vivien19
Ma critique sur mon blog : http://kamarade-fifien.blogspo...
Colette Dahoui
allocine, tres bon site, a recommander
shaim59
Herzog et kinski dans toutes leurs folies, un film hypnotique, angoissant, certaines scènes rappelle étrangement celles de Coppola dans Apocalypse Now, KK est est complètement habité par son personnage, son attitude semble parfois surjouée mais il en est que cet acteur est réellement fou et génial.