Derniers Avis : Superman - Page 21

En un mot: Génial.
Tout est excellent dans ce film, les effets spéciaux révolutionnaires pour l'époque, les acteurs, les decors, l'histoire, TOUT!
Ce film n'a pas perdu une seule ride !(a part pour les effets spéciaux peut être).

Bref ce film est et restera un classique et un de mes films favoris.

Il a un peu vieilli mais il est toujours aussi savoureux grâce en partie au regretté Christopher Reeve et aux scènes d’action un peu naïves. Une réussite de Richard Donner

Un film culte qui n'a pas vieilli malgré le temps qui passe et les progrès en matière d'effets spéciaux. Christopher Reeves n'est plus, vive Christopher Reeves !!!

Bon d'accord c'est un film ancien n'empeche il est comme meme super. Christopher Reeve,Gene Hackman et Margot Kidder sont magnifiques dans la peau de leur personnage !!! Même si il est ancien il n'as pas perdu son charme. Moi, je trouve que ce film est un vrai chef-d'oeuvre !!!

Ce film est pour l'époque une superbe réussite graphique. On ne ferait pas mieux aujourd'hui avec les images de synthèse et les effets numériques.
Reeve "était" de plus un excellent acteur secondé par un tout aussi excellent Hackman.

Avec la renommée de ce film et les éloges qu'on lui faisait, je m'attendais à mieux que ça. Même s'il a presque trente ans, je croyais en des effets spéciaux un peu plus soignés. Et puis faut dire qu'il est long, trop long. Tout pourtant était réuni pour un chef d'oeuvre: tout d'abord Superman, et puis surtout les acteurs: Christopher Reeve, Gene Hackman et Marlon Brando. Ca m'a pas du tout donné envie de découvrir les autres, surtout qu'il parait que c'est le plus réussi.

je viens de regarder superman, j'ai ete surpris de la difference d'histoire entre le film et la serie (smallville), toute fois en ce qui concerne le film, meme si l'histoire et le scénario reste efficace, les effets speciaux eux ont mal vielli, pour finir sur une meilleur note les musiques sont toujours aussi belles.

Ne ressentez-vous pas comme une décharge électrique, du fait de respirer le même air que moi?
Par cette belle réplique, je commence ma critique à propos de l'un des films les plus reussis du cinéma d'action américain!
Je ne me prends pas pour Lex Luthor mais quand un film associe action, amour, humour, suspens, effets spéciaux, talent d'acteurs, de réalisateur, de compositeur etc... Quel bonheur!
Bien qu'imaginaire, Superman est pour les américains un héros de leur histoire et retranscire ses aventures n'était pas chose facile...
Dick Donner, lui, l'a fait à merveille...
Un vrai conte de fée construit en 2 parties bien distinctes, de par leur rythme et leur mise en scène. Il y a Smalville, puis Metropolis...
Christopher Reeve, beau à mourir, a su donner un caractère et une posture à Superman, tandis que Clarke Kent, lui, bafouille et semble coincé de partout...
Et dire que l'on est passé tout près d'un navet, façon "Flash Gordon"!
Ce don qu'ont les américains pour transformer des personnages ou des histoires aussi grottesques que Star Wars et Superman en véritables tragédies de Racine!

"Superman" est l'exemple type du film de super-héro. La scéne où Superman doit sauver un car d'enfant est reprie dans "Spider-man" de Sam Raimi, "Spider-man 2" de Sam Raimi reprend la scéne ou le héro doit sauver un train lancé à pleine vitesse, Référence encore à "Superman" dans "Les Quatres Fantastiques" de Tim Sory avec la scéne du pont en détresse, "Batman, le défi" de Tim Burton reprend l'idée du méchant qui vit dans les égouts, etc... Autant dire que "Superman" n'a pas fini d'influencer ce genre de film. Et c'est cette influence postérieure qui fait aujourd'hui de l'oeuvre de Donner un grand classique du cinéma. D'autant plus que Christopher Reeve incarne physiquement et mentalement les personnages de Clark Kent et de Superman à la perfection. Le film est teinté avec justesse d'humour et d'action. La réalisation est soulevée par des effets spéciaux, parfois touchant de naïveté mais qui font toujours leur effet. Malgré un côté old school on croit toujours à l'affaire. Seul bé mol : le cri strident et insuportable de la voix française de Loïs Lane. Ceci mis à part, le film de Richard Donner est un passage forcé dans l'univers filmique des super héros.

Pour un film tourné en 78 il faut dire qu'il est vraiment super bien fait. les acteurs croivent a leurs roles et la bande son epoustouflant. on apprécie de le regarder a 4ans comme à 40ans si on aime les super héros ou les films de science fiction.
a voir et a revoir on s en lasse jamais

Après des décennies d'adaptations de super-héros au cinéma, on est aujourd'hui complètement anesthésié par l'annonce de tel ou tel projet de comics portés sur grand écran. Mais il faut se rappeler qu'à l'origine de tout cela, il y a le "Superman" de 1978, véritable pari gagnant ! A l'époque, convertir un comics dans une histoire qui tient la route en deux heures, et surtout transposer à l'écran des super pouvoirs de manière crédible, était jugé infaisable. Qu'à cela ne tienne, les Salkind père et fils prennent le taureau par les cornes, et alignent la monnaie et les talents pour porter au cinéma le célèbre super-justicier. Un succès technique et financier qui lancera une franchise, le genre super-héroïque, et fera de Superman l'un des symboles de l'Amérique reaganienne. Qu'en reste-t-il ? Et bien pour ceux qui en douteraient, ce premier "Superman" vole encore largement au-dessus de la plupart de sa concurrence récente. Car s'il fait partie de la première vague de blockbusters modernes, il s'agit bien d'un vrai film de cinéma, où la technique et le talent sont au service de la narration, mais surtout d'une poésie particulièrement bienvenue. Le film aligne en effet les passages mémorables d'un beauté certaine, portés par la sublime BO de John Williams (outre le thème principal que tout le monde connait, bon nombres de thèmes secondaires se dégagent sans mal). Et pour cause, c'est Richard Donner derrière la caméra. Au-delà de son talent, les relations lors du tournage furent très compliquées avec les producteurs, le réalisateur étant apparemment trop perfectionniste pour respecter le délai et le budget. Cela explique sans doute la chute de qualité des films après son départ... Sur le volet technique, beaucoup d'ambitions, avec évidemment ces scènes de vol bluffantes pour l'époque, allègrement mis en avant par la promo (et même discutées de manière méta par les personnages du film !). Il faut bien avouer que tout cela n'a pas extrêmement bien vieilli (les projections de fond et les incrustations sautent aux yeux). Mais la prouesse est remarquable, sans gommage numérique ou quelconque CGI. Et là encore, les effets sont au service du récit, pas le contraire. A ce niveau, le scénario signé Mario Puzo (tout de même !) est un modèle du genre, dénommé origin story aujourd'hui. En un peu plus de deux heures, il parvient à développer sans bout de gras la société et la chute de Krypton, la jeunesse de Clark Kent, les débuts de Superman, sa relation avec Loïs Lane, et son affrontement contre Lex Luthor. Côté acteurs, Christopher Reeve est encore à ce jour cité comme le Superman de référence, et cela n'a rien d'étonnant. Son allure carrée, son regard d'acier, son charisme, son léger cabotinage en Clark Kent maladroit et ses changement de posture pour incarner le justicier idéaliste en font un Superman parfaitement adéquat. Si on peut être un peu réservé sur Margot Kidder assez antipathique en Loïs Lane, Gene Hackman et Ned Beatty sont amusants en criminels. Et bien sûr, Marlon Brando est impeccable en Jor-El, qui domine le premier acte du film sans mal. On aboutit à une œuvre qui tient sans mal la route dans les années 2020, et dont le revisionnage fait sacrément du bien devant un genre devenu trop souvent amorphe.

J'ai été vraiment déçu par ce film que j'attendais comme un truc exceptionnel. Je consens que les effets spéciaux sont bien faits pour l'époque mais c'est au niveau de l'histoire que ça ne va pas. On a un gentil et un méchant, le Bien contre le Mal c'est trop manichéen à mon goût. Par contre, je ne peux pas nier que Christopher Reeve joue très bien et à de la présence !! A voir tout de même car Superman est divertissant et ne prend pas la tête !

Budget colossal pour l'époque, Superman offre en permanence une vision alternée liée à cela. Ainsi le trop long prologue est plus proche du space opéra que des comics des super héros, le scénario développe de multiples histoires sans véritable ligne continue (les suites seront nettement plus cohérentes) avec comme seul fil rouge le combat contre le mal représenté par Lex Luthor (Gene Hackman) et enfin l'humour prenant une étrange résonance de nos jours, genre: "je ne bois jamais quand je vole" (depuis quinze ans le politiquement correct US interdit de fumer, de boire et peut être bientôt de stroumpfer ...). Première superproduction du genre super héros, le film offre à son crédit, un ensemble agréable, respectant globalement l'esprit de la BD, bénéficiant d'une pellicule et d'une musique magnifiques, respectivement de Geoffrey Unsworth et John Williams. Et surtout, le regretté Christopher Reeves est parfait dans le rôle (autant en Clark Kent qu'en Superman).

Plus de 20 ans sont passés et notre regard d'enfant a évolué. Le scénario ne brille pas par son originalité mais il semble que Richard Donner ne se soit pas pris au sérieux, ce qui nous sauve parfois du ridicule. A voir, ne serait-ce que pour la musique de John Williams, les transformations de Clark en Superman dans une cabine téléphonique et parce qu'aujourd'hui Christopher Reeve est dans une chaise roulante et qu'il n'a pas eu la carrière qu'il méritait...

Le premier d'une longue série: réussi, malgré un scénario un peu faible et un peu facilité. Mais les asspects positifs ne démeritent pas: d'abord il y eut l'audace et le mérite de réaliser un tel film qui méritait une forte attention par son côté esthetique, sa fidelité au comics du plus grand héros de tous les temps et par des effets-spéciaux remarquables qui ont peut-être un peu vielli aujourd'hui mais cela est parfaitement normal. Les acteurs sont très brillants, je pense surtout à Reeve qui restera dans les anales comme LE superman incarné. Enfin la musique, je me réfère surtout au thème principal sublimement composé par Mr. Williams.