AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
27319 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
498 critiques
4
493 critiques
3
118 critiques
2
147 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
AMERICAN GANGSTER:
Un film réalisé par selon moi le Meilleur réalisateur du cinéma, avec un autre GRAND monsieur.
LE GRAND RIDLEY SCOTT qui nous offre une de ses autres visions du monde des gangsters, celui du commerce de la drogue par la corruption.
Ce film est magistral pour énormément de raisons:
Russell Crowe, Denzel Washington: Deux Perles du cinéma, qui en tant qu'acteurs ont fait tout les deux leurs preuves a mainte et mainte reprise: GLADIATOR: (justement réalisé par RIDLEY SCOTT), philadelphia: (Jonathan Demme), touchant et émouvant.
Le film retrace l'histoire de deux personnes très différentes, d'un côté un policier très réglo et incorruptibles (Inspecteur Richie Roberts joué par Russell Crowe), qui pour dans quelque autre exception ne joue pas les mêmes trait de caractères de Maximums décimus (ce qui dans robin des bois de 2010 fais malheureusement, (encore un film de RIDLEY SCOTT, décidément c'est deux grands hommes sont inséparables), mais bien le personnage demandé, et dans ce rôle il joue avec un talent remarquable.
Et du côté sombre: la carrière criminelle de Frank Lucas ( Denzel Washington ). celui-ci à été le bras droit d'un chef de marchand de drogue de Harlem, qui lui a toute appris. Et à sa mort, Frank Lucas va reprendre les reines de l'entreprise, mais pas exactement comme l'aurai voulut la mafia italienne.
De même pour Russell Crowe, Denzel Washington jouent vraiment très bien.
Et comme autres rôles nous avons aussi du lourd:
Josh Brolin dans Men in Black 3, Chiwetel Ejiofor dans Twelve Years a Slave ou il est particulièrement émouvant.
Retournons au film !
Les musiques du film sont rythmées, avec en plus un passage avec la superbe musique de Bobby Womack (Across 110Th Street) qui apparaît dans l'introduction du film "Jackie Brown".
La durée de 2H30 qui pour certains est beaucoup trop longue, mais à mon goût, c'est parfait pour décrire l'univers du film et le temps de se plonger dans le monde mafieux de la pègre, et de nous faire attacher au personnage, spoiler: pour comme par exemple dans la scène ou des gangsters tirent sur Frank Lucas et sa femme, et c'est la que la technique marche, j'avais juste pour cette scène complètement peur pour Frank et sa compagne !
la magie de l'ingéniosité marche ! Et donc de plus un film intelligent ! Les personnages sont très bien développés, en suivant d'un côté le truand, et de l'autre le policier, et les parties superbement bien répartir ne font que augmenter la grandiosité du film en question.
Ensuite peut être que vers la fin c'est un peu plat, mais après tout les passages tendu, je crois que c'est plutôt pour nous soulager et de nous reposer plutôt que de nous donner un air plat de la chose.
Une fois de plus, je confirme ! RIDLEY SCOTT est le plus grand réalisateur du cinéma ! (bien sur c'est personnel).
Ma note pour: American Gangster est de: 19/20.
Merci pour votre attention a l'égard de ma critique sur ce film qui une fois de plus, me fait dire: Le cinéma c'est toute ma vie qui ce met en marche !
Un film réalisé par selon moi le Meilleur réalisateur du cinéma, avec un autre GRAND monsieur.
LE GRAND RIDLEY SCOTT qui nous offre une de ses autres visions du monde des gangsters, celui du commerce de la drogue par la corruption.
Ce film est magistral pour énormément de raisons:
Russell Crowe, Denzel Washington: Deux Perles du cinéma, qui en tant qu'acteurs ont fait tout les deux leurs preuves a mainte et mainte reprise: GLADIATOR: (justement réalisé par RIDLEY SCOTT), philadelphia: (Jonathan Demme), touchant et émouvant.
Le film retrace l'histoire de deux personnes très différentes, d'un côté un policier très réglo et incorruptibles (Inspecteur Richie Roberts joué par Russell Crowe), qui pour dans quelque autre exception ne joue pas les mêmes trait de caractères de Maximums décimus (ce qui dans robin des bois de 2010 fais malheureusement, (encore un film de RIDLEY SCOTT, décidément c'est deux grands hommes sont inséparables), mais bien le personnage demandé, et dans ce rôle il joue avec un talent remarquable.
Et du côté sombre: la carrière criminelle de Frank Lucas ( Denzel Washington ). celui-ci à été le bras droit d'un chef de marchand de drogue de Harlem, qui lui a toute appris. Et à sa mort, Frank Lucas va reprendre les reines de l'entreprise, mais pas exactement comme l'aurai voulut la mafia italienne.
De même pour Russell Crowe, Denzel Washington jouent vraiment très bien.
Et comme autres rôles nous avons aussi du lourd:
Josh Brolin dans Men in Black 3, Chiwetel Ejiofor dans Twelve Years a Slave ou il est particulièrement émouvant.
Retournons au film !
Les musiques du film sont rythmées, avec en plus un passage avec la superbe musique de Bobby Womack (Across 110Th Street) qui apparaît dans l'introduction du film "Jackie Brown".
La durée de 2H30 qui pour certains est beaucoup trop longue, mais à mon goût, c'est parfait pour décrire l'univers du film et le temps de se plonger dans le monde mafieux de la pègre, et de nous faire attacher au personnage, spoiler: pour comme par exemple dans la scène ou des gangsters tirent sur Frank Lucas et sa femme, et c'est la que la technique marche, j'avais juste pour cette scène complètement peur pour Frank et sa compagne !
la magie de l'ingéniosité marche ! Et donc de plus un film intelligent ! Les personnages sont très bien développés, en suivant d'un côté le truand, et de l'autre le policier, et les parties superbement bien répartir ne font que augmenter la grandiosité du film en question.
Ensuite peut être que vers la fin c'est un peu plat, mais après tout les passages tendu, je crois que c'est plutôt pour nous soulager et de nous reposer plutôt que de nous donner un air plat de la chose.
Une fois de plus, je confirme ! RIDLEY SCOTT est le plus grand réalisateur du cinéma ! (bien sur c'est personnel).
Ma note pour: American Gangster est de: 19/20.
Merci pour votre attention a l'égard de ma critique sur ce film qui une fois de plus, me fait dire: Le cinéma c'est toute ma vie qui ce met en marche !
L'histoire d'un afro-américain miséreux qui devient un gangster et d'un juif qui n'aime pas l'argent des autres.
Le syndrome « un bon film sur deux » est encore tombé sur Ridley, et ce qui me fait de la peine c'est que Denzel Washington en paye les pots cassés.
Un peu comme « GI Jane », le film est tout entier dans le titre, et c'est un peu court, même si la longueur en minute est exceptionnelle.
On comprend très vite où veut en venir le réalisateur, ça ne vole pas haut. On peut même s'étonner de la portée intellectuelle de comparer les bandits de souche des bandits importés d'Europe.
Il n'y a ni la violence des films de genre, ni le rythme, ni le suspense, ni la tension. Les deux personnages sont montrés de façon trop distante. Peut-être Scott ne voulait pas les montrer comme des héros alors qu'il défend sans arrêt leurs points de vues, et la bêtise de Denzel. C'est cela qui est râté.
L'autre mauvais point, et c'est celui qui a manifestement énervé tout le monde, c'est que des histoires de gangs, il y en a eu d'illustres dans le monde, et que le réalisateur de « Blade Runner » n'a pas fait ce que l'on attendait de lui... un chef d'oeuvre. On se croirait dans un minime Finscher, au mieux un Schumasher.
Pour n'en citer que quelques uns, voici les films qui ont révolutionné le genre et qui ont chacun le truc qui manque à « American Gangster », plein d'amateurisme. « L'année du Dragon » où la violence est du fait des bons comme des gentils, « Il était une fois l'Amérique » où la psychologie du gangster est magnifiquement abordée, « Le Parrain » où le côté famille de la mafia est montré avec brio, « Scarface » où la solitude du gangster était un peu mieux assumée et l'affiche plus réussie, sans oublier « French Connection », « Dark Blue » ou « Serpico » pour le côté flic ripoux. J'en oublie sur le coup, mais les exemples réussis ne manquent pas.
Encore une fois, c'est le scénario, montrant des méthodes de traficants que l'on ne connaissait pas forcément, qui essaye de rattraper le fiasco, mais la reconstitution minutieuse (et pas forcément parfaite sur quelques détails) est pesante et achève de faire couler le paquebot.
N'est pas Cimino et Sergio Leone ou Coppola qui veut, Ridley Scott est beaucoup plus fort pour parler d'hommes isolés que de faits historiques avec trop de figurants, c'est sa limite et il vient d'en faire la démonstration décevante.
L'autre déception, c'est que les deux acteurs méritaient mille fois mieux, surtout Denzel qui aurait au moins pu faire semblant de jouer, mais sans doute étouffé sous le poids du maître, il n'a rien pu faire pour se sauver du naufrage. Vivement le prochain Scott, dans la lignée d'« Une grande année » ?
Le syndrome « un bon film sur deux » est encore tombé sur Ridley, et ce qui me fait de la peine c'est que Denzel Washington en paye les pots cassés.
Un peu comme « GI Jane », le film est tout entier dans le titre, et c'est un peu court, même si la longueur en minute est exceptionnelle.
On comprend très vite où veut en venir le réalisateur, ça ne vole pas haut. On peut même s'étonner de la portée intellectuelle de comparer les bandits de souche des bandits importés d'Europe.
Il n'y a ni la violence des films de genre, ni le rythme, ni le suspense, ni la tension. Les deux personnages sont montrés de façon trop distante. Peut-être Scott ne voulait pas les montrer comme des héros alors qu'il défend sans arrêt leurs points de vues, et la bêtise de Denzel. C'est cela qui est râté.
L'autre mauvais point, et c'est celui qui a manifestement énervé tout le monde, c'est que des histoires de gangs, il y en a eu d'illustres dans le monde, et que le réalisateur de « Blade Runner » n'a pas fait ce que l'on attendait de lui... un chef d'oeuvre. On se croirait dans un minime Finscher, au mieux un Schumasher.
Pour n'en citer que quelques uns, voici les films qui ont révolutionné le genre et qui ont chacun le truc qui manque à « American Gangster », plein d'amateurisme. « L'année du Dragon » où la violence est du fait des bons comme des gentils, « Il était une fois l'Amérique » où la psychologie du gangster est magnifiquement abordée, « Le Parrain » où le côté famille de la mafia est montré avec brio, « Scarface » où la solitude du gangster était un peu mieux assumée et l'affiche plus réussie, sans oublier « French Connection », « Dark Blue » ou « Serpico » pour le côté flic ripoux. J'en oublie sur le coup, mais les exemples réussis ne manquent pas.
Encore une fois, c'est le scénario, montrant des méthodes de traficants que l'on ne connaissait pas forcément, qui essaye de rattraper le fiasco, mais la reconstitution minutieuse (et pas forcément parfaite sur quelques détails) est pesante et achève de faire couler le paquebot.
N'est pas Cimino et Sergio Leone ou Coppola qui veut, Ridley Scott est beaucoup plus fort pour parler d'hommes isolés que de faits historiques avec trop de figurants, c'est sa limite et il vient d'en faire la démonstration décevante.
L'autre déception, c'est que les deux acteurs méritaient mille fois mieux, surtout Denzel qui aurait au moins pu faire semblant de jouer, mais sans doute étouffé sous le poids du maître, il n'a rien pu faire pour se sauver du naufrage. Vivement le prochain Scott, dans la lignée d'« Une grande année » ?
Un très bon film de gangster servi par un casting 4 étoiles, avec un duo Crowe/Washington détonnant. Même si le film est long dans sa durée, on s'ennuie pas une seconde et sa conclusion m'a agréablement surpris.
Un des meilleurs films de Ridley Scott avec Russel Crowe
Un des meilleurs films de Ridley Scott avec Russel Crowe
C'est dommage, je sentais un excellent film, mais moi je n'ai pas du tout accroché. Je me suis enuyé dès le début. American Gangster est très bien ficelée et interessant comme beaucoup de Ridley Scott, mais ouai, sa bouge pas assez. Sinon, le casting est très bien. L'ambiance est bonne. A voir quand même pour ceux qui aiment les policier américain. Moi, une fois ma largement suffit.
American Gangsters est ce que j'appelle un film mineur dans la filmographie de ridley scott. Film très souvent longuet, ce long métrage possède néanmoins deux très grand acteurs ( denzel washington et russell crowe) qui nous aident a nus intéresser un peu a ce film.
Dans le même style, mieux vaut revoir Scarface de Brian de Palma ou Il Etait une fois en Amérique de Sergio Leone.
Dans le même style, mieux vaut revoir Scarface de Brian de Palma ou Il Etait une fois en Amérique de Sergio Leone.
A sa sortie dans les salles, j'avais hâte de voir le nouveau film de Ridley Scott, "American Gangster", mal m'en a prit. A la fin de la séance, ce film de gangster m'a laissé indifférent et perplexe. "American Gangster" aurait dû d'après moi, ne concerner qu'un seul sujet, à savoir Frank Lucas, le parrain noir de Harlem, et non se focaliser à la fois sur lui et sur le policier qui était parvenu à l'arrêter. C'est pourquoi, je pense, que ce film n'a pas été réussi. Car quand on fait un film de ce genre, même tiré de faits réels, il est primordial d'accorder une grande importance qu'à un seul personnage, à savoir, celui auquel on s'intérèsse vraiment, le personnage principal. Ce dernier étant en toute logique le fil conducteur qui piortera le film. En lieu et place de cette trame logique, surtout pour ce genre de film, Ridley Scott se permet d'ajouter un autre personnage principal, sans doute dans l'idée d'équilibrer les choses, le film, un peu comme le bien et le mal, le bon et le mauvais. Mais c'est justement cet équilibre recherché par Ridley Scott qui dénature l'équilibre même du film ! La cassure, au niveau du scénario du film y est donc très fortement pesante, d'où l'ennui dans certaines scènes et le manque d'implication du spectateur concernant la vie privée ou même professionnelle de l'inspecteur Roberts. Ce dernier n'intérèsse pas grand monde et est la principale cause des nombreuses fissures présentes durant tout le film. Ce deuxième personnage principal dénature en effet et grandement le scénario qui, en devient saccadé. Une énormité sans nom ! Un film qui est passé complètement à côté de son sujet. C'est le moins que l'on puisse dire.
Le néant à l'état pur. On ne peut pas leur enlever : ces films modernes de gangsters sont très forts pour être vulgaires et racoleurs au maximum (biftons et poudres à gogo, seringues en gros plans et filles de rêve et faciles à foison), mais pour ce qui est de raconter des histoires (qu'elles soient basées sur des faits réels ou non), pour bien filmer les scènes d'action (c'était bien la peine que la critique cogne comme une sourde sur le frangin Tony, tiens) et pour tout simplement faire du cinéma, là il n'y a plus personne. "American gangster", un ennui quasi léthal et une nullité absolue. On ne croit ni en Denzel Washington, ni en Russell Crowe. Seul Josh Brolin, avec le peu qu'il a à faire, arrive à tirer son épingle du jeu. Tous les autres sont insignifiants. On est loin, si loin des grands classiques de Scorsese et des grands classiques des années années 70, 80 et 90 en général. Et on peut même remonter encore plus loin dans le temps : je préfère mille fois revoir les films de mafieux des années 30 avec Edward Robinson que ce navet de notre temps.
Henrico
Le film était ambitieux. Raconter, de manière réaliste le parcours d’un parrain noir tout en montrant le contexte socio culturel et racial de l’Amérique des années 60 et 70 dans lequel il évoluait. Certes, il y a des longueurs, des dialogues laborieux, des scènes de transition peu heureuses, mais l’ensemble est un pari gagné. L’intérêt de l’enquête est maintenu, le personnage du parrain noir est très crédible, le suspense est intelligemment augmenté grâce au traitement critique de la gangrène policière, et l’intrigue basée sur les deux parcours en parallèle du flic teigneux et du parrain est bien équilibrée.
Pas mal à la première vision, décevante à la deuxième American gangster ne laissera aucunes empreintes au panthéon de films de gangster. Bien que l’histoire soit intéressant mené en parallèle, l'enquête du flic et la montée croissante de Frank Lucas, cette dispute de point de vue est pas mal, le photo style année 70 est bien aussi mais je vous que les acteurs manques de charisme et la mise en scène est sans relief, en gros c'est un bon projet sur le papier met mal réalisé, dommage, ils se sont cassé les dents sur un truc qui avait l'air pas mal.
S’inspirant d’une histoire vraie, Ridley Scott signe un thriller solide et prenant mais manquant un peu d'émotions, à l’ambiance très seventies, porté par l’interprétation impeccable du duo Denzel Washington/Russell Crowe.
Un bon biopic dans l'ensemble !! Je trouve le film un eu long avec des passages assez mou qui cassent le rythme !! Mais l'ensemble se suit facilement grâce à l'interprétation de 2 grands acteurs que sont Denzel Washington et Russell Crowe
La réalisation sobre mais efficace, le superbe jeu des deux acteurs principaux, la reconstitution réaliste du Harlem des années 70, ne sont que quelques-uns des éléments réussis de ce bon long-métrage.
Si ce film n'est pas mauvais, loin de là, il lui manque quand même un paquet de choses pour un faire quelque chose proche d'un chef d'oeuvre. Entre autres, le film aurait mérité une BO digne de ce nom et des dialogues plus marquants. Même si les 2h35 passent relativement vite, je n'ai pas réellement senti de tension ni de rythme qui auraient permis à cette histoire de devenir plus épique. Denzel Washington et Russell Crowe assurent dans leurs rôles mais n'en font pas des personnages mémorables malgré tout leur talent. Bref, je ne cite que les défauts car les qualités sont évidentes et indéniables, et il est clair que le film mérite d'être vu.
Plutôt documentaire que fiction, enfin si c'est le but de l'histoire. Le problème vient toujours de la façon de raconter par Scott, au point de faire passer son film pour un téléfilm. L'autre problème vient encore du montage : il ne nous fait pas profiter de la scène ( mis à part quelques beaux plans ) et certaines séquences semblent avoir été réalisées à l'arrache. Sans ajouter que le début est chaotique au niveau narration. L'histoire est intéressante, sur un criminel célèbre de Harlem contre un inspecteur déchu, avec de très bons acteurs, mais qui rangent American Gangster comme un film extrêmement mineur de Scott.
Riddley Scott nous ressort du Grand art aidé par des acteurs au sommet (Denzel fait vraiment peur !) ! Un film qui nous plonge dans ce new-york fin 60; ambiance maffia mais le début de la fin des familles italienne... Le début des specialistes en matière de lutte stupefiant est super interressant aussi par le décalage avec l'heure actuelle, et la mise en avant de la corruption policière nous stupéfait !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse