27573 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 330 critiques spectateurs
5
498 critiques
4
495 critiques
3
118 critiques
2
148 critiques
1
44 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
toxicbo!
19 abonnés
320 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 6 décembre 2010
(avec spoiler) ... Il avait fallu 7 ans à Ridley Scott pour retrouver son légitime statut de réalisateur virtuose. Il était bien l'heure de faire table rase du passé et d'oublier ses dernières erreurs de parcours ( « Une grande année » entre autre). En effet, si certains parlaient déjà de ce biopic au cœur du polar comme du « meilleur film de l'année », dans une analyse plus soutenue, on pourra dès lors dire qu'il s'agissait tout simplement d'un des grands coups cinématographiques de 2007. C'est dans une démarche très inspirée que Ridley s'accompagne de son fétiche Russel Crowe, mais aussi d'un Denzel Washington, au regard de marbre, prêt à briller à nouveau de 1000 feux, 3 ans après l'avoir fait avec le frère du réalisateur, Tony, dans «Man of Fire». Et si il ne s'agit pas d'une petite réalisation, notamment niveau durée, Ridley déballe avec aisance l'itinéraire hors du commun de Frank Lucas, le plus grand trafiquant de drogue du Harlem des 70's. En effet, il y a cette complexité du "monstre" fier et heureux malgré tout, cette confrontation hors la loi-policier, aussi toute l'étude de la spécificité de ce succès fulgurant du caïd, de cette entreprise de drogue dévastatrice ainsi que ces retombées du « crime »...et force est de constater que tout s'enchaîne avec une fluidité qui ne s'explique que par une seule chose : Ridley maitrise parfaitement le sujet et a su défricher ce parcours du combattant avec concision, tout en gardant toute l'exhaustivité requise à la chronique. Il révèle également un soucis moral par sa réalisation proposant, à plusieurs reprises, des images chocs rappelant les ravages de la drogue et sollicitant la conscience du spectateur, mais aussi analysant l'impact de ce "nègre" triomphant et donc 2 fois plus "dérangant", ayant parvenu à mener à bien, en commité restreint (juste la famille), une entreprise monstre et surtout leader, chose que n'on jamais parvenu à faire la mafia, à l'époque! A noter aussi ce côté "famille" omniprésent dans le récit, digne clein d'oeil au genre . Et si on reste parfois perplexe face à la fresque de cet ignoble business man auquel tout réussi, ce n'est que pour mieux ressentir la chute résonnante, confrontant un duo culte du cinéma. Denzel dans le guet-apens de Russel, devant descendre les marches de son Eglise du dimanche pour se rendre et symboliquement parlant (interprétation) "quitter sa place de tout-puissant pour ne redevenir qu'un homme, pire un criminel devant purger sa peine". Plutôt renverssante comme fin !
C'est le meilleur film de Ridley Scott les deux acteurs principaux sont géniaux mais je dirais une mention spéciale pour denzel washington .Film culte du genre
Un film excellent , à l'interprétation trés réussie , au scénario très efficace et à la mise en scène de ridley scott encore et toujours inspirée , à signaler un denzel washington trés convaincant.
bon polar, du rythme et une interprétation sans faille de Washington. La scène ou il se lève du café pour aller régler son compte à l'un des mafieux est juste magnifique
L'idée de faire un film sur le premier maitre ed la mafia américaine est bonne. Les scènes d'actions sont plutot bien ficelées, mais ca s'arrête la. Les relations avec sa famille sont un cliché ennuyeux, et son omniprésence ennuie le spectateur
Ridley Scott, le parfait artisan hollywoodien capable de vous tourner un film avec brio sans jamais y introduire de nuance. "American Gangster" est un film à valeur plus documentaire que cinématographique, qui tire toute sa force de son réalisme et de sa précision. Mais rien n'est développé pour en faire autre chose qu'un alignement d'images d'archives et de reconstitutions. Il en ressort un polar assez solide, mais qui a beaucoup de mal à s'imposer. L'interprétation d’ensemble est plus que correcte, quoi que l'on puisse regretter le choix de certains acteurs, dont on sait tout de suite s'il est bon de s'attacher au personnage ou non (Denzel Washington dans sa nième tentative d'être un bon père de famille). Cela induit en plus un parti-pris automatique qui me semble insupportable. La place de la pègre aux USA me semble avoir été mieux traitée par Ferrara avec son "King of New York". Là où Scott ne s'en sort pas trop mal pendant un temps, c’est dans son analyse du côté marketing du trafic de drogue, le superflic se retrouvant incapable de lutter contre le marché. Mais quand les deux ennemis jurés font copain-copain pour démonter tout le réseau, et bien ça a beau être tiré d'une histoire vrai, tout ça retombe à plat. A croire que depuis lors, la corruption, la vente d'héroïne, les gens qui traversent en dehors des clous, tout ça n'existe plus. Avec Chuck Norris ça marche aussi, mais ça coûte plus cher en mannequins en mousse.
Film excellent, captivant, qui nous entraîne dans le monde de la drogue et de la lutte contre ce monde. Je crois que c'est la première fois que je vois Denzel Washington dans un rôle de "méchant", et il m'a parfaitement convaincue (le proverbe "il faut se méfier de l'eau qui dort" lui va comme un gant : quand il est énervé, il ne le montre pas forcément, mais il part au quart de tour, comme le prouve la toute première scène du film, qui vous met d'emblée dans l'ambiance). Le face à face final avec Russell Crowe est bizarrement satisfaisant : ils se rencontrent enfin, et ils semblent tous les deux prendre plaisir à cette joute. Le fait que le film soit tiré d'une histoire vraie rend le sujet encore plus vibrant : ainsi un parrain a vraiment été arrêté, ainsi des dizaines de policiers ripoux ont été arrêtés. C'est satisfaisant à vrai dire. En tout cas, on ne s'ennuie pas un instant. Vraiment, un très bon film.
C'est fou comme ces biographies de gangsters sont prenantes, surtout lorsque la réalisation est parfaitement exécutée. Interprétation magistrale et aucun temps morts. Bravo.
Suivant le parcours de deux personnages antagonistes, Ridley Sott nous pond un drame policier intéressant et très bien interprété. Denzel Washington et Russel Crowe sont habités par leur personnage et le résultat est sincèrement réussi. Malgré cela, il est dommage de devoir attendre la fin du film pour un véritable face à face entre les deux acteurs. Le reste du temps étant consacré à la recherche d'informations et à la traque. Les scènes d'action ne sont peut-être pas assez nombreuses non plus, ce qui nous donne un rythme inégal. Un bon film tout de même.
Un film de gangsters comme son nom l'indique, qui s'étire sur la longueur. C'est son seul bémol. Le corollaire, c'est que Ridley Scott prend bien le temps de camper chacun de ses personnages, ce qui rend le film plus immersif. C'est une histoire de mafia, de drogue, de lutte de territoire, les aficionados du genre seront sans doute comblés (je pense tout de suite à "Il était une fois le Bronx"). On se focalise sur deux personnages, forcément antagonistes en tout, le méchant et le gentil. Ah ! L'éternelle question, à quel point ?
Décidément l'association Ridley Scott/ Russell Crow fonctionne toujous à merveille. Denzel Washington est magnifique dans son jeu d'acteur. Quand je pense que c'est tiré d'une histoire vraie. Je dis chapeau.