AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
17519 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
147 critiques
4
211 critiques
3
67 critiques
2
38 critiques
1
8 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film magnifique qui bénéficie de l'interprétation parfaite de Kevin Costner. Le scénario raconte l'amitié entre un évadé (Costner) et son otage, un petit garçon qui vient d'un famille de témoin de Jéhovah. Ces deux êtres vont apprendre à se connaître durant leur cavale. Ils sont poursuivi par un Marshal (Clint Eastwood) tenace mais humain. Le film est fort émouvant.
Dans ce film, Clint Eastwood livre un drame touchant, à l’humanisme désincarné, porté par l’excellente prestation de Kevin Costner, ainsi que par la mise en scène classieuse mais d’une grande sensibilité de la part du réalisateur.
Un très bon road movie, Clint Eastwood s'impose comme le maitre devant et derrière la caméra.
La trame de ce road movie est simple. 1963, deux gars s’évadent de prison ; un gars inquiétant plutôt violent et un brave gars. Dans leur fuite, ils prennent en otage un gosse. Le gars plutôt sympa flingue le gars inquiétant et la cavale se poursuit à deux ; cavale durant laquelle des liens vont se tisser entre le gamin et le fuyard poursuivis par la police.
L’affiche de ce film mis en scène est alléchante avec Kevin Costner qui cartonne au box-office dans les 90’s et Clint Eastwood. Le scénario essaie aussi de livrer tant bien que mal un portrait tout en nuance des deux hommes. Costner le brave gars se révèle beaucoup plus sombre et violent qu’on ne le pressentait jusqu’à une scène déstabilisante dans une famille noire. Déconcertante, car on ne le sentait pas venir ; on avait perçu du personnage que son enfance lui avait laissé comme séquelle une violence viscérale lorsqu’il est témoin de sévices sur les enfants. Mais cette scène est malgré tout peu raccord avec le reste du personnage par son caractère excessive. Du côté de la police et d’Eastwood, apparaissant en montage alterné avec la fuite du premier ; l’équipe constituée pour mener la traque est artificielle, sans intérêt, grossière par le côté caricaturale des personnages ; tout ce que l’on déteste dans le cinéma commercial américain. Donc pour résumer, le scénario est maladroit d’autant plus qu’il alterne avec des moments d’une mièvrerie incroyable.
Mais, ce film que j’avais beaucoup aimé à sa sortie, j’avais 22 ans, n’est pas dénué d’intérêt tout de même. La prestation de Kevin Costner est fine, il incarne à merveille cet éclopé de la vie. Et surtout son association avec le jeune garçon est convaincante, et c’est une des clés du film. On y note les blessures causées par l’absence du père. Il est attentif au bien-être du petit et lui offre des expériences que sa cellule familiale lui refuse. Ce film condamne alors l’Amérique ultra conservatrice et le joug religieux.
Mon œil d’homme mur est plus cruel que celui de jeune homme sur ce film d’où cette question : devrait on revoir les films que l’on a aimé des décennies plus tard ?
tout-un-cinema.blogspot.com
L’affiche de ce film mis en scène est alléchante avec Kevin Costner qui cartonne au box-office dans les 90’s et Clint Eastwood. Le scénario essaie aussi de livrer tant bien que mal un portrait tout en nuance des deux hommes. Costner le brave gars se révèle beaucoup plus sombre et violent qu’on ne le pressentait jusqu’à une scène déstabilisante dans une famille noire. Déconcertante, car on ne le sentait pas venir ; on avait perçu du personnage que son enfance lui avait laissé comme séquelle une violence viscérale lorsqu’il est témoin de sévices sur les enfants. Mais cette scène est malgré tout peu raccord avec le reste du personnage par son caractère excessive. Du côté de la police et d’Eastwood, apparaissant en montage alterné avec la fuite du premier ; l’équipe constituée pour mener la traque est artificielle, sans intérêt, grossière par le côté caricaturale des personnages ; tout ce que l’on déteste dans le cinéma commercial américain. Donc pour résumer, le scénario est maladroit d’autant plus qu’il alterne avec des moments d’une mièvrerie incroyable.
Mais, ce film que j’avais beaucoup aimé à sa sortie, j’avais 22 ans, n’est pas dénué d’intérêt tout de même. La prestation de Kevin Costner est fine, il incarne à merveille cet éclopé de la vie. Et surtout son association avec le jeune garçon est convaincante, et c’est une des clés du film. On y note les blessures causées par l’absence du père. Il est attentif au bien-être du petit et lui offre des expériences que sa cellule familiale lui refuse. Ce film condamne alors l’Amérique ultra conservatrice et le joug religieux.
Mon œil d’homme mur est plus cruel que celui de jeune homme sur ce film d’où cette question : devrait on revoir les films que l’on a aimé des décennies plus tard ?
tout-un-cinema.blogspot.com
AV ciné
Un très bon film prenant !
L’histoire est très convaincante et Kevin Costner est formidable dans son rôle !
Le jeune garçon est très satisfaisant et tous les autres acteurs sont corrects.
L’ambiance est captivante et il y a de l’émotion !
Un film donc très réussi avec une relation homme/enfant très bien développée et surtout touchante !
Un super moment de cinéma !
L’histoire est très convaincante et Kevin Costner est formidable dans son rôle !
Le jeune garçon est très satisfaisant et tous les autres acteurs sont corrects.
L’ambiance est captivante et il y a de l’émotion !
Un film donc très réussi avec une relation homme/enfant très bien développée et surtout touchante !
Un super moment de cinéma !
Le problème de ce genre de film Américains, c'est son stéréotype jusqu'a la moelle, ou tu peux tout anticiper a l'avance ce qui va se passer. Avant la scène, tu sais déjà, et dans les moindres détails,comment cela va se passer ou finir. Et puis faut que ça verse dans l'émotionnel au maximum. C'est ennuyeux. Ce qui fait que d'un film, sommes toute sympathique, tu verse dans l'ennui. Et puis "la" ou "les" scènes finales interminables dans l'émotion de bas étage, finisse par éreinter nerveusement le spectateur. C'est dommage.
Eastwood derrière la caméra, s'octroie un petit rôle et à l'intelligence de céder la place de la vedette à Kevin Costner, en pleine bourre dans ces années 90. Le savoir faire de Eastwood n'est plus à remettre en cause; il est un conteur d'histoire, les petites histoires des US, qui sont vus à travers ces habitants, son époque, ses coins perdus. Ici, on assiste à un road movie, attachant, avec toute la douceur et la mélancolie que Eastwood s'est abordé, mais il y a aussi le côté dur et violent, comme cette société est capable de montrer, cela va de la vendeuse qui montre son vrai visage quand elle découvre que l'enfant à voler un déguisement de Casper le fantôme, où de l'homme qui afflige des gifles à son enfant sous prétexte qu'il est trop lent. Costner ici, campe un personnage mi ange, mi diable avec des élans d'humanité, et des élans de folie sauvage.
Dans tous les films de Eastwood on retrouve cette dualité, il n'y a ni bons, ni mauvais, mais juste des hommes qui font des choix, et parfois, ils se trompent. Encore une pépite dans la carrière de ce réalisateur, acteur, ou c'est l'inverse, au choix.
Dans tous les films de Eastwood on retrouve cette dualité, il n'y a ni bons, ni mauvais, mais juste des hommes qui font des choix, et parfois, ils se trompent. Encore une pépite dans la carrière de ce réalisateur, acteur, ou c'est l'inverse, au choix.
Clint et Kevin dans une dramo-comédie touchante et entraînante. Plaidoirie qui défend les enfants qui ont grandi sans père, plus particulièrement les garçons sans repères.
Le petit Philippe qui se fait enlever ressent inconsciemment en Robert alias Kevin le père absent. Robert voit en chaque enfant une projection de lui-même qui a besoin d’être aimé. C’est beau. Le tout dans une belle histoire aux péripéties intéressantes nous entrainant vers une fin longue et larmoyante.
Petit bémol pour la partie de l’enquête avec Clint et sa bande de loser en caravane, l’enquête n’apporte pas grand-chose au film et les péripéties sont moyennement amusantes.
Le petit Philippe qui se fait enlever ressent inconsciemment en Robert alias Kevin le père absent. Robert voit en chaque enfant une projection de lui-même qui a besoin d’être aimé. C’est beau. Le tout dans une belle histoire aux péripéties intéressantes nous entrainant vers une fin longue et larmoyante.
Petit bémol pour la partie de l’enquête avec Clint et sa bande de loser en caravane, l’enquête n’apporte pas grand-chose au film et les péripéties sont moyennement amusantes.
Magnifique road movie de Clint Eastwood. Un merveilleuse et très attendrissante histoire d'amitié entre l'enfant et le tueur tentant d'effacer les erreurs du passé, et créer pour le petit "un monde parfait" qu'il n'a pas pu connaître dans sa propre enfance. Tout en finesse, le film repose sur l'ambiguïté du personnage de Kevin Costner, qui disparaît parfois malheureusement pour laisser place à un portrait de bagnard au grand coeur un peu simple. D'où une monotonie vers le milieu du film. Mais malgré son rythme lent il raconte beaucoup de choses grâce au talent de Costner et de l'enfant et réussit à continuer à nous captiver. Mais qu'importe, le film vaut bien ses 5/5 rien que par sa scène extraordinaire dans laquelle
spoiler:
Costner sur le point de tuer un père de famille violent se fait tirer dessus par le gamin.
L'ambiance oppressante, l'ambiguïté, tout y est. Cette scène est géniale. Le tout sur fond de musique très mélancolique, autant que l'est le film. A signaler également, Clint Eastwood casse son image de républicain réac qu'il traîne depuis Dirty Harry en dénonçant le système répressif américain et son absurdité dans une scène finale belle à pleurer, tout simplement parfaite. Pessimiste, beau, plein de sens, ses défauts(un coté intimiste un peu trop appuyé peut-être) font la force du film.
L'ambiance oppressante, l'ambiguïté, tout y est. Cette scène est géniale. Le tout sur fond de musique très mélancolique, autant que l'est le film. A signaler également, Clint Eastwood casse son image de républicain réac qu'il traîne depuis Dirty Harry en dénonçant le système répressif américain et son absurdité dans une scène finale belle à pleurer, tout simplement parfaite. Pessimiste, beau, plein de sens, ses défauts(un coté intimiste un peu trop appuyé peut-être) font la force du film.
Film sympa, même s'il faut trop vibrer la corde sensible, si la réflexion père/fils ne va pas chercher bien loin, si dès que c'est triste on balance la musique, si les perso secondaires sont effacés (surtout laura dern), ça se laisse regarder même si ça traîne un peu en longueur vers la fin.
Pas revu depuis longtemps mais ce film fait partie des classiques à voir. Un Kevin Costner très à l'aise, de beaux paysages et un vrai goût de l'Amérique des fifties.
un film beau, sensible et qui pourtant fut un echec cuisant aux USA! ce film suit le parcours d'un gangster fraichement evade de prison et qui dans sa cavale kidnappe un garcon avec lequel il se d'amitie!!! une belle reflexion et une emotion a fleur de peau porte par 2 geants du 7 eme art...
Un monde parfait est une très bonne réalisation de Clint Eastwood. C'est un film touchant mais qui ne tombe pas dans la sensiblerie. Kevin Costner est très bon, il ne surjoue pas, et ce rôle le coupe un peu des ses prestations habituelles. De son côté le petit garçon est très expressif et assez étonnant pour son âge (mais qu'est donc devenu le jeune J.T Lowther ?). La mise en scène de ce road-movie "purgatif" est plutôt classique mais efficace.
A voir !
A voir !
On n'est jamais déçu par Clint Eastwood! Un beau film attendrissant sur l'amitié entre un petit garçon de 8 ans et un homme qui sort de prison (Kevin Costner). Ce n'est pas un des films les plus connu de Clint Eastwood mais il est tout aussi bon que Million Dollar Baby ou Gran Torino. Très bien!
Nouveau très grand film de Clint Eastwood comme tous ceux des années 90; ici, l'humanisme n'est jamais niais, il n'y a aucun cliché et la fin est bouleversante (elle évoque un poème d'Arthur Rimbaud). Une leçon de cinéma !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse