AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,3
53967 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
781 critiques
4
385 critiques
3
107 critiques
2
78 critiques
1
44 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Brian De Palma s’attache au remake du film de Howard Hawks comme il a pu faire pour les films d’Hitchcock dans les années 70-80. Évidemment ce film est culte tout comme son personnage Tony Montana parfaitement interprété par Al Pacino. Ce film est néanmoins stéréotypé et vu comme le rêve américain. Je ne pensais pas que la mise en scène du film serait ainsi mais De Palma reste dans son univers. J’ai néanmoins moins apprécié le film par rapport à la 1ère fois ou je l’ai vu peut être en raison du fait que c’est le film de gangster mais qu’il ne sublime pas le genre. Il reste une référence pour l’action et aussi pour des jeux tels que GTA.
Comme tout le monde j'ai entendu parler de ce film "culte" , ce qui m'a décidé à le voir.
J'ai été quand même assez décu. Al Pacino se contente de 2 expressions de visage pendant 2h49, tandis que Michelle Pfeiffer s'ennuie et nous le montre, alors que les autres sont inexistants ( F.Murray Abraham et ses 3 lignes de texte ) . Vraiment étonnant , au bout de 2h de film, Pacino en mode Parrain; lèvre inférieure en avant...
Surtout , le problème de ces grandes fresques c'est que tout est survolé sans souci de vraisemblance. Ainsi, à peine Montana a-t-il le temps d'essuyer 3 assiettes que la mafia locale le recrute . A peine a-t-il gagné la confiance du parrain qu'il le bute... Sans compter qu'à sa première erreur, 30 gangsters rappliquent dans la nuit pour le descendre...
Je m'attendais à plus de psychologie, plus de finesse. Je ne le regarderai pas 2 fois
J'ai été quand même assez décu. Al Pacino se contente de 2 expressions de visage pendant 2h49, tandis que Michelle Pfeiffer s'ennuie et nous le montre, alors que les autres sont inexistants ( F.Murray Abraham et ses 3 lignes de texte ) . Vraiment étonnant , au bout de 2h de film, Pacino en mode Parrain; lèvre inférieure en avant...
Surtout , le problème de ces grandes fresques c'est que tout est survolé sans souci de vraisemblance. Ainsi, à peine Montana a-t-il le temps d'essuyer 3 assiettes que la mafia locale le recrute . A peine a-t-il gagné la confiance du parrain qu'il le bute... Sans compter qu'à sa première erreur, 30 gangsters rappliquent dans la nuit pour le descendre...
Je m'attendais à plus de psychologie, plus de finesse. Je ne le regarderai pas 2 fois
Ce n'est que trop tard que je le visionne mais mieux vaut tard que jamais. Des le debut, on sent le classique et l'ambiance reste tout au long du film. Le bon vieux film de gangster et certainement un precurseur pour certains aspects. Je trouve cependant personellement qu'il manque quelque chose pour en faire un chef d'oeuvre complet.
Un excellent film de gangster culte et violent avec de très bons acteurs, une BO juste géniale, une excellente mise en scène, des plans d'une grande maîtrise et une histoire captivante.
Pauline G.
D'une intensité sans faille, Scarface est un monument du film de gangster tout comme Al Pacino est un monument du cinéma tant son jeu est saisissant. Et s'il tient le rôle central du film, il n'aurait pas autant d'impact s'il n'était entouré de pointures aussi immenses que lui, il faut le souligner. La mise en scène est excellente, laissant assez peu de place à la musique et aux effets de style proprement dits pour accorder un maximum d'attention aux personnages et aux échanges qu'ils ont entre eux (les dialogues sont d'ailleurs excellents). Il en résulte une impression de réalisme, comme si la vérité nous était présentée toute nue, sans fard, faisant de chaque scène un moment de tension où l'on sent que tout pourrait basculer du tout au tout. Enfin, en parlant de réalité, ce film va bien au-delà du "simple" film de gangster comme on a pu en voir par ailleurs du fait qu'il incarne au travers de l'histoire de Tony Montana une critique sociale qui entremêle plusieurs niveaux de lecture : le principe communément admis de l'argent comme finalité absolue, symbole de réussite et source de reconnaissance sociale, l'implication des politiques dans les affaires sales de corruption, les consommateurs de drogues dures qui jouent les offusqués en découvrant le revers de la médaille, la maladie et la misère de leurs pairs... Bref, toute l'hypocrisie de nos sociétés contemporaines est étalée là sous nos yeux, avec pour porte d'entrée le portrait d'un homme sorti de nulle part qui vise ce qu'il assimile à de la réussite sociale et fait tout ce que la société toute entière attend de lui pour y parvenir.
Scarface se résume assez facilement: un jeu d'acteur impeccable (Al Pacino est hypnotique), une bande son culte, des décors tellement cultes qu'ils influenceront la pop culture pendant des décennies, une histoire classique mais favorisant le développement du héros, à la fois fou et touchant et une mise en scène très propre, assez sobre finalement. Personnellement, s'il y a une chose que je peux reprocher au film, c'est le peu d'éléments sur la montée en puissance de Tony Montana: il passe d'un petit dealer au mafieux propriétaire d'une discothèque sans qu'on est le temps de comprendre comment.
Après en avoir tant entendu parlé, je me suis décidé à le voir...Je ne critique pas le fond, ceux qui veulent voir des films moraux peuvent regarder Dora l’exploratrice...mais sur la forme, ce film "culte" a bien vieilli...Al Pacino surjoue, c'est mal doublé, c'est long, les scènes d'actions sont moyennes... Bref, on est loin de "Heat".
Film culte par excellence. Mais y a de quoi !! C'est pas le De Palma le plus inspiré mais dans le genre film de gangster on a rarement fait mieux (allez ! on met juste devant le parrain et il était une fois en amérique mais c'est tout je crois...)
Film absolument génial. Al Pacino incarne a merveille ce rôle de mafieu, et malgré la longueur du film, on ne voit pas passer les 3h tant il est bien réalisé.
Remake du film du même nom de 1932, cette version dépasse largement l'original avec un Al Pacino qui joue son rôle à merveille (qui pour beaucoup dans ce film c'est, le RÔLE d'Al Pacino).
Le film montre parfaitement le milieu de la drogue, du crime et du pouvoir spoiler: (malheureusement beaucoup de personnes dans la vie de tous les jours s'identifient au personnage de Tony Montana alors que ce qui est montré dans le film est pur fiction)
parfaitement mis en scène par le grand Brian De Palma.
Le film montre parfaitement le milieu de la drogue, du crime et du pouvoir spoiler: (malheureusement beaucoup de personnes dans la vie de tous les jours s'identifient au personnage de Tony Montana alors que ce qui est montré dans le film est pur fiction)
parfaitement mis en scène par le grand Brian De Palma.
Jerem69tt
Un film de gangster, centré sur le personnage fictif de Tony Montana, très connu avec une certaine réputation. Pourtant Scarface n’a rien de bien extraordinaire, il est plaisant certes, mais assez classique sur l’histoire ne révolutionnant pas le genre. De plus, il traine en longueur sur la deuxième partie et la fin malgré un très bon début. Le déluge de balle à la fin manque un peu de crédibilité. Même si Scarface n’est pas déplaisant, il n’a rien d’extraordinaire.
Sudhir
Sur estimer mais De Palma prouve son talent de réalisateur....La disco et les tenus (criard) reflètent une époque qui limitent le propos.
Un chef d'oeuvre ! L'un des plus grands film de gangsters de tout les temps. les acteurs jouent merveilleusement et excellemment bien.
Le plus grand rôle de pacino avec celui de micheal corleone.
Brian de palma nous a pondu l'un de ses plus grand film.
La scène de fin est l'une des meilleures scènes que j ai vu de toute ma vie !
Violent,Réaliste et poignant. Grandiose !
Le plus grand rôle de pacino avec celui de micheal corleone.
Brian de palma nous a pondu l'un de ses plus grand film.
La scène de fin est l'une des meilleures scènes que j ai vu de toute ma vie !
Violent,Réaliste et poignant. Grandiose !
Un film pas mal, j'ai trouvé l'ascension bâclée et peu immersive, ça passe vite et on ne ressent pas cette évolution, ça passe direct à la Grande Maison après les choses qui se passent en mode assez furtif. Des répliques par contre assez sympas et un Montana franc du collier et parfois ridicule sur certains aspects comme une autodérision. Ce personnage est complètement fêlé, il fait n'importe quoi de son empire pour finalement perdre tout le monde, il a perdu les pédales et donc logiquement se fait lyncher et il le mérite amplement. Cet anti héros mérite de mourir. La présence de certains acteurs bien sympathiques comme le Grand F. Murray Abraham, Mark Margolis ou encore Paul Shenar parti trop tôt. J'ai mis 3 car j'ai donc trouvé ça pas mal, c'est pas un chef d'oeuvre non plus loin de là, je préfère largement dans les films mafeieux, Le Parrain, les Affranchis, Casino ou encore Il était une fois le Bronx et bien évidemment le Scarface des années 30. Beaucoup le trouvent culte mais comme on dit chacun ses goûts mais bon j'en attendais pas grand chose non plus. On ne peut cependant pas dire quand même que le film est mauvais en soi.
Le milieu des gangsters est très bien représenté par la drogue, la violence, la corruption et les meurtres. Les acteurs sont très bons. Le film est, comme l'original, très dénonciateur du milieu de la pègre. La BO est juste géniale, la mise en scène est excellente avec des plans d'une grande maîtrise. Un film culte à voir absolument.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse