menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
4,3
54309 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
782 critiques
4
387 critiques
3
109 critiques
2
78 critiques
1
44 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Non mais sérieux ce film est culte de chez culte, la vérité tout est culte, le scénario les dialogues chaque phrase, chaque mot le début , la fin des punchlines à n'en pas finir un véritable chef-d'œuvre si il n'existait pas il aurait fallu l'inventer je me rappel encore de la première fois que j'ai regardé il y a de cela une trentaine d'années et je me rappel encore à quel point j'avais détesté la fin , enfaite je n'ai jamais pu supporter la mort de Tony j'étais tellement dégoûté que j'en pleurais même si je savais qu'il était plutôt louche et qu'il fessait des chose pas très catholique LOL
Napoléon
Un film de mafioso beaucoup trop banal qui consiste juste à accumuler les clichés du genre comme des gunfights même si bien gérés, des trahisons entre collègues ou encore la corruption. Peu intéressant malgré de bons passages sonores, une mise en scène solide et un impressionnant Al Pacino interprétant un personnage un peu trop excentrique.
Super film de mafieux, génialement porté par Al Pacino.
L'histoire est toujours aussi intéressante, bien que ce ne soit pas le premier film à parler de l'ascension puis la déchéance d'un mafieux. Le film est assez démesuré et c'est d'ailleurs ce que l'on peut souhaiter de la part de ce film.
Al Pacino est absolument impeccable dans un rôle qu'il connaît à la perfection : le gangster. Les seconds rôles sont plutôt bien interprétés (Michelle Pfeiffer, Steven Bauer, F. Murray Abraham, Mary Elizabeth Mastrantonio).
Les scènes de fusillade sont assez intenses. spoiler: Le final est franchement ouf
. Le choix des chansons est pas mal.
Le film est tout de même assez long (presque trois heures), certes on ne s'ennuie pas trop, mais il vaut mieux avoir du temps devant avant de se lancer dans ce film.
Un classique qui mérite d'être vu.
L'histoire est toujours aussi intéressante, bien que ce ne soit pas le premier film à parler de l'ascension puis la déchéance d'un mafieux. Le film est assez démesuré et c'est d'ailleurs ce que l'on peut souhaiter de la part de ce film.
Al Pacino est absolument impeccable dans un rôle qu'il connaît à la perfection : le gangster. Les seconds rôles sont plutôt bien interprétés (Michelle Pfeiffer, Steven Bauer, F. Murray Abraham, Mary Elizabeth Mastrantonio).
Les scènes de fusillade sont assez intenses. spoiler: Le final est franchement ouf
. Le choix des chansons est pas mal.
Le film est tout de même assez long (presque trois heures), certes on ne s'ennuie pas trop, mais il vaut mieux avoir du temps devant avant de se lancer dans ce film.
Un classique qui mérite d'être vu.
Al Pacino est habité par son rôle et on suit avec plaisir comment un homme parti de rien va monter très haut puis à en vouloir toujours plus redescendre de son trône.
habituellement je dis je n'aime pas telle chose pour telle raison.
Mais là.... ce.... film, si on peut appeler ça comme ça, est tout simplement nul. je me suis endormi devant. bref je déconseille vivement.
3 fois supprimé. n'a t'on pas le droit de donner de critique négative. surtout que je n'ai pas de propos contrevenant comparé à certaine personne.
Mais là.... ce.... film, si on peut appeler ça comme ça, est tout simplement nul. je me suis endormi devant. bref je déconseille vivement.
3 fois supprimé. n'a t'on pas le droit de donner de critique négative. surtout que je n'ai pas de propos contrevenant comparé à certaine personne.
On a tout dit et écrit sur ce film .. étant fan de Al Pacino mon avis n ' est dans doute pas le plus objectif mais il faut le voir avec un regard d ' aujourd'hui comme un hommage aux films de gangsters des années 40 ....Oui il y a beaucoup d ' excès mais la mise en scène est ample et donne libre les comédiens qui se glissent dans la peau de ces personnages pire que nature . Un grand moment de cinéma et un plaisir de cinéphile
Métrage majeur du film de gangsters et même du cinéma dans son ensemble, je suis longtemps passé à côté du "Scarface" de De Palma à cause d'un premier visionnage décevant et loin de m'avoir laissé un souvenir impérissable, le jeune âge sans doute ... Quoi qu'il en soit je viens de réparer cette erreur en me replongeant dans cette oeuvre fiévreuse et âpre d'un des maître en la matière. Si l'ensemble est d'ores et déjà un rien long, notamment à mi-parcours où les enjeux et l'intrigue stagnent, c'est bien l'unique défaut que l'on peut relever tant la maestria du réalisateur nous embarque dès les premières minutes pour un voyage sanglant et dérangé dans le monde dangereux du business de la drogue. De Palma transpose son remake à Miami, sous le soleil des cocotiers, en adoptant un caractère très particulier entre carte postale de vacance et drame underground sur l'immigration cubaine aux Etats-Unis. Mais le succès du film n'est pas forcément dû à la violence inhérente au milieu de la pègre ou encore à l'absence totale de concession du réalisateur mais bel et bien à l'interprétation remarquable et dérangée du génial Al Pacino. Le mec porte quasi à lui seul le film sur ses épaules, sa tronche, son rictus, ses colères, sa soif de gravir l'échelle sociale, de réussir, tout ceci transpire du personnage, un personnage loin d'être attachant puisque misogyne au possible, violent, dangereux, colérique, désagréable et à tendance fortement sociopathe ! Pour autant, c'est un véritable régal de le suivre lui et son ascension fulgurante à grands coups de latte dans le milieu. La mise en scène de De Palma est exceptionnelle, bourrée de détails, de plans superbes et malgré la durée, nécessaire finalement, le rythme ne retombe quasi jamais jusqu'à ce final explosif et jouissif qui a marqué et marquera longtemps les esprits. Je comprends maintenant beaucoup mieux la caractère culte de ce "Scarface" et il est temps pour moi de découvrir l'original de 1932 avec je l'espère autant de plaisir à la clé.
Dans la catégorie des films subversifs et controversés, je demande Scarface. De Palma dépeint une histoire classique d'un caïd de la pègre parti de rien pour tutoyer le sommet, un Icare au pays de la cocaïne. Pour servir son propos, rien de tel qu'un acteur aussi survolté et génial qu'Al Pacino, lequel transcende chaque scène du film dans son personnage de plus en plus taré. Évidemment, la démonstration peut paraître malsaine à bien des égards, tant le fait de s'intéresser à l'ascension d'un truand que la manière de filmer la violence avec une certaine délectation. Pourtant, le final, après réflexion, illustre assez bien l'impasse (tiens donc...) dans laquelle on finit forcément par s'engager à trop en vouloir. Côté casting il n'y a pas grand-chose à redire, sauf peut-être le choix de Mary Elizabeth Mastrantonio qui est à peu près autant cubaine que moi japonais (pour donner une idée du décalage). Scarface est un film brutal et ordurier sur bien des points, mais sa mise en scène très efficace et un Pacino délirant en font une œuvre majeure.
Avec le temps, Scarface est devenu un incontournable. Violent, touchant, impressionant, Scarface est tout cela à la fois. Al Pacino est remarquable. Tout est parfait dans ce film acide et virulent. Un classique, évidemment.
Excellent film avec du suspens, de l'actions et du gores surtout la fin. Al pacino et Steven Bauer au top. J'ai me suis régalé pendant 2h40. Chef-d’œuvre
Artriste
Classique parmi les classiques, Scarface de Brian De Palma est t-il pour autant si excellent que ça? L'histoire tout le monde la connais, on va suivre l'ascension dans le milieu de la drogue de Tony Montana. Mais au delà de ça il va se greffer à cette histoire une relation avec une femme en l’occurrence Elvira et la sœur de Tony, Gina. C'est prenant et on a une impression de grandeur avec des décors très vastes et classe et une ambiance particulièrement réussi avec des costards qui claquent! On a le droit à de belles scènes même si j'ai un peut moins aimé la deuxième partie à partir du moment ou il est au sommet mais ça reste bon. Par contre ce n'est pas si violent que ça à part la dernière scène qui se conclut sur un plan devenu culte. Côté casting, Al Pacino incarne un Tony Montana super charismatique et plein de mimics alors que Steven Bauer joue un Manny attendrissant et dragueur. A noter aussi les bons rôles de Michelle Pfeiffer, Mary Elizabeth Mastrantonio, Robert Loggia ainsi que Paul Shenar. Les personnages enfin surtout Tony Montana balancent des répliques cultes. En plus de tout ça, la réalisation est excellente et la b.o. très bonne avec un thème principal que j'adore. Pour autant, même si Scarface est un film hors norme et que c'est un très bon film de gangster, il y en a de meilleurs que lui dans son genre mais c'est assurément un film qu'il faut avoir vu.
Entre le cabotinage de Pacino (qui essaye ici vainement de singer les mimiques de Brando du "Parrain"), le doublage français et les dialogues complètement surjoués également, on doit se dire que le pouvoir d'immersion et de crédibilité de ce film frôle un peu le néant. Du coup le film ne laisse jamais transparaitre d'émotion chez le spectateur ; aussi parce qu'il est impossible de s'identifier à un tel gangster vu que son personnage n'évolue pas et ne possède aucune part d'humanisme ni de nuance dans son écriture. En plus de ça le format est beaucoup trop longuet pour dire ce qu'il a à dire, avec notamment et aussi ce scénario prévisible et cliché dans le contenu qu'il expose. En plus de ça le casting n'a rien de sensationnel non plus. Reste une bande-sonore que j'apprécie bien ainsi qu'un sens du cadrage indéniable à De Palma. Sinon impossible d'être bien fasciner devant une telle peinture caricaturale, grossière et redondante de l'univers du grand-banditisme. Bref, le succès d'estime obtenu avec le temps est quelque peu usurpé à mon humble avis.
Ca c'est un chef d'oeuvre, ce film est vraiment excellent, Al Pacino est magistral la BO est géniale y a plein de repliques ultra cultes.
Bien qu'un peu long au mileu les 30 dernieres minutes sont incroyables et font oublier ces quelques longueurs
Bien qu'un peu long au mileu les 30 dernieres minutes sont incroyables et font oublier ces quelques longueurs
Que dire...
tout est là. Le réa derrière la caméra, la musique magistrale de Moroder, les dialogues cultes, la montée au pouvoir et la descente aux enfers d'un des personnages les plus cultes et les plus charismatiques du cinéma de gangster, la scène finale si mythique et bien sûr, la présence inoubliable de Al Pacino.
5/5 à ce bijou, ce chef d'oeuvre du cinéma, indémodable et incontournable.
tout est là. Le réa derrière la caméra, la musique magistrale de Moroder, les dialogues cultes, la montée au pouvoir et la descente aux enfers d'un des personnages les plus cultes et les plus charismatiques du cinéma de gangster, la scène finale si mythique et bien sûr, la présence inoubliable de Al Pacino.
5/5 à ce bijou, ce chef d'oeuvre du cinéma, indémodable et incontournable.
Critique de "Scarface". Un classique des films de gangster qu'il faut avoir vu dans sa vie. Bon scénario, bonne mise en scène, Al Pacino au meilleur de sa forme, il a vraiment bluffé tout le monde avec sa performance. Les répliques cultes ne manquent pas à l'appel non plus. Tony Montana est devenu au fil des années un personnage de référence. On peut dire que c'est Tony truand. [4/5]
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse