Note moyenne
4,3
54461 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
784 critiques
4
387 critiques
3
109 critiques
2
78 critiques
1
44 critiques
0
40 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
scarface mais quel film avec un al pacino enorme dans le role de tony montana
Voilà ! Ça y est ! J'ai enfin vu le grand classique, le chef d’œuvre de Brian DePalma ! Et ma réaction ? Et ben, à mon grand dam, peut-etre pas si génial que cela. Attention, c’est un bon film, un très bon film, mais, selon moi, qui ne mérite pas sa réputation. Peut-être est-ce parce que j'ai entendu énormément d'éloges sur ce film. Enfin c'est pas grave. Alors évidemment je ne comparerais pas aux autres chefs d’œuvre du genre, pour deux raisons : la première ben parce que c'est pas le même film, et que je n'aime pas juger un film en le comparant à un autre, ensuite parce qu'aucun autre film de gangsters ne met en avant un débile profond. Tellement stupide que l'on se demande comment il en est arriver là ( certainement l'une des questions que le film voulait poser ). Stupide sur le papier, le bougre n'étant même pas fichu de réfléchir à la façon d'éviter deux mitrailleuses, de prononcer une seule phrase sans mots vulgaires, de pas s'énerver durant une discussion bref la caricature parfaite du sombre crétin, narcissique qui plus est, afin de parfaire le tableau. Sur le papier donc, mais il faut bien avouer que le personnage ne serait rien sans le talent d'Al Pacino, qui finit de dépeindre les traits de ce portrait fabuleux à la manière Van Gogh. Magistral, tout simplement, tirant grimaces sur grimaces, sans cabotinage, sans surjouer, contrairement à ce que disent certains, bref il est tout bonnement insupportable. C’est là le coup génial du film, faire de son personnage principal non pas un héro, pas même un anti-héro, mais bel et bien une ordure parfaite, à qui n'importe quel spectateur rêverait de rabattre le caquais. L'autre coup génial du film, c'est de montrer que cette véritable pourriture se bâtit un empire sur de mauvaises et immorales actions, tandis que celui-ci s'effondrera à cause de la première bonne action, si l'on peut l’appeler ainsi, du personnage. Brian DePalma met un point d'honneur à filmer le luxe dans lequel vit Montana, jusqu'à outrance même, comme en témoigne les décors kitchs de son palace, que ce soit sa salle de bain en or ou son bureau. On a parlé du talent d'Al Pacino, mais les autres acteurs aussi demeurent bons, surtout Michelle Pfeiffer ( dieu comme elle était jeune et belle ! ) qui joue à merveille rôle de la femme se voulant morale, mais épousant malgré tout de véritables crapules. Cependant le film souffre de certains défauts, notamment au niveau de son rythme, les scènes d'action étant trop peu nombreuses pour accrocher le spectateur jusqu'au bout. On finit donc par se lasser par moments, d'autant que le film demeure beaucoup trop long. Mais cela n’empêche pas au film d'avoir une fin d'anthologie valant à elle seule le visionnage du film. Bref, un excellent film, mais qui souffre d'un trop gros manque de rythme pour le classer parmi les chefs d’œuvre du films de gangsters.
ce film est un vrai chefs d'oeuvre et je le conseille a tout le monde al paccino joue a merveille son rôle! rien a dire!
Scarface, peut-être le meilleur film de Brian DePalma. Un scénario au top (signé Oliver Stone), avec quelques rebondissements. Mais en plus d'être doté d'un excellent script, il peut se vanter d'avoir en tête d'affiche un Al Pacino exceptionnel. Alors certes, c'est un remake. Mais c'est sûrement, pour moi, un des seuls remake qui arrive à surpasser comme cela son prédécesseur. Et on y ressent bien la patte DePalma, ce qui fait toujours plaisir. Seul regret, peut-être quelques personnages qui ne sont pas assez développés à mon goût (par exemple celui de Michelle Pfeiffer). Mais bon, c'est chercher la petite bête. Et vu la longueur du film (2h45), c'est sûrement justifié.
Film culte qu'on ne présente plus, "Scarface" de Brian de Palma est à la hauteur de sa réputation. C'est le troisième film du metteur en scène que je vois là, après "Mission to mars" (que je trouve sympa sans plus) et la grosse claque "L'impasse", magnifique film qui m'a beaucoup marqué (et dont je ferais peut-être une critique un jour). Et encore une fois, la déception n'est pas de mise tant je n'ai pas vu passer les 2h50. Dès le début, on est pris dans l'histoire qui se place de façon appréciable dans un certain contexte politique: une authenticité est apportée, et on comprend vite qu'une critique intelligente sera faite de "l'american dream" (ça revient souvent au cinéma, mine de rien) et des espérances démesurées que pouvaient apporter les Etats-Unis à des gens brisés par un système (le communisme, en l'occurrence). Car au delà de la violence du personnage principal ou des répliques trash, "Scarface" est un film intelligent. Le script écrit par Oliver Stone est assez remarquable, traitant plusieurs thèmes, et assurant une évolution crédible et réussie des personnages.
spoiler:
On voit ici un Tony Montana sombrer dans la haine et la paranoia, et la destruction psychologique de ses proches, surtout sa soeur. C'est très bien fait, on y croit, et ça montre qu'être "au sommet" n'apporte pas du tout le bonheur au personnage principal. Personnage principal par ailleurs fascinant et détestable. Tony Montana est très bien écrit, et aucune tentative de le rendre vraiment attachant n'est faite. Non, c'est une pourriture du début à la fin, et De Palma le rend surtout humain, notamment lorsqu'il est avec sa famille, ou quand il signe sa chute et refuse de tuer des enfants. Ca prouve qu'il a un minimum d'humanité malgré sa haine. Habituellement, voir un personnage principal aussi mauvais et peu attachant m'aurait gêné, et j'aurais eu du mal à apprécier le film. Là, non. Etrangement, c'est bien passé. Je comprend la démarche du réalisateur, et j'aurais même presque eu envie que Montana s'en sorte à la fin.
Et puis bien sur, toujours concernant le scénario, il y a les répliques, cultissimes, démentielles ! Il y a d'ailleurs un monologue excellent qui pourrait résumer le film et son message: spoiler: celui de Tony Montana, quand il quitte le restaurant
. Pour ce qui est de la mise en scène, De Palma est ultra inspiré. Comme les autres films que j'ai vu de lui, il y a de nombreux plan-séquence (il a l'air d'en être adepte) réussis. J'adore ça, car il y a rien de mieux pour nous immerger plus que jamais dans un film. On notera un montage ultra efficace, une photographie assez jolie, et certains plans à tomber. spoiler: Lors de la séquence finale ou Tony Montana dézingue tout le monde (et quelle séquence !)
, j'aurais aimé faire un arrêt sur image tellement les plans avec Al Pacino y sont classes. Bon, vu que les 2h50 sont passés vite, ça semble logique de dire que le rythme du film est très maitrisé. De Palma sait alterner entre les scènes intimistes ( spoiler: notamment celles ou Montana est avec sa famille
) et d'autres plus riches en rebondissements et/ou en crise de colère (et dieu sait que le personnage principal en fait beaucoup dans le film). Pour ce qui est de la bo, je l'ai trouvée très réussie, que ce soit concernant les morceaux composés exprès pour le film (apportant un souffle et une ambiance tragique plus qu'appréciable) ou ceux qui existaient déjà. Pour moi, la grosse qualité du film reste son casting. Enfin, n'hésitons pas, plutôt l'acteur principal que tout le casting. Ah, les acteurs secondaires s'en sortent très bien, aucun souci là-dessus: Michelle Pfeiffer réussit à sortir (un peu) du lôt, et Steven Bauer et Mary Elisabeth Mastrantonio (entre autres) sont très bons. Mais si Scarface est un film culte, c'est aussi grâce à un Al Pacino plus déchainé et possédé que jamais par son personnage. C'est complètement fou, il est juste saisissant dans son rôle. ll ne joue pas, il est. Tout simplement. Peut-être une des performances les plus impressionnantes que j'ai vu, d'ailleurs. Bref, "Scarface", c'est du tout bon. Longue histoire de 2h50 se finissant en apothéose ( spoiler: le final avec Montana qui se bat jusqu'au bout, c'est juste trop bien
), le film de De Palma est un vrai régal. Difficilement oubliable. Une référence.
Et puis bien sur, toujours concernant le scénario, il y a les répliques, cultissimes, démentielles ! Il y a d'ailleurs un monologue excellent qui pourrait résumer le film et son message: spoiler: celui de Tony Montana, quand il quitte le restaurant
. Pour ce qui est de la mise en scène, De Palma est ultra inspiré. Comme les autres films que j'ai vu de lui, il y a de nombreux plan-séquence (il a l'air d'en être adepte) réussis. J'adore ça, car il y a rien de mieux pour nous immerger plus que jamais dans un film. On notera un montage ultra efficace, une photographie assez jolie, et certains plans à tomber. spoiler: Lors de la séquence finale ou Tony Montana dézingue tout le monde (et quelle séquence !)
, j'aurais aimé faire un arrêt sur image tellement les plans avec Al Pacino y sont classes. Bon, vu que les 2h50 sont passés vite, ça semble logique de dire que le rythme du film est très maitrisé. De Palma sait alterner entre les scènes intimistes ( spoiler: notamment celles ou Montana est avec sa famille
) et d'autres plus riches en rebondissements et/ou en crise de colère (et dieu sait que le personnage principal en fait beaucoup dans le film). Pour ce qui est de la bo, je l'ai trouvée très réussie, que ce soit concernant les morceaux composés exprès pour le film (apportant un souffle et une ambiance tragique plus qu'appréciable) ou ceux qui existaient déjà. Pour moi, la grosse qualité du film reste son casting. Enfin, n'hésitons pas, plutôt l'acteur principal que tout le casting. Ah, les acteurs secondaires s'en sortent très bien, aucun souci là-dessus: Michelle Pfeiffer réussit à sortir (un peu) du lôt, et Steven Bauer et Mary Elisabeth Mastrantonio (entre autres) sont très bons. Mais si Scarface est un film culte, c'est aussi grâce à un Al Pacino plus déchainé et possédé que jamais par son personnage. C'est complètement fou, il est juste saisissant dans son rôle. ll ne joue pas, il est. Tout simplement. Peut-être une des performances les plus impressionnantes que j'ai vu, d'ailleurs. Bref, "Scarface", c'est du tout bon. Longue histoire de 2h50 se finissant en apothéose ( spoiler: le final avec Montana qui se bat jusqu'au bout, c'est juste trop bien
), le film de De Palma est un vrai régal. Difficilement oubliable. Une référence.
la faiblesse du scenario est tres largement compensée par le jeu des acteurs. Al Pacino tient la le role de sa vie et ses partenaires ne sont pas en reste. CULTE
Grand classique, nous retraçant l’ascension et - l’on s’en doute - la déchéance d’un petit gangster qui même au plus haut conservera une totale absence de scrupules et une violence pourrissant la vie de sa famille et de ses très rares amis. Al Pacino est excellent dans son rôle, habitant le personnage et faisant très bien ressortir les défauts de celui-ci. Des scènes marquantes, je retiens notamment celle « musicale » qui montre le changement de statut du héros et qui à la toute fin de la chanson amorce le début de la dégringolade. Rempli de qualités ( lenteur calculée, action bien placée et bon casting), le film vous fera passer un excellent moment !
Al Pacino crève l'écran dans ce triller, intelligent, bien amené, captivant de bout en bout, un modèle du genre inégalé.
Scarface démarre en force, Al Pacino tient bien son personnage, on ne se repose pas une seconde.
Le film raconte l'ascension du personnage, c'est divertissant, efficace, mais la fin est de très mauvais ton pour moi.
Je rajouterai que dans la deuxième moitié du film, ça dégouline un peu par moments, et Pacino en fait de trop, mais cela reste un film marquant qui ne s'oublie pas.
Les musiques 80's ne gachent rien, elles rythment bien le film, mention spéciale à celle du générique de fin, très mélancolique, elle contraste sonne le glas de la scène finale.
Le film raconte l'ascension du personnage, c'est divertissant, efficace, mais la fin est de très mauvais ton pour moi.
Je rajouterai que dans la deuxième moitié du film, ça dégouline un peu par moments, et Pacino en fait de trop, mais cela reste un film marquant qui ne s'oublie pas.
Les musiques 80's ne gachent rien, elles rythment bien le film, mention spéciale à celle du générique de fin, très mélancolique, elle contraste sonne le glas de la scène finale.
"Scarface" est sans aucun doute l'un des films de gangster les plus connu et malheureusement détester. certes c'est violent, vulgaire, mais ce sont des gangster putain! Un dealer joue avec sa poudre et la petite pucelle avec barbie, chacun son monde.
"Scarface" est évidement le remake du film du même nom d'Howard Hawks sortie en 1932.
Que cherche tous les gens qui immigrent au États-Unis ? le rêve Américain. Seulement pour eux ce n'est qu'un rêve et ce Tony Montana à tout de suite compris. Pour lui, le meilleur moyen d'être riche c'est de devenir dealer...
Ce film par son héros mythique, à marqué toute une génération, appelé la génération Scarface. Où tous les jeunes se sont identifier à lui, en se disant et ba que de devenir c'est facile te c'est cool. Seulement il n'y a que 2 sorties possibles: La mort ou la prison. Et c'est ce que le film essaye de nous faire comprendre.
CULTE !!!
"Scarface" est évidement le remake du film du même nom d'Howard Hawks sortie en 1932.
Que cherche tous les gens qui immigrent au États-Unis ? le rêve Américain. Seulement pour eux ce n'est qu'un rêve et ce Tony Montana à tout de suite compris. Pour lui, le meilleur moyen d'être riche c'est de devenir dealer...
Ce film par son héros mythique, à marqué toute une génération, appelé la génération Scarface. Où tous les jeunes se sont identifier à lui, en se disant et ba que de devenir c'est facile te c'est cool. Seulement il n'y a que 2 sorties possibles: La mort ou la prison. Et c'est ce que le film essaye de nous faire comprendre.
CULTE !!!
Brian De Palma et son scénariste Oliver Stone abordent les bénéfices qu'on peut tirer en se lançant dans le trafic de drogue (argent facile, femmes faciles) mais aussi et surtout ses limites. L'histoire - dramatique - s'inscrit dans le vrai contexte de la Floride du début des années 1980 donnant une certaine dimension au film. La mise en scène est intelligente, où la violence est permanente, et ne relâche que peu la pression sauf pendant quelques scènes un peu longues où Al Pacino cabotine un peu trop. Néanmoins, son personnage atypique est vraiment le point fort du film. C'est agréable de voir une prestation aussi dense, accompagnée par une excellente bande-originale bien que le thème ne soit pas assez présent à mon goût (il est tellement bien qu'on voudrait l'entendre plus souvent !). Le monde est à vous !
Au vu des critiques sur Scarface qui le considèrent comme un chef d'œuvre, on est en droit de s'attendre à un film excellent. Al Pacino brille par son talent et l'évolution de son personnage est intéressante à suivre. Malheureusement, cela ne suffit pas à faire un bon film. De trop grandes longueurs ponctuent un scénario pas si mauvais. On s'ennuie parfois, à regret.
Film à voir une fois au moins. Pas de grande histoire très construit cependant.
L'ascension mythique et la déchéance tragique d'un immigré cubain voulant vivre le rêve américain et avoir le pouvoir, le respect et les femmes. Un chef d'œuvre à tous points de vue : Al Pacino est brillant et bluffant dans son interprétation de Tony Montana ; les scènes cultes s'enchainent à foison, la bande son est superbe et le final est très réussi.
Un film devenu culte à voir et qui nous dépeint très bien l’ascension et la chute de Tony Montana. Al Pacino joue parfaitement bien ce réfugié cubain mégalo et paranoïaque bien épaulé par le reste du casting (on retrouve notamment Jodie Foster). On regrettera seulement un scénario prévisible et quelque peu linéaire. Scarface reste néanmoins une œuvre dans la grande tradition des films de gangster mais qui arrive quand même à avoir sa propre identité porté par un grand Al Pacino.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse