AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
2523 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
14 critiques
4
26 critiques
3
51 critiques
2
36 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'après Die Hard 2 fût dur pour Bruce Willis. Cependant ce thriller est tout bonnement satisfaisant, il possède son lot d'action de suspens et un casting 4 étoiles.
Un film parmi tant d'autres sans originalité, sans remarque sur les acteurs, en bref un film classique qu'on perd son temps à regarder puisqu'on n'en retiendra rien.
Si le sujet de ce thriller est plutot interressant et divertissant dans son ensemble. Le final a rallonge et ces multiples rebondissements le sont nettement moins. Il n'en reste pas moins un film "honnette".
De ce film j’avais entendu et de bons et de mauvais échos. Et bien force est de constater que malgré ma sympathie pour quelques acteurs du film, Piège en eaux troubles est un thriller bien faible.
Le casting est peut-être le meilleur point, et pourtant on ne peut pas dire non plus qu’il soit génial. Bruce Willis ne fait pas beaucoup d’efforts dans la peau du héros, un héros classique qu’il endosse avec un enthousiasme tout à fait discutable. Willis est assez apathique globalement, et malgré les efforts de Sarah Jessica Parker pour le dérider c’est relativement difficile. Cette dernière se montre correcte mais sans plus. Les seconds rôles sont campés par des acteurs assez bons, notamment le toujours étonnant Brion James, mais enfin, personne ne se démarque vraiment pour emporter l’ensemble vers le haut.
Le scénario est plus que laborieux. Le suspense est franchement limité, c’est dur de ne pas deviner tout longtemps à l’avance. Les ellipses sont nombreuses et gênent la compréhension du film de façon notable. La narration est chaotique, l’enquête ne ressemble à pas grand-chose, les relations entre les personnages sont limitées au strict minimum et c’est bien cliché, les scènes d’action manquent pour donner un peu de punch. En somme les bons moments se cherchent dans Piège en eaux troubles, et même les meurtres, qui devraient être émouvant du fait de l’innocence des victimes peinent à émouvoir.
Sinon ben il n’y a pas grand-chose à dire. Le film dispose a priori de moyens honorables qui auraient pu être mit au service d’une ambiance travaillée, mais le résultat est tout à fait décevant. Hormis une scène sur un parking que j’ai trouvé pas mal, le film ne propose rien de marquant. La faute à une mise en scène ratée, qui se vautre, c’est le terme, ne parvenant jamais à offrir suspens, tension, émotion, souffle, et les décors, la photographie sont utilisés de façon beaucoup trop neutre pour enlever le morceau. Ce ne sont pas par ailleurs les quelques très rares scènes un peu violentes, les scènes d’action rachitiques et la bande son quelconque qui vont rattraper ce film qui m’a laissé une impression de fadeur, de superficialité, d’inutilité même parfois difficile.
En clair, je donne 1 pour les quelques qualités mais je ne peux cacher ma déception par rapport à ce film, que je voulais voir depuis longtemps, qui commençait honorablement mais qui ne ressemble à pas grand-chose au bout du compte. Le genre de thriller-suspens sans grand intérêt, puisqu’on ne frissonne ni ne s’étonne devant les rebondissements, autant dire que le film passe à côté.
Le casting est peut-être le meilleur point, et pourtant on ne peut pas dire non plus qu’il soit génial. Bruce Willis ne fait pas beaucoup d’efforts dans la peau du héros, un héros classique qu’il endosse avec un enthousiasme tout à fait discutable. Willis est assez apathique globalement, et malgré les efforts de Sarah Jessica Parker pour le dérider c’est relativement difficile. Cette dernière se montre correcte mais sans plus. Les seconds rôles sont campés par des acteurs assez bons, notamment le toujours étonnant Brion James, mais enfin, personne ne se démarque vraiment pour emporter l’ensemble vers le haut.
Le scénario est plus que laborieux. Le suspense est franchement limité, c’est dur de ne pas deviner tout longtemps à l’avance. Les ellipses sont nombreuses et gênent la compréhension du film de façon notable. La narration est chaotique, l’enquête ne ressemble à pas grand-chose, les relations entre les personnages sont limitées au strict minimum et c’est bien cliché, les scènes d’action manquent pour donner un peu de punch. En somme les bons moments se cherchent dans Piège en eaux troubles, et même les meurtres, qui devraient être émouvant du fait de l’innocence des victimes peinent à émouvoir.
Sinon ben il n’y a pas grand-chose à dire. Le film dispose a priori de moyens honorables qui auraient pu être mit au service d’une ambiance travaillée, mais le résultat est tout à fait décevant. Hormis une scène sur un parking que j’ai trouvé pas mal, le film ne propose rien de marquant. La faute à une mise en scène ratée, qui se vautre, c’est le terme, ne parvenant jamais à offrir suspens, tension, émotion, souffle, et les décors, la photographie sont utilisés de façon beaucoup trop neutre pour enlever le morceau. Ce ne sont pas par ailleurs les quelques très rares scènes un peu violentes, les scènes d’action rachitiques et la bande son quelconque qui vont rattraper ce film qui m’a laissé une impression de fadeur, de superficialité, d’inutilité même parfois difficile.
En clair, je donne 1 pour les quelques qualités mais je ne peux cacher ma déception par rapport à ce film, que je voulais voir depuis longtemps, qui commençait honorablement mais qui ne ressemble à pas grand-chose au bout du compte. Le genre de thriller-suspens sans grand intérêt, puisqu’on ne frissonne ni ne s’étonne devant les rebondissements, autant dire que le film passe à côté.
un thriller des plus classique bien mené par Bruce Willis
caro18
De multiples rebondissements inattendus et un bon Bruce Willis.
Certes, l'histoire n'est pas très originale, mais on se laisse embarquer dans l'investigation. En dehors de cela, j'ai ete scotché par les yeux de S.J. Parker.
Excellente interprétation de Bruce Willis et un polar/action qui assure un bon divertissement pour les amateurs du genre.
SJ. Parker est aussi crédible que moi en prof de tricot mais le couple qu’elle forme avec BW est assez irrésistible !!
Tous les poncifs et les classiques du ronchon et et la sérieuse sont là mais je ne sais pas pourquoi, on passe un bon moment. En vérité je sais pourquoi c’est que BW est un acteur excellent. Il joue avec un naturel et une dynamique confondantes.
Quant à l’histoire... On a un peu deviné qui était le tueur car Bruce a dit qu’il était flic.........
Pas mal
Tous les poncifs et les classiques du ronchon et et la sérieuse sont là mais je ne sais pas pourquoi, on passe un bon moment. En vérité je sais pourquoi c’est que BW est un acteur excellent. Il joue avec un naturel et une dynamique confondantes.
Quant à l’histoire... On a un peu deviné qui était le tueur car Bruce a dit qu’il était flic.........
Pas mal
Un petit thriller des 90’s bien mené avec une enquête intéressante à suivre et une réalisation très correcte. C’est aussi l’occasion de retrouver Bruce Willis dans son type de rôle fétiche, à savoir le flic bourru et paumé, ainsi que Sarah Jessica Parker, bien jolie à l’époque. Dans l’ensemble c’est un honnête divertissement qui se regarde très facilement avec notamment de bons seconds rôles.
Thriller de bonne facture et divertissant, bien que très sous-estimé vu les critiques.
Certains éléments du film sont prévisibles et l'ensemble reste plutôt lisse et typé 90's, certes, mais Piège en eaux troubles n'est pas mauvais et tient la route.
Certains éléments du film sont prévisibles et l'ensemble reste plutôt lisse et typé 90's, certes, mais Piège en eaux troubles n'est pas mauvais et tient la route.
Ça fait plaisir de retrouver Bruce Willis avec des cheveux et un peu moins fainéant que maintenant. Le souci, c'est qu'il faut remonter loin. En 1994, époque Pulp Fiction. Car ce polar tient la route. Abattu par la mort de son père avec qui il entretenait des rapports très étroits (ils étaient tous les deux policiers), il doit en plus de ça découvrir le meurtrier de plusieurs de ses anciennes conquêtes et affronter d'anciens collègues de travail lui menant la vie dure. Mais à l'époque, Bruce était motivé. Bien plus qu'aujourd'hui. Et aidé par Sarah Jessica Parker qu'il mettra bien vite dans son lit et de son hors-bord (avec à la clé de belles courses-poursuites sur l'eau), il ne va pas ménager les coups de théâtre jusqu'au dévoilement de l'identité du coupable. J'avais fait fausse route personnellement. A ma décharge, je ne suis pas un flic obstiné de la trempe de Bruce Willis. Je ne suis qu'un modeste admirateur de sa carrière qui avait une sacrée allure à l'époque des Die Hard. Tiens, savait-il au moment de tourner pour Tarantino, McTiernan ou Terry Gilliam qu'il allait plonger (plonger/Piège en eaux troubles hum) dans l'univers impitoyable du DTV vingt ans plus tard ?
Bruce Willis au sommet de son art, en flic impertinent qui suit son instinct et n'en fait qu'à sa tête. Ce qui du coup provoque quelques éclats de rire, mais fait trop penser à John McClane, le personnage qu'il incarnait dans la série Die Hard. Autre problème, Sarah Jessica Parker est peu crédible en agent de police (où sont ses stilettos ?!) et s'accorde mal avec son partenaire d'un film. Néanmoins le scénario est bon, avec son lot de rebondissements et sa conclusion surprenante. Mérite quand même le détour.
Ce thriller retrace l’histoire d’un inspecteur de police qui à l’origine enquête sur un tueur en série qui jette des victimes dans la rivière traversant la ville de Pittsburgh.
Le scénario partait d’une bonne intention, malheureusement qui dit thriller dit suspense or là les indices donnés cassent tout ce suspense, en effet on comprend assez vite qui se cache derrière le tueur. De plus le film se perd en abordant la relation amoureuse entre le personnage principal et sa nouvelle équipière.
Au final ce film des années 1990 typique de ces années partait d’une bonne intention mais n’atteint pas ses objectifs.
Le scénario partait d’une bonne intention, malheureusement qui dit thriller dit suspense or là les indices donnés cassent tout ce suspense, en effet on comprend assez vite qui se cache derrière le tueur. De plus le film se perd en abordant la relation amoureuse entre le personnage principal et sa nouvelle équipière.
Au final ce film des années 1990 typique de ces années partait d’une bonne intention mais n’atteint pas ses objectifs.
Un solide thriller, assez typique des années 90 (riches en tueurs en série) porté par un Bruce Willis très en forme. Un policier traumatisé par la mort de son père, lui aussi policier, se retrouve muté à la brigade fluviale. Deux ans plus tard les meurtres en série reprennent. Bruce Willis se retrouve à faire équipe avec une femme (Sarah Jessica Parker) pour affronter ce tueur. Le scénario ménage un bon suspense et offre quelques bonnes scènes d'action.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse