AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
7355 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
40 critiques
3
52 critiques
2
35 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le spectacle est encore au rendez vous. La bataille Superman contre les 3 exilés de Krypton est ahurissante et bien menée. Mais le film a perdu de sa fraicheur et la poésie du premier. Il reste cependant un très, très bon divertissement !
La classe pour cette copie conforme des comics originels. La quadrilogie superman est la meilleure adaptation d'un comics au cinéma. Le plus, l'esprit, de la rigueur, de l'humour et de l’auto-dérision.
Ça fait has-been maintenant mais c'est l'instantané d'une époque désormais révolue.
Un must à savourée avec nostalgie.
Ça fait has-been maintenant mais c'est l'instantané d'une époque désormais révolue.
Un must à savourée avec nostalgie.
sublime magnifique..Comment ont ils pu faire des éffets spéciaux aussi remarquable a cette époque?ils sont toujours convaincants, les méchants sont les plus grands ennemis de notre super héros, l'équipe de tournage n'a pas changé et Gene Hackman est succulent en Lex Luthor dépassé et comique..Le meilleur des 4, il reste une référence sure des films de super héros, auquel spiderman entre autre a largement pompé.
Une suite dans la lignée du premier volet avec des effets spéciaux toujours aussi vieux, une durée toujours aussi longue (2h20) et un casting toujours aussi inégal. Cependant, l'arrivée dans ce dernier de 3 nouveaux ennemis assez ridicules parviendrait presque à me faire apprécier la prestation de Gene Hackman en Lex Luthor. Je déconseille!
Même constat que le premier, ça a terriblement mal vieilli. Si on met les SFX de cotés, le scénario est pas mal pensé et les acteurs se débrouillent bien. L'intrigue avec le général Zod est basique mais efficace. J'ai juste eu du mal avec la fin, inventer un pouvoir à Superman qui fait oublier la mémoire aux autres... Bref, c'était du bon divertissement en 1980, moins en 2011.
Ce deuxième opus de la saga "Superman" cette fois-ci réalisé par Richard Lester et sorti en 1980 est mois bon que le premier mais reste tout de même pas mal. Le scénario place cette fois Superman face au général Zod et à ses deux sbires qui sont eux aussi kryptoniens et qui ont donc les même pouvoirs. Malgré les deux heures de film, on ne s'ennuie pas car le rythme est bon et j'aime beaucoup l'ambiance années 80 qui se fait beaucoup ressentir. Il n'y a par contre pas d'évolution pour ce qui des effets spéciaux, ils ont beaucoup vieillis et ne sont plus du tout réalistes. Pour ce qui est des acteurs, nous retrouvons bien évidemment Christopher Reeve, Margot Kidder et Gene Hackman qui jouent toujours aussi bien. Nous avons également Terence Stamp, Sarah Douglas et Jack O'Halloran pour ce qui est des méchants et ils jouent également très bien. Nous retrouvons également le célèbre et très bon thème musical signé John Williams. "Superman II" est donc en résumé une bonne suite qui plaira aux fans.
Une histoire qui tient la route, des acteurs inchangés toujours aussi crédibles, et un scénario en total respect du premier volet. On a moins la ckaque de la découverte, mais Superman reste toujours Superman.
Plus dynamique que le précédent opus, cette suite oppose Superman a des combattants a sa mesure puisqu'il fait face à trois criminels de sa propre planète. Les moyens ont été mis pour que les effets spéciaux permettent un affrontement acceptable. Hélas il faut supporter Lex Luthor, toujours aussi comique. Nous somme loin du génie criminel des comics.
Une suite très réussie, dans la même veine que le premier. Le scénario est sympa, le visuel est super, les combats très réussis et Christpher Reeve est toujours aussi crédible.
bonne suite, bien kitsch, bien écrite, aussi drole que plein de bonnes scènes d'action...scénario malin, bonne réalisation, casting en forme. rien de génial mais ca reste sympathique!
La suite des aventures de l'homme d'acier venu de Krypton! Ici Kal-El/Superman/Clark Kent doit faire face au trio infernal du général Zod (vu brièvement dans le N°1) campé par l'excellent Terence Stamp (Star Wars Episode I/ Priscilla folle du désert/l'Anglais).....
Comme à son habitude beaucoup d'humour et d'action mais la director's cut de Richard Donner parti en cours de route est encore meilleure !!!!
La version que Richard Donner aurait voulu voir au cinéma avant de se faire ravir sa place de réalisateur par Richard Lester suite à une mésentente avec la production. Une douleur apparemment persistante pour Donner (cf le bonus sur la director’s cut). Une mésaventure affligeante sachant qu’il avait réalisé efficacement Superman I. La director’s cut de Donner varie de la version ciné sur le début de l’intrigue, sur la révélation de Kal-El/Clark Kent/Superman à Loïs Lane (on passe d’une flamme à un revolver), sur la présence de Marlon Brando alias Jor-El (absent dans la version ciné), le sacrifice des images de son père et de la Forteresse de Solitude et sur le dénouement qui va dans le même sens que Superman I (la modification du l’Histoire humaine). Une version plus courte mais bien meilleure que la version ciné même si une scène importante qui n’était qu’un essai a des problèmes de raccord et si les effets spéciaux rajoutés sur certaines scènes sont assez visibles.
A noter le dur choix de Kal-El entre un amour inconditionnel pour sa bien aimée et son destin de héros de l'humanité.
Comme à son habitude beaucoup d'humour et d'action mais la director's cut de Richard Donner parti en cours de route est encore meilleure !!!!
La version que Richard Donner aurait voulu voir au cinéma avant de se faire ravir sa place de réalisateur par Richard Lester suite à une mésentente avec la production. Une douleur apparemment persistante pour Donner (cf le bonus sur la director’s cut). Une mésaventure affligeante sachant qu’il avait réalisé efficacement Superman I. La director’s cut de Donner varie de la version ciné sur le début de l’intrigue, sur la révélation de Kal-El/Clark Kent/Superman à Loïs Lane (on passe d’une flamme à un revolver), sur la présence de Marlon Brando alias Jor-El (absent dans la version ciné), le sacrifice des images de son père et de la Forteresse de Solitude et sur le dénouement qui va dans le même sens que Superman I (la modification du l’Histoire humaine). Une version plus courte mais bien meilleure que la version ciné même si une scène importante qui n’était qu’un essai a des problèmes de raccord et si les effets spéciaux rajoutés sur certaines scènes sont assez visibles.
A noter le dur choix de Kal-El entre un amour inconditionnel pour sa bien aimée et son destin de héros de l'humanité.
Meilleur que le premier opus, ce second Superman s'impose comme un film puissant et géant! Oublier les carences scénaristiques du précédent volet, cette fois, la relation Loïs/Clark/Superman prend un nouvel essort et la mythologie propre à ce héros volant est bien plus présente! Les méchants de ce film sont vraiment méchants et tout à fait à la hauteur du héros. Lex Luthor est certes moins présent, mais toujours aussi fourbe! Quant au costume frappé du célèbre S, il est encore plus flashy et kitsch! Le pari de l'équipe est donc réussi: poursuivre le travail de Donner, tout en le rendant meilleur!
Tourné dans la foulée du premier volet, "Superman II" n'en a pourtant pas le charme. La faute, peut-être, aux tensions entre Richard Donner et la production, qui ont d'ailleurs conduit à ce que Richard Lester soit le réalisateur officiel. Mais c'est également du au fait que la poésie du premier film venait des séquences expliquant le genèse du héros, qui n'a plus lieu d'être ici. Cette suite s'intéresse donc à l'affrontement entre Superman et un général kryptonien renégat, et une histoire d'amour entre l'homme d'acier et Lois Lane. Le problème étant que les combats dopés aux effets spéciaux de l'époque ont pris un sacré coup de vieux, et que l'histoire d'amour en question, ainsi que le scénario, sont très cucul. Heureusement, le film contient pas mal d'humour, et on y retrouve agréablement Christopher Reeve et Gene Hackman.
Ce deuxième film de la saga superman est d’un niveau nettement inférieur au précédent mais je dois tout de même dire que je me suis pas ennuyé. Les effets spéciaux sont passables, la mise en scène de la part du réalisateur Richard Lester fonctionne bien et les acteurs sont très convaincants, on retrouve notamment à l’affiche Christopher Reeve, Ned Beatty, Gene Hackman. Bref un film à découvrir, 13 / 20.
Moins en verve côté scénario que le premier volet, cette nouvelle aventure se laisse suivre néanmoins grâce à quelques bonnes idées et un Christopher Reeve très à l'aise sous la cape rouge. Le côté romantique est un poil plus développé et l'humour un peu moins présent, mais ça reste un spectacle agréable.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse