AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
7352 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
40 critiques
3
52 critiques
2
35 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Moins fantastique et prenant que le premier épisode, même si l'idée de départ de faire affronter Superman contre Zod à l'air alléchante, le film en lui-même à un peu mal vieilli, et passe même parfois pour assez ridicule et kitch ... Mais tant pis, cela reste un bon divertissement quand même. 12/20
" Superman 2 " 2e volet de la saga " Superman " Dans ce 2ème épisode Superman ( Christopher Reeve ) continue de sauver les gens et d'arrêter les criminels en tout genre . Ils va devoir affronter de nouveaux criminels a savoir le général Zod ( terence Stamp ) et ses deux sbires . le général Zod était un révolutionnaire kryptonnien qui avait envie de régner sur krypton et qui a tenter plusieurs coup d'état pour arriver à ses fins . Mais il a ete arrêter , condamner et banni de krypton avant sa destruction. Il a dériver dans l'espace dans une prison de verre en compagnie de ses deux sbires pendant des décennies avant de réussir a se libérer alors qu'il se trouvait à proximité de la terre . N'ayant pas pu conquerir krypton maintenant totalement détruite il décide alors de conquérir la terre . Il va s'allier à Lex luthor qui c'est évader de prison ...
Ce 2ème opus de la saga " superman " est une bonne suite dans la lignée du premier opus . Le realisateur Richard donner cède sa place de realisateur à Richard lester . Ce dernier s'en tire bien en signant une bonne suite . Christopher Reeve est toujour parfait dans son double rôle de Clark Kent / Superman . Il va devoir cette fois ci affronter de nouveaux criminels venant tout droit de la planète krypton et qui veulent conquerir la terre à savoir le General Zod un révolutionnaire kryptonnien interpréter par terence Stamp et ses deux sbires qui vont lui donner bien du fil à retordre car ils possèdent les même pouvoirs que lui ce qui va dailleurs donner lieu à quelques combat assez spectaculaire . Ses derniers vont s'allier à Lex luthor qui c'est récemment échapper de prison . Gene hackman interprète toujour bien le criminel machiavélique Lex luthor .
Margot Kidder interprète toujour bien lois lane .
L'histoire est bien sympa . L'idée de faire affronter Superman avec d'autres kryptonnien est une idée géniale . Le film est également un peu plus romantique avec l'histoire d'amour entre lois lane et Superman qui s'accentue . spoiler: Lois va dailleurs decouvrir sa double identité
.
Les effets spéciaux sont toujour aussit réussit pour l'époque et même si ils ont viellit il reste encore très correct aujourd'hui .le côté désuet du film lui donne un vrai charme . Un film avec toujour son lot d'humour , de romance et de bonnes scenes d'action a l'ancienne assez spectaculaire spoiler: ( le sauvetage de lois lane sur la Tour Eiffel , le combat final contre Zod et ses sbires au milieu de la ville ... )
. Bref tout les ingrédients pour passer un bon moment . La musique de jonh Williams est toujour aussi puissante et colle toujour à merveille a l'ambiance du film . Même si le film a un côté un peu kitsch par moment il n'en reste pas moins un agréable divertissement qu'on prend toujour plaisir a révisionner malgré le poid des années .
Une bonne suite .
Ce 2ème opus de la saga " superman " est une bonne suite dans la lignée du premier opus . Le realisateur Richard donner cède sa place de realisateur à Richard lester . Ce dernier s'en tire bien en signant une bonne suite . Christopher Reeve est toujour parfait dans son double rôle de Clark Kent / Superman . Il va devoir cette fois ci affronter de nouveaux criminels venant tout droit de la planète krypton et qui veulent conquerir la terre à savoir le General Zod un révolutionnaire kryptonnien interpréter par terence Stamp et ses deux sbires qui vont lui donner bien du fil à retordre car ils possèdent les même pouvoirs que lui ce qui va dailleurs donner lieu à quelques combat assez spectaculaire . Ses derniers vont s'allier à Lex luthor qui c'est récemment échapper de prison . Gene hackman interprète toujour bien le criminel machiavélique Lex luthor .
Margot Kidder interprète toujour bien lois lane .
L'histoire est bien sympa . L'idée de faire affronter Superman avec d'autres kryptonnien est une idée géniale . Le film est également un peu plus romantique avec l'histoire d'amour entre lois lane et Superman qui s'accentue . spoiler: Lois va dailleurs decouvrir sa double identité
.
Les effets spéciaux sont toujour aussit réussit pour l'époque et même si ils ont viellit il reste encore très correct aujourd'hui .le côté désuet du film lui donne un vrai charme . Un film avec toujour son lot d'humour , de romance et de bonnes scenes d'action a l'ancienne assez spectaculaire spoiler: ( le sauvetage de lois lane sur la Tour Eiffel , le combat final contre Zod et ses sbires au milieu de la ville ... )
. Bref tout les ingrédients pour passer un bon moment . La musique de jonh Williams est toujour aussi puissante et colle toujour à merveille a l'ambiance du film . Même si le film a un côté un peu kitsch par moment il n'en reste pas moins un agréable divertissement qu'on prend toujour plaisir a révisionner malgré le poid des années .
Une bonne suite .
Effets spéciaux kitschs, ça ok, on ne reviendra pas dessus. Mais là où le bas blesse, c'est au niveau des incohérences, de la réalisation et du jeu d'acteurs avec leurs dialogues à faire pâlir une pieuvre géante. Le film est ridicule du début à la fin, certaines scènes sont réellement pitoyables, je ne comprends pas comment, même à l'époque de sa sortie, ce film a pu plaire ?! Le moment où Superman balance un S interactif sur le sbire de Zodd rentrera dans la légende du plus mauvais goût du cinéma. Adieu film pourri...
Superman II : Une suite du légendaire superman qui fait plaisir a fort et qui est captivant de bout en bout et qui garde le même ton que son aîné. Mais cette suite est quand même inférieur au premier, on a pu le charme de découvrir les origines du super héros et les autres personnages mais c’est toujours un plaisir de les suivre. Et un autres point inférieur donc, c’est sont scénario qui prend tout son intérêt et sa puissance que a partir de la deuxième partie du film (quand superman a un dilemme à faire et que ils perte ces…). Il y a que la ou je me suis dis que il y a un truck d’intéressant qui se passe. Et, c’est la que vraiment, le film prend tous son essence. Sinon avant, c’est un peu sans intérêt. Même si la relation Clark/Lois évolue bien (et c’est super intéressant de voir que elle commence à comprendre…), mais des fois, elle est un peu ridicule la façon de montré leur relation. Il y a que dans la deuxième partie qu’elle devint intéressante. Grâce au nouveau méchant General Zod qui va mettre le monde a ces pieds et va mettre la ville à feu et à sang. Je trouve aussi que il est un peu ridicule lui et son équipe dans le premier parti, quand il se demande où ils sont… Et après, quand il met à genoux le monde, ça devint intéressant. Donc, premier partie pas franchement réussit même si il y a de bon truck, deuxième bien meilleurs même si il y a quand même une chose que je ne comprends pas (comment superman a retrouvé ces pouvoirs ? alors que il les avait perdu… : sacré incohérence). Donc voila, scénario en dents de scie, pas aussi grandiose que le premier mais toute aussi plaisant à voir surtout qu’ils ont gardé quand même tous les bons ingrédients du premier pus : même ton, même ambiance, tous les personnages du premier (on retrouve avec plaisir Lex Lutor), il y a aussi de l’humour et de l’action… : tout comme le premier. Et parlons-en de l’action : ce film montre toujours aussi bien toute la puissance de superman, même si le final n’est pas aussi grandiose, on a notre compte d’action. Et coté réalisation, les effets spéciaux et les fonds animé… : sont peu être beaucoup moins bien utilisé que le premier. Mais, ils sont toujours aussi efficace pour l’époque et on encore un certains charme (a part le dernier effet spéciaux du film qui est très mal utilisé ; quand il port le drapeau ^^ ils ont gardaient le plus moche effet spéciaux pour la fin : dommage). Donc réalisation toujours aussi bonne et efficace. Ensuite, niveau acteurs : ils sont toujours aussi convaincant et parfait dans leur rôle et le casting est toujours en or. On retrouve l’unique Christopher Reeve qui est toujours aussi parfait dans son rôle de superman. Et les autres bien sur : l’amoureuse de superman : Margot Kidder, le très amusant Gene Hackman, Terence Stamp (excellent en général Zod)… Et pour finir, les musiques sont toujours aussi mythique, surtout le grand thème principale signe par le grand John Williams. Voila, un épisode inférieur au premier, il y a pas de doute mais il est toujours aussi plaisant et divertissent.
Pas mal, pour l'époque s'entend, on retrouve les mêmes acteurs donc ça passe, les FX sont marrants vu de nos jours, et le jeu est... hoolywoodien de la grande époque, les plans aussi, bref sympa à voir.
Mais le jeu est ridicule now, les histoires... (amnésique après un baiser ? Jamais vu comme pathologie, Lex qui fait ami ami avec les aliens) ça reste du calibre d'une suite, et on sent qu'on va se retaper la Lois Lane qui débarque pour trouver qui est son sauveur... Trop téléphoné en somme. Pareil pour la victoire du héros, ça arrange les producteurs d'éviter la bataille démente qui coûte en termes d'FX. Mais bon ça reste un divertissement intéressant pour qui aime bien Superman.
Mais le jeu est ridicule now, les histoires... (amnésique après un baiser ? Jamais vu comme pathologie, Lex qui fait ami ami avec les aliens) ça reste du calibre d'une suite, et on sent qu'on va se retaper la Lois Lane qui débarque pour trouver qui est son sauveur... Trop téléphoné en somme. Pareil pour la victoire du héros, ça arrange les producteurs d'éviter la bataille démente qui coûte en termes d'FX. Mais bon ça reste un divertissement intéressant pour qui aime bien Superman.
Le film supasse le premier opus puisque l'action débute de suite. De plus le film ne se prend jamais au sérieux (enfin presque jamais) et multiplie les trouvailles visuelles,
spoiler:
(la scène sur la Lune, l'évasion de Lex Luthor, la panique provoquée par le souffle des trois méchants)
Reeves se débrouille bien (surtout en Clark parce qu'en Superman son rôle fait un peu marionnette) Margot Kidder est charmante, coté méchants, on a connu Stamp mieux à l'aise mais Sarah Douglas est très bien en vilaine méchante, en revanche Jack O'Halloran est une vraie purge. Le scénario est complétement foutraque ce qui n'est pas gênant mais contient quelques séquences asses faibles spoiler: (la Maison Banche)
, Globalement on ne s'ennuie pas une seconde, c'est un bon spectacle !
Reeves se débrouille bien (surtout en Clark parce qu'en Superman son rôle fait un peu marionnette) Margot Kidder est charmante, coté méchants, on a connu Stamp mieux à l'aise mais Sarah Douglas est très bien en vilaine méchante, en revanche Jack O'Halloran est une vraie purge. Le scénario est complétement foutraque ce qui n'est pas gênant mais contient quelques séquences asses faibles spoiler: (la Maison Banche)
, Globalement on ne s'ennuie pas une seconde, c'est un bon spectacle !
On s'attache plus facilement au maladroit Clark Kent qu'à l'invincible Superman et cette suite n'apporte aucune nuance. Comme dans la version moderne de Zach Snyder, le début est efficace mais le duel avec le général Zod traîne en longueur.
Dans la catégorie des plus mauvaises suites, mais aussi des plus mauvais films, Superman 2 a tout d'une star. Véritable navet tant les gaffes sont nombreuses (comptez en une grosse toutes les cinq minutes en moyenne) et les incohérences scénaristiques de mise, le métrage de Richard Lester frise le ridicule autant qu'il dégoûte du personnage. Car, entre inutilités navrantes et charisme au plus bas, rien ne ressort de positif, pas même la stupide idée du montage d'introduction qui cumule le best of du premier film. D'une nullité affligeante.
Encore plus kitch, plus naïf et plus patriotique que son ainé, Superman II, a encore plus mal vieilli. Triste.
Comme beaucoup de "deux", j'aime beaucoup ce film que j'avais en VHS et que je me matais souvent le mercredi après-midi après l'école. C'est la version de Lester que je critique n'ayant pas vu le director's cut de Donner sorti en 2006. Car pour ceux qui dormaient au fond, Superman 1 et 2 auraient dû être tournés par le futur réalisateur des Goonies et de L'Arme Fatale. Alors il a bel et bien fait Superman mais, alors que la moitié du deux était déjà en boîte, les producteurs ont confié l'autre moitié à Richard Lester. Metteur en scène anglais plutôt spécialisé dans la comédie. En résulte un film que j'ai toujours aimé pour ses méchants. Terence Stamp et la belle Sarah Douglas sont glaçants, Gene Hackman cabotine comme un petit fou. Mais le troisième de la bande, je veux parler du gros barbu, dénué de parole, passe plus pour un bouffon qu'autre chose. Je ne crois pas que ces pointes d'humour parsemant le récit étaient l’œuvre de Richard Donner malheureusement. Quand aux scènes d'action, elles sont super molles. Ça m'amène à parler des effets spéciaux qui ont pris un gros coup de vieux notamment pour les scènes de voltige. Mais les bagarres...Les coups n'ont aucun impact. Comme s'ils se battaient sur la Lune. Mais l'intro avec le thème épique de John Williams est magistrale. Malgré tous ses défauts, c'est un film pour lequel j'ai beaucoup d'affection. Brando en Jor-El Puzo au scénario John Williams à la musique, ça faisait beaucoup pour des producteurs qui ont ptêtre fait un peu n'importe quoi devant l'ampleur du truc et auraient dû laisser libre champ à Richard Donner. L'orientation prise n'est pas la plus judicieuse et les deux autres suite le confirmeront.
Ca a vieilli, mais je peus pas etre trop sévère avec un film qui enfant m'avait plu.... De l'action certes et je le place un cran au dessus du 1er volet.
"Superman II" a tellement mal vieillit qu'il en est devenu un film à mourir de rire aujourd'hui.
Une suite qui privilégie action et humour pour un résultat très divertissant et amusant. Un film qui fait partie de l’imaginaire de mon enfance.
« Le Fils devient le Père et le Père devient le Fils »
Egalement écrit par Mario Puzo – et réalisé par Richard Donner dans la foulée du premier épisode en 1977, qui fut ensuite remplacé par Richard Lester suite à des disputes artistiques avec la production, d'où l'existence de deux versions de Superman II, celle de la sortie en salles et la Richard Donner’s cut – le deuxième volet des aventures terrestres de Kal-El voit spoiler: ses sentiments pour Lois Lane devenir si forts qu'ils lui font renoncer à ses super pouvoirs pour vivre une vie de mortel avec sa bien-aimée
.
Simultanément, spoiler: les trois criminels expulsés de Krypton par Jor-El, juste avant leur extinction, sont libérés, et viennent sur Terre pour la soumettre au Général Zod
.
Seul Superman spoiler: peut sauver l'humanité de l'esclavage ou de l'extinction. Et Clark, physiquement blessé pour la première fois de sa vie, se rend alors compte que les besoins du plus grand nombre l'emportent sur les besoins de quelques-uns
.
Jor-El avait également spoiler: prédit une telle situation, et afin de récupérer ses super pouvoirs, le fils devient le père et le père devient le fils. Superman complète ainsi son éducation grâce aux sages enseignements de son père biologique, qui, comme son père adoptif, ne sera plus qu'un souvenir dans son esprit
.
Puis, la Forteresse de la Solitude et les Cristaux de la Connaissance spoiler: disparaissent dans les flots glacés du Pôle Nord
.
Toujours plus haut vole Superman qui veille sur la Terre.
5/5
Egalement écrit par Mario Puzo – et réalisé par Richard Donner dans la foulée du premier épisode en 1977, qui fut ensuite remplacé par Richard Lester suite à des disputes artistiques avec la production, d'où l'existence de deux versions de Superman II, celle de la sortie en salles et la Richard Donner’s cut – le deuxième volet des aventures terrestres de Kal-El voit spoiler: ses sentiments pour Lois Lane devenir si forts qu'ils lui font renoncer à ses super pouvoirs pour vivre une vie de mortel avec sa bien-aimée
.
Simultanément, spoiler: les trois criminels expulsés de Krypton par Jor-El, juste avant leur extinction, sont libérés, et viennent sur Terre pour la soumettre au Général Zod
.
Seul Superman spoiler: peut sauver l'humanité de l'esclavage ou de l'extinction. Et Clark, physiquement blessé pour la première fois de sa vie, se rend alors compte que les besoins du plus grand nombre l'emportent sur les besoins de quelques-uns
.
Jor-El avait également spoiler: prédit une telle situation, et afin de récupérer ses super pouvoirs, le fils devient le père et le père devient le fils. Superman complète ainsi son éducation grâce aux sages enseignements de son père biologique, qui, comme son père adoptif, ne sera plus qu'un souvenir dans son esprit
.
Puis, la Forteresse de la Solitude et les Cristaux de la Connaissance spoiler: disparaissent dans les flots glacés du Pôle Nord
.
Toujours plus haut vole Superman qui veille sur la Terre.
5/5
Je trouve qu'il a les même défauts que le premier film (je les ai exposés dans ma critique du premier film ^^), qui sont essentiellement dû au fait que le film a mal vieilli.
Lex Luthor, je l'ai trouvé encore plus inutile que dans le premier film. En revanche, j'ai trouvé le général Zod est ses acolytes plus intéressants que Lex Luthor ne l'était dans le premier film. Donc en ce qui concerne les ennemis de Superman, ce film à mon goût a élevé le niveau (même si je préfère toujours Zod dans Man Of Steel ^^).
En revanche, dans le premier film, je trouvai qu'ils ne s’intéressaient pas assez à Lex Luthor et que finalement il était là parce qu'il fallait un méchant mais qu'il ne faisait finalement pas grand chose.
Bah j'ai trouvé que ce film faisait l'inverse. Dans celui ci, c'est finalement les méchants qui deviennent plus intéressant que Superman. Superman est présent parce que le film s'appelle Superman, mais il n'y sert pas à grand chose, à part à intervenir à la fin pour stoppé les méchants. A part ça, la seule évolution du personnage (sa relation avec Lois) est annulée à la fin, donc finalement, on se retrouve avec la même situation qu'au début comme si il ne s'était rien passé entre deux.
Autres problèmes du film, c'est que Superman possède déjà pleins de pouvoirs et est quasiment indestructible. Donc, sans déconner, à quoi ça servait de lui rajouter des super pouvoirs supplémentaires ????? Depuis quand Superman peut-il se téléporter, projeter son image à plusieurs endroits différents, etc... ????
Sinon, au niveau du jeu d'acteur, je l'ai trouvé aussi bien que le premier, Christopher Reeve est toujours aussi bon.
Les méchants principaux étaient mieux que Lex Luthor dans le premier film.
ce film aurait pu être beaucoup mieux que le premier, malheureusement le manque d'importance de Superman et les pouvoirs rajoutés, ont réduit la qualité du film, je trouve, donc je lui met la même note que pour le premier ^^
Lex Luthor, je l'ai trouvé encore plus inutile que dans le premier film. En revanche, j'ai trouvé le général Zod est ses acolytes plus intéressants que Lex Luthor ne l'était dans le premier film. Donc en ce qui concerne les ennemis de Superman, ce film à mon goût a élevé le niveau (même si je préfère toujours Zod dans Man Of Steel ^^).
En revanche, dans le premier film, je trouvai qu'ils ne s’intéressaient pas assez à Lex Luthor et que finalement il était là parce qu'il fallait un méchant mais qu'il ne faisait finalement pas grand chose.
Bah j'ai trouvé que ce film faisait l'inverse. Dans celui ci, c'est finalement les méchants qui deviennent plus intéressant que Superman. Superman est présent parce que le film s'appelle Superman, mais il n'y sert pas à grand chose, à part à intervenir à la fin pour stoppé les méchants. A part ça, la seule évolution du personnage (sa relation avec Lois) est annulée à la fin, donc finalement, on se retrouve avec la même situation qu'au début comme si il ne s'était rien passé entre deux.
Autres problèmes du film, c'est que Superman possède déjà pleins de pouvoirs et est quasiment indestructible. Donc, sans déconner, à quoi ça servait de lui rajouter des super pouvoirs supplémentaires ????? Depuis quand Superman peut-il se téléporter, projeter son image à plusieurs endroits différents, etc... ????
Sinon, au niveau du jeu d'acteur, je l'ai trouvé aussi bien que le premier, Christopher Reeve est toujours aussi bon.
Les méchants principaux étaient mieux que Lex Luthor dans le premier film.
ce film aurait pu être beaucoup mieux que le premier, malheureusement le manque d'importance de Superman et les pouvoirs rajoutés, ont réduit la qualité du film, je trouve, donc je lui met la même note que pour le premier ^^
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse