Notez des films
Mon AlloCiné
    Superman II
    9 décembre 1980 / 2h 07min / Aventure, Science fiction, Action
    De Richard Lester, Richard Donner
    Avec Richard LeParmentier, Arthur Howell, Christopher Reeve
    Nationalités britannique, américain
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Spectateurs
    3,0 4398 notes dont 182 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    Loïs Lane, la célèbre reporter du Daily Planet, se retrouve aux prises avec un groupe de terroristes. Ces derniers menacent d'anéantir la ville de Paris à l'aide d'une bombe H, placée au sommet de la Tour Eiffel. Superman décide alors de voler au secours de son amie et de sauver Paris de la catastrophe.
    Distributeur Warner Bros. France
    Voir les infos techniques
    Année de production 1980
    Date de sortie DVD 01/05/2001
    Date de sortie Blu-ray 04/04/2012
    Date de sortie VOD 28/11/2011
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 2 anecdotes
    Box Office France 0 entrées
    Budget 54 000 000 $
    Langues Anglais, Français, Russe
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 53307

    Regarder ce film

    En VOD
    À découvrir sur
    Acheter ou louer sur CANAL VOD
    Canal VOD Location dès 2,99 € HD
    Orange Location dès 2,99 €
    FilmoTV Location dès 2,99 € HD
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 24.00 €
    neuf à partir de 25.99 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Superman II Bande-annonce VF 2:20
    Superman II Bande-annonce VF
    15633 vues

    Interviews, making-of et extraits

    Faux Raccord N°54 - "Superman" 6:35
    Faux Raccord N°54 - "Superman"
    1655744 vues
    Top 5 N°224 - Les attaques de la Maison Blanche 2:26
    Top 5 N°224 - Les attaques de la Maison Blanche
    33329 vues
    Top 5 N°475 - Les chutes de lustres 2:17
    Top 5 N°475 - Les chutes de lustres
    15186 vues
    6 vidéos

    Acteurs et actrices

    Richard LeParmentier
    Rôle : Un reporter
    Arthur Howell
    Rôle : Un homme dans une rue
    Christopher Reeve
    Rôle : Superman/Clark Kent
    Ned Beatty
    Rôle : Otis
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Marc L
    Marc L

    Suivre son activité 232 abonnés Lire ses 432 critiques

    3,0
    Publiée le 30 juin 2014
    Moins fantastique et prenant que le premier épisode, même si l'idée de départ de faire affronter Superman contre Zod à l'air alléchante, le film en lui-même à un peu mal vieilli, et passe même parfois pour assez ridicule et kitch ... Mais tant pis, cela reste un bon divertissement quand même. 12/20
    Chris46
    Chris46

    Suivre son activité 311 abonnés Lire ses 978 critiques

    4,0
    Publiée le 26 juillet 2016
    " Superman 2 " 2e volet de la saga " Superman " Dans ce 2ème épisode Superman ( Christopher Reeve ) continue de sauver les gens et d'arrêter les criminels en tout genre . Ils va devoir affronter de nouveaux criminels a savoir le général Zod ( terence Stamp ) et ses deux sbires . le général Zod était un révolutionnaire kryptonnien qui avait envie de régner sur krypton et qui a tenter plusieurs coup d'état pour arriver à ses fins . ...
    Lire plus
    fandecaoch
    fandecaoch

    Suivre son activité 613 abonnés Lire ses 2 232 critiques

    4,0
    Publiée le 24 juin 2013
    Superman II : Une suite du légendaire superman qui fait plaisir a fort et qui est captivant de bout en bout et qui garde le même ton que son aîné. Mais cette suite est quand même inférieur au premier, on a pu le charme de découvrir les origines du super héros et les autres personnages mais c’est toujours un plaisir de les suivre. Et un autres point inférieur donc, c’est sont scénario qui prend tout son intérêt et sa puissance que ...
    Lire plus
    Ti Nou
    Ti Nou

    Suivre son activité 161 abonnés Lire ses 2 637 critiques

    3,0
    Publiée le 16 juillet 2013
    On s'attache plus facilement au maladroit Clark Kent qu'à l'invincible Superman et cette suite n'apporte aucune nuance. Comme dans la version moderne de Zach Snyder, le début est efficace mais le duel avec le général Zod traîne en longueur.
    182 Critiques Spectateurs

    Photos

    18 Photos

    Secret de tournage

    Tourné en partie en même temps que le premier volet

    Une des originalités de cette suite est qu'une partie des plans ont été tournés en même temps que l'original en 1978, avec les acteurs qui devaient être présents lors du deuxième épisode, comme Gene Hackman ou, évidemment, Christopher Reeve. Ce procédé procure aux deux films une impression de continuité.

    Signé Lester

    C'est le dix-huitième film de Richard Lester, à qui l'on doit notamment Quatre garçons dans le vent, et qui était déjà présent comme producteur, mais non crédité, sur Superman I. Il semble que si Richard Lester a remplacé Richard Donner, cela soit surtout pour des raisons de vision créatrice. Le succès, au rendez-vous, permettra à Lester de tourner un troisième opus de la saga.

    Dernières news

    Superman : les détails cachés dans les films avec Christopher Reeve
    NEWS - Culture ciné
    vendredi 14 août 2020
    Quels sont les clins d'oeil à ne pas manquer dans les longs métrages "Superman" emmenés par le regretté Christopher Reeve...
    Programme TV vendredi 17 juillet : The Punisher et Zatoichi
    NEWS - Films à la TV
    vendredi 17 juillet 2020
    Chaque jour, retrouvez le programme des films et séries à voir à la télé. Ce soir : Takeshi Kitano en prodige du sabre aveugle,...
    23 news sur ce film

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1980, Les meilleurs films Aventure, Meilleurs films Aventure en 1980.

    Commentaires

    • James M.
      Le fameux superman 2 sabote par la Warner j'apprécie le film sur plusieurs aspects le flegme du général zod des gimmick devenu célèbre mais ça reste un projet saboté et sert il existe la fameuse donner-cut maisbil s'agit plus d'un film bricolé que autre choses pour avoir la vrais vision que Richard donner avait en-tête il faut lire (le dernier fils de krypton) comics qu'il as coécrit avec geoff johns
    • KOLCHAK
      revu ce soir film toujours super sympas la version de Richard Donner existe en VF ou qu'en VO ?
    • ManuJoliCoeur
      La version de Richard Donner sorti en 2006 est largement supérieure mais hélas reste un film inachevé car le réalisateur n'a pu tourner à l'époque toutes les scènes qu'il désirait.Tout le côté ultra kitch et l'humour lourdingue de la version de Lester est balayé par Donner.Les scènes inédites jusqu'alors apportent une réelle émotion au film et les passages avec Brando dans la forteresse de solitude valent à elles seules leur pesant de cacahuètes.Il restera ce petit regret éternel, en privant Richard Donner d'aller jusqu'au bout de son projet, quand on voit cette esquisse et ce qu'aurait pu être Superman II entre les mains d'un grand réalisateur.
    • Superman.78
      Un grand film dont j'ai eu le privilège de voir au cinéma a sa sortie en 1980 , je le trouve toujours aussi superbe pour l'époque bien sur , bien écris (version 2006) avec de superbe plans de vols car faut pensé que à l'époque pour nous les gosses on avait jamais vu cela tout a commencé en 77 avec SW puis 78 Superman , je trouve toujours autant de poésie, les scènes d'actions qui même si on vieillit reste toujours sublime a voir grâce beaucoup aussi a la performance de l'immense Christopher Reeve qui offre une prestation magnifique et tellement juste qui nous a fait vraiment croire a nous autres gamins qu'il voler vraiment et qu'il était Superman . Les 3 adversaires sont très intéressent Térence Stamp en tête génial en Zod et notre Lex toujours aussi jouissif . Je pense que comme j'ai eu le privilège de le voir a sa sortie , je peu plus facilement me transporter a l'époque et donc je continu a adoré ce film car je le vois avec mes yeux d'enfant . De plus j'adore vraiment le costume de Superman les couleurs sont superbe le bleu est beau et pas terne comme plus tard , le rouge est magnifique ainsi que le jaune , bon je raccourcirais le Slip mais sinon pour l'époque (évidement) je le trouve top mais ce n'est que mon avis bien sur .
    • F comme Fantomas
      les 3 criminels Kryptoniens sont ridicules , leurs allures des plus grotesques (même pour l époque) , les SFX sont mauvais (on faisait déjà bien mieux en 1980) ... seul Gene Hackman est amusant dans le rôle de Lex Luthor (comme dans le 1) .PS : je précise que j ai pourtant regardé la version The Richard Donner Cut .
    • Cin?-o-Max
      2ème épisode du Recap' Superman http://cineomax.over-blog.c...
    • max270893
      Je trouve qu'il a les même défauts que le premier film (je les ai exposés dans les commentaires de la page du premier film ^^), qui sont essentiellement dû au fait que le film a mal vieilli.Lex Luthor, je l'ai trouvé encore plus inutile que dans le premier film. En revanche, j'ai trouvé le général Zod est ses acolytes plus intéressants que Lex Luthor ne l'était dans le premier film. Donc en ce qui concerne les ennemis de Superman, ce film à mon goût a élevé le niveau (même si je préfère toujours Zod dans Man Of Steel ^^).En revanche, dans le premier film, je trouvai qu'ils ne s’intéressaient pas assez à Lex Luthor et que finalement il était là parce qu'il fallait un méchant mais qu'il ne faisait finalement pas grand chose. Bah j'ai trouvé que ce film faisait l'inverse. Dans celui ci, c'est finalement les méchants qui deviennent plus intéressant que Superman. Superman est présent parce que le film s'appelle Superman, mais il n'y sert pas à grand chose, à part à intervenir à la fin pour stoppé les méchants. A part ça, la seule évolution du personnage (sa relation avec Lois) est annulée à la fin, donc finalement, on se retrouve avec la même situation qu'au début comme si il ne s'était rien passé entre deux.Autres problèmes du film, c'est que Superman possède déjà pleins de pouvoirs et est quasiment indestructible. Donc, sans déconner, à quoi ça servait de lui rajouter des super pouvoirs supplémentaires ????? Depuis quand Superman peut-il se téléporter, projeter son image à plusieurs endroits différents, etc... ????Sinon, au niveau du jeu d'acteur, je l'ai trouvé aussi bien que le premier, Christopher Reeve est toujours aussi bon.Les méchants principaux étaient mieux que Lex Luthor dans le premier film.ce film aurait pu être beaucoup mieux que le premier, malheureusement le manque d'importance de Superman et les pouvoirs rajoutés, ont réduit la qualité du film, je trouve, donc je lui met la même note que pour le premier ^^
    • MGM-ranger
      Merci. ;)Les suites ne sont pas meilleurs en plus.
    • tanguyt34
      Exactement ;)!
    • MGM-Deweare
      Mauvais, comme toute la saga.
    • Blaste
      Comme le souligne Robert Benayoun ("Pour l'homme, le plein de super", Positif n°240, mars 1981), difficile de distinguer ce qui, dans ce film, est de Richard Lester de ce qui est de Richard Donner, du fait du marasme économique qui a entouré le tournage des deux premiers Superman. Mais, à la suite de Olivier Assayas ("En attendant Superman II: La Lester touch", Cahiers du Cinéma, n°318, décembre 1980), je continue à défendre l'idée que Richard Lester a été un très grand réalisateur de cinéma populaire. Je préfère par exemple sa direction d'acteurs à celle de Donner. Et, malgré quelques longueurs, certaines scènes sont bien belles (Superman dans la cage moléculaire, le jeu avec les leurres...)
    • MickDenfer
      un beau film plein d'espoirs et de tensions.
    • Hoy
      On devrait pouvoir avoir l'opportunité de noter et critiquer les deux versions (celle de Lester, "l'officielle", et la version éditée par Donner), parce que les deux films sont vraiment très différents. La version de Lester est moins bonne que le premier opus, alors que celle de Donner est dans la lignée directe du premier. Alors cher Allociné, une page "Superman II : the Richard Donner's cut" serait la bienvenue !
    • eternien
      Un des meilleurs films sur Superman avec le 1er opus, le real de l'immonde MoS devrait en prendre de la graine.Terence Stamp resteras toujours le seul et unique Zod à mes yeux.
    • bluedahlia
      C'est pas pour vexer les fans, mais c'est raté sur tout les tableaux : scénario ultra plat, scènes d'action pas crédibles, des effets spéciaux digne des plus mauvais nanars et un délire patriotique maladroit ( le drapeau qui tombe quand les méchants arrivent à la maison blanche et que Superman va rehissé à la fin) ! Comme quoi ça ne date pas d'aujourd'hui qu' Hollywood prend le publique pour des vaches à lait avec des films pas originaux ! Mais ce qui m'énerve le plus, c'est qu'on va nous dire qu'il s'agit d'un film pour les enfants ! Possible qu'à l'époque ça marchait, mais aujourd'hui le moindre gamin va comprendre qu'on se fout de lui ! Alors peu importe le montage de tel ou tel escroc, c'est toujours aussi vide et moche. Je vous rassure, il est pas aussi nul que le quatrième.
    • 90
      Le Richard Donner cut est tellement mieux !
    • Batfleck
      Celui de Lester est moyen, la version de Donner est quand même un cran au-dessus.
    • eldarkstone
      Moins fantastique et prenant que le premier épisode, même si l'idée de départ de faire affronter Superman contre Zod à l'air alléchante, le film en lui-même à un peu mal vieilli, et passe même parfois pour assez ridicule et kitch ... Mais tant pis, cela reste un bon divertissement quand même, qui montre les idées et effets spéciaux de l'époque !
    • pbmfrankenberg
      Un très bon Superman, mais personnellement pas le meilleur, 4/5.
    • Davidbanner
      Une viens de rédiger une chronique dédié à ce second volet de SUPERMAN. Enjoy ;) http://silverscreenchannel.ove...
    Voir les commentaires
    Back to Top