Superman II
Note moyenne
3,0
7405 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

182 critiques spectateurs

5
30 critiques
4
40 critiques
3
53 critiques
2
35 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 6 novembre 2008
Deuxième volet de la saga culte Superman. On fait une histoire originale, on reprend les mêmes acteurs, on fait un film moins long et c’est parti, vous obtenez Superman II. Serait-il supérieur au premier opus ? Oui c’est bien possible. Pourquoi ? Et bien déjà le film est moins long que le premier (environ 2h05 ici) donc on a moins le temps de s’ennuyer et le film est plus rempli que le premier. Ensuite, les acteurs restent les mêmes, ils sont toujours aussi performants et sont de nouveaux très crédibles notamment Gene Hackman en super méchant Lex Luthor. Sinon le synopsis est super convaincant : on est attiré car il parle de Paris, où une bombe énorme est placé en haut de la Tour Eiffel…Bon je vous l’accorde c’est un peu gros car la tour Eiffel est vraiment bien surveillée surtout contre les terroristes et puis ce qui peut énerver c’est qu’on sait d’avance comment toute cette histoire va se terminer. Mais je ne vais pas saquer le film pour ça, ça serait débile. Sinon les effets spéciaux commencent à devenir bons même pour les années 80 à part quelques scènes où Superman vole mais bon ce n’est pas important. Donc la conclusion de tout ça c’est que ce deuxième opus de la saga se confirme, il est un peu mieux que le premier mais il y a toujours ces quelques petits défauts qui font que le film n’est pas parfait. Tout de même une agréable surprise.
Cannaghan
Cannaghan

24 abonnés 452 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 décembre 2011
Un bon Superman, mais qui forcement accuse un peu le poids des ans.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 20 juin 2013
Une bonne suite de l'homme d'acier, un excellent second opus, même si les effets speciaux ont vieillit, le scénario tient la route et Chistopher Reeve est plu à l'aise dans son rôle. Un classique comme le premier
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 10 février 2013
Bien meilleur que son prédécesseur, ce second épisode fait oublier ses lacunes et ses idioties en nous transportant dans un Superman plus intimiste, plus sympathique, malheureusement encore trop sublimé comme un justicier parfait dans certains passages, mais au moins pas autant que le premier.
Un divertissement agréable et rigolo quand on ne prend pas à mal les effets spéciaux qui supportent difficilement le poids de l'age.
Un film de détente comme on aime.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 17 août 2016
Malheureusement, tel quel dans mes souvenirs, cette suite n'est vraiment pas inspirée. Les méchants sont ridicules (gosse, je les trouvais déjà ridicules), Superman est pathétique, un grand gaillard barraqué comme lui (1m93) sait se défendre même sans super-pouvoirs, Gene Hackman fait de la figuration et Ned Beatty son acolyte est abandonné dès le début. Quant à Margot Kidder, elle est tellement mal filmé qu'on croirait qu'elle a 20 ans de plus que Christopher Reeve.
A éviter.
Rorechar
Rorechar

13 abonnés 1 044 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 juin 2020
Superman 2 est une bonne suite, on retrouve l'ambiance du premier. Cette fois-ci Superman va devoir affronter le Général Zod ,et ses deux acolytes, jugés et condamnés pour haute trahison sur la planète Krypton. Ils sont emprisonnés et exilés sur la zone fantôme. Mais lorsque sur Terre, Superman déjoue une attaque terrorise à Paris faisant exploser une bombe dans l'espace, il libère sans le savoir les 3 krytptonniens. C'est alors que ces derniers se dirigent sur Terre pour faire régner leur terreur. L'affrontement est donc inévitable, surtout quand Zod apprend que le fils de Jor-El est sur Terre, car il s'est promis de se venger. On passe un bon moment même si les effet spéciaux ont certes vieillit, l'affrontement est pour l'époque extraordinaire. De plus revoir les 3 kryptoniens, qu'on a déjà aperçu dans le premier est une bonne idée et en fait donc une suite logique. Christopher Reeve est très à l'aise dans le rôle de Superman, il s'approprie définitivement le personnage, à la fois aussi dans sa dualité avec Clark Kent, le maladroit. Gene Hackman estde nouveau présent, et souhaite s'allier avec Zod, toujours aussi jouissif. Le film présente aussi la romance entre Superman et Lois Lane, qui apporte un peu de sensibilité dans le film. Les cascades sont bien orchestrées et surtout, Superman sauve Paris. En conclusion, une suite sympathique et agréable à voir.
frédéric A
frédéric A

10 abonnés 39 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 août 2011
Un bémol pour cette version que tout le monde attendait à cette période par rapport au premier. C'est un film qui conserve la magie de son époque et facilement visible par de jeunes enfants. Un excellent film familial.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 11 juin 2013
Ce Superman là se laisse regarder et nous décroche de temps en temps un sourire, malgré un certain nombre de scènes jouées de façon clairement caricaturale.
Et on reste dubitatif devant la médiocrité des effets spéciaux, c'était sans doute correct en 1980 mais ça a bien mal vieilli.
Junker S.
Junker S.

9 abonnés 263 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 18 avril 2020
Je mais 5 étoiles pour ce films,car vraiment il me foue la gaule,un réalisme hors du commun,rien a voir avec Lois et Clark la série que j'aime aussi,moi ce qui me foue les foies,c'est quand superman libère Ursa Non et Zode,au purée,rien à voir avec le scénario avec Lord Nor dans Lois et Clark,le mème scénario,on croit que superman va mourir,le pire,c'est quand il décide de devenir clark,il pert ses pouvoir,et ces la que les 3 criminels sont libérés par lex,j'adore crystopher reev,et on se marre pas avec lui,on flippe comme on dit,dans le village des damnés,on flipp encore plus rien que de penser que ce n'est pas superman.

Pour moi c'est le meilleurs des superman, j'apprécie de le regarder, j'ai le dvd, superman confronté a 3 comme lui ce qui va le mettre en valeur, vraiment troublant même aujourd'hui, dommage que les autres Superman son super ratés.
Régis L.
Régis L.

9 abonnés 163 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 1 septembre 2015
Un chef d'œuvre. Richard Lester réalise un deuxième volet héroïque et fascinant. Il donne humain à ce superhéros. Christopher Reeves affronte encore Gene Hackman alias Lex Luthor. Mais il doit face à un nouvel ennemi : le général Zod et ses complices revenus de la zone fantôme de Krypton.
Zach-Arias
Zach-Arias

7 abonnés 7 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 3 août 2025
Richard Lester signe une suite très honorable, à l'excellent film de Richard Donner. On se passerait de quelques touches d'humour un peu balourdes, mais le plaisir de retrouver cet univers et ses personnages est bien présent.
La relation de Lois Lane avec Superman/Clark Kent fait tout le sel du film. Leur couple est charismatique, drôle, émouvant est très attachant, grâce à l'interprétation de Christopher Reeves et Margot Kidder. Et l'intrigue, quoique très simple, engendre un film d'aventures fort appréciable.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 30 mars 2011
Cette suite a juste la faiblesse de ne pas contenir de moments spectaculaires cultes. C'est évidemment un vrai point faible, mais le "Richard Donner's cut", qui est une forme de sauvetage, n'oublie pas de nous raconter une histoire, et ça c'est quand même vachement bien. Gene Hackman a son gros lot de répliques cultes grâce à son perso Lex Luthor toujours aussi second degré et délicieux. Les scènes avec le père de Superman (toujours Marlon Brando) sont très fortes, comme dans le premier. Je ne sais pas à quoi ressemble la version ciné de base, mais j'ose croire que ce montage final est forcément plus intéressant, tant Richard Donner a gueulé sur la production pendant des années et des années...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 20 décembre 2007
Superman, plus que jamais héros d'une Amérique toute puissante. Un pays dont le président, apprend-on, est aussi le chef de l'humanité toute entière ! Au début du film Superman renonce à ses pouvoirs au moment où la planète a le plus besoin de lui. Pas de problèmes, il peut les retrouver en deux secondes grâce à un petit bout de roche qui traîne. Le mal que Superman affronte est incarné par trois super-méchants intergalactiques. Les ennemis de l'amour et de la liberté contre le héros toujours prêt à aider la veuve et l'orphelin. C'est basique mais il ne faut pas attendre une quelconque subtilité dans le scénario. L'essentiel est d'en mettre plein la vue au spectateur des années 80, moins regardants qu'aujourd'hui sur la qualité des effets spéciaux. Je préfère nettement les ambiguités et zones d'ombres de Batman ou Spiderman, d'autant plus que ce Superman là a plutôt mal vieilli.
Sam Spade
Sam Spade

5 abonnés 292 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 4 septembre 2011
Superman n'a pas changé et nous emportent dans des scènes mythiques, nottament la scène de la tour Eiffel.
Un bon film.
powerangel007
powerangel007

7 abonnés 185 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 28 novembre 2007
Il revient une nouvelle fois sur le grand écran . En effet , le 1er film de SUPERMAN fit tellement succés lors de sa sortie que Christopher Reeves se voit réendosser le costume de l'homme d'acier pour une aventure qui sera aussi spectaculaire qu'éprouvante pour notre super-héros de DC COMICS . En effet , Superman va renoncer a ses pouvoirs , avouer sa véritable identité a Lois Lane , mais surtout faire face a 3 éxilés de la planète Krypton aidés par.........Lex Luthor bien sur ! Et meme si le film , datant des années 80 , semble avoir beaucoup vieilli dans les effets spéciaux , il continue a rester un moment d'antologie du cinéma , permettant a superman d'installer ses lettres de noblesse au cinéma !
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse