Note moyenne
3,0
7466 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
40 critiques
3
53 critiques
2
35 critiques
1
16 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La suite des aventures de l'homme d'acier venu de Krypton! Ici Kal-El/Superman/Clark Kent doit faire face au trio infernal du général Zod (vu brièvement dans le N°1) campé par l'excellent Terence Stamp (Star Wars Episode I/ Priscilla folle du désert/l'Anglais).....
Comme à son habitude beaucoup d'humour et d'action mais la director's cut de Richard Donner parti en cours de route est encore meilleure !!!!
La version que Richard Donner aurait voulu voir au cinéma avant de se faire ravir sa place de réalisateur par Richard Lester suite à une mésentente avec la production. Une douleur apparemment persistante pour Donner (cf le bonus sur la director’s cut). Une mésaventure affligeante sachant qu’il avait réalisé efficacement Superman I. La director’s cut de Donner varie de la version ciné sur le début de l’intrigue, sur la révélation de Kal-El/Clark Kent/Superman à Loïs Lane (on passe d’une flamme à un revolver), sur la présence de Marlon Brando alias Jor-El (absent dans la version ciné), le sacrifice des images de son père et de la Forteresse de Solitude et sur le dénouement qui va dans le même sens que Superman I (la modification du l’Histoire humaine). Une version plus courte mais bien meilleure que la version ciné même si une scène importante qui n’était qu’un essai a des problèmes de raccord et si les effets spéciaux rajoutés sur certaines scènes sont assez visibles.
A noter le dur choix de Kal-El entre un amour inconditionnel pour sa bien aimée et son destin de héros de l'humanité.
Comme à son habitude beaucoup d'humour et d'action mais la director's cut de Richard Donner parti en cours de route est encore meilleure !!!!
La version que Richard Donner aurait voulu voir au cinéma avant de se faire ravir sa place de réalisateur par Richard Lester suite à une mésentente avec la production. Une douleur apparemment persistante pour Donner (cf le bonus sur la director’s cut). Une mésaventure affligeante sachant qu’il avait réalisé efficacement Superman I. La director’s cut de Donner varie de la version ciné sur le début de l’intrigue, sur la révélation de Kal-El/Clark Kent/Superman à Loïs Lane (on passe d’une flamme à un revolver), sur la présence de Marlon Brando alias Jor-El (absent dans la version ciné), le sacrifice des images de son père et de la Forteresse de Solitude et sur le dénouement qui va dans le même sens que Superman I (la modification du l’Histoire humaine). Une version plus courte mais bien meilleure que la version ciné même si une scène importante qui n’était qu’un essai a des problèmes de raccord et si les effets spéciaux rajoutés sur certaines scènes sont assez visibles.
A noter le dur choix de Kal-El entre un amour inconditionnel pour sa bien aimée et son destin de héros de l'humanité.
Pour une suite, on peut dire que c'est une suite réussie, fait rare dans ce genre d'adaptations.
L'émotion s'est enfin décidé à émerger, l'action s'est démultipliée, le Lex Luthor est plus performant que jamais, et le superhéros gagne en sympathie grâce à son sacrifice temporaire par amour qui enfin nous donne l'espoir qu'il cessera d'aimer tous le monde, c'est-à-dire personne vraiment.
C'est, des 4 opus tournés avec Christopher Reeve, le plus réussi. Mais toujours pour ce récurent problème de Monsieur Muscle plus Propre que Blanc, je n'arrive pas à mettre 4 étoiles, là où je l'aurais peut-être fait pendant mes jeunes années ...
L'émotion s'est enfin décidé à émerger, l'action s'est démultipliée, le Lex Luthor est plus performant que jamais, et le superhéros gagne en sympathie grâce à son sacrifice temporaire par amour qui enfin nous donne l'espoir qu'il cessera d'aimer tous le monde, c'est-à-dire personne vraiment.
C'est, des 4 opus tournés avec Christopher Reeve, le plus réussi. Mais toujours pour ce récurent problème de Monsieur Muscle plus Propre que Blanc, je n'arrive pas à mettre 4 étoiles, là où je l'aurais peut-être fait pendant mes jeunes années ...
Tourné en partie en même temps que le premier opus, c’est pourtant Richard Lester qui réalise Superman II - L’Aventure Continue (1980) et ce que l’on peut dire, c’est qu’il n’a pas lésiné sur les effets, à grands renforts d’SFX et de scènes d’actions toutes réussies les unes que les autres, avec un excellent début tourné à Paris ou un groupe de terroristes tentent faire sauter une bombe sur la Tour Eiffel !
S’enchaîne par la suite, d’innombrables aventures où cette fois-ci, le Général Zod (Terence Stamp) prend de l’importance face à Lex Luthor (Gene Hackman).
Une suite réussie et qui confirme le potentiel de cette franchise, à laquelle on retrouve bien évidemment le tandem (qui s’étoffe !) : Clark Kent & Lois Lane (toujours interprétés par Christopher Reeve & Margot Kidder). A noter aussi la présence en tant que figurant, du frenchi Jean-Pierre Cassel !
Plus d’actions et de suspens, on se souviendra encore de l’attaque dans le centre ville (entre l’action non-stop et l’impressionnant placement de produits avec Marlboro & CocaCola), ajouté à cela, le patriotisme, encore plus présent que dans le précédent volet, notamment à la toute fin du film, quant Superman brandit le drapeau Américain et rend service au président de la république !
S’enchaîne par la suite, d’innombrables aventures où cette fois-ci, le Général Zod (Terence Stamp) prend de l’importance face à Lex Luthor (Gene Hackman).
Une suite réussie et qui confirme le potentiel de cette franchise, à laquelle on retrouve bien évidemment le tandem (qui s’étoffe !) : Clark Kent & Lois Lane (toujours interprétés par Christopher Reeve & Margot Kidder). A noter aussi la présence en tant que figurant, du frenchi Jean-Pierre Cassel !
Plus d’actions et de suspens, on se souviendra encore de l’attaque dans le centre ville (entre l’action non-stop et l’impressionnant placement de produits avec Marlboro & CocaCola), ajouté à cela, le patriotisme, encore plus présent que dans le précédent volet, notamment à la toute fin du film, quant Superman brandit le drapeau Américain et rend service au président de la république !
Le meilleur de la saga ou Superman affronte des méchants digne de ce nom. Une bonne histoire avec Superman qui renonce à ses pouvoirs par amour et puis de l'action bien sur.
alala... Richard Donner a du pleurer de voir comment son successeur a ruiné l'image de superman. Disons le très clairement, c'est un nanard, et un vrai...
Deuxième volet de la saga culte Superman. On fait une histoire originale, on reprend les mêmes acteurs, on fait un film moins long et c’est parti, vous obtenez Superman II. Serait-il supérieur au premier opus ? Oui c’est bien possible. Pourquoi ? Et bien déjà le film est moins long que le premier (environ 2h05 ici) donc on a moins le temps de s’ennuyer et le film est plus rempli que le premier. Ensuite, les acteurs restent les mêmes, ils sont toujours aussi performants et sont de nouveaux très crédibles notamment Gene Hackman en super méchant Lex Luthor. Sinon le synopsis est super convaincant : on est attiré car il parle de Paris, où une bombe énorme est placé en haut de la Tour Eiffel…Bon je vous l’accorde c’est un peu gros car la tour Eiffel est vraiment bien surveillée surtout contre les terroristes et puis ce qui peut énerver c’est qu’on sait d’avance comment toute cette histoire va se terminer. Mais je ne vais pas saquer le film pour ça, ça serait débile. Sinon les effets spéciaux commencent à devenir bons même pour les années 80 à part quelques scènes où Superman vole mais bon ce n’est pas important. Donc la conclusion de tout ça c’est que ce deuxième opus de la saga se confirme, il est un peu mieux que le premier mais il y a toujours ces quelques petits défauts qui font que le film n’est pas parfait. Tout de même une agréable surprise.
mouais
un superman comme un autre
Mais j'accroche quand même
un superman comme un autre
Mais j'accroche quand même
Excellent film qui a bercé mon enfance, je l'ai vu et revu des multitudes de fois tellement il est réussi... CEPENDANT j'ai découvert hier la version initialement prévu de RICHARD DONNER (créateur du premier SUPERMAN) qui entre directement dans la continuité du premier opus (pour la simple raison qu'il a été tourné simultanément). RICHARD DONNER évincé au dernier moment, on demandera à l'époque à RICHARD LESTER d'en reprendre la réalisation (tout est refait), ce qui gachera des milliers d'heures de bobines : SUPERMAN II n'avait plus le même sens ! 30 ans plus tard, le film sort des sentiers battus, les kilomêtres de pellicules inutilisées sont triées, un travail de titan a permis aux fans de redécouvrir SUPERMAN II avec un nouveau regard, celui de RICHARD DONNER... mission réussie, il est plus beau, plus sombre et plus réaliste (en rapport avec le comics !!) RIEN A VOIR, alors si vous le pouvez, procurez vous le RICHARD DONNER'S CUT, il est FORMIDABLE !!!!
dans la ligné du premier, mais encore mieux dans la confrontation de superman face à ses ennemis...le film ne souffre pas d'effets spéciaux en trop, ce qui fait sa réussite...
le retour de Superman !!! Toujours aussi génial !! L'arrivé du l'équipe du général zord coincée dans la zone fantome est bien trouve car de ce fait superman se bat contre des personnes avec elles aussi des pouvoirs!! Enfin bref ce film est génial point
Une suite captivante grace à un super Lex Luthor et un superman au top. On a un réél plaisir à retrouver ce personnage dont Chritopher reeves est et restera le plus apte dans se rôle.
Je note ici la version de Donner et non celle de Lester.
La version de Donner est tout simplement magique et continue bien l'esprit du 1er Superman. On peut le revoir plusieurs fois , on ne s'en lasse pas ...
Christopher Reeve EST le et RESTERA LE Superman ...
Ne regardez pas la version de Lester qui est très bof mais regardez la version de Donner qui est un vrai chef d'oeuvre.
La version de Donner est tout simplement magique et continue bien l'esprit du 1er Superman. On peut le revoir plusieurs fois , on ne s'en lasse pas ...
Christopher Reeve EST le et RESTERA LE Superman ...
Ne regardez pas la version de Lester qui est très bof mais regardez la version de Donner qui est un vrai chef d'oeuvre.
Un peu meilleur que le premier épisode, ce Superman 2 dispose d'un meilleur scénario et de méchants plus intéressants. Amusant...
Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
Venez en parler sur http://tempslibre.forumr.net
J'achete le premier volet de donner en HD DVD: je revois le film comme je ne l'avais vu auparavant, version longue indispensable! Je veux revoir le second en HD et je m'apperçois qu'il n'existe que le montage de richard donner sachant que ce fut richard lester l'auteur du second volet et donner celui du premier. IL Y A DONC DEUX VERSIONS DE SUPERMAN II ET PAS UNE LONGUE ET UNE COURTE, MAIS BIEN DEUX MONTAGES DIFFERENTS CE QUI EST TRES RARE DANS L'HISTOIRE DU CINEMA !!!
La version de Lester (celle que tout le monde connait) et a proscrire : en effet, celle de Donner et à la auteur du premier, tte l'equipe du 1er opus est là (Brando qui avait disparu dans la version Lester ) car 9/10 DES PLANS de supermAN II ont été tournés lors du premier volet!!!
LA NOTE : SUPERMAN II (Richard Lester) 0 étoile
: SUPERMAN II (Richar Donner) 3 étoiles
La version de Lester (celle que tout le monde connait) et a proscrire : en effet, celle de Donner et à la auteur du premier, tte l'equipe du 1er opus est là (Brando qui avait disparu dans la version Lester ) car 9/10 DES PLANS de supermAN II ont été tournés lors du premier volet!!!
LA NOTE : SUPERMAN II (Richard Lester) 0 étoile
: SUPERMAN II (Richar Donner) 3 étoiles
Comment en effet ne pas aimer-chérir ce double hellénique si bien construit & pas guerrier ; fait de plus avec la ½ du budget « making-of » de toute actuelle production de nos temps ; et de plus avant que l’expression ne vienne à ces graves ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse