Batman
Note moyenne
2,5
785 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

104 critiques spectateurs

5
18 critiques
4
14 critiques
3
22 critiques
2
26 critiques
1
17 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 6 novembre 2011
Très bon film... Si tu le regarde en ayant prit du cannabis, ou de l'alcool ou que tu le prenne au second degré. Sinon c'est vraiment très kitsch.
cc2
cc2

6 abonnés 361 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 9 juin 2013
Ce film commenté dans la vidéo "ZXYo5ojdt_k" (11:50+) n'a qu'un seul intérêt d'être vu : pour son côté kitsch/nanar.
sword-man
sword-man

103 abonnés 1 017 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 15 juillet 2014
Alors surtout à ne pas regarder au premier degré, mais en même temps difficile de voir ce film au premier degré. Adapté des comics des années 60, plus pop kitsch et bien moins sombre, ce "Batman" n'a aucune psychologie nulle part et aucune intrigue crédible. Le film se contente d'enchainer les péripéties et les dialogues à un rythme de bande dessiné. Seulement voilà: absolument tout est hilarant !! les acteurs coincés du cul, l'intrigue sans queue ni tête, les costumes, le joker avec la moustache sous le maquillage blanc, les dialogues, les résolutions des énigmes du sphinx, tous les bat gadgets, le marsouin qui se sacrifie pour sauver batman et robin, batman qui court avec une bombe, batman et robin qui grimpe un mur. chaque scène est hallucinante de ridicule et c'est barre de rire assuré. Si vous êtes depressif je vous le conseille fortement car ça fait du bien de rire un bon coup, bande de criminels.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 26 juillet 2014
A mourir de rire. Tout est mauvais dans ce film mais en même temps tout est très drôle. A voir absolument.
Ciné-o-Max
Ciné-o-Max

81 abonnés 307 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 4 juillet 2018
"Ce premier film consacré à Batman est donc très moyen. Son principal défaut c'est son ambiance qui a réussi à pousser le kitch à l'extrême... Paradoxalement, c'est ce défaut qui a aussi réussi à rendre ce long-métrage aussi culte... Comme quoi, il faut parfois de gros défauts pour que l'on puisse se rappeler d'un film... Peut-être même que ce Batman ne serait pas autant resté dans nos mémoires s'il avait été meilleur..."

Article complet sur cineomax.over-blog.com
Martin P.
Martin P.

57 abonnés 263 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 19 février 2013
Là il est clair que l'on atteint des sommets dans le Kitsch ! Un énorme nanar volontairement ridicule qui s'assume parfaitement à voir entre potes ou tout seul lors d'un ptit coup de blues ! Costumes rétros, décors en carton pâte, requin en plastique... Si l'on sait à quoi s'attendre on passe un assez bon moment, notamment grâce à Adam West assez classe dans son rôle de Bruce Wayne ainsi que la clique des super méchants (le Pingouin, Catwoman, le Joker ainsi que le Sphynx) plutôt crédibles ! Bien sûr à des années lumières des grosses productions de Nolan ou de Burton, beaucoup plus léger, à réserver à un public très averti.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 juillet 2012
Ce film est un pur délire kitsh assumé tout le long par des acteurs en pleine déconnade. On ne s'ennuit pas une seconde tant gâce aux dialogues hilarants qu'au bat-décors en plastiques!
Elthib7
Elthib7

91 abonnés 1 287 critiques Suivre son activité

0,5
Publiée le 25 novembre 2017
Oh my god... C'était ça les films des années 60 ? comment les gens ont ils pu trouver ce film bien?! C'est surement un des pires films de l'histoire du cinéma ! La scène avec le requin au début... à mourir de rire et le jeu d'acteur, inexistant ! 0,5/5
yayo
yayo

75 abonnés 1 221 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 26 mars 2012
Cette série est aussi culte qu'elle a été ridiculisée par de nombreux détournements. Une "autre" vision de Batman. A voir une fois pour se faire une idée.
pierrre s.

561 abonnés 3 435 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 23 février 2017
En poussant la parodie à l'extrême, le réalisateur nous livre un nanar. Sans doute volontairement et à des fins d'autodérision, mais un nanar quand même.
heathledgerdu62
heathledgerdu62

173 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 mai 2013
Nanar assumé !!! Une bonne adaptation de la série télévisée de 1966 avec Adam West ,Burt Ward, Lee Meriwether, Cesar Romero,Burgess Meredith !!! Les même acteurs que dans la série télévisée !!! La toute première batmobile revendue à une vente aux enchères récemment !!!
AMCHI

6 955 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 21 mai 2013
On est loin du Batman de Tim Burton ; ici c'est l'humour qui domine sur la noirceur. Ambiance très BD mais moment de détente assurée. Une curiosité à voir et finalement c'est plus amusant à voir que de regarder les Batman de Nolan qui sont un peu trop prétentieux.
Real C
Real C

123 abonnés 930 critiques Suivre son activité

1,5
Publiée le 22 octobre 2013
Ce film a au moins l'excuse d'être un nanar kitsch assumé dans la ligné de la série Batman. C'est ce qui fait remonter ma note. Car celui de Shumacher : IL N'A PAS D'EXCUSE !!!!! Mais a par ça c'est du bon nanar qui ne tache pas et qui fait rire.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 7 août 2013
Film nul car on pourrait le prendre au second degré mais il a était réalisée au premier degré .Enigme nul , une bombe qui explosent en 1h , un requin très mal fait mais n'oublions pas la date de ce film (1966) et le scénario est juste nul ce film est juste un énorme navette
janisaire
janisaire

132 abonnés 1 895 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 2 février 2011
un gros nanar en puissanse tre nul avec des costume horrible meme pour l'epoque
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse