AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
1001 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
26 critiques
3
24 critiques
2
13 critiques
1
5 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Tavernier/ torreton ont formé un ensemble unique dans la cinématographie Historique .
La direction de chaque petit rôle est juste , l interprétation de ces officiers de 1918 est indéniablement aboutie et si crédible que l'on peut reprocher que comme toute fiction , l odeur réelle de la peur et de la poudre ne soient senties ,mais ce sont bien les seules dominantes qui ne puissent être rendues .
Je viens de regarder,cette réalisation plus de vingt ans après la première fois et reste toujours saisi par ces images honorant la dure histoire de ces vieux de la vieille combattant au coeur des Balkans
La direction de chaque petit rôle est juste , l interprétation de ces officiers de 1918 est indéniablement aboutie et si crédible que l'on peut reprocher que comme toute fiction , l odeur réelle de la peur et de la poudre ne soient senties ,mais ce sont bien les seules dominantes qui ne puissent être rendues .
Je viens de regarder,cette réalisation plus de vingt ans après la première fois et reste toujours saisi par ces images honorant la dure histoire de ces vieux de la vieille combattant au coeur des Balkans
Un film puissant, âpre, au plus près des combattants qui restitue parfaitement la brutalité et la bêtise de cette guerre. Toretton dans un de ses meilleurs rôles.
Film que j'ai dû faire en cours :p
Bon film qui témoigne des horreurs de la guerre en Europe sur le plan physique et psychologique.
Bon film qui témoigne des horreurs de la guerre en Europe sur le plan physique et psychologique.
Lorsque j'ai vu "Capitaine Conan" en 1996, j'ai été surpris de constater qu'il n'y avait que deux ou trois autres spectateurs dans la salle...Cet excellent film de Bertrand Tavernier n'a sans doute pas eu le succès ni la diffusion qu'il méritait. On peut certes lui reprocher des longueurs et des clichés céliniens qui alourdissent le propos, mais il n'en reste pas moins un drame historique et un film de guerre d'une très grande force. L'interprétation est remarquable _ mention spéciale à Philippe Torreton, qui trouve là son meilleur rôle. Extrêmement brutales, les scènes de combat sont peu nombreuses mais comptent parmi les plus réalistes et réussies que j'aie pu voir : une sorte de Platoon à l'arme blanche. "Capitaine Conan" est l'un des rares bons films de guerre français. À (re)découvrir.
Rares sont les adaptations qui égalent ou surpassent le support d'origine... Mais force est de constater qu'ici, la force du récit et de son interprétation capte toute notre attention durant près de deux heures. Traité avec brio, ce sujet méconnu de l'histoire de la première guerre mondiale (l'expédition de Salonique) nous montre la guerre dans ce qu'elle a de plus horrible au travers de personnages et situations aussi réalistes que passionnantes..
Pas mal encore un excellent film de Bertrand Tavernier
Un très grand Philippe Torreton un de ses meilleurs films césar du meilleur acteur et une pléiade de second rôle Bernard Le Coq Le Bihan Rich ...
Un très grand Philippe Torreton un de ses meilleurs films césar du meilleur acteur et une pléiade de second rôle Bernard Le Coq Le Bihan Rich ...
Je gardais un souvenir ému de ma vision au cinéma de Capitaine Conan.
J'ai été très déçu de le revoir.
Le film a un côté 'théatre filmé' avec des dialogues trop écrits, d'interminables scènes de procès et des scènes de guerre illustratives et sans enjeux. Ainsi, ce sont les acteurs de thèatre qui s'en tirent le mieux: ça passe pour Claude Rich, mais pas pour Samuel Le Bihan.
Ce côté théatre est renforcé par les des scènes empruntées presque à la lettre à Cyrano de Bergerac, et la copie souffre de la comparaison avec l'original.
Le principal intérêt (mais quel intérêt!) du film et de faire connaître un grand acteur de thèatre justement: Torreton. Il est depuis retourné sur les planches et n'a pas fait grand chose au cinéma.
J'ai été très déçu de le revoir.
Le film a un côté 'théatre filmé' avec des dialogues trop écrits, d'interminables scènes de procès et des scènes de guerre illustratives et sans enjeux. Ainsi, ce sont les acteurs de thèatre qui s'en tirent le mieux: ça passe pour Claude Rich, mais pas pour Samuel Le Bihan.
Ce côté théatre est renforcé par les des scènes empruntées presque à la lettre à Cyrano de Bergerac, et la copie souffre de la comparaison avec l'original.
Le principal intérêt (mais quel intérêt!) du film et de faire connaître un grand acteur de thèatre justement: Torreton. Il est depuis retourné sur les planches et n'a pas fait grand chose au cinéma.
Une performence d'acteur exceptionnelle de Philippe Torreton et des autres, une réalisation au cordo et une ambiance très prenante qui fait de ce film une référence des réalisations sur la première guerre mondiale.
Un excellent film de guerre, sur un épisode oublié de la Première Guerre Mondiale, qui décrit de façon distante la boucherie des combats et pertinente l'incompétence de l'Etat-Major français à mener une guerre de mouvement moderne.
Tavernier nous narre une histoire peu connu de la 1 ere guerre mondial... l'après guerre d'un régiment au fin fond de l'europe.
Cela parle beaucoup dans le film et meme telement que cela en deviens assomant... très peu de scène sans dialogue et c'est bien domage. Sauf peut etre dans la meilleurs partis du film, lors de la grande bataille au début du film. La production y a certainement 1/3 du budjet rien que pour cela.
Le reste du temps n'est que bavardage des plus ennuyeux. La réalisation est pro mais sans imagination et assez conventionnel.
Decevant...
Cela parle beaucoup dans le film et meme telement que cela en deviens assomant... très peu de scène sans dialogue et c'est bien domage. Sauf peut etre dans la meilleurs partis du film, lors de la grande bataille au début du film. La production y a certainement 1/3 du budjet rien que pour cela.
Le reste du temps n'est que bavardage des plus ennuyeux. La réalisation est pro mais sans imagination et assez conventionnel.
Decevant...
Un film à voir, même si parfois très dur ... Un autre aspect de la grande guerre, méconnu (car traîtant de l'Armée d'Orient). Tous les acteurs sont exceptionnels. Certainement le meilleur rôle de S. Le Bihan en Norbert André (décevant depuis) en passant par B. lecoq (dans le rôle du lt. de Scève, il est réellement le lt. du roman de Roger Vercel) comme Ph. Torreton est bien le Conan du roman.
Parce que la grande force du film est d'avoir su mettre en scène justement l'esprit du roman de R. Vercel (la lecture en est poignante). A ajouter à votre bibliothèque à côté de "Paroles de Poilus" et "Carnets de Verdun". Prenez votre courage à deux mains et visonnez Capitaine Conan, vous ne le regretterez pas. Un film aussi important et poignant que "La chambre des officiers".
Parce que la grande force du film est d'avoir su mettre en scène justement l'esprit du roman de R. Vercel (la lecture en est poignante). A ajouter à votre bibliothèque à côté de "Paroles de Poilus" et "Carnets de Verdun". Prenez votre courage à deux mains et visonnez Capitaine Conan, vous ne le regretterez pas. Un film aussi important et poignant que "La chambre des officiers".
Il est difficile voire quasi impossible de tirer un résumé de ce film. Mais on y passe du comique au tragique ; de l'amitié à la haine ; de la légèreté à la gravité. Le tout en nous fesant découvrir un pan méconnu de la fin de la 1ere GM
Ce n'est certe pas un chef-d'œuvre, mais on passe un très bon moment devant ce film
Ce n'est certe pas un chef-d'œuvre, mais on passe un très bon moment devant ce film
Un très bon film de guerre, bien meilleur que le roman.
D'excellents acteurs, des scènes très réalistes, des pans d'histoire qui aparaissent au grand jour.
Un très bon moment de cinéma.
D'excellents acteurs, des scènes très réalistes, des pans d'histoire qui aparaissent au grand jour.
Un très bon moment de cinéma.
De la BALLE fils !!! Pas du genre "film de la 1ère guerre mondiale qu'on a déjà tous vu", les dialogues sont drôles et l'on a l'impression que ces scènes auraient pu se dérouler hier, ce qui est d'ailleurs le cas quand on y pense, c'était il n'y pas si longtemps sur l'échelle relative du temps que le capitaine Norbert et ses subordonnés vivaient dans un monde sauvage : élevés au rang de héros par leur qualité de tueurs sanguinaires, nul ne peut aujourd'hui les juger sur ce qu'ils ont fait.
Un bon film sur la première guerre mondiale, retraçant un épisode assez peu connu après la fin de la guerre. Le jeu des acteurs et le casting sont très réussis (encore une fois Torreton est grand - je trouve Le Bihan un peu énervant mais c'est un avis perso ...). La mise en scène est cependant parfois un peu longue et l'on s'ennuie un peu entre Sofia et Bucarest ...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse