menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
1407 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
34 critiques
3
27 critiques
2
34 critiques
1
5 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon western, et le meilleur film sur Wyatt Earp. Val Kilmer nous offre l'un de ses meilleurs rôles en interprétant magistralement Doc Holliday.
Un western efficace porté par une excellente distribution d’acteurs.
Excellent Western avec un Val Kilmer exceptionnel. A ne pas manquer.
Superbe western, avec de grands acteurs et des grandes figures de l'ouest Américain , une réussite
Quand Hollywood sort sa brochette d'acteur à la mode à l'époque. Tombstone reste un film efficace et plaisant à regarder. Du pur divertissement à la sauce western que l'on aime voir, voir revoir.
Un film excellent avec des acteurs énormes une ambiance western retranscrite au parfait.
"Tombstone" est un western vraiment piteux et exaspérant par rappot à ce qui a déjà été fait en la matière. Kurt Russell n'est pas convaincant et s'amuse juste à minauder et à nous faire ses beaux yeux. L'histoire d'amour qu'il a avec l'actrice Dana Delany est ridicule, le rôle de cette dernière est sous-exploité et ne sert que de prétexte à une petite romance façon Roméo et Juliette du Far-west. Visiblement Cosmatos n'a jamais regardé un Sergio Leone de sa vie, autrement il n'aurait jamais fait un film aussi mauvais, accumulant les scènes minables du genre "Eh, je crache par terre, je suis un vrai cow-boy !" (répétées au moins 10 fois dans le film).
En fait il ne cherche jamais à aller en profondeur ni à traiter ses personnages pas même l'extravagant Doc Holiday joué par un formidable Val Kilmer, seule satisfaction. En gros Cosmatos s'amuse à jouer aux gentils et aux méchants comme un gamin à qui on aurait filé une boite de playmobils.
"Tombstone" ne montre rien et s'avère bien loin de son rival "Wyatt Earp" de Kasdan.
En fait il ne cherche jamais à aller en profondeur ni à traiter ses personnages pas même l'extravagant Doc Holiday joué par un formidable Val Kilmer, seule satisfaction. En gros Cosmatos s'amuse à jouer aux gentils et aux méchants comme un gamin à qui on aurait filé une boite de playmobils.
"Tombstone" ne montre rien et s'avère bien loin de son rival "Wyatt Earp" de Kasdan.
Sorti en pleine période creuse du western,"Tombstone" ne brile ni par sa singularité,ni par sa qualité.Loin de John Ford.Sur des sentiers balisés,nous sommes entrainés dans une petite ville du Far West,à la merci des cow-boys,jusqu'à ce que Wyatt Earp et ses frères débarquent en ville... l'axe habituel gentils/méchants,à peine nuancé par Doc Halliday,le tuberculeux,avec Val Kilmer en écorché vif.Kurt Russell fait dans l'habituel,peu expressif.Au niveau de la reconstitution,c'est très moyen.Des décors réduits à leur plus simple expression,pas de grands espaces,pas de figures mythiques.Un western largement oubliable,quoique restant regardable.
Un démarrage intéressant sur les cow-boy hors la loi et les frères Earp. Malheureusement et malgré les bonnes scènes de face à face, l'aspect émotions beaucoup trop présent sur la deuxième partie, gâche le film. Les petites échauffourées ne sont pas non plus terribles et le Doc Hollyday est vite agaçant. Bref, il y a du potentiel, mais les chorégraphies paraissent cheap et les petites paroles de Doc sont vite lourdingues. On se demande pourquoi Wyatt met autant de temps à réagir, prétextant d'abord la loi, puis l'intolérance.
Une adaptation un peu plus réussie que celle avec Kevin Costner dans le rôle titre. Un western tout à fait honorable, dans la pure tradition, même si celui-ci se veut plus proche de la réalité historique. On a droit à notre lot de fusillades, de bagarres et de moments de bravoures, mais il manque un petit plus pour en faire une épopée épique.
Le ridicule de certaines scènes : la galopade entre Wyatt Earp et l'actrice, la tirade de Earp sous la pluie
spoiler:
quand son jeune frère se fait tuer
"pourquoi lui?", la fusillade alors que Earp et ses acolytes sont encerclés et Earp sort de sa cachette et fonce face à ses adversaires, les poursuites finales pour exterminer les "cow boys" , Russell et Kilmer se serrant la main tout en galopant.
Et ce duel en filmant que les regards : Pan Cosmatos est très loin du grand Sergio Leone
A cela, rajouter une ambiance mysogine entre les héros et leurs femmes, des dialogues non à la hauteur, des longueurs.
Si réellement c'est l'histoire des Earp et Doc Holliday, c'est médiocre tout comme ce qui ressort de ce film.
"pourquoi lui?", la fusillade alors que Earp et ses acolytes sont encerclés et Earp sort de sa cachette et fonce face à ses adversaires, les poursuites finales pour exterminer les "cow boys" , Russell et Kilmer se serrant la main tout en galopant.
Et ce duel en filmant que les regards : Pan Cosmatos est très loin du grand Sergio Leone
A cela, rajouter une ambiance mysogine entre les héros et leurs femmes, des dialogues non à la hauteur, des longueurs.
Si réellement c'est l'histoire des Earp et Doc Holliday, c'est médiocre tout comme ce qui ressort de ce film.
Très bon western, un des meilleurs que j'ai vu, loin du rythme de sergio Leone, il rappelle plutot ceux de Kevin oCstner
Dans la petite vague de renouveau du western des années 90, "Tombstone" se tient en bonne place. Meilleur que "Wyatt Earp" à mes yeux, moins mielleux. On évite pas quelques couches de temps en temps mais sans dérapages. Le casting serait presque meilleur du côté des méchants que des gentils, j'ai trouvé de trop belles gueules à K. Russel et surtout V. Kilmer pour être tout à fait crédible mais il ne manque qu'un petit rien. On passe un bon moment avec ce qu'il faut dans un western modeste mais très correct.
Une histoire confuse sur les flingueurs de 1879 à Tombstone ville en plein essor au Far West. Il y a trop de rôles parlants et un manque de concentration sur les personnages qui rendent l'intrigue confuse. Les figurants se comptent par centaines voire par milliers. Il s'agit d'une production hollywoodienne à gros budget au ton grandiloquent avec beaucoup d'action violente mais sans grande profondeur. Le casting du film est généralement mauvais. Kurt Russell, avec son affreuse moustache semble trop jeune pour jouer un Wyatt Earp à la retraite. Powers Boothe qui était très bon dans le rôle du prédicateur Jim Jones n'est pas convaincant dans une histoire qui se déroule au XIXe siècle. La distribution comprend même le vieux Sam Elliott un acteur sur le retour des années 1970. Et les femmes qui jouent surtout le rôle d'ornement ne font pas grande impression dans cette histoire...
un western un peu décousu dans sa construction et qui ne manque pas de défauts mais qui se laisse regarder avec plaisir
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse