menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
4,0
186 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
15 critiques
3
3 critiques
2
2 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec "Le Pantalon", Yves Boisset s'attaque à un fait divers s'étant déroulé en pleine Première Guerre mondiale. Comme dans la quasi-totalité de ses films, on retrouve une vision engagée du cinéaste qui n'hésite pas à tacler l'Etat-major français et l'absurdité de certaines de leurs décisions. Le contraste est mis en évidence avec d'un côté une poignée d'officiers déconnectés de la réalité du front, obsédés par leur image et la possibilité d'un avancement et, d'un autre côté, le soldat de base occupé simplement à survivre. Le contexte et l'intrigue rappellent d'ailleurs fortement "Les sentiers de la gloire" de Kubrick. En exploitant ces thèmes, Boisset évolue en terrain connu. On pense notamment au controversé "R.A.S." sur la guerre d'Algérie. Bien qu'excellent scénariste, Yves Boisset n'a, à mon sens, jamais un bon réalisateur. "Le Pantalon" le prouve une nouvelle fois puisque sa mise en scène est bien trop académique et manque de cette étincelle de génie qui pourraient faire de ses films des oeuvres mémorables. De plus, bien que l'histoire soit véridique, le réalisateur la traite de manière trés manichéenne et appuye bien le caractère malfaisant de certains personnages ou son contraire. C'est génant et décribilise un peu son propos. En revanche, cela a pour effet de bien faire resentir ce sentiment d'injustice au spectateur. L'histoire est en plus ponctuée de moments forts qui fera couler plus d'une larme. "Le Pantalon" est un bon film dans son ensemble bien qu'il n'ait pas la subtilité du film de Kubrick.
Le Pantalon reconstitue la Première Guerre mondiale par le prisme d’une dichotomie opposant deux univers : la réalité dangereuse et éreintante des soldats, les représentations de dirigeants politiques qui décident de leur sort depuis des hauteurs écrasantes, voie hiérarchique oblige. Yves Boisset perçoit cette antithèse comme une guerre d’espaces : à l’ouverture des tranchées sur l’extérieur et l’inconnu s’oppose la fermeture des bureaux, des salles de réception où l’on danse volontiers, où l’on décide de la tenue la plus à la mode, où le destin d’un brave homme d’armes est scellé entre deux petits fours. D’une telle opposition jaillit la lutte d’un individu seul, Lucien Bersot, héraut d’un collectif dont il faut faire entendre la voix et promouvoir ses revendications, face à un collectif inaccessible et de mauvaise foi : l’exercice de la loi n’est plus synonyme de justice mais de rapport de force, de marque de pouvoir et, en cela, de support ouvert à l’interprétation.
Nous retrouvons là les thématiques chères au cinéaste, son goût pour la provocation politique ainsi que son manichéisme qui, comme d’habitude, contraint à la caricature l’interprétation et le scénario – mention spéciale à la femme et à l’enfant de Bersot, qui n’existent qu’en contrepoint mélodramatique. C’est ce que nous reprocherons au téléfilm, à savoir un esprit insurrectionnel certes légitime mais qui écrase la complexité des relations humaines, empêche sensibilité et nuances.
Nous retrouvons là les thématiques chères au cinéaste, son goût pour la provocation politique ainsi que son manichéisme qui, comme d’habitude, contraint à la caricature l’interprétation et le scénario – mention spéciale à la femme et à l’enfant de Bersot, qui n’existent qu’en contrepoint mélodramatique. C’est ce que nous reprocherons au téléfilm, à savoir un esprit insurrectionnel certes légitime mais qui écrase la complexité des relations humaines, empêche sensibilité et nuances.
Ce téléfilm d'Yves Boisset, très bien réalisé, reste captivant et émouvant jusqu'au bout. Révoltant aussi puisque qu'il s'inspire de faits réels et amène une réflexion concrète sur le comportement souvent immonde des hauts gradés durant la Première guerre mondiale. Un téléfilm à voir et à revoir en somme.
quelques semaines apres lu le livre "fusillé vivant" me tourne vers ce film authentique, emprunt d emotion on se met a la place de ce martyr fusillé pour l exemple pour une futilitée a une epoque ou le courage et l obeissance etaient des mots d ordre, bien mis en scene
Extrêmement triste et affligeant, la honte absolue d'une époque, âme sensible s'abstenir. Je l'ai vu avant mon service national...
Magnifique très émouvant
Tire d une histoire vraie
A voir et revoir pour se souvenir de la bêtise des hommage
Tire d une histoire vraie
A voir et revoir pour se souvenir de la bêtise des hommage
Juste un petit détail, Bersot n'était pas maréchal-ferrant comme on le présente dans ce film, mais vendeur dans un grand magasin de confection de Besançon et, donc, toujours tiré à quatre épingles dans le civil. Ce qui explique davantage sa réaction lorsqu'on lui présente un pantalon souillé.
On se demande bien pourquoi on en a fait un manuel exerçant un métier où on devait probablement ne pas toujours être habillé en dimanche !
Là-dessus, on ne diffusera jamais assez ce film (qui passe aujourd'hui 28/7/2014 à 20h40 sur Paris Première) à un moment où le Président de la République est ardemment prié de respecter son engagement de réhabiliter tous les fusillés pour l'exemple (Bersot l'a été, mais d'autres non)
On se demande bien pourquoi on en a fait un manuel exerçant un métier où on devait probablement ne pas toujours être habillé en dimanche !
Là-dessus, on ne diffusera jamais assez ce film (qui passe aujourd'hui 28/7/2014 à 20h40 sur Paris Première) à un moment où le Président de la République est ardemment prié de respecter son engagement de réhabiliter tous les fusillés pour l'exemple (Bersot l'a été, mais d'autres non)
Quand on a vu Les sentiers de la gloire de Kubrick (comme tout le monde...), comment ne pas être époustouflé par la capacité de Boisset à susciter émotion et révolte, là où Kubrick fait de la mise en scène ? Comment ne pas voir à quel point les acteurs, les scènes de la vie sur le front, à défaut de bénéficier de moyens hollywoodiens, sont mille fois plus crédibles que Kirk Douglas en capitaine des poilus? Comme Les croix de bois, le film de Boisset est crédible et met l'accent sans fioriture sur les exactions des gradés pour leur promotion comme c'est le cas ici du colonel Auroux, qui finira attaché au cabinet du ministre de la Guerre et des Pensions, André Maginot et se verra même décerner le titre de Commandeur de la Légion d'honneur. Contrairement à plusieurs critiques que j'ai lues, il ne s'agit pas de petits chefs qui abusent de leur autorité mais bien du haut commandement qui prendra des décisions ignobles sur le front en faisant fusiller des innocents -dont certains, comme Lucien Bersot, seront réhabilités plus tard.
Qui prendra la place d'Yves Boisset pour faire du cinéma engagé grand public et aborder les sujets tabous?
Qui prendra la place d'Yves Boisset pour faire du cinéma engagé grand public et aborder les sujets tabous?
Par respect pour les pauvres bougres qui se sont faits trouer la peau je ne mets pas zéro. Mais quel navet. Réalisation française! Cocorico. Nous sommes les rois du carton pâte et des morts qui prennent la pose, des caractères taillés à l'obusier, et des dialogues (édifiants bien sûr), écrits par de bons élèves de collège. On dirait un feuilleton qui aurait pu s'appeler "Plus moche la mort",
C'est aussi mauvais que ça.
C'est aussi mauvais que ça.
Le plus horrible c'est que l'histoire est vraie !
Le simple citoyen recruté qui n'a le droit que de mourir et le haut commandement qui prend des décisions sans se soucier des pertes humaines qu'elles vont engendrer
Le simple citoyen recruté qui n'a le droit que de mourir et le haut commandement qui prend des décisions sans se soucier des pertes humaines qu'elles vont engendrer
Un bon film, l'histoire est très prenante et bien réalisée.
Une mise-en-scène sobre, modeste, quasi-effacée derrière son sujet, lequel est poignant, déchirant, presque insupportable. Voilà un film clairement engagé, bien joué, et qui ne martèle pas son point de vue et se contente de dérouler son récit avec une grande justesse.
Ce film est plein d'humanité, cette humanité qui manque entièrement à ceux qui condamnent Lucien à mort pour une dérisoire histoire de pantalon. A bas les guerres ! Et... à bas l'armée ? A bas la hiérarchie ?
Merci à Yves Boisset.
(Bien sûr, LE PANTALON fait penser aux SENTIERS DE LA GLOIRE, de Stanley Kubrick. Ecrasante référence. Pourtant, il n'en pati pas. Sa tranquille assurance, son implacable engagement sans esbroufe semble tout aussi porteur que la radicalité et l'inventivité de Kubrick. LE PANTALON m'a même semblé plus émouvant que LES SENTIERS DE LA GLOIRE.)
Ce film est plein d'humanité, cette humanité qui manque entièrement à ceux qui condamnent Lucien à mort pour une dérisoire histoire de pantalon. A bas les guerres ! Et... à bas l'armée ? A bas la hiérarchie ?
Merci à Yves Boisset.
(Bien sûr, LE PANTALON fait penser aux SENTIERS DE LA GLOIRE, de Stanley Kubrick. Ecrasante référence. Pourtant, il n'en pati pas. Sa tranquille assurance, son implacable engagement sans esbroufe semble tout aussi porteur que la radicalité et l'inventivité de Kubrick. LE PANTALON m'a même semblé plus émouvant que LES SENTIERS DE LA GLOIRE.)
Pour moi un très bon film de guerre qui montre bien se que peut être l'injustice, il y a tés peut de film qui traite se sujet durant cette période et se film me fait pensé par certains cotés au film les sentiers de la gloire de Kubrick (pour moi, le maître de la précision) la scène de fin est d'une façon différente toute aussi touchante que celle de ce film.
En immersion dans un univers de sottise et d'horreur, on suit le tragique destin de ce poilu mort pour l'exemple en 1915. Une histoire vraie. Un film poignant, d'une simplicité et d'une authenticité bouleversantes.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse