251 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
43 critiques spectateurs
5
9 critiques
4
12 critiques
3
13 critiques
2
8 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Artriste
191 abonnés
2 413 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 27 avril 2026
Comédie policière réalisée par Sidney Lumet, Piège Mortel est un bon film. L'histoire nous fait suivre Sidney Bruhl, un auteur de pièces de théâtre jadis reconnu à Broadway, qui vient de connaître un nouvel échec critique et public avec sa dernière pièce. Désespéré mais cherchant à renouer avec le succès, il remarque le manuscrit que lui a fait parvenir Clifford Anderson, l'un de ses étudiants à un séminaire d'écriture. L'homme perçoit une grande œuvre et voit là l'occasion de revenir sur le devant de la scène. Mais pour cela, il va devoir faire croire que le texte est de lui et se débarrasser de son auteur. Ce scénario s'avère réjouissant à visionner tout du long de sa durée d'un peu moins de deux heures, qui aurait tout de même gagné à être un peu écourté car on sent quelques petites longueurs. L'intrigue, adaptée de la pièce de théâtre d'Ira Levin, est croustillante à la faveur de ses revirements de situation au sein de ce quasi huis clos machiavélique. C'est ainsi qu'on est surpris par le récit qui nous tient donc en haleine. Tout son sel réside dans les discussions entre les quatre protagonistes. C'est donc très bavard. Parfois même un peu trop. Pour autant, il y a tout de même de l'action et les corps bougent très souvent de place. Cela est notamment dû à son aspect très théâtral, en plus d'avoir comme propos le théâtre. Pas étonnant vu son modèle adapté. Le ton se veut lui agréable grâce à son humour noir faisant rire jaune. L'ensemble est porté par des personnages à la fois sympathiques et méchants. Des rôles interprétés par une distribution s'en donnant à cœur joie à beaucoup en faire comprenant Michael Caine, Christopher Reeve, Dyan Cannon, Irene Worth et Henry Jones. Tous ces individus entretiennent des rapports faussement amicaux afin de parvenir à leurs fins. Des échanges soutenus par des dialogues fleuves bien écrits et amusants. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère qualitative. Sa mise en scène est composée de mouvements de caméra propres et soignés qui captent parfaitement chaque élément du décor pour nous le faire ressentir à l'écran. De plus, elle évolue presque exclusivement dans un unique décor bien exploité, au sein duquel règne une étrange atmosphère. Ce visuel honorable est accompagné par une bande originale aux compositions mêlant notes à suspense et notes plus légères qui collent bien avec les situations. Reste une fin satisfaisante et bien trouvée venant mettre un terme à Piège Mortel qui, en conclusion, est un long-métrage emballant et divertissant.
Le réalisateur Sidney Lumet joue avec l’art du film en huis-clos comme personne dans ce film à énigme se faisant confronter Michael Caine et Christopher Reeve au sein d’un long-métrage au scénario délicieusement retors multipliant les rebondissements jusqu’au final. Adapté d’une pièce de théâtre, le film se rapproche parfois un peu trop dans sa direction du théâtre filmé mais la qualité de l’interprétation, la précision de la mise en scène ainsi qu’une intrigue captivante de bout en bout qui réserve son lot de surprise.
La claque, excellent film ! Ce thriller vieillit comme le bon vin. Super casting et mise en scène magistrale. Un scénario qui va de rebondissements en rebondissements de la première à la dernière minute.
Un ancien auteur à succès enchaîne désormais les bides au théâtre. Un jour, il reçoit le brouillon d'une pièce en or massif, écrite par l'un de ses étudiants. Va rapidement germer en lui l'idée de se débarrasser de l'étudiant pour s'approprier ce juteux manuscrit... Etonnement, "Deathtrap" semble être un peu tombé dans l'oubli. Malgré sa distribution de luxe et le nom de Sidney Lumet derrière la caméra. Peut-être en raison de son accueil public timide ? Pour ma part je me suis régalé ! La première heure forme un thriller presque classique. Disons que l'on aboutit à une révélation relativement prévisible, tant les indices disséminés çà et là orientait le récit dans cette direction. Mais c'est franchement bien mené. Avec un Michael Caine qui a l'air de beaucoup s'amuser en jouant cet auteur machiavélique. Face à Christopher Reeve en étudiant talentueux mais à l'allure niaise. Et plusieurs situations très intelligemment écrites, gérées en huis-clos. Le film aurait presque pu s'arrêter là. En meublant davantage cette première heure, Lumet aurait pu pondre un thriller sympathique de 1h30. En réalité, cette partie n'est presque qu'un amuse-bouche ! Après une ellipse, la deuxième heure emmène le film (et le spectateur !) dans une autre direction, assez réjouissante. Enchaînant sans vergogne les retournements de situations imprévisibles, au point de friser avec la parodie. Il faut dire que "Deathtrap" contient sa dose d'humour noir et de bons mots, faisant passer la pilule sans aucun mal. Difficile d'en dire beaucoup plus sans divulgâcher. L'ensemble bénéficie de la mise en scène de Sidney Lumet, loin d'être statique malgré le huis-clos. D'une réflexion bienvenue sur le théâtre, avec un mise en abîme pertinente. Et d'un excellent duel d'acteurs. spoiler: Michael Caine apparait alors plus humain, plus inquiet... mais tout aussi machiavélique. Quand Christopher Reeve se lâche complètement. Avec des airs de compagnon efféminé, qui cachent un redoutable sociopathe ! Pour ceux qui en doutaient encore, l'acteur, trop souvent ramené à son Superman, avait un véritable talent, malheureusement coupé court par son tragique accident.
"Deathtrap" est peut-être le rôle le plus intéressant de Reeve que j'ai eu l'occasion de voir. En tout cas l'un de ses plus risqués, dont cette séquence de baiser avec Michael Caine, qui a fait couler de l'encre à l'époque !
Evidemment, je ne peux pas ne pas évoquer ce que pratiquement tous les cinéphiles ont pointé du doigt : le parallèle avec "Sleuth" de Joseph Mankiewicz, chef-d'oeuvre sorti 10 ans plus tôt. On y retrouvait également Michael Caine en huis-clos, dans un jeu de fourberie dont le pivot est structuré de manière similaire (première partie qui se suffirait presque, ellipse, puis jeu diabolique). Mais enfin les deux œuvres sont très différentes, tant dans le traitement que les sujets. En tout cas, aucune raison de ne pas se jeter sur "Deathtrap", très réjouissant à regarder.
Le film souffre de ses origines théâtrales et finit par ressembler à un exercice de style assez vain. Les acteurs sauvent un peu la mise avec un Christopher Reeve étonnant mais les rebondissements s'eventent dans un récit dont on se désengage au fur et à mesure, tout finit par devenir poussif, et on y croit de moins en moins. Lumet dont on connaît les engagements citoyens n'est peut-être pas à l'aise dans cette histoire assez cynique sur la dualité des etres , et 'où aucun discours moral ne ressort.
Sidney Lumet met en scène avec efficacité cette adaptation en évitant un maximum le piège du théâtre filmé. « Piège mortel » est un huis clos qui fait beaucoup penser à du Agatha Christie, qui joue sur le côté divertissement de ce jeu de massacre dans un univers grand bourgeois. Dommage que les personnages ne soient un peu trop caricaturaux, mais on s’amuse tout de même.
J’ai pris beaucoup de plaisir avec ce film de Sydney Lumet adapté d’une pièce de théâtre. C’est plein d’esprit, magnifiquement joué (tout de même ce Michaël Caine !) et un final carrément jubilatoire. Cette comédie dégage une ambiance très Agatha Christie et on s’amuse beaucoup. Vraiment à voir.
Un très bon film dont on sent la pièce de théatre, un excellent jeu d'acteurs, une histoire à rebondissements et le plaisir de voir Christopher Reeve dans un role à contre emploi. Divertissant
Un film que j'aurai mieux noté, si il y'aurait pas eu des dialogues inutiles et surchargés. De plus je trouve que les acteurs surjouent, certes c'est tiré d'une pièce de théâtre mais, le réalisateur n'as pas su adapter le jeu des acteurs pour le cinéma. Par contre l'intrigue est prenante jusqu'à la fin et est remplie de suspens, avec un beau twist final que je n'ai pas vu arriver.
Piège Mortel n'est clairement pas le film de Sydney Lumet que je préfère. Le scénario tiens la route mais déçois au vue des annonces ... Le casting est bon, Christopher Reeve notamment.
Un auteur dramatique, en mal de succès, reçoit un très bon manuscrit d'un de ses anciens élèves. Comment se l'accaparer sinon en faisant disparaître le jeune homme trop doué ? C'est le point de départ, mais les rebondissements vont s'accumuler dans cette comédie policière filmée de façon sobre par Lumet. L'origine théâtrale est évidente dans ce quasi huis-clos dont le duel Michael Caine/Christopher Reeve (l'un des deux est largement meilleur acteur que l'autre) rappelle celui du Limier de Mankiewicz. En moins brillant et plus prévisible, cependant. Un exercice de style pour le réalisateur de Serpico qui s'en tire bien sans atteindre les sommets.
Adapter une pièce est toujours un problème en soi. Le risque principal étant celui de faire du "théâtre-filmé". Lumet s'en sort plutôt bien pour ça, notamment grâce à de très bons acteurs. Mais vient alors une autre question, cette pièce méritait-elle d'être adaptée au cinéma? Pas si sur.
Au cinéma, il est interdit de s’ennuyer et cela ne m’arrive pas souvent mais ce fut le cas avec ‘’Piège mortel’’ faute en est au ‘’Limier’’ de Mankiewicz pour lequel j’ai une grande admiration et un plaisir renouvelé à chaque vision. Ce soir, en dehors de la découverte du talent de comédien de Christopher Reeve et de la nostalgie éprouvée à le revoir aussi en forme, peu de chose m’ont plu. D’abord, c’est beaucoup plus du théâtre que du cinéma et un théâtre empli de bavardages sans aucun intérêt intellectuel. Ensuite, au lieu d’aérer la pièce Lumet la confine et sa mise en scène bien que travaillée et soignée ne se met pas au service de la pièce. Ses gros plans à l’instar de ceux des téléfilms détournent encore l’attention du texte déjà assez vide de sens et plein d’esbroufe. L’ensemble se veut intelligent mais à la sortie il ne reste rien en dehors du jeu des acteurs excellents et bien dirigés comme d’habitude. Parfois de prises de vues se produisent lors des scènes d’action. On sait que Lumet a de la personnalité et qu’il est capable de faire du beau cinéma mais il lui faut des sujets qui lui conviennent bien, ce n’est pas la sophistication qui lui va le mieux ni le cynisme avec lequel il se complait à conclure.
Un film tiré d'une pièce de théâtre et apparemment meilleur qu'au théâtre d'après les critiques. C'est fort possible car il y a quand même Michael Caine et Christopher Reeve qui sont exceptionnels dans leurs nouvelles compositions (sans en dire plus sinon on gâche une partie de l'intrigue). Beaucoup de rebondissements maintiennent l'intérêt du scénario mais le tout dernier rebondissement est peut-être de trop, c'est too much et on perd d'un coup tout le cynisme du film... c'est dommage, à vouloir faire une fin morale on enlève l'acidité pour retomber dans le classicisme.