Derniers Avis : Léon - Page 18

Un chef d’œuvre avec de l’action très efficace et plastiquement très beau, une BO inventive et audacieuse, une mise en scène impeccable, des acteurs très convaincants comme Jean Reno et Natalie Portman, un scénario magistralement efficace et une photographie parfaite de Thierry Arbogast.

Un film prenant malgré un gros manque de profondeur.
Le temps passe vite, le film reste culte, mais il manque le brin de réflexion que nous apporte un grand film.

Un chef d’œuvre avec de l’action très efficace et plastiquement très beau, une BO inventive et audacieuse, une mise en scène impeccable, des acteurs très convaincants comme Jean Reno et Natalie Portman, un scénario magistralement efficace et une photographie parfaite de Thierry Arbogast.

"grandiose, culte, mythique..." voilà ce que les gens me disaient de ce film avant que je le vois. je me disais "tiens c'est bizarre pour un film de luc besson"
oui en effet c'est bizarre mais en voyant le film j'ai réalisé que je ne considererai plus jamais luc besson et ses films de merde comme avant. ce nanar "culte" est d'une laideur aveuglante, tant par la photo du film qui est quasi épileptique que par les dialogues. quant à la bo, eric serra se charge de nous assourdir avec ses bruits de pompes à vélos et d'ascenseurs sans aucun sens.

Luc Besson fait parmi les réalisateurs français les plus connu à l’international si ce n’est le plus connu, notamment pour des réalisations pour toute une panoplie de blockbuster comme « Nikita », « Le Grand Bleu » pour n’en citer que 2 mais ils sont nombreux. Avec « Léon », on reste encore une fois dans cette catégorie de film. 4 ans après « Nikita » (où on avait un petit aperçu de Jean Reno en tant que tueur à gage), Luc Besson donne de nouveau la parole à Jean Reno mais cette fois en lui donnant le rôle principal. Cette deuxième rencontre entre les 2 acteurs fut très efficace puisqu’elle permit au film d’avoir plus de 5 nominations aux César (dont celle du meilleur film) lors de sa sortie mais également au niveau du box-office où en France, le film a attiré pas moins de 3,5 millions de spectateur. Donc ce film est juste excellent car il va toucher le spectateur en étant émouvant, en ayant des gangsters sans pitié, du suspens et, comme en général chez Luc Besson, on nous en met plein la vue (notamment grâce à son budget assez important). En effet, le film est vraiment beau et spectaculaire peut-être un peu trop et ce qu’on pourrait reprocher au film c’est sa pauvreté scénaristique (juste une histoire de vengeance et il est assez classique dans sa construction) mais il reste efficace, bien réalisé et bien ficelé, de plus ici ce défaut passe quasiment inaperçu tellement les acteurs sont bons (film qui révèlera Nathalie Portman au grand public où elle joue vraiment bien surtout pour son jeune âge), tellement la photographie est belle, tellement les scènes et les scènes d’action sont excellentes, tellement la musique est bonne et bien composée. Ce film montre également la dureté de la pauvreté et on a une certaine humanisation du tueur (il montre qu’il a des sentiments, essaie d’être drôle et montre une certaine rédemption). Du côté de Nathalie Portman, son personnage et son jeu d’acteur montre une fille intelligente, talentueuse, sans pitié. Ces éléments sur ces personnages viennent renforcer encore plus la force du film avec en plus une opposition d’âge et de mentalité entre ces 2 personnages principaux. De plus, Luc Besson fait également références à certains grands du cinéma, tel que Charlie Chaplin, Quentin Tarantino ou encore Marilyn Monroe. Donc « Léon » est un film qui est riche à quasiment tous les points de vue.

Malgré sa courte apparition, Victor le nettoyeur était un des personnages marquants de Nikita. Sa mort empêchant de le faire revenir dans une suite, Luc Besson créa un personnage similaire avec Léon, toujours personnifié par Jean Reno.
Ce dernier rencontre en effet le rôle de sa vie (avec celui de Godefroy de Montmirail des Visiteurs, tourné l’année précédente) et est juste parfait dans ce rôle. En face de lui apparait une révélation : la jeune Natalie Portman dans son tout premier rôle. Celle-ci est, en effet, extraordinaire dans le personnage de Mathilda et montre qu’elle n’a, malgré son jeune âge, rien à envier aux plus grandes. À leurs côtés, on retrouve deux autres acteurs connus que sont Danny Aiello et surtout Gary Oldman.
Ce dernier fait hélas partie des points faibles du film. En effet, son personnage se situe constamment dans l’excès décrédibilisant pas mal le film. spoiler: De plus, ce manque de réalisme est accentué par la découverte que ce personnage appartient à la Police. Ainsi, on découvre qu’on peut rentrer armé sans trop de difficultés dans une commissariat et en sortir facilement après avoir abattu deux policiers, que ces derniers comportent dans leurs rangs des éléments plus proches du rasta que du policier classique (même si cela peut se justifier vu que ces personnages travaillent dans l’équivalent de la brigade des stups), qu’un policier peut être sur le point de tuer une enfant de 12 ans dans les toilettes de son commissariat sans s’inquiéter de ce que cela va engendrer, que ce même agent peut envoyer une vraie opération commando à base de roquettes… pour assouvir une vengeance personnelle.

Ces problèmes de scénario spoiler: (touchant parfois de petits détails comme lorsque Léon passe à toute vitesse devant une fenêtre pour éviter les tirs de snipers alors qu’il n’avait qu’à passer en dessous comme le fait Mathilda quelques secondes plus tard)
s’ajoutent à une description ambigüe des rapports entre Léon et Mathilda spoiler: , pouvant parfois être gênante lorsque Mathilda déclare son amour à Léon, lorsqu’elle prétend qu’il est son amant (ce qui est en réalité faux), lorsqu’il lui dit qu’il l’aime pour qu’elle fuit et dans certaines scènes coupées dans la version cinéma (sous pression des parents de Natalie Portman les trouvant douteuses) et réintégrées dans la version longue.
Cette gêne est renforcée quand on sait que quelques années auparavant Besson s’était marié avec Maïwenn (qui apparait ici dans un rôle non crédité au générique) qu’il avait rencontrée alors qu’elle n’avait que 15 ans et que celle-ci a déclaré plus tard que le cinéaste s’était inspiré de leur relation pour écrire le film.
Mais ces aspects critiquables ne doivent pas empêcher de reconnaitre que la relation entre Léon et Mathilda est assez touchante et prenante et que le tout est réalisé d’une manière plus que brillante. Le fait de situer le tout à New York et de tourner en anglais donne un aspect américain à un film réalisé d’une façon qui n’a rien à envier aux meilleurs spécialistes d’Hollywood. En effet, Besson prouve une fois de plus qu’il maitrise totalement sa mise en scène (que ce soit dans les séquences émotionnelles ou dans les scènes d’action) et qu’il est avant tout un réalisateur visuel à envergure international.
Une fois encore, on regrette donc que Besson ne partage pas l’écriture du scénario avec une personne pouvant faire preuve de plus de subtilité et évitant ainsi des ficelles énormes ce qui permettrait d’avoir une histoire à la hauteur de l’interprétation irréprochable de Natalie Portman et d’une réalisation faisant preuve d’un talent indéniable.

C’est un chef d’œuvre avec de l’action très efficace et plastiquement très beau, une BO inventive et audacieuse, une mise en scène impeccable, des acteurs très convaincants comme Jean Reno et Natalie Portman, un scénario magistralement efficace et une photographie parfaite de Thierry Arbogast.

juste un exelent film de la part de Luc Besson avec casting génial surtout le meilleur acteur dans se film c est Gary Goldman et celui que j aime le moins c est le rôle de Nathalie Portman mais se film nés pas un chef d oeuvre a cause de sin scenario presque inexistant et des scène assez longue et ennuyante mais aussi non un sans fautes entre des personage attachant et interresant de bonne scène d action les scène de crime de Léon sont violentes et très bonne et une bonne BO voilà un très bon film proche du chef d oeuvre dommage

Léon est excellent avec ses bons acteurs, Jean Reno, Gary Oldman, ... L'histoire est bien travailler. La réalisation est bien soignée.
Je me suis ennuyé à aucun moment. Seul bémol, je trouve la fin assez banal. On s'en doutait.

Ce film est une véritable perle du cinéma. Tous les personnages aux traits atypiques sont interprètés avec excellence et l'histoire est touchante sans devenir niaise du tout. Le film est très court mais chaque seconde est bien utilisée grâce à un rythme soutenu. La fin est grandiose et tres belle avec spoiler: la mort de Léon, qu'on voyait arriver sans se l'avouer
.

Un excellent film , une super idée de Luc Besson .
Le côté dramatique est très présent du début à la fin .
Les personnages de Reno , Portman et Oldman sont très bien joué .
L'histoire est excellente et peu réaliste mais fait quelque chose de très convainquant ce qui est génial .
Le scénario est recherché , sophistiqué et très bien .
Une très bonne fin assez inattendu .
Un film culte qui mérite son succès

Léon est un excellent classique de Luc Besson, que je recommande vivement.
Le film est porté par un casting remarquable (d'autant plus que la notoriété des acteurs à la sortie du film n'est pas celle d'aujourd'hui). Jean Reno est excellent, comme à son habitude, dans ce rôle quasiment mutique et extrêmement attachant de tueur de gages. La prestation de Natalie Portman est absolument impressionnante, une vraie claque dans un rôle extrêmement complexe puisque complètement atypique. Et il faut admettre qu'en voyant sa première apparition à l'écran, on n'est pas surpris de la carrière de l'actrice. Quant à Gary Oldman, il est tout bonnement génial en méchant complètement déjanté. Un rôle auquel il est habitué mais qui nous surprend toujours d'intensité.
L'histoire est très sympathique, mais c'est surtout les personnages qui sont intéressants, on voit que la relation entre les deux personnages principaux n'est pas factice (elle est même un peu dérangeante). Quant au méchant Stanfield, il est fascinant à l'écran.
Les scènes de fusillade sont très bien, notamment la dernière, absolument impressionnante, surtout pour un film des années 90, qui n'a pas le budget d'un film hollywoodien (Luc Besson était à ce stade-là plutôt au début de sa carrière de cinéaste).
Si Luc Besson a la réputation de faire de mauvais films, ce film prouve clairement qu'il est capable d'en faire de très bons.

Touchant.
Je ne sais pas si c'est parce que ce film arrive à la bonne période dans ma vie, mais à peine terminé je n'ai qu'une envie : me replonger dans ce chef d'oeuvre.
Je vais essayer de faire court car ce film plein d'humilité ne nécessite pas des caisses de commentaires.
Jean Reno est pour moi dans son meilleur rôle, touchant en tueur à gages et plein de pudeur dans ses sentiments. Epaulé par la talentueuse et jeune Natalie Portman qui livre une prestation exceptionnelle pour son âge. Le tout appuyé par l'excellent Gary Oldman dans son rôle de psychopathe. Un casting tout bonnement incroyable.
Luc Besson je vous remercie mille fois pour ce film qui montre l'évolution d'une relation incroyable, de père/fille, à partenaires en terminant par une pointe d'amour filmée de manière un peu plus pudique. Ce film ne déborde pas d'amour et ne l'exclame pas et pourtant il en est rempli, là est le paradoxe.
Une oeuvre qui fait du bien au cinéma et qui m'a rempli le coeur à moi aussi. Merci.

Un chef d'oeuvre de A à Z, Jean reno au plus haut, Gary oldman en effroyable mechant, nathalie portman se revelant alors qu'adolescente. Un scenario qui se tient, de l'action sans concession, une superbe bande son, quoi demander de plus!

Léon est un métrage admiré de Luc Besson, parfois (souvent) considéré comme son meilleur. Même si je lui trouve un intérêt, et qu’il a une certaine originalité, je ne peux pas dire que ce soit un chef-d’œuvre non plus.
Le casting est mené par Jean Reno, lequel, acteur pas forcément réputé pour être redoutable d’expressivité, trouve un rôle sur mesure pour lui ici : celui d’un tueur avec le sens de l’honneur taciturne et illettré. Bon rôle, et un acteur charismatique qui porte ce personnage avec force. Face à lui, une Nathalie Portman à ses débuts qui convainc, et impressionne déjà par un jeu d’une évidente maturité. Entre eux, Gary Oldman, le méchant de service. Honnêtement, j’aime bien l’acteur, mais ici il en fait un peu beaucoup quand même. Il sera meilleur et plus en équilibre dans le 5ème élément du même réalisateur. Ici on cabotinage pourra agacer, et il incarne par moment ce qui sera le cliché des productions Besson : un flic tellement pas crédible que le métrage perd en force.
Le scénario est moyen. Certes, d’un côté il y a de bonnes idées, et le fait de confronter ce tueur avec cette petite fille est intelligente, et permet quelques séquences fortes. Néanmoins, Léon reste convenu, facile parfois, avec un rythme un peu inégal, une narration pas très fluide. Je crois que le film est en vérité un peu court, d’une pour raconter une rencontre, de deux pour narrer leur rapprochement, de trois pour créer le dénouement. On a d’ailleurs le sentiment que Besson ne maitrise pas totalement la temporalité de son film. Pour autant, la recette Besson est là, et l’efficacité de son film parait souvent évidente : action, nervosité, touche d’humour (pas toujours très subtile, tout comme l’émotion). Dommage que certaines idées plus sombres, comme une « histoire d’amour » entre Léon et le personnage de Portman n’ait pas été plus dégrossi, ça aurait donné plus de profondeur à un film qui reste de trop à la surface.
Sur la forme, le métrage bénéficie de la solidité de Besson dès lors qu’il faut orchestrer de l’action, ou des séquences fortes. Si le réalisateur a tendance à faire un peu dans la grandiloquence, force est de constater qu’il a un sens réel de l’image, et qu’il peut faire quelques morceaux de bravoure au milieu d’un métrage scénaristiquement plus faible. Bonne bande son aussi, ambiance volontiers poisseuse, Léon s’avère esthétiquement intéressant sans être non plus mémorable.
Pour ma part, je comprends qu’on puisse aimer le film, mais Léon n’est pas assez subtil, fort, intense pour sortir du lot des bonnes séries B de l’époque. Besson ne lésine pas devant une certaine grandiloquence qui frôle parfois le ridicule. Dommage. 3