AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
41470 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
118 critiques
4
299 critiques
3
207 critiques
2
120 critiques
1
40 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Encore une fois extremement spectaculaire. Mais certaine ficelles scénaristiques sont horripilantes pour un film de ce niveau. Je regrette également la fin du film qui ressemble un peut trop a Godzilla.
J'adore l'ambiance du film , la majorité des scènes sont dans la nuit ce qui rend énormément l'angoisse et l’oppression. Si les personnages sont légèrement moins attachant que dans le premier, le scénario est correct et le tout est très bien réalisé ( même si je me demande toujours
spoiler:
comment le T-rex a put bouffer tous les marins alors qu'il est enfermé dans une cale
)
)
Entre Jurassic park et Le Monde perdu : Jurassic park, Steven Spielberg vécut une étape importante dans son évolution artistique avec La Liste de Schindler et la rencontre avec Janusz Kamiński, son nouveau chef-opérateur attitré. Cela transforme donc le second volet de la saga en épisode beaucoup plus sombre que le premier.
Cela se voit à travers la photographie justement. Celle-ci fait la part belle aux ombres et à l’obscurité transformant l’œuvre de Spielberg en film beaucoup plus adulte que son prédécesseur. De même, la musique de John Williams est moins grandiloquente et possède un aspect tribal qui rappelle un peu la composition d’Alan Silvestri pour Predator. Il n’est donc pas innocent que le personnage principal soit celui de Ian Malcolm (Jeff Goldblum), le protagoniste le plus ironique du premier épisode, et que le couple Alan Grant-Ellie Sattler, plus politiquement correct, ait disparu.
Tout ces points, associés à un scénario plutôt réussi dont l’histoire assez inspirée de celles du Monde perdu d’Arthur Conan Doyle et de King Kong (avec quelques zestes de Godzilla) et des effets spéciaux toujours aussi réalistes et présentant encore plus de dinosaures, sont très positifs. Comment cela se fait-il alors que Le Monde perdu : Jurassic park soit généralement considéré comme très inférieur à l’œuvre originale ?
Cela s’explique étrangement très majoritairement par la mise en scène de Steven Spielberg. En effet, après son chef-d’œuvre sur la Shoah, le cinéaste semble se chercher et a reconnu s’être un peu désintéressé de son film. Globalement, sa mise en scène est assez banale. Il y a ainsi une alternance entre des plans très pauvres voire assez laids et de véritables éclairs de génie. A travers ces derniers, Spielberg montre qu’il est toujours capable de grands moments de réalisation. Hélas, généralement ceux-ci se limitent à quelques plans spoiler: (la tête du T-Rex sous la tente, les plans sur l’attaque des raptors dans les hautes herbes et en particuliers les contre-plongées de ce passage, la plongée sur Julianne Moore suspendue au toit avec les vélociraptors en dessous…)
. Au milieu de séquences assez banales et de plans généralement moins iconiques que dans le film d’origine surnagent donc quelques très bonnes séquences spoiler: (en plus de celles citées précédemment, n’oublions pas l’attaque de Dieter par les Compsognathus) dont la meilleure est de loin l’attaque de la caravane par le T-Rex. Cette dernière est, en effet, un véritable moment d’anthologie qui est à mettre aux côtés des meilleures séquences de suspense de la carrière de ce maître de la réalisation qu’est Steven Spielberg
.
Le Monde perdu : Jurassic park est ainsi un film bâtard mêlant de très grands moments et un sentiment d’inachevé, à la fois plaisant (on s’y ennuie jamais, l’optique plus horrifique et adulte est assez séduisante) et décevant (on ressent trop que Spielberg n’est pas véritablement imprégné par son sujet).
Cela se voit à travers la photographie justement. Celle-ci fait la part belle aux ombres et à l’obscurité transformant l’œuvre de Spielberg en film beaucoup plus adulte que son prédécesseur. De même, la musique de John Williams est moins grandiloquente et possède un aspect tribal qui rappelle un peu la composition d’Alan Silvestri pour Predator. Il n’est donc pas innocent que le personnage principal soit celui de Ian Malcolm (Jeff Goldblum), le protagoniste le plus ironique du premier épisode, et que le couple Alan Grant-Ellie Sattler, plus politiquement correct, ait disparu.
Tout ces points, associés à un scénario plutôt réussi dont l’histoire assez inspirée de celles du Monde perdu d’Arthur Conan Doyle et de King Kong (avec quelques zestes de Godzilla) et des effets spéciaux toujours aussi réalistes et présentant encore plus de dinosaures, sont très positifs. Comment cela se fait-il alors que Le Monde perdu : Jurassic park soit généralement considéré comme très inférieur à l’œuvre originale ?
Cela s’explique étrangement très majoritairement par la mise en scène de Steven Spielberg. En effet, après son chef-d’œuvre sur la Shoah, le cinéaste semble se chercher et a reconnu s’être un peu désintéressé de son film. Globalement, sa mise en scène est assez banale. Il y a ainsi une alternance entre des plans très pauvres voire assez laids et de véritables éclairs de génie. A travers ces derniers, Spielberg montre qu’il est toujours capable de grands moments de réalisation. Hélas, généralement ceux-ci se limitent à quelques plans spoiler: (la tête du T-Rex sous la tente, les plans sur l’attaque des raptors dans les hautes herbes et en particuliers les contre-plongées de ce passage, la plongée sur Julianne Moore suspendue au toit avec les vélociraptors en dessous…)
. Au milieu de séquences assez banales et de plans généralement moins iconiques que dans le film d’origine surnagent donc quelques très bonnes séquences spoiler: (en plus de celles citées précédemment, n’oublions pas l’attaque de Dieter par les Compsognathus) dont la meilleure est de loin l’attaque de la caravane par le T-Rex. Cette dernière est, en effet, un véritable moment d’anthologie qui est à mettre aux côtés des meilleures séquences de suspense de la carrière de ce maître de la réalisation qu’est Steven Spielberg
.
Le Monde perdu : Jurassic park est ainsi un film bâtard mêlant de très grands moments et un sentiment d’inachevé, à la fois plaisant (on s’y ennuie jamais, l’optique plus horrifique et adulte est assez séduisante) et décevant (on ressent trop que Spielberg n’est pas véritablement imprégné par son sujet).
Aussi bien que le premier, moins époustouflants mais tout de même, plus original. Des scènes d'actions épatantes, des monstres abominables, d'une haine sanglante. Des effets spéciaux impressionnant d'une qualité incroyable ! Un scénario main, une mise en scène épique. Ce deuxième volet est très bien réalisé. Steven Spielberg réalise un film d'action encore meilleur que le premier mais il manque un petit quelque chose dans le scènario qui fait qu'il est moins bien que le premier opus. Une réussite totale ! 4,5/5
Ce deuxième opus n'est franchement pas terrible. Déjà le fait qu'il retournent volontairement au parc ça pose un problème. Préférez le 3 plus intéressant
Toujours sous la direction de Spielberg, cette suite de Jurassic Park met le professeur Malcolm en personnage principal rappelé par John Hammond pour aller observer des dinosaures de divers espèces vivant en liberté sur une île voisine. D'abord réticent, il se voit obligé d'accepter quand il apprend que sa petite amie (Julianne Moore) s'y trouve déjà ; on a même droit à une scène complètement cliché avec sa fille, qui va monter dans le transport en cachette afin d'aller avec son père sur l'île.
Assez similaire au premier opus, la nouveauté en moins, on y trouve de nouveaux dinosaures comme des stégosaures à tête dure ou pourvus de deux rangées de plaques osseuses sur l'épine dorsale, des hadrosaures, de minuscules petits dinosaures carnivores agissant en nombre et même des ptérosaures tout à la fin. Une autre expédition arrive en cours de route spoiler: afin de kidnapper un T-Rex mâle pour faire de l'argent, ce qui ne manque pas de louper dans la dernière partie du film quand le T-Rex dévale les pentes de la ville.
Le monde perdu (titre assez peu explicité) s'avère tout juste pas mal car il n'apporte pas grand chose à la série avec ses situations déjà-vu, prévisibles et ses morts sans compassion. Les deux heures se font assez longues.
Assez similaire au premier opus, la nouveauté en moins, on y trouve de nouveaux dinosaures comme des stégosaures à tête dure ou pourvus de deux rangées de plaques osseuses sur l'épine dorsale, des hadrosaures, de minuscules petits dinosaures carnivores agissant en nombre et même des ptérosaures tout à la fin. Une autre expédition arrive en cours de route spoiler: afin de kidnapper un T-Rex mâle pour faire de l'argent, ce qui ne manque pas de louper dans la dernière partie du film quand le T-Rex dévale les pentes de la ville.
Le monde perdu (titre assez peu explicité) s'avère tout juste pas mal car il n'apporte pas grand chose à la série avec ses situations déjà-vu, prévisibles et ses morts sans compassion. Les deux heures se font assez longues.
Ce second opus traîne moins en longueur que le premier et est peut-être moins stéréotypé, j'en conviens. L'histoire reste simpliste et nous ennuie mais il faut avouer que les effets spéciaux sont d'une insolente efficacité. Jeff Goldblum est bien meilleur acteur que Sam Neill et a nettement plus de personnalité que lui, ce qui en fait un vrai point fort. Steven Spielberg n'arrive plus à nous surprendre et c'est bien dommage. Certes, ce second Jurassic Park n'est pas aussi pire que le premier mais il reste cependant très moyen.
Je me rappelle encore de sa sortie, j'étais en CM1 et sa ne rajeunie pas... En tout cas c'était une de mes plus grosses attentes, mais je n'avais pas le droit de le voir. Imaginer donc mon état lorsque j'ai enfin pu le visionner. Très enthousiaste et conquise par ses nouvelles aventures. D'autant que le personnage central n'est autre que Ian Malcolm, mon préfèré du premier opus. On débarque sur une nouvelle île dont on apprend qu'elle a été le berceau de Jurassic Park. John Hammond envoie une expédition scientifique afin d'étudier dans leur habitat naturelle les dinosaures. Ils sont doublés par le neveu de John Hammond qui lui souhaite couvrir les frais d'Ingen en ouvrant un nouveau Jurassic Park. À l'inverse du premier, je n'ai pu lire le roman, et donc ne peux justifier du scénario. Pour moi, le film est moins bon que le premier mais ils ne jouent pas dans la même catégorie. Le premier film, nous offrait l'histoire toute neuve, un rêve pour tout gamin, et l'horreur de la réalité. Ici on s'attend déjà à des attaques de T-Rex et de Raptors. Elles sont certes spectaculaires les premiers fois comme l'arrivée des Stégosaures, la rencontre et le premier combat des T-Rex, les Raptors dans les hautes herbes mais également l'arrivé du T-Rex en ville. Mais elles constituent les rares scènes intéressantes du film. Le personnage de Ian est à la hauteur de mes espérances, avec des répliques toutes aussi bonnes. Et un casting qui nous en met plein les mirettes avec l'arrivée notamment de Julianne Moore et de Vince Vaughn (entre autre). Les effets spéciaux sont toujours aussi impressionnant, toujours porté par le mettre en la matière, qui nous en met une fois de plus plein les yeux. Et tout cela sur une musique de John Williams. Il y a donc du bon et du moins bon. Et avec les années j'avoue que sa n'arrange pas, pourtant les deux premiers films étaient jusqu'à présent pour moi des reliques auquel il ne fallait surtout pas toucher. Après ce nouveau visionnage, j'ai eu l'impression de longueur, d'une suite brouillon... Mais certainement du au fait que je le connaisse par coeur, et que je n'en suis pas à mon premier visionnage. Si vous n'avez pas eu l'occasion de le voir jusqu'à présent, n'hésitez pas, d'autant si vous avez vu le premier film. Et si vous ne connaissez pas encore cette trilogie, mais qu'attendez-vous !
Le premier était super ce second volet est un peu moins bien y a moins d'humour que dans le premier mais le suspense est très intense y a d'avantage de dinosaure
Un merveilleux safari, et une suite parmi les meilleures dans le monde du cinéma. La réussite de Jurassic Park ne pouvait pas aller sans une nouvelle aventure qui correspondait alors parfaitement avec les attentes du public. Ainsi, le livre de Michael Crichton (déjà auteur de Jurassic Park en 1990) intitulé cette fois The Lost World et paru en 1995, devait servir de base au nouveau long-métrage, reprenant certains éléments du premier mais aussi, et c'est assez important de le souligner, nous présentant du nouveau, déjà par la présence d'une île inconnue jusqu'ici, Isla Sorna, réserve de dinosaures, contrastant avec le rôle de "vitrine" qu'avait Isla Nublar dans Jurassic Park. Isla Sorna, véritable monde perdu, partie intégrante d'un ensemble si bien surnommé "Las Cinco Muertes", et situé à distance de la première île. C'est donc dans ce cadre que le personnage de Ian Malcolm reprend du service pour ce qui se trouvera être une sorte d'opposition entre chasseurs/cueilleurs et écologistes/chercheurs, sur fond d'environnement où les animaux sont maîtres chez eux, le scénario restant toutefois très correct sur la manière de présenter les deux principaux camps. L'arrivée sur l’île, portée par une bande-originale magnifique et une nouvelle fois composée par John Williams, nous fait entrer dans le vif du sujet avec la présence tout d'abord d'herbivores (Stégosaures, Parasaurolophus, et autres) dont le réalisme criant et la diversité donnent rapidement au film ses galons. Au fil de l'histoire, l'atmosphère se fait de plus en plus sombre, et donne la part belle à l'aventure, du couple de T-Rex aux toujours redoutables Vélociraptors, en passant par les petits mais non moins voraces Compsognathus, tout y est pour donner au spectateur une image novatrice et intéressante, jusqu'à une scène finale qui compte peut-être parmi les plus belles dans le genre. Côté musique, comme dit précédemment, John Williams livre ici une riche épopée musicale, avec un thème particulier au film, très inspiré et axé sur l'aventure, complété par nombre de percussions, apportant une ambiance plus sauvage et rythmée que dans le précédent film. Le casting quant à lui est complet, d'abord par la présence de quatre visages familiers au premier volet, dont Richard Attenborough, Jeff Goldblum, ainsi qu'Ariana Richards et Joseph Mazzello (brève apparition pour ces deux derniers). On notera également la présence de très bons éléments, comme Julianne Moore, Arliss Howard (bien connu pour son rôle dans Full Metal Jacket), l'excellent Peter Stormare, Pete Postlethwaite remarquable en chasseur pittoresque, et d'autres encore, donnant une grande variété aux personnages du Monde Perdu. CGI, animatroniques et décors sont à la hauteur de JP, la cohérence du scénario est bien assurée, (quelques scènes un peu faibles ou parfois sans autre intérêt que de meubler, mais suffisamment minimes pour ne pas constituer une gêne). "Le Monde Perdu : Jurassic Park" est une excellente suite, un film à la fois original et passionnant, et qui traverse lui aussi les années avec brio.
Spielberg nous offre une belle suite à l'un de ses films les plus cultes. D'abord, Spielberg reste un maître de la réalisation et arrive à créer une tension ou un émerveillement en seulement quelques plans. Ensuite, le scénario est une très bonne suite à l'original, même si le film possède un petit creux, mais il revient pour une séquence d'anthologie. Certains effets spéciaux ont un peu vieillis mais d'autres sont superbes alors que "Le monde perdu" a tout de même près de 20 ans. Puis, les acteurs sont très bons, surtout Jeff Goldblum qui reprend surement son meilleur rôle. Bref, pas aussi merveilleux que le premier mais il ne lui fait pas tâche.
Une aventure comme seul Spielberg sait en faire ! Ce film est excellent pour l'histoire qu'il raconte, ses scènes d'action à couper le souffle, ses effets spéciaux encore meilleurs que ceux du premier volet et ses personnages attachants. Seul le suspense est peu efficace, malheureusement. Pas grand chose à dire, une suite digne du premier volet qui ne surfe pas sur le concept de son aîné mais propose quelque chose de très différent. Un excellent film, à (re)voir sans hésiter.
iceman7582
Un deuxième opus moins réussi. On est tout heureux de retrouver les dinosaures mais cette fois ci le scénario est clairement moins intéressant et le côté blockbuster transpire. Le casting est moins sympathique à l'exception de jeff goldblum qui est toujours hilarant. En revanche les scènes d'actions sont toujours aussi réussites et les dinosaures toujours aussi impressionnant. En bref, l'effet de surprise et donc la magie n'agissent plus autant mais on passe tout de même un agréable moment.
Un deuxième épisode qui est très loin d égaler le niveau du premier Jurrasic Park. L idée de ce film est de faire confronter des dinosaures à des soldats armés et entraînés en conséquence. Moyen comme idée de suite surtout avec cette dernière partie en mode King Kong et un T Rex qui attaque la ville.
On l a bien compris, la magie du premier film n est plus la, cette découverte du parc et ses habitants, histoire simple et calme mais avec des moments de tension disparaît au profit d une intrigue qui laisse la place uniquement à l action.
Mais comment ne pas avoir de plaisir coupable à aimer ce film quand même qui fait parti d une saga culte. Car il est vrai, ç est quand même très bien fait et prenant !
On l a bien compris, la magie du premier film n est plus la, cette découverte du parc et ses habitants, histoire simple et calme mais avec des moments de tension disparaît au profit d une intrigue qui laisse la place uniquement à l action.
Mais comment ne pas avoir de plaisir coupable à aimer ce film quand même qui fait parti d une saga culte. Car il est vrai, ç est quand même très bien fait et prenant !
L'ambiance et les dinosaures du premier film sont là. Mais les personnages et le scenario ne sont pas au niveau, et font de Jurassic Park 2, une suite décevante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse