Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis et détails
Quatre ans après le terrible fiasco de son Jurassic Park, le milliardaire John Hammond rappelle le Dr Ian Malcolm pour l'informer de son nouveau projet. Sur une île déserte, voisine du parc, vivent en liberté des centaines de dinosaures de toutes tailles et de toutes espèces. Ce sont des descendants des animaux clônes en laboratoire. D'abord réticent, Ian se décide à rejoindre le docteur quand il apprend que sa fiancée fait partie de l'expédition scientifique. Il ignore qu'une autre expédition qui n'a pas les mêmes buts est également en route.
Suivre son activité
886 abonnés
Lire ses 1 224 critiques
3,5
Publiée le 19 juillet 2014
Souvent, les suites sont bien moins bonnes que le film d'origine et ce pour une raison toute simple, c'est qu'elles ne possèdent plus la surprise que nous proposait leur prédécesseur, et ne peuvent plus aller dans ce sens là. Et c'est ce que Steven Spielberg et David Koepp ont parfaitement compris avec ce second Jurassic Park qui, à défaut d'être orignal ou merveilleux, se veut encore plus spectaculaire et violent. Exit la découverte, le ...
Lire plus
Chris46
Suivre son activité
331 abonnés
Lire ses 978 critiques
4,0
Publiée le 1 septembre 2018
" Le Monde Perdu , Jurassic Park " second volet de la saga culte “ Jurassic Park " .
L’histoire se déroule quatre ans après l'incident qui a eu lieu à Jurassic Park ou des dinosaures ont survécu sur l'île . Un groupe d’hommes de la société INGEN ( société qui a créer les dinosaures sous la direction de Jonh Hammond ) veulent faire sortir ses animaux de l'île pour les ramener sur le continent afin de les mettre dans un ...
Lire plus
Beerus
Suivre son activité
44 abonnés
Lire ses 57 critiques
2,5
Publiée le 20 janvier 2013
Vu au Cinéma à l'époque, c'était très décevant par rapport au premier, il y avait une esbroufe visuelle totale (le T-Rex à San Diego) et le fait qu'il n'y ait plus Sam Neill au profit de Jeff Goldblum propulsé tête d'affiche. Mais en le revoyant plus tard et avec la sortie du très médiocre troisième opus, il est remonté dans mon estime, on retrouve quand même la maîtrise de Spielberg, de livrer un bon divertissement.
Marc L
Suivre son activité
237 abonnés
Lire ses 432 critiques
4,0
Publiée le 22 juin 2014
Cette seconde version est un cran en dessous du premier opus. Mais l'atmosphère tendu parvient encore à maintenir le spectateur en haleine. Cependant, créer une suite meilleure que Jurassic Park n'est jamais une chose facile. Le scénario n'a pas la simplicité de l'original et perd un peu en intérêt. 15/20
Le Monde perdu est en 1997 le deuxième volet de la franchise Jurassic Park, après le premier opus paru en 1993 et Jurassic Park III en 2001, ce dernier n'étant d'ailleurs pas basé sur un roman de Michael Crichton et dont la mise en scène n'a pas été assuré par Steven Spielberg. Un quatrième épisode est par ailleurs en préparation.
La rencontre Spielberg / Vaughn
La production du film Swingers, avec Vince Vaughn, avait demandé à Steven Spielberg l'autorisation d'utiliser le thème musical du film Les Dents de la mer. Le réalisateur américain avait préféré attendre de voir le film avant de donner son consentement. C'est donc en visionnant Swingers que Steven Spielberg a repéré Vince Vaughn et, littéralement impressionné par sa performance, lui offrira un rôle dans Le Monde perdu.
Un chiffre record
Le Monde perdu a pendant longtemps été le film qui a enregistré le plus de recettes lors de son week-end d'ouverture : il a en effet engrangé plus de 92 millions de dollars en trois jours. Il a été battu par Harry Potter à l'école des sorciers et Spider-Man.
Le film ne vaut que par son message antispéciste et écologique : il est clair ici que c'est l'industrie des zoos et des cirques qui est dénoncée, à travers la violence de la capture des animaux dans la nature (et peu importe qu'ils soient ici préhistoriques : le message est le même).2/5
Minan C
deja la doublure est visible. ça casse le rythme
Baby Groot
Une énorme déception et le pire film de Spielberg. Heureusement qu’il n a pas réaliser un JAWS 2.
Anne H
J’aimerai savoir, si le t rex est dans la soute. Le petit dans le parc, qui a tué l’équipage du bateau?
Cooper1992
Mon préféré de la franchise, la scène de la caravane enfonce celui du 4x4 !
EauQuiChante
C'est la suite du 1 et question dinosaures c'est aussi bien voire mieux (les effets spéciaux me paraissent un peu meilleurs)...on retrouve les T-Rex, les Velociraptors (ou plutôt Deinonychus) toujours aussi dangereux...En fait de ce point de vue c'est très semblable. C'est cependant un peu différent car ici le côté parc d'attraction est absent...c'est dans une nature vierge qu'il va y avoir une (ou plutôt 2) expéditions avec les chasseurs, les scientifiques, l'écologiste (extrêmement agaçant au passage, personnellement j'ai trouvé les personnages moins biens que dans le 1er)...La dernière partie du film est plutôt inattendue. Bref si vous aimez les dinosaures ou les films avec de grosses bestioles dangereuses vous serez comblés, même si ce film a moins de panache que le 1er.
Eren Jäger
Un très bon film avec une vrai tension et des touches d'horreur, seul problème moi c'est que j'ai senti qu'il manquait quelques scènes, je lui donne 8/10 !
stallonefan62
un second opus plus tourné vers l'action et les effets spéciaux !! C'est divertissant certes mais l'ensemble reste moins captivant que le 1er opus, peut-être dût à un casting assez moyen et une fin baclé !! 3.5/5
Apocaly18
Oui il y a des défauts mais tellement meilleur que le 3, 4 et 5 ! Rien que la formidable scène de la caravane !
Vega35
Une analyse à voir du Fossoyeur de films : https://www.youtube.com/wat...
ULLIMINATIE 6
c'était un bon film quand même mais je le mets quand même 4 sur 5 et pas un 5 sur 5 comme tous les autres que j'ai mis je le trouve moins bon que les autres.
lostmylogin
Une suite très rythmée et très spectaculaire à l'excellentissime Jurassic Park.Si le premier opus nous laissait nous immerger dans une oeuvre nouvelle qui lorgnait autant du coté du blockbuster maitrisé que du thriller horrifique, avec brio et tout ce qui fait un bon film d'aventure, ici on met de coté la découverte des dindes géantes pour accentuer à fond le coté blockbusteresque.J'ai regretté certaines niaiseries, 2-3 clichés difficiles à éviter et une grosse incohérence vers la fin(le bateau) due à un manque de temps, mais en échange, on a droit à un pur divertissement, parfois drôle, parfois violent, et piloté d'une main de maitre.Pour un film de dinosaure, c'est très bon, hyper spectaculaire, et même aujourd'hui ca reste de très loin une référence dans le domaine !(bien au dessus d'un JW sur tous les plans, 20 ans avant... c'est pas compliqué en même temps...)Le rythme est haletant, ca n'arrête jamais, mais pourtant on n'est pas fatigué vu que la mise en scène est impeccable et que les péripéties se succèdent avec logique et sans temps mort. Les moments de bravoure s'enchainent à une vitesse folle, l'action non-stop est un délice et le visuel et encore plus réussi que le premier grâce à des images de synthèses qui n'ont pas vieilli et une utilisation toujours aussi propre des animatroniques.Bref Le Monde Perdu ne nous offre pas une tension et une peur comme avait su le faire Jurassic Park avec ses scènes de terreur et ses moments de calme et de contemplation, mais il offre un spectacle absolument jouissif et une aventure aussi généreuse que maitrisée. Au cinéma à l'époque, c'était un gros délire pour un gosse comme moi, mais même avec le temps le film garde son charme.Pour moi, il y a Jurassic Park, le maitre, l'étalon, The Lost World, le plaisir coupable, le chien fou, et puis des suites à oublier (le 3 y compris).4/5
Lord S
j adore le premier aussi serte il a quelque longueur mais il reste magnifique
Keitaro57
Je vois que je ne suis pas le seul à penser ça ! :-) Moi le premier m'ennuie !
KRMA V.
Le premier n'est pas seulement le meilleur de tous, il est probablement un des plus grands blockbusteur des années 90, celui la est divertissant mais largement en dessous de l'immense jurassic park.
James Ford
Notamment grace a la maîtrise fous de Spielberg qui aligne les morceau de bravoure avec une facilité qui en devient indécent. Et un excellent casting, avec des perssonage trés charismatique (Malcolm en tête) !La fin conclue parfaitement la franchise.
Ciro Di Marzio
Le premier et démentiel est cultissime , Mais celui ci ( Certes il est spectaculaire par moment et très bien fait mais il y a des passages vraiment longs ) , je me suis ennuyé ferme , je préfère de loin le 3 et Jurassic World !!!
Han Steinfeld
désolé de te demander ça. Mais quel est le problème avec la scène entre Kelly et les raptors?
GOD-Spielberg
Clairement une trés bonne suite (et un des meilleurs de la franchise...sans battre le 1er). Même si le dernier quart en fait des tonne (et une scène avec les raptor et la fille de Malcolm ridicule). Ça reste un superbe film, et un des meilleurs de la franchise JP.
Jack Sparrow Skeleton
Moi j'ai plus préféré la fin du premier et troisième film ,ils possèdent tous le deux un plan en vol d'un coucher de soleil ^^ (c'est vraiment trop beau à voir) Dans le 1er : On voit l'hélicoptère partir vers l'horizon !Et dans le 3ème :On voit trois Ptéranodons volant vers un nouveaux Monde (pour eux...) accompagnez d'une magnifique musique de fin (le 1 également) ;)Ces plans restent mes préférés de la Saga ,après c'est vrai que le Monde Perdu a une fin très touchante et même Anthologique si j'puis dire :) perso je l'a voyais toujours comme étant un teasing du /// ,à cause du Ptérosaure au dernier plan justement !