AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
41455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
118 critiques
4
299 critiques
3
207 critiques
2
120 critiques
1
40 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite toujours aussi bien réussie. L'histoire est toujours aussi bien ficelée et réussie. A ne pas manquer.
ce film est moins bien que le premier, mais reste un excellent divertissement avec plus de dinosaure et de rugissement icônique avec le retours de ian malcolm
Ce n'est pas à la hauteur du premier opus. Certes, Steven Spielberg avait placé la barre très haut. Néanmoins, ce deuxième volet est divertissant. Dans cette suite, les vélociraptors ont un côté un peu pataud. 14,5/20.
Un peu moins bien que le premier. Mais ça reste quand même toujours aussi grandiose et effrayant...
Suite efficace mais moins marquante que le premier opus, ce film mise davantage sur l’action et le spectaculaire que sur la découverte. Certaines scènes restent très impressionnantes, notamment avec les dinosaures en liberté, et la tension est bien présente par moments. En revanche, le scénario est plus classique et les personnages moins mémorables. Un divertissement solide, qui se regarde avec plaisir malgré quelques longueurs et un manque de renouvellement.
La surprise n’est clairement plus là et c’est normal, pour autant cette suite nous tient en haleine jusqu’au bout.
Suite de très bonne facture. Même si
spoiler:
l'île de fécondation n'a jamais été évoqué dans le 1...dommage ça fait rajout pour justifier la suite
l'ensemble est bon. Le dernier quart d'heure etait t il necessaire ? oui poir finir le seau de pop corn !
l'ensemble est bon. Le dernier quart d'heure etait t il necessaire ? oui poir finir le seau de pop corn !
Toujours aussi bien, même si j'ai quelques points négatifs à soulever. En effet, cela me chagrine un peu que les personnages secondaires n'aient pas été trop développés, ils meurent toutes les deux secondes. Néanmoins, cela reste un excellent film, avec beaucoup d'aventure même si l'ambiance était plus sombre, cela reste très réussi par Spielberg.
Si vous aimez le tyrannosaure, ce deuxième opus en a fait l'emblème. visuellement ça n'a vraiment pas perdu son âme tellement c'était bien fait ! Le scénario, je le trouve un poil meilleur que le premier !
Avec The Lost World: Jurassic Park, Steven Spielberg prolonge le vertige de Jurassic Park en y inscrivant une fissure. En 1997, il ne s’agit plus de découvrir les dinosaures mais d’observer ce que leur résurrection est devenue. L’épiphanie inaugurale est soustraite. Les créatures ne sont plus révélées comme des apparitions sacrées ; elles surgissent comme des masses à capturer, des problèmes logistiques à gérer.
Adapté de Michael Crichton, le film promet la surenchère. Spielberg répond par un déplacement : mise en scène plus heurtée, montage fragmenté, violence accrue. Le vocabulaire visuel est celui de l’extraction : filets, cages, sédations. L’île devient site d’exploitation. Même Ian Malcolm (Jeff Goldblum) quitte l’ironie théorique pour une responsabilité plus grave.
La rupture finale (le T-Rex à San Diego) injecte le monstre dans la modernité urbaine : le spectacle déborde son enclos, comme la franchise déborde son propre mythe. Il n’y a ni catharsis ni réenchantement, mais une lucidité inégale sur l’usure du “wow”.
Adapté de Michael Crichton, le film promet la surenchère. Spielberg répond par un déplacement : mise en scène plus heurtée, montage fragmenté, violence accrue. Le vocabulaire visuel est celui de l’extraction : filets, cages, sédations. L’île devient site d’exploitation. Même Ian Malcolm (Jeff Goldblum) quitte l’ironie théorique pour une responsabilité plus grave.
La rupture finale (le T-Rex à San Diego) injecte le monstre dans la modernité urbaine : le spectacle déborde son enclos, comme la franchise déborde son propre mythe. Il n’y a ni catharsis ni réenchantement, mais une lucidité inégale sur l’usure du “wow”.
Film sympa à voir ou on mêle aventure et sauvetage, mais hélas ne possède pas le charme du premier film. On y passe quand même un agréable moment grâce au tallent de Jeff Goldblum
4 ans après la première aventure, nous replongeons dans l'univers Jurassic park .
Le monde perdu est une très bonne suite , avec un Ian Malcolm convaincant .
Les prises de vues et les graphismes sont à la hauteur du premier.
Une suite avec plus d'action que l'épisode precedent , une dose de moments stressants et angoissants , une musique toujours aussi bonne .
Seul bémol une fin un peu expéditive et pas très bien écrite pour le coup .
Très bonne suite quand même !!!
Le monde perdu est une très bonne suite , avec un Ian Malcolm convaincant .
Les prises de vues et les graphismes sont à la hauteur du premier.
Une suite avec plus d'action que l'épisode precedent , une dose de moments stressants et angoissants , une musique toujours aussi bonne .
Seul bémol une fin un peu expéditive et pas très bien écrite pour le coup .
Très bonne suite quand même !!!
Voila quatre ans que Jurassic Park a été abandonné, et les dinosaures se sont reproduits, des descendants se sont retrouvés sur une île voisine et le philanthrope, père du parc, décide de monter une nouvelle expédition à des fins scientifiques, mais ils vont vite se rendre compte qu’ils ne sont pas seuls sur l’île.
La suite de Jurassic Park nous emmène dans une nouvelle aventure au pays des dinosaures.
Un super film à voir moins bien cependant que le premier mais qui nous donne toujours du plaisir pour les yeux.
La suite de Jurassic Park nous emmène dans une nouvelle aventure au pays des dinosaures.
Un super film à voir moins bien cependant que le premier mais qui nous donne toujours du plaisir pour les yeux.
Avec le temps je dirais que ce film est bien meilleur qu'il n'y laissait paraître à sa sortie. Des scènes marquantes (l'intro, les hautes herbes, les 2 parents TRex...) mais aussi quelques unes oubliables (la gymnastique, le coup de langue...).
Très bon film même ci j'ai préféré le premier c'est juste mon avis personnel même ci il reste bien
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse