Le Monde Perdu : Jurassic Park
Note moyenne
3,7
41466 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

800 critiques spectateurs

5
118 critiques
4
299 critiques
3
207 critiques
2
120 critiques
1
40 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
L'Horizon Production
L'Horizon Production

9 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 mai 2025
Jurassic Park : Le Monde perdu, réalisé par Steven Spielberg, est pour moi un bon film, même s’il est un peu moins marquant que le premier. L’histoire reprend les bases du premier film, avec une nouvelle expédition sur une île remplie de dinosaures. Ce n’est pas très original, mais l’action est bien rythmée et tient en haleine. Beaucoup de spectateurs ont apprécié les scènes spectaculaires, notamment celle du T-Rex en ville, qui apporte une touche nouvelle à la saga. Jeff Goldblum, en rôle principal cette fois, est excellent et apporte une vraie présence à l’écran. Les effets spéciaux restent très impressionnants, même des années après. La musique de John Williams accompagne toujours aussi bien les moments forts. Pour moi, c’est une suite solide qui reste agréable à regarder.
hopelouse
hopelouse

2 abonnés 381 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 avril 2025
film d'époque vraiment bien fait, les graphismes et l'histoire, vraiment les screamer à l'époque c'étaits des pépites, ben une bonne trilogie, avec une histoire bien construite.
Samfandecine
Samfandecine

1 abonné 7 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 23 décembre 2025
C'est un fait, "Jurassic Park : Le Monde perdu" est une suite inférieure au premier film. Ce qui cloche particulièrement sont les multiples incohérences de l'histoire et les personnages mal écrits par rapport au précèdent. L'ambiance est également bien plus sombre, plus sauvage, plus horrifique, ce qui nous promet de superbes moments visuels digne du grand Spielberg. La séquence de la falaise est une leçon de réalisation conçernant la gestion du suspense, de la tension et du montage. La réalisation est très propre évidemment et la photographie est superbe à plusieurs moments. Les effets spéciaux toujours en alternance entre images numériques et animatroniques fonctionne à merveille et ont évolué par rapport au 1. Le nouveau thème de John Williams est très bon lui aussi. On se serait bien passé de la séquence des barres parralèles mais hormis tout les défauts qu'on peut lui trouver, "Le Monde Perdu" est la meilleure suite faite au premier film et reste un divertissement bourré d'action et de qualités.
Hugo Atoz
Hugo Atoz

2 abonnés 21 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 27 avril 2025
Ce volet est un peu décevant par rapport au premier malheureusement, trop c’est trop et cela vient gâcher le potentiel du film…
Matheo24
Matheo24

5 abonnés 60 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 avril 2025
Un deuxième opus largement moins pertinent que son prédécesseur. La tension est moins palpable, le scénario est cool mais pas incroyable. Beaucoup de libertés ont été prises par rapport au roman de Michael Crichton. Malgré cela, le retour de Ian Malcolm est génial, son personnage est encore mieux développé. Les effets spéciaux sont mieux réalisés pour certains et les scènes d’actions sont, certes, bien moins sensationnelle que dans son prédécesseur, mais elle ont le mérite d’être très bien réalisées et on s’y croit vraiment.
Bref, Le monde perdu : Jurassic Park reste un bon film d’aventures et de sf, je vous le conseille.

Mathéo 13 ans
Juju
Juju

8 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 19 mars 2025
On aurai pu se demander quoi raconter après le premier film, et c’est vrai, ok le parc a fermé et maintenant ? Pas un second parc non non non, cela ferai trop répétitif. Pourtant voilà une très bonne idée de scénario : un mystérieux site B avec d’autre dinosaures.

Dans la continuité du premier film “Jurassic Park” donc, nous retrouvons Ian Malcolm interpreté à merveille par Jeff Goldblum et évidemment nos bons vieux dinosaures. spoiler: Notre histoire se déroule donc 4 ans après les événements du premier film, Ian Malcolm, un mathématicien reconnu a divulgué ces mêmes évènements alors qu’il avait signé une clause l’empêchant le divulguer à n’importe qui ce qu’il a vu sur Isla Sorna, le faisant passer pour un fou. John Hammond convoque Malcolm pour participer à une expédition qui permettra de monter un dossier. Ce dossier mobiliserai l’opinion publique pour empêcher que les dinosaures de l’île ne soit exploités.
Voilà en gros le synopsis, en bas ma critique.

Ce film est vraiment bien, nous sommes plus cette fois-ci dans les merveilles non mais bien en action et un peu d'horreur. Tout d'abord la grandeur de cette toute nouvelle île qu'est Isla Sorna. Ce qui apporte vraiment du renouveau c'est évidemment les paysages ainsi que les dinosaures . Nous retrouvons bien évidemment non pas un T-Rex, mais deux ! Nous pouvons également admirer des espèces vues dans la première film mais de plus près comme le parasaurolophus le film essaye quelquefois d'avoir des tendances horrifiques sans y aller trop fort ce qui est vraiment dommage car l'essence même du livre Le Monde perdu était extrêmement horrifique c'est d'ailleurs un défaut qu'on pourrait reprocher au film. L'action et les scènes de suspense sont très bien dosés on va penser notamment à la scène des hautes herbes qui est mythique non seulement dans la saga Jurassic Park mais aussi dans le cinéma en général. La scène avec les deux T-Rex et le camion dans le vide et pour ma part extrêmement efficace et incroyable également. Finalement les personnages s'échappent je trouve un peu trop facilement de l'île et on a quand même l'impression que les dinosaures sont là pour le besoin du scénario, à certains moments on ne ressent pas vraiment la pression que serait d'être sur une île avec des dinosaures. Une des scènes les plus ridicules de ce film selon moi, c'est quand la fille de Malcolm fait une sorte de pirouette de gymnastique ou je ne sais quoi pour pousser un raptor. Selon moi cette scène n'avait pas sa place dans le film. Et voilà nos héros se sont échappés d'Isla Sorna, et maintenant ? Et bien maintenant il s'avère que nos méchants et réussi à capturer un dinosaure. Et franchement la fin de partie de fille mais vraiment pas mal avec un bateau qui part en ville et surtout un dinosaure redoutable et conique qui se retrouve parmi nous, dans une ville ! Ces scènes étaient vraiment fun et honnêtement rien que pour le délire de voir un dinosaure se met la pagaille dans une ville c'était génial.

Pour conclure nous sommes face à une bonne suite de “Jurassic Park” bien qu’on aimerait plus de mort à l’écran et de moments horrifique. Le travail de la colorimétrie, de la mise en scène, des effets spéciaux et de la BO sont comme toujours d’une grande qualité dans les films de Spielberg. Je vous conseille de le visionner, vous ne le regretterez pas !!

4/5
Fabien Sorrant
Fabien Sorrant

82 abonnés 2 041 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 30 juin 2025
Un très bon deuxième volet de la trilogie Jurassic Park avec des effets spéciaux impressionnants et spectaculaires.
rouxguigui
rouxguigui

3 abonnés 184 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 26 octobre 2024
Une bonne suite, qui apporte quelques nouveautés mais surtout qui monte tous les potentiomètres un gros cran au dessus. Le film est très généreux en dinosaures cette fois-ci, on peut les voir de jour, en gros plan et la combinaison d’images de synthèses avec des animatroniques et effets à l’ancienne fonctionne encore super bien, même 25 ans plus tard.

Les acteurs se débrouillent bien, et les interactions avec les dinosaures sont très convaincantes. L’histoire passe un peu en retrait, mais essaie quand même de créer un peu de relief à tous ces personnages et de garder quelques surprises.

La fin est particulièrement sympathique à ce titre.
Nicolas S
Nicolas S

54 abonnés 667 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 15 octobre 2024
Après un premier volet aussi divertissant que malin, l'équipe de Jurassic Park reprend du service dans un deuxième épisode haletant et sanglant, où la menace vient cette fois moins des dinosaures que des hommes. La recette reste globalement inchangée, ce qui donne lieu à un film plaisant et souvent drôle, aux ressorts familiers. Thématiquement, Spielberg s'intéresse toutefois moins ici à la question de la paternité qu'à celle de la responsabilité des hommes vis-à-vis de la science - on ne peut s'empêcher de voir la scène finale comme un clin d'œil à Godzilla - et, déjà, à la question du respect de l'environnement. Le Monde perdu est donc un blockbuster intelligent de plus signé Spielberg, à voir et revoir avec plaisir.
Vary
Vary

2 abonnés 69 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 17 juillet 2024
Même s'il est en dessous de son prédécesseur, ce monde perdu a également son lot de scène culte.

On se concentre sur le personnage de l'excellent Jeff Goldblum qui s'aventure sur une ïle où les dinosaures sont en liberté et règnent en maître.

Franchement, le casting est bon, l'histoire tiens en haleine et certaines séquences se rapprochent du film d'horreur.

Le final était un avant-goût réussi de ce qu'a tenté de faire "Jurassic World: Le Monde d'après".

Je recommande vivement cette suite.
Laurent Boutonnat
Laurent Boutonnat

20 abonnés 503 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 22 mai 2024
Il n'y a pas à dire : même si Le Monde Perdu est un très bon film, il n'a pas le parfum mythique de Jurassic Park. Il est d'ailleurs plus sombre et plus trash que son prédécesseur. Ici, c'est vraiment un survival horror. John Williams nous sert un nouveau thème musical, lui aussi plus sombre que les musiques de Jurassic Park. On retrouve avec plaisir le personnage de Ian Malcolm, mais ce n'est plus ce mathématicien un peu excentrique que l'on voyait dans Jurassic Park. Ici, il joue surtout à l'aventurier-sauveteur. Néanmoins, plusieurs scènes sont cultes, et Le Monde Perdu reste un film majeur de Spielberg.
J31frites
J31frites

15 abonnés 285 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 19 mai 2024
Aussi réalisée par Steven Spielberg, cette suite (pas forcément nécessaire) d'un des plus grands films du septième art est également adaptée, quoique cette fois très librement, d'un roman de Michael Crichton.
Jeff Goldblum, fidèle à son personnage de Ian Malcolm, est hilarant avec ses répliques ("non tu vas revenir en cinq ou six morceaux" pour n'en citer qu'une seule) même si la réplique la plus culte du film reste le désormais culte "n'allez pas dans les hautes herbes". Julianne Moore est dans un rôle adapté à son jeu. Mais dans l'ensemble les personnages sont vraiment très clichés et américains, ce qui est dommage quand on voit à quel point les personnages du premier "Jurassic Park" etait orignaux, poétiques et attachants.
Même les effets spéciaux sont moins réussis que dans le premier quand on voit la gueule des dinosaures parfois, ou encore les mains dans le bateau (toujours accrochées à ce qu'elles tenaient, mais oui).
La photographie, plus sombre que dans le premier, me parait elle par contre totalement réussie.
La musique est également super, John Williams pond une BO qui allie parfaitement les thèmes des précédents films tout en composant de nouveaux très sauvages, j'adore le thème principal "The lost world" ou "Malcolm's journey", il illustre parfaitement tout le côté sauvage de l'île et on peut même entendre les pas du T-rex à un moment. Malheureusement le thème surgit un peu tout le temps ce qui le fait sonner un peu faux, et le mixage du son assez dégueulasse n'arrange rien.
Le scénario propose une idée géniale en ce qui concerne ce monde perdu renfermant des dinosaures qui ont réussi à survivre, mais les personnages étaient trop anecdotiques pour en faire quelque chose de mémorable.
En terme de morale, on est vraiment sur un copié collé de celle du premier Jurassic Park mais on rajoute vraiment le côté "ne pas intervenir dans la nature" et toute l'intrigue sur l'instinct maternel du t-rex, qui est intéressante mais prend trop de place.
Ce film offre néanmoins une vraie leçon de cinéma en terme de mise en scène : la scène du camion dans le vide, si on écarte son côté ridicule avec la réplique des cheeseburger et la vengeance des T-rex, est un vrai chef d'oeuvre en terme de tension et de stresse. Certaines scènes sont réellement horribles spoiler: comme celle des hautes herbes car on voit les raptors arriver mais pas les personnages ou le mec bouffé par les compsognathus parce qu'elle est lente et qu'on supporte pas de voir de le voir bouffer par des choses si petites, ou encore Eddy arraché en deux, c'est dégueulasse car il vient juste de sauver tous les autres.

Un deuxième film est bien plus axé sur l'action, comme la scène du T-rex dans San Diego, très spectaculaire, remplie de références à King Kong, on sent que Spielberg n'a pas cherché à réaliser un autre grand film mais seulement à s'amuser. Ca marche diablement bien au premier visionnage parce que le film est bien plus violent, sauvage et stressant que le premier mais au second visionnage on sent bien le côté nanar et fanservice.
Zorglubu
Zorglubu

3 abonnés 311 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 8 mai 2024
Un deuxième volet à la hauteur du premier. Toute la famille adoré ! Du très bon Steven Spielberg pour un film bien réalisé. Les effets spéciaux ont bien vieilli.
Donatelloow
Donatelloow

74 abonnés 505 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 mai 2024
Le plus mauvais de la franchise pour moi malheureusement. Le scénario est ennuyeux avec très peu de scènes effrayantes et une tension à plat. Très inférieur au premier opus qui est un classique pour moi.
Theo
Theo

35 abonnés 1 074 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 14 janvier 2025
Le Monde perdu : Jurassic Park, réalisé par Steven Spielberg, poursuit l’exploration de l’univers des dinosaures initiée par le premier opus. Si le film offre des moments spectaculaires et des séquences visuellement éblouissantes, il peine à retrouver l’équilibre délicat entre émerveillement et tension dramatique qui avait fait de Jurassic Park une référence du genre. Cette suite, bien qu’ambitieuse, se retrouve freinée par des choix narratifs inégaux et des personnages qui manquent cruellement de profondeur.

Visuellement, le film est une réussite. Les effets spéciaux sont un pas en avant par rapport au premier volet, notamment dans la fluidité des mouvements des dinosaures et leur intégration dans des environnements luxuriants. La séquence où la caravane de recherche est attaquée par deux T-Rex et bascule au bord d’une falaise reste un modèle de mise en scène. L’utilisation combinée d’animatroniques et de CGI témoigne de l’expertise de l’équipe de production, offrant des moments de pure tension.

Cependant, cet éclat visuel ne suffit pas à masquer une impression de répétition. Alors que le premier film faisait preuve de parcimonie dans l’exposition des dinosaures, cultivant un suspense haletant, Le Monde perdu multiplie les apparitions au point d’en diluer l’impact. Le spectacle finit par supplanter la narration, et les scènes d’action, bien qu’exécutées avec brio, manquent parfois d’enjeu émotionnel.

Le retour de Jeff Goldblum en Ian Malcolm aurait pu être l’occasion de renforcer la dimension humaine du récit. Malheureusement, son personnage, autrefois mordant et sarcastique, est ici réduit à un rôle fonctionnel de figure paternelle. Bien que Goldblum apporte une certaine énergie à ses dialogues, l’écriture ne lui permet pas de briller comme dans le premier opus.

Julianne Moore incarne Sarah Harding, une paléontologue passionnée, mais son personnage est souvent cantonné à des choix scénaristiques discutables. Le reste du casting, bien que compétent, est trop souvent relégué à des archétypes. Roland Tembo, campé par Pete Postlethwaite, est une exception notable, apportant une certaine gravité au rôle du chasseur expérimenté. Sa quête personnelle et sa moralité ambivalente sont parmi les rares arcs narratifs qui captent véritablement l’attention.

Le scénario, signé David Koepp, s’éloigne des bases établies par le roman de Michael Crichton, et ce choix n’est pas toujours heureux. Si l’idée d’une deuxième île peuplée de dinosaures génère des opportunités intéressantes, le récit se perd dans une série de péripéties déconnectées. L’antagonisme entre les « chasseurs » et les « cueilleurs » est esquissé mais manque de profondeur, privant le film d’une réelle dimension thématique.

Le basculement de l’action à San Diego, qui voit un T-Rex semer le chaos dans un cadre urbain, est spectaculaire mais semble hors de propos. Cette partie, bien que divertissante, rompt le ton établi jusque-là et donne l’impression d’un changement de direction improvisé. Ce segment aurait mérité d’être développé davantage ou, au contraire, entièrement repensé pour s’intégrer harmonieusement au reste du film.

Le Monde perdu tente d’explorer des thèmes intéressants, comme la préservation de la nature et les conséquences de l’arrogance humaine, mais ces éléments restent en surface. Là où le premier film utilisait les dinosaures comme une métaphore puissante de la manipulation scientifique, cette suite se contente souvent de les présenter comme des machines à générer des frissons. Le film flirte avec des idées ambitieuses sans jamais les approfondir, ce qui laisse un goût d’inachevé.

Steven Spielberg, maître incontesté de l’aventure et du suspense, semble moins investi ici que dans ses précédents chefs-d’œuvre. Si certaines séquences portent sa signature – un sens du rythme impeccable et une utilisation brillante des décors naturels – d’autres manquent d’originalité et de cette étincelle qui caractérise son meilleur travail. Le réalisateur lui-même a reconnu avoir perdu de l’intérêt pour le projet, et cette désaffection transparaît parfois à l’écran.

Le Monde perdu : Jurassic Park est un spectacle solide et techniquement impressionnant, mais il manque d’unité et d’âme. Si le film remplit son rôle de divertissement, il échoue à capturer la magie et la profondeur qui faisaient de Jurassic Park une œuvre mémorable. Malgré quelques moments d’éclat, cette suite laisse une impression d’inachevé, comme un projet ambitieux qui n’a pas su exploiter tout son potentiel. Un film qui plaira aux amateurs d’action et d’effets spéciaux, mais qui risque de frustrer ceux qui attendent une histoire captivante et des personnages mémorables.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse