Note moyenne
3,7
41843 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
301 critiques
3
210 critiques
2
121 critiques
1
40 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après l'énorme succès du premier film, Jurassic Park qui est une adaptation du roman de Michael Crichton, revient pour un second volet qui est la suite du livre original.
Certains personnages du casting d'origine sont de retour, l'histoire se passe 4 ans après les événements du premier long métrage.
La recette reste quasiment la même, des scientifiques/explorateurs se retrouvent coincés dans un lieu (une île) remplie de dinosaures, et vont devoir survivre, ils seront ensuite rejoint par des mercenaires qui ne sont pas présents pour les mêmes raisons qu'eux.
Les effets spéciaux sont de meilleurs qualités que ceux du premier film, les dinosaures paraissent encore plus réels, les plans en pleine nature sont magnifiques.
Le scénario reste intéressant à suivre, l'humour est également présent comme lors de la scène culte du dinosaure dans le jardin.
La magie est moins présente que lors du premier film car l'effet de surprise est passée, mais ça reste un bon film, que j'ai apprécié à sa sortie au cinéma et toujours encore maintenant après revisionnage
Certains personnages du casting d'origine sont de retour, l'histoire se passe 4 ans après les événements du premier long métrage.
La recette reste quasiment la même, des scientifiques/explorateurs se retrouvent coincés dans un lieu (une île) remplie de dinosaures, et vont devoir survivre, ils seront ensuite rejoint par des mercenaires qui ne sont pas présents pour les mêmes raisons qu'eux.
Les effets spéciaux sont de meilleurs qualités que ceux du premier film, les dinosaures paraissent encore plus réels, les plans en pleine nature sont magnifiques.
Le scénario reste intéressant à suivre, l'humour est également présent comme lors de la scène culte du dinosaure dans le jardin.
La magie est moins présente que lors du premier film car l'effet de surprise est passée, mais ça reste un bon film, que j'ai apprécié à sa sortie au cinéma et toujours encore maintenant après revisionnage
La suite de ce Jurassic Park, Le Monde Perdu, se déroule 4 ans après les premiers événements.
Le film propose plusieurs scènes mémorables et conserve l’excitation liée à la survie face à ces créatures préhistoriques. La réalisation de Spielberg assure un spectacle visuel convaincant. Le film est rythmé avec quelques séquences particulièrement réussies. Certes, il est beaucoup moins réussi que Jurassic Park, mais il reste porté par un art de la mise en scène exceptionnelle et quelques séquences iconiques, tout restant dans son ensemble relativement ludique et captivant.
Au final, c’est une suite qui se regarde avec plaisir, mais qui ne marquera pas autant les esprits que son prédécesseur.
Le film propose plusieurs scènes mémorables et conserve l’excitation liée à la survie face à ces créatures préhistoriques. La réalisation de Spielberg assure un spectacle visuel convaincant. Le film est rythmé avec quelques séquences particulièrement réussies. Certes, il est beaucoup moins réussi que Jurassic Park, mais il reste porté par un art de la mise en scène exceptionnelle et quelques séquences iconiques, tout restant dans son ensemble relativement ludique et captivant.
Au final, c’est une suite qui se regarde avec plaisir, mais qui ne marquera pas autant les esprits que son prédécesseur.
Histoire sans queue ni tête. acteur complètement largués. Scènes choc où l'on s'ennui à mourir. La pire étant sans doute la fillette coincée,dans les remorques qui tombe inexorablement dans le vide avec le dino juste derrière, qui dure, mais qui dure, alors qu'on sais qu il ne lui arrivera rien car film américain et grand public oblige : faut sauver la fillette ( il serait d'ailleurs intéressant de faire le même film sans les enfants pour voir un peu ce que cela donnerait , sans doute un film bien meilleurs car elle est tout aussi insupportable que ceux des films suivants).
Résultats un film qui se déroule sans âme , sans intérêt pour cette histoire intéressante en sommes et surtout où l'on tombe dans l' ennui profond très très vite. Les effets spéciaux sont toujours aussi bon heureusement même si peut être un peu plus flagrant à l'écran ( ce n'est pas un compliment).
Résultats un film qui se déroule sans âme , sans intérêt pour cette histoire intéressante en sommes et surtout où l'on tombe dans l' ennui profond très très vite. Les effets spéciaux sont toujours aussi bon heureusement même si peut être un peu plus flagrant à l'écran ( ce n'est pas un compliment).
Très bonne suite. J' ai adoré, mais un peu moins bien et différent du premier, mais ça reste un très bon film
Après avoir revu Jurassic Park récemment, j’ai enchaîné naturellement avec Le Monde perdu : Jurassic Park, toujours signé Steven Spielberg. J’en gardais un souvenir flou, mais plutôt positif, et au final, ce deuxième opus confirme à peu près mes attentes : un divertissement solide, spectaculaire, mais qui peine à retrouver la magie pure du premier film.
Là où le premier Jurassic Park m’avait fasciné par sa découverte émerveillée des dinosaures et son ambiance quasi-mystique, cette suite prend un virage plus sombre, plus orienté action. C’est une direction qui a du sens sur le papier (les personnages savent désormais dans quoi ils mettent les pieds) mais cela se fait parfois au détriment de l’émerveillement. Heureusement, Spielberg reste un maître de la mise en scène : certaines séquences, notamment celle des caravanes suspendues, sont d'une tension magistrale.
J’ai trouvé Jeff Goldblum impeccable dans son rôle de Ian Malcolm, plus en retrait dans le premier, ici propulsé en protagoniste. Son charisme pince-sans-rire fait toujours mouche, même si certains personnages secondaires m’ont semblé moins marquants (et parfois un peu clichés). Le retour sur l'île fonctionne bien, mais le dernier acte à San Diego, même s’il offre un certain plaisir de cinéma, m’a semblé un peu trop "blockbuster à l’américaine", presque hors-sujet.
En somme, Le Monde perdu reste un bon film d’aventure, bien supérieur à beaucoup de suites hollywoodiennes, mais il n’égale jamais vraiment l’équilibre du premier opus. Je lui mets donc la même note que le premier mais pour des raisons différentes : là où le premier brillait par sa fraîcheur, celui-ci se rattrape par son intensité. Une suite imparfaite, mais qui mérite d’être redécouverte sans préjugés.
Là où le premier Jurassic Park m’avait fasciné par sa découverte émerveillée des dinosaures et son ambiance quasi-mystique, cette suite prend un virage plus sombre, plus orienté action. C’est une direction qui a du sens sur le papier (les personnages savent désormais dans quoi ils mettent les pieds) mais cela se fait parfois au détriment de l’émerveillement. Heureusement, Spielberg reste un maître de la mise en scène : certaines séquences, notamment celle des caravanes suspendues, sont d'une tension magistrale.
J’ai trouvé Jeff Goldblum impeccable dans son rôle de Ian Malcolm, plus en retrait dans le premier, ici propulsé en protagoniste. Son charisme pince-sans-rire fait toujours mouche, même si certains personnages secondaires m’ont semblé moins marquants (et parfois un peu clichés). Le retour sur l'île fonctionne bien, mais le dernier acte à San Diego, même s’il offre un certain plaisir de cinéma, m’a semblé un peu trop "blockbuster à l’américaine", presque hors-sujet.
En somme, Le Monde perdu reste un bon film d’aventure, bien supérieur à beaucoup de suites hollywoodiennes, mais il n’égale jamais vraiment l’équilibre du premier opus. Je lui mets donc la même note que le premier mais pour des raisons différentes : là où le premier brillait par sa fraîcheur, celui-ci se rattrape par son intensité. Une suite imparfaite, mais qui mérite d’être redécouverte sans préjugés.
Un opus dans la lignée de son prédécesseur. L'aventure Jurassic Park continue dans une histoire assez similaire avec de la nouveauté au casting qui fait plaisir notamment avec Julianne Moore l'une de mes actrices préférées et Vince Vaughn encore trop sous-estimé aujourd'hui. Cet opus dispose des mêmes qualités que le premier pour à nouveau une leçon de cinéma sur tout les aspects, c'est pour moi une des meilleures suites de sagas qu'on ait pu avoir. En salle l'expérience Jurassic Park devait être complètement folle surtout à l'époque
Il y a bien un scénario, mais sans réelle profondeur. Le film s’étire dans une suite d’actions et de pseudo-séquences d’aventure qui manquent cruellement de fond.
Ce qui aurait pu être une exploration plus intense des conséquences éthiques ou scientifiques du premier volet devient ici une simple chasse à l’homme… ou plutôt au dinosaure. Presque sans fin, sans souffle, et sans réel enjeu émotionnel.
Même pour les années 1990, on pouvait espérer une trame plus audacieuse que ce récit d’aventure un peu cliché. Dommage : l’univers avait tant de potentiel.
Ce qui aurait pu être une exploration plus intense des conséquences éthiques ou scientifiques du premier volet devient ici une simple chasse à l’homme… ou plutôt au dinosaure. Presque sans fin, sans souffle, et sans réel enjeu émotionnel.
Même pour les années 1990, on pouvait espérer une trame plus audacieuse que ce récit d’aventure un peu cliché. Dommage : l’univers avait tant de potentiel.
Ce second opus souffre clairement de la majorité des symptômes des suites ratées. Cela reste un bon divertissement et le climax est plutôt réussi mais globalement, je trouve Spielberg beaucoup moins inspiré et les effets visuels étonnamment pas terribles du tout. Hormis quelques séquences qui sortent du lot, Jurassic Park est directement devenu une marque plus qu’un film depuis celui-ci. Le postulat de départ est déjà très bancal et visuellement, c’est bien moins soigné. Beaucoup de redites, quelques problèmes d’éclairage aussi, un univers plus artificiel dans son exécution et des enjeux trop minces rendent le résultat peu appréciable. Ce n’est pas en ajoutant un T-Rex en plus que ton histoire sera plus intéressante. Je ne comprends pas l’utilité d’avoir fait du chef d’œuvre de 1993, une franchise avec autant d’épisodes. Très décevante cette chute de qualité. 12,5/20
Jurassic Park : Le Monde perdu, réalisé par Steven Spielberg, est pour moi un bon film, même s’il est un peu moins marquant que le premier. L’histoire reprend les bases du premier film, avec une nouvelle expédition sur une île remplie de dinosaures. Ce n’est pas très original, mais l’action est bien rythmée et tient en haleine. Beaucoup de spectateurs ont apprécié les scènes spectaculaires, notamment celle du T-Rex en ville, qui apporte une touche nouvelle à la saga. Jeff Goldblum, en rôle principal cette fois, est excellent et apporte une vraie présence à l’écran. Les effets spéciaux restent très impressionnants, même des années après. La musique de John Williams accompagne toujours aussi bien les moments forts. Pour moi, c’est une suite solide qui reste agréable à regarder.
film d'époque vraiment bien fait, les graphismes et l'histoire, vraiment les screamer à l'époque c'étaits des pépites, ben une bonne trilogie, avec une histoire bien construite.
C'est un fait, "Jurassic Park : Le Monde perdu" est une suite inférieure au premier film. Ce qui cloche particulièrement sont les multiples incohérences de l'histoire et les personnages mal écrits par rapport au précèdent. L'ambiance est également bien plus sombre, plus sauvage, plus horrifique, ce qui nous promet de superbes moments visuels digne du grand Spielberg. La séquence de la falaise est une leçon de réalisation conçernant la gestion du suspense, de la tension et du montage. La réalisation est très propre évidemment et la photographie est superbe à plusieurs moments. Les effets spéciaux toujours en alternance entre images numériques et animatroniques fonctionne à merveille et ont évolué par rapport au 1. Le nouveau thème de John Williams est très bon lui aussi. On se serait bien passé de la séquence des barres parralèles mais hormis tout les défauts qu'on peut lui trouver, "Le Monde Perdu" est la meilleure suite faite au premier film et reste un divertissement bourré d'action et de qualités.
Ce volet est un peu décevant par rapport au premier malheureusement, trop c’est trop et cela vient gâcher le potentiel du film…
Un deuxième opus largement moins pertinent que son prédécesseur. La tension est moins palpable, le scénario est cool mais pas incroyable. Beaucoup de libertés ont été prises par rapport au roman de Michael Crichton. Malgré cela, le retour de Ian Malcolm est génial, son personnage est encore mieux développé. Les effets spéciaux sont mieux réalisés pour certains et les scènes d’actions sont, certes, bien moins sensationnelle que dans son prédécesseur, mais elle ont le mérite d’être très bien réalisées et on s’y croit vraiment.
Bref, Le monde perdu : Jurassic Park reste un bon film d’aventures et de sf, je vous le conseille.
Mathéo 13 ans
Bref, Le monde perdu : Jurassic Park reste un bon film d’aventures et de sf, je vous le conseille.
Mathéo 13 ans
On aurai pu se demander quoi raconter après le premier film, et c’est vrai, ok le parc a fermé et maintenant ? Pas un second parc non non non, cela ferai trop répétitif. Pourtant voilà une très bonne idée de scénario : un mystérieux site B avec d’autre dinosaures.
Dans la continuité du premier film “Jurassic Park” donc, nous retrouvons Ian Malcolm interpreté à merveille par Jeff Goldblum et évidemment nos bons vieux dinosaures. spoiler: Notre histoire se déroule donc 4 ans après les événements du premier film, Ian Malcolm, un mathématicien reconnu a divulgué ces mêmes évènements alors qu’il avait signé une clause l’empêchant le divulguer à n’importe qui ce qu’il a vu sur Isla Sorna, le faisant passer pour un fou. John Hammond convoque Malcolm pour participer à une expédition qui permettra de monter un dossier. Ce dossier mobiliserai l’opinion publique pour empêcher que les dinosaures de l’île ne soit exploités.
Voilà en gros le synopsis, en bas ma critique.
Ce film est vraiment bien, nous sommes plus cette fois-ci dans les merveilles non mais bien en action et un peu d'horreur. Tout d'abord la grandeur de cette toute nouvelle île qu'est Isla Sorna. Ce qui apporte vraiment du renouveau c'est évidemment les paysages ainsi que les dinosaures . Nous retrouvons bien évidemment non pas un T-Rex, mais deux ! Nous pouvons également admirer des espèces vues dans la première film mais de plus près comme le parasaurolophus le film essaye quelquefois d'avoir des tendances horrifiques sans y aller trop fort ce qui est vraiment dommage car l'essence même du livre Le Monde perdu était extrêmement horrifique c'est d'ailleurs un défaut qu'on pourrait reprocher au film. L'action et les scènes de suspense sont très bien dosés on va penser notamment à la scène des hautes herbes qui est mythique non seulement dans la saga Jurassic Park mais aussi dans le cinéma en général. La scène avec les deux T-Rex et le camion dans le vide et pour ma part extrêmement efficace et incroyable également. Finalement les personnages s'échappent je trouve un peu trop facilement de l'île et on a quand même l'impression que les dinosaures sont là pour le besoin du scénario, à certains moments on ne ressent pas vraiment la pression que serait d'être sur une île avec des dinosaures. Une des scènes les plus ridicules de ce film selon moi, c'est quand la fille de Malcolm fait une sorte de pirouette de gymnastique ou je ne sais quoi pour pousser un raptor. Selon moi cette scène n'avait pas sa place dans le film. Et voilà nos héros se sont échappés d'Isla Sorna, et maintenant ? Et bien maintenant il s'avère que nos méchants et réussi à capturer un dinosaure. Et franchement la fin de partie de fille mais vraiment pas mal avec un bateau qui part en ville et surtout un dinosaure redoutable et conique qui se retrouve parmi nous, dans une ville ! Ces scènes étaient vraiment fun et honnêtement rien que pour le délire de voir un dinosaure se met la pagaille dans une ville c'était génial.
Pour conclure nous sommes face à une bonne suite de “Jurassic Park” bien qu’on aimerait plus de mort à l’écran et de moments horrifique. Le travail de la colorimétrie, de la mise en scène, des effets spéciaux et de la BO sont comme toujours d’une grande qualité dans les films de Spielberg. Je vous conseille de le visionner, vous ne le regretterez pas !!
4/5
Dans la continuité du premier film “Jurassic Park” donc, nous retrouvons Ian Malcolm interpreté à merveille par Jeff Goldblum et évidemment nos bons vieux dinosaures. spoiler: Notre histoire se déroule donc 4 ans après les événements du premier film, Ian Malcolm, un mathématicien reconnu a divulgué ces mêmes évènements alors qu’il avait signé une clause l’empêchant le divulguer à n’importe qui ce qu’il a vu sur Isla Sorna, le faisant passer pour un fou. John Hammond convoque Malcolm pour participer à une expédition qui permettra de monter un dossier. Ce dossier mobiliserai l’opinion publique pour empêcher que les dinosaures de l’île ne soit exploités.
Voilà en gros le synopsis, en bas ma critique.
Ce film est vraiment bien, nous sommes plus cette fois-ci dans les merveilles non mais bien en action et un peu d'horreur. Tout d'abord la grandeur de cette toute nouvelle île qu'est Isla Sorna. Ce qui apporte vraiment du renouveau c'est évidemment les paysages ainsi que les dinosaures . Nous retrouvons bien évidemment non pas un T-Rex, mais deux ! Nous pouvons également admirer des espèces vues dans la première film mais de plus près comme le parasaurolophus le film essaye quelquefois d'avoir des tendances horrifiques sans y aller trop fort ce qui est vraiment dommage car l'essence même du livre Le Monde perdu était extrêmement horrifique c'est d'ailleurs un défaut qu'on pourrait reprocher au film. L'action et les scènes de suspense sont très bien dosés on va penser notamment à la scène des hautes herbes qui est mythique non seulement dans la saga Jurassic Park mais aussi dans le cinéma en général. La scène avec les deux T-Rex et le camion dans le vide et pour ma part extrêmement efficace et incroyable également. Finalement les personnages s'échappent je trouve un peu trop facilement de l'île et on a quand même l'impression que les dinosaures sont là pour le besoin du scénario, à certains moments on ne ressent pas vraiment la pression que serait d'être sur une île avec des dinosaures. Une des scènes les plus ridicules de ce film selon moi, c'est quand la fille de Malcolm fait une sorte de pirouette de gymnastique ou je ne sais quoi pour pousser un raptor. Selon moi cette scène n'avait pas sa place dans le film. Et voilà nos héros se sont échappés d'Isla Sorna, et maintenant ? Et bien maintenant il s'avère que nos méchants et réussi à capturer un dinosaure. Et franchement la fin de partie de fille mais vraiment pas mal avec un bateau qui part en ville et surtout un dinosaure redoutable et conique qui se retrouve parmi nous, dans une ville ! Ces scènes étaient vraiment fun et honnêtement rien que pour le délire de voir un dinosaure se met la pagaille dans une ville c'était génial.
Pour conclure nous sommes face à une bonne suite de “Jurassic Park” bien qu’on aimerait plus de mort à l’écran et de moments horrifique. Le travail de la colorimétrie, de la mise en scène, des effets spéciaux et de la BO sont comme toujours d’une grande qualité dans les films de Spielberg. Je vous conseille de le visionner, vous ne le regretterez pas !!
4/5
Un très bon deuxième volet de la trilogie Jurassic Park avec des effets spéciaux impressionnants et spectaculaires.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse