menu
close2
Annuler
Ex:
Blade, Coup de foudre à notting hill, Edward aux mains d'argent
Note moyenne
3,7
41739 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
118 critiques
4
300 critiques
3
209 critiques
2
120 critiques
1
40 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après le fiasco Jurassic park dont j’ai fait ma critique j’ai enfin pu lire Jurassic park de Michael crichton (vu que j’étais assez grand pour le lire) donc ouais c’était plutôt pas mal même si je préfère le film après j’ai vu que ceux chère Michael a aussi publié un livre sur la suite le monde perdu et juste après j’ai appris que le film le monde perdu : Jurassic park et sortit je l’ai vu et j’ai plutôt aimé même si se film ne ressemble pas trop au premier il y’a pas de magie pas vraiment de scène drôle mais au niveau de l’action aventure je dis chapeau même si c’est plutôt dommage qu’on voit pas trop les couleurs des dinosaures a cause de la nuit mais sinon j’ai bien aimé ceux film donc je lui mais une note de 4.5 étoile
pour moi le monde perdu jurassic park se démarque beaucoup du premier avec son coté beaucoup plus sombre et plus horrifique par moment tout comme fallen kingdom . ont a plus le coté émerveillement du premier jurrassic park mais cela reste une suite jurassic impressionnante avec des dinosaures toujours aussi réalistes
En réalisant lui-même la suite de son chef-d’œuvre, Steven Spielberg propose un deuxième volet qui prend le contre-pied de son modèle ; il a parfaitement compris que le mystère lié à la découverte du parc et des dinosaures ne pouvait fonctionner une seconde fois, opte alors pour une formule tout autre par le croisement de différents genres : le blockbuster catastrophe sur fond de complot opposant scientifiques et milliardaires véreux, le film de chasse rejouant la séquence fameuse de l’excellent Hatari ! (Howard Hawks, 1962), le film de procès interrogeant les droits de ces créatures issues de transformations humaines et la responsabilité de leurs géniteurs, le drame familial puisqu’il s’agit de retrouver une unité entre trois individus séparés, trajectoire doublée par le rapt répété deux fois du bébé dinosaure à ses parents.
Dès lors, que le long métrage paraisse moins maîtrisé du point de vue de son scénario et de sa mise en scène résulte certainement de ce conglomérat de genres qu’il s’agit de domestiquer en une forme unie et cohérente : il explore l’univers Jurassic Park sous différents angles, quitte à négliger les transitions, à expédier des séquences qui l’intéressent peu – et que de nombreuses coupes segmentent. Surtout, Steven Spielberg manifeste un plaisir malicieux à perturber les projets des hommes d’affaires, à déranger la vie rangée de San Diego comme un enfant dérange sa chambre : la projection d’un bus dans la devanture d’un vidéoclub nous laisse quelques secondes pour apprécier les reproductions parodiques d’affiches fantaisistes, notamment une offrant Arnold Schwarzenegger au roi Lear… L’humour gamin de Spielberg puise dans celui d’un Joe Dante, ami et associé du cinéaste ; il se retrouve à différents moments, et cela dès l’ouverture par la transition désabusée entre le cri d’une mère et une affiche publicitaire devant laquelle s’active le professeur Ian Malcolm, devenu entre-temps un personnage médiatique ridiculisé.
Les séquences de tension demeurent saisissantes, qu’il s’agisse de la marche des « exilés » dans les hautes herbes, de l’attaque du véhicule scientifique qui finit suspendu dans le vide ou des flâneries destructrices du tyrannosaure dans la ville tel King Kong. Une petite réussite.
Dès lors, que le long métrage paraisse moins maîtrisé du point de vue de son scénario et de sa mise en scène résulte certainement de ce conglomérat de genres qu’il s’agit de domestiquer en une forme unie et cohérente : il explore l’univers Jurassic Park sous différents angles, quitte à négliger les transitions, à expédier des séquences qui l’intéressent peu – et que de nombreuses coupes segmentent. Surtout, Steven Spielberg manifeste un plaisir malicieux à perturber les projets des hommes d’affaires, à déranger la vie rangée de San Diego comme un enfant dérange sa chambre : la projection d’un bus dans la devanture d’un vidéoclub nous laisse quelques secondes pour apprécier les reproductions parodiques d’affiches fantaisistes, notamment une offrant Arnold Schwarzenegger au roi Lear… L’humour gamin de Spielberg puise dans celui d’un Joe Dante, ami et associé du cinéaste ; il se retrouve à différents moments, et cela dès l’ouverture par la transition désabusée entre le cri d’une mère et une affiche publicitaire devant laquelle s’active le professeur Ian Malcolm, devenu entre-temps un personnage médiatique ridiculisé.
Les séquences de tension demeurent saisissantes, qu’il s’agisse de la marche des « exilés » dans les hautes herbes, de l’attaque du véhicule scientifique qui finit suspendu dans le vide ou des flâneries destructrices du tyrannosaure dans la ville tel King Kong. Une petite réussite.
Suite de Jurassic Park qui se déroule 4 ans plus tard sur le seconde île.
Cette suite même si elle reste de bonne facture est loin d égaler l original. Déjà l effet de surprise n est plus la on est en terrain connu , les effets spéciaux sont toujours excellents mais ils ne nous surprennent plus on les connaît déjà.
Ensuite on a de gros changements dans le casting beaucoup de personnages ne sont plus là et la cohésion qui existait dans le premier se perd un peu.
L histoire de même que les thèmes abordés sont différents entre les 2 films, pourtant dans son déroulement on ne peut s empêcher de penser à un copie collé gentils dinosaures t rex velociraptor sortie de l île, et puis un final qui ressemble à King Kong.
Enfin le film est plus noir ,plus dur avec les personnages autant dans le premier ,comme dans les dents de la mer Spielberg se contentait de suggérer ici il montre .Il devient même cruel avec les personnages comme celui qui a le choix entre mourir mordu par un serpent venimeux ou dévorer par le T rex.
Ce changement de traitement joue beaucoup dans la baisse de qualité du film
Cette suite même si elle reste de bonne facture est loin d égaler l original. Déjà l effet de surprise n est plus la on est en terrain connu , les effets spéciaux sont toujours excellents mais ils ne nous surprennent plus on les connaît déjà.
Ensuite on a de gros changements dans le casting beaucoup de personnages ne sont plus là et la cohésion qui existait dans le premier se perd un peu.
L histoire de même que les thèmes abordés sont différents entre les 2 films, pourtant dans son déroulement on ne peut s empêcher de penser à un copie collé gentils dinosaures t rex velociraptor sortie de l île, et puis un final qui ressemble à King Kong.
Enfin le film est plus noir ,plus dur avec les personnages autant dans le premier ,comme dans les dents de la mer Spielberg se contentait de suggérer ici il montre .Il devient même cruel avec les personnages comme celui qui a le choix entre mourir mordu par un serpent venimeux ou dévorer par le T rex.
Ce changement de traitement joue beaucoup dans la baisse de qualité du film
Hormis "Indiana Jones", Steven Spielberg ne s'est attelé qu'une fois à une suite : celle de "Jurassic Park". Quatre ans après le succès colossal, ce nouveau volet est adapté du roman "Le monde perdu" de Michael Crichton. La distrubution est grandement renouvelé par rapport au premier volet mais on y retrouve néanmoins Jeff Goldblum et Richard Attenborough. Ce "Monde perdu" détient en outre un ton entre "King Kong" et "Godzilla", en confrontant notamment les dinosaures à un univers urbain. Malgré une facture très agréable, ce deuxième volet se situe plutôt parmi le bas du panier des productions de Spielberg. Les effets spéciaux sont certes impressionnants mais souvent démonstratifs et investis au détriment du développement de certains personnages. Le cinéaste lui-même avait avoué manquer progressivement d'implication sur ce projet. Du beau spectacle mais rien de franchement nouveau par rapport à l'original.
Les films de (monstres de) Steven Spielberg sont d'excellentes leçons sur la cupidité et l'arrogance humaines
Avec toujours le même savoir-faire de Steven Spielberg et la même verve critique face aux apprentis sorciers arrogants et aux hommes d’affaires avides et cupides, ce deuxième épisode de la saga Jurassic Park captive autant que le film original ; avec, à la clef, un T-Rex en liberté dans San Diego. Paris réussi et coup double.
4.2/5
Avec toujours le même savoir-faire de Steven Spielberg et la même verve critique face aux apprentis sorciers arrogants et aux hommes d’affaires avides et cupides, ce deuxième épisode de la saga Jurassic Park captive autant que le film original ; avec, à la clef, un T-Rex en liberté dans San Diego. Paris réussi et coup double.
4.2/5
Une honte pour un film qui se veut la suite de Jurassic Park.
Malgré de bons effets, une musique toujours aussi géniale, et la scène assez sympathique du T-Rex qui attaque San Diego, ce film est une énorme déception.
Malgré de bons effets, une musique toujours aussi géniale, et la scène assez sympathique du T-Rex qui attaque San Diego, ce film est une énorme déception.
Un deuxième opus bien en dessous de Jurassic Park premier du nom mais il reste assez divertissant.
Il y a quelques scènes sympas avec les T-Rex et les Raptors mais nettement moins d'émotions que dans le premier et c'est dommage...
C'est pas mal mais c'est sans plus.
Il y a quelques scènes sympas avec les T-Rex et les Raptors mais nettement moins d'émotions que dans le premier et c'est dommage...
C'est pas mal mais c'est sans plus.
Film grand public, je trouve dommage d'associer cela à des personnages stéréotypés au comportement stupide. Le riche homme d'affaire qui va lui-même récupérer le petit à la fin, improbable. Effets visuels sympa, on passe un moment divertissant.
Tout aussi bon que le premier volet a mon goût mais dans un ton différent, cette suite aborde des thématiques différentes, avec de nouveau personnage plutôt sympa et des dialogues bien ecrit.
Le Monde Perdu : Jurassic Park est plutôt une bonne suite au mythique premier volet de la saga.
Le film fonctionne pas mal, mêlant divertissement et frayeur. On retrouve certes pas l'émerveillement que l'on pouvait éprouver en découvrant pour la première fois à l'écran des dinosaures plus vrais que nature ; mais les effets spéciaux toujours d'excellente qualité. L'histoire tient bien la route.
Le casting est très bon, comptant sur de très beaux noms : Jeff Goldblum, Julianne Moore, Vince Vaughn, Peter Stormare ou Pete Postlethwaite.
La musique de John Williams est moins mémorable que dans le premier film, le compositeur ayant voulu s'émanciper de celle-ci.
Un bon film.
Le film fonctionne pas mal, mêlant divertissement et frayeur. On retrouve certes pas l'émerveillement que l'on pouvait éprouver en découvrant pour la première fois à l'écran des dinosaures plus vrais que nature ; mais les effets spéciaux toujours d'excellente qualité. L'histoire tient bien la route.
Le casting est très bon, comptant sur de très beaux noms : Jeff Goldblum, Julianne Moore, Vince Vaughn, Peter Stormare ou Pete Postlethwaite.
La musique de John Williams est moins mémorable que dans le premier film, le compositeur ayant voulu s'émanciper de celle-ci.
Un bon film.
une suite du phénomène Jurassic Park qui se déroule 4 ans après les événements du premiers films et donc de la catastrophe , destruction de l'île au dinosaure. Des nouveau dinosaures présents mais pas assez exploiter car c'est encore une fois le T Rex au coeur de ce deuxième volet , des stegosaure et autres apparaisse vite au début puis après on retrouve d'autre espèce déjà exploiter précédemment c'est vraiment dommage. Toujours des effets pecaiux incroyable, avec des scène à couper le souffle, des renversements de situation, des scène qui feront sursoter (une en particulier) , des décors magnifique, avec au casting le retour de Jeff Goldblum rejoins ici par 2 futur grande stars Vince Vaugnh et Juliane Moore , avec une vf qui vois l'arrivée de Philippe Peythieu (vf de Homer Simpson, Danny Devito ) , Michel Papineschi (VF de Robin Williams ) Pour epoler Richard Darbois (qui est au service sur Jeff Goldblum) pour notre plus grand plaisir . Action, peur , sueurs froides, humour et quelque personnage quelque peu énervant sont au rendez vous de ce second film .
Quatre ans ont passé depuis le désastre du Jurassic Park sur Isla Nublar lorsqu'un incident impliquant une famille anglaise en croisière se produit sur Isla Sorna, la plus grande des cinq îles de l'archipel Las Cinco Muertes (« Les Cinq Morts »), situé à cent quarante kilomètres au sud-ouest d'Isla Nublar et à environ 370 km des côtes du Costa Rica John Hammond, désormais soucieux de la préservation de cet écosystème exceptionnel mais toujours aussi imprudent et exalté, sollicite Ian Malcolm, rescapé de Jurassic Park Hammond veut désormais que Malcolm prenne la tête d'une équipe de quatre scientifiques dont fait partie sa petite amie Sarah Harding, afin de constituer un dossier photo destiné à rallier l'adhésion du grand public pour la protection de l'île et de ses dinosaures.
Ludlow, en homme d'affaires cupide, a pris la tête d'une seconde expédition composée d'une trentaine de chasseurs, dont Roland Tembo, qui ne souhaite qu'une chose, chasser un T-Rex mâle qu'il considère comme le plus grand prédateur de l'histoire. Le groupe est équipé de moyens techniques énormes pour capturer des spécimens adultes de toutes espèces (y compris parmi les plus redoutables) et les emporter sur un nouveau parc sur le continent près de San Diego.
mais les dinosaure vons tous ce rebeller .
Quatre ans ont passé depuis le désastre du Jurassic Park sur Isla Nublar lorsqu'un incident impliquant une famille anglaise en croisière se produit sur Isla Sorna, la plus grande des cinq îles de l'archipel Las Cinco Muertes (« Les Cinq Morts »), situé à cent quarante kilomètres au sud-ouest d'Isla Nublar et à environ 370 km des côtes du Costa Rica John Hammond, désormais soucieux de la préservation de cet écosystème exceptionnel mais toujours aussi imprudent et exalté, sollicite Ian Malcolm, rescapé de Jurassic Park Hammond veut désormais que Malcolm prenne la tête d'une équipe de quatre scientifiques dont fait partie sa petite amie Sarah Harding, afin de constituer un dossier photo destiné à rallier l'adhésion du grand public pour la protection de l'île et de ses dinosaures.
Ludlow, en homme d'affaires cupide, a pris la tête d'une seconde expédition composée d'une trentaine de chasseurs, dont Roland Tembo, qui ne souhaite qu'une chose, chasser un T-Rex mâle qu'il considère comme le plus grand prédateur de l'histoire. Le groupe est équipé de moyens techniques énormes pour capturer des spécimens adultes de toutes espèces (y compris parmi les plus redoutables) et les emporter sur un nouveau parc sur le continent près de San Diego.
mais les dinosaure vons tous ce rebeller .
Toujours autant de terreur et de suspens avec un rythme trépidant jusqu'à la fin. Mais avec cette fois un peu plus d'humanité à travers la relation de Ian Malcolm avec sa fille aussi intrépide qu'impertinente ; et avec la lutte du clan des humanistes contre celui des chasseurs. Les scènes de chasses des hommes contre les dinosaures sont aussi impressionnantes que les réciproques. Enfin le déchaînement du tyrex dans les rues de San Diego rejoint les scènes cultes de King Kong à New York ou de Godzilla.
SB88
Il est bien mais je préfère le 3 ! Celui-ci semble surfait et les acteurs ont moins de charme.
Reste que ce film parlant des dinosaures est encore moderne 25 ans après !
3,2/5
Reste que ce film parlant des dinosaures est encore moderne 25 ans après !
3,2/5
Décevant! Truffé d'incohérences. Une spécialiste du comportement animal qui ne pense même pas que sa veste pleine du sang du bébé attire la mère... les personnages plus navrants les uns que les autres...bref rien à voir avec le premier volet qui était très bien .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse