Note moyenne
3,7
41843 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
119 critiques
4
301 critiques
3
210 critiques
2
121 critiques
1
40 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Toujours aussi bien, même si j'ai quelques points négatifs à soulever. En effet, cela me chagrine un peu que les personnages secondaires n'aient pas été trop développés, ils meurent toutes les deux secondes. Néanmoins, cela reste un excellent film, avec beaucoup d'aventure même si l'ambiance était plus sombre, cela reste très réussi par Spielberg.
Si vous aimez le tyrannosaure, ce deuxième opus en a fait l'emblème. visuellement ça n'a vraiment pas perdu son âme tellement c'était bien fait ! Le scénario, je le trouve un poil meilleur que le premier !
Cadreum
Avec The Lost World: Jurassic Park, Steven Spielberg prolonge le vertige de Jurassic Park en y inscrivant une fissure. En 1997, il ne s’agit plus de découvrir les dinosaures mais d’observer ce que leur résurrection est devenue. L’épiphanie inaugurale est soustraite. Les créatures ne sont plus révélées comme des apparitions sacrées ; elles surgissent comme des masses à capturer, des problèmes logistiques à gérer.
Adapté de Michael Crichton, le film promet la surenchère. Spielberg répond par un déplacement : mise en scène plus heurtée, montage fragmenté, violence accrue. Le vocabulaire visuel est celui de l’extraction : filets, cages, sédations. L’île devient site d’exploitation. Même Ian Malcolm (Jeff Goldblum) quitte l’ironie théorique pour une responsabilité plus grave.
La rupture finale (le T-Rex à San Diego) injecte le monstre dans la modernité urbaine : le spectacle déborde son enclos, comme la franchise déborde son propre mythe. Il n’y a ni catharsis ni réenchantement, mais une lucidité inégale sur l’usure du “wow”.
Adapté de Michael Crichton, le film promet la surenchère. Spielberg répond par un déplacement : mise en scène plus heurtée, montage fragmenté, violence accrue. Le vocabulaire visuel est celui de l’extraction : filets, cages, sédations. L’île devient site d’exploitation. Même Ian Malcolm (Jeff Goldblum) quitte l’ironie théorique pour une responsabilité plus grave.
La rupture finale (le T-Rex à San Diego) injecte le monstre dans la modernité urbaine : le spectacle déborde son enclos, comme la franchise déborde son propre mythe. Il n’y a ni catharsis ni réenchantement, mais une lucidité inégale sur l’usure du “wow”.
Film sympa à voir ou on mêle aventure et sauvetage, mais hélas ne possède pas le charme du premier film. On y passe quand même un agréable moment grâce au tallent de Jeff Goldblum
4 ans après la première aventure, nous replongeons dans l'univers Jurassic park .
Le monde perdu est une très bonne suite , avec un Ian Malcolm convaincant .
Les prises de vues et les graphismes sont à la hauteur du premier.
Une suite avec plus d'action que l'épisode precedent , une dose de moments stressants et angoissants , une musique toujours aussi bonne .
Seul bémol une fin un peu expéditive et pas très bien écrite pour le coup .
Très bonne suite quand même !!!
Le monde perdu est une très bonne suite , avec un Ian Malcolm convaincant .
Les prises de vues et les graphismes sont à la hauteur du premier.
Une suite avec plus d'action que l'épisode precedent , une dose de moments stressants et angoissants , une musique toujours aussi bonne .
Seul bémol une fin un peu expéditive et pas très bien écrite pour le coup .
Très bonne suite quand même !!!
Coltito
Voila quatre ans que Jurassic Park a été abandonné, et les dinosaures se sont reproduits, des descendants se sont retrouvés sur une île voisine et le philanthrope, père du parc, décide de monter une nouvelle expédition à des fins scientifiques, mais ils vont vite se rendre compte qu’ils ne sont pas seuls sur l’île.
La suite de Jurassic Park nous emmène dans une nouvelle aventure au pays des dinosaures.
Un super film à voir moins bien cependant que le premier mais qui nous donne toujours du plaisir pour les yeux.
La suite de Jurassic Park nous emmène dans une nouvelle aventure au pays des dinosaures.
Un super film à voir moins bien cependant que le premier mais qui nous donne toujours du plaisir pour les yeux.
Avec le temps je dirais que ce film est bien meilleur qu'il n'y laissait paraître à sa sortie. Des scènes marquantes (l'intro, les hautes herbes, les 2 parents TRex...) mais aussi quelques unes oubliables (la gymnastique, le coup de langue...).
Très bon film même ci j'ai préféré le premier c'est juste mon avis personnel même ci il reste bien
Toujours aux commandes de cette suite, le réalisateur Steven Spielberg fait preuve du même sens du spectacle grâce à son savoir-faire derrière la caméra pour un long-métrage riche en émotions fortes se montrant aussi abouti techniquement que le premier opus. Une bonne dose de suspense, une pointe d’humour et des dinosaures encore plus nombreux et menaçants sont les ingrédients d’un deuxième épisode enlevé et réussi malgré un récit parsemé d’invraisemblances et l’absence de l’élément de surprise.
Découpé en trois parties distinctes, cette suite manque de cohérence, de solidité, de coeur. S'approchant de la parodie par un humour incessant, décalé, caricatural, la narration prend de l'épaisseur lorsque les choses sérieuses commencent car le talent de Spielberg se manifeste (enfin!) lors des séquences liées aux dinosaures et à la géographie de l'ile, instaurant une tension très efficace alors qu'attaques et morts s'enchainent dans une variété renforcée par de bonnes idées de réalisation. En outre, des thématiques pertinentes sont abordées sans didactisme, de l'exploitation d'un écosystème à la prédation cupide de chasseurs mégalomanes en passant par l'hypocrisie de scientifiques égoïstes. A l'inverse, le scénario ne convainc guère, plombé par des invraisemblances (manque de sécurité, bêtise de s'approcher d'un bébé dinosaure, enfant cachée dans le transport, mercenaire rivé sur ses écouteurs...) ainsi que des personnages stéréotypés (hormis l'ambigu Pete Postlethwaite mais n'est-ce que son talent?). Quant au final urbain il sent le cahier des charges de blockbuster, rythmé dans une surenchère inutile. Ce volet a au moins le mérite de rappeler que les Jurassic World n'ont rien inventé!
Je n'ai pas accroché. L'histoire du deuxième film me déplaît.
spoiler:
Introduire des dinosaures dans une ville ne donne rien de bon dans un film de dinosaure surtout pour l'époque.
Introduire des dinosaures dans une ville ne donne rien de bon dans un film de dinosaure surtout pour l'époque.
"Le Monde Perdu : Jurassic Park" est un très bon film d'action sous forme de dinosaures réalisé par Steven Spilberg qui était encore en forme en tant que réalisateur . La réalisation est excellente , Jeff Goldbloom prouve encore une fois son talent d'acteur et les acteurs secondaires sont très correct dans leurs rôles . Les scènes d'action sont très bien réalisées , la musique est très prenante , les plans et la photographie sont magnifiques . "Le Monde Perdu : Jurassic Park " est un film que je conseille vivement avec grand plaisir sans problème pour tous les fans du genre et de Steven Spilberg . Bon film à vous , bonne soirée et profitez bien .
Cette suite est une RÉUSSITE !!!
Merci encore une fois à Spielberg,
on voit encore plus les dinosaures.
Les dinosaures sont aussi terrifiants que dans le premier,
Il est évidemment moins bien que le premier mais on passe un super moment !
Merci encore une fois à Spielberg,
on voit encore plus les dinosaures.
Les dinosaures sont aussi terrifiants que dans le premier,
Il est évidemment moins bien que le premier mais on passe un super moment !
Très en dessous du premier. Ça n’en reste pas moins un bon film. 90% du film s’agit d’une fuite il n’y a pas un réel enjeu.
Un bon divertissement rempli d’action et de suspense, avec des effets spéciaux impressionnants pour l’époque. L’histoire reste captivante même si un peu plus classique que le premier volet. L’aventure est palpitante, parfait pour les fans de dinosaures.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse