Derniers Avis : Le Monde Perdu : Jurassic Park - Page 15

Je me rappelle encore de sa sortie, j'étais en CM1 et sa ne rajeunie pas... En tout cas c'était une de mes plus grosses attentes, mais je n'avais pas le droit de le voir. Imaginer donc mon état lorsque j'ai enfin pu le visionner. Très enthousiaste et conquise par ses nouvelles aventures. D'autant que le personnage central n'est autre que Ian Malcolm, mon préfèré du premier opus. On débarque sur une nouvelle île dont on apprend qu'elle a été le berceau de Jurassic Park. John Hammond envoie une expédition scientifique afin d'étudier dans leur habitat naturelle les dinosaures. Ils sont doublés par le neveu de John Hammond qui lui souhaite couvrir les frais d'Ingen en ouvrant un nouveau Jurassic Park. À l'inverse du premier, je n'ai pu lire le roman, et donc ne peux justifier du scénario. Pour moi, le film est moins bon que le premier mais ils ne jouent pas dans la même catégorie. Le premier film, nous offrait l'histoire toute neuve, un rêve pour tout gamin, et l'horreur de la réalité. Ici on s'attend déjà à des attaques de T-Rex et de Raptors. Elles sont certes spectaculaires les premiers fois comme l'arrivée des Stégosaures, la rencontre et le premier combat des T-Rex, les Raptors dans les hautes herbes mais également l'arrivé du T-Rex en ville. Mais elles constituent les rares scènes intéressantes du film. Le personnage de Ian est à la hauteur de mes espérances, avec des répliques toutes aussi bonnes. Et un casting qui nous en met plein les mirettes avec l'arrivée notamment de Julianne Moore et de Vince Vaughn (entre autre). Les effets spéciaux sont toujours aussi impressionnant, toujours porté par le mettre en la matière, qui nous en met une fois de plus plein les yeux. Et tout cela sur une musique de John Williams. Il y a donc du bon et du moins bon. Et avec les années j'avoue que sa n'arrange pas, pourtant les deux premiers films étaient jusqu'à présent pour moi des reliques auquel il ne fallait surtout pas toucher. Après ce nouveau visionnage, j'ai eu l'impression de longueur, d'une suite brouillon... Mais certainement du au fait que je le connaisse par coeur, et que je n'en suis pas à mon premier visionnage. Si vous n'avez pas eu l'occasion de le voir jusqu'à présent, n'hésitez pas, d'autant si vous avez vu le premier film. Et si vous ne connaissez pas encore cette trilogie, mais qu'attendez-vous !

Le premier était super ce second volet est un peu moins bien y a moins d'humour que dans le premier mais le suspense est très intense y a d'avantage de dinosaure

Un merveilleux safari, et une suite parmi les meilleures dans le monde du cinéma. La réussite de Jurassic Park ne pouvait pas aller sans une nouvelle aventure qui correspondait alors parfaitement avec les attentes du public. Ainsi, le livre de Michael Crichton (déjà auteur de Jurassic Park en 1990) intitulé cette fois The Lost World et paru en 1995, devait servir de base au nouveau long-métrage, reprenant certains éléments du premier mais aussi, et c'est assez important de le souligner, nous présentant du nouveau, déjà par la présence d'une île inconnue jusqu'ici, Isla Sorna, réserve de dinosaures, contrastant avec le rôle de "vitrine" qu'avait Isla Nublar dans Jurassic Park. Isla Sorna, véritable monde perdu, partie intégrante d'un ensemble si bien surnommé "Las Cinco Muertes", et situé à distance de la première île. C'est donc dans ce cadre que le personnage de Ian Malcolm reprend du service pour ce qui se trouvera être une sorte d'opposition entre chasseurs/cueilleurs et écologistes/chercheurs, sur fond d'environnement où les animaux sont maîtres chez eux, le scénario restant toutefois très correct sur la manière de présenter les deux principaux camps. L'arrivée sur l’île, portée par une bande-originale magnifique et une nouvelle fois composée par John Williams, nous fait entrer dans le vif du sujet avec la présence tout d'abord d'herbivores (Stégosaures, Parasaurolophus, et autres) dont le réalisme criant et la diversité donnent rapidement au film ses galons. Au fil de l'histoire, l'atmosphère se fait de plus en plus sombre, et donne la part belle à l'aventure, du couple de T-Rex aux toujours redoutables Vélociraptors, en passant par les petits mais non moins voraces Compsognathus, tout y est pour donner au spectateur une image novatrice et intéressante, jusqu'à une scène finale qui compte peut-être parmi les plus belles dans le genre. Côté musique, comme dit précédemment, John Williams livre ici une riche épopée musicale, avec un thème particulier au film, très inspiré et axé sur l'aventure, complété par nombre de percussions, apportant une ambiance plus sauvage et rythmée que dans le précédent film. Le casting quant à lui est complet, d'abord par la présence de quatre visages familiers au premier volet, dont Richard Attenborough, Jeff Goldblum, ainsi qu'Ariana Richards et Joseph Mazzello (brève apparition pour ces deux derniers). On notera également la présence de très bons éléments, comme Julianne Moore, Arliss Howard (bien connu pour son rôle dans Full Metal Jacket), l'excellent Peter Stormare, Pete Postlethwaite remarquable en chasseur pittoresque, et d'autres encore, donnant une grande variété aux personnages du Monde Perdu. CGI, animatroniques et décors sont à la hauteur de JP, la cohérence du scénario est bien assurée, (quelques scènes un peu faibles ou parfois sans autre intérêt que de meubler, mais suffisamment minimes pour ne pas constituer une gêne). "Le Monde Perdu : Jurassic Park" est une excellente suite, un film à la fois original et passionnant, et qui traverse lui aussi les années avec brio.

Spielberg nous offre une belle suite à l'un de ses films les plus cultes. D'abord, Spielberg reste un maître de la réalisation et arrive à créer une tension ou un émerveillement en seulement quelques plans. Ensuite, le scénario est une très bonne suite à l'original, même si le film possède un petit creux, mais il revient pour une séquence d'anthologie. Certains effets spéciaux ont un peu vieillis mais d'autres sont superbes alors que "Le monde perdu" a tout de même près de 20 ans. Puis, les acteurs sont très bons, surtout Jeff Goldblum qui reprend surement son meilleur rôle. Bref, pas aussi merveilleux que le premier mais il ne lui fait pas tâche.

Une aventure comme seul Spielberg sait en faire ! Ce film est excellent pour l'histoire qu'il raconte, ses scènes d'action à couper le souffle, ses effets spéciaux encore meilleurs que ceux du premier volet et ses personnages attachants. Seul le suspense est peu efficace, malheureusement. Pas grand chose à dire, une suite digne du premier volet qui ne surfe pas sur le concept de son aîné mais propose quelque chose de très différent. Un excellent film, à (re)voir sans hésiter.

Un deuxième opus moins réussi. On est tout heureux de retrouver les dinosaures mais cette fois ci le scénario est clairement moins intéressant et le côté blockbuster transpire. Le casting est moins sympathique à l'exception de jeff goldblum qui est toujours hilarant. En revanche les scènes d'actions sont toujours aussi réussites et les dinosaures toujours aussi impressionnant. En bref, l'effet de surprise et donc la magie n'agissent plus autant mais on passe tout de même un agréable moment.

Un deuxième épisode qui est très loin d égaler le niveau du premier Jurrasic Park. L idée de ce film est de faire confronter des dinosaures à des soldats armés et entraînés en conséquence. Moyen comme idée de suite surtout avec cette dernière partie en mode King Kong et un T Rex qui attaque la ville.
On l a bien compris, la magie du premier film n est plus la, cette découverte du parc et ses habitants, histoire simple et calme mais avec des moments de tension disparaît au profit d une intrigue qui laisse la place uniquement à l action.
Mais comment ne pas avoir de plaisir coupable à aimer ce film quand même qui fait parti d une saga culte. Car il est vrai, ç est quand même très bien fait et prenant !

L'ambiance et les dinosaures du premier film sont là. Mais les personnages et le scenario ne sont pas au niveau, et font de Jurassic Park 2, une suite décevante.

La suite du révolutionnaire et excellent Jurassic Park est-elle digne de celui-ci ? Pour ma part, je les place au même niveau. Le premier était plus centré sur un scénario en béton et l'effet de surprise, alors que Le Monde Perdu fait la part belle aux dinosaures; chose ultra-géniale !! Le scénario est certes moins développé mais les T-rex sont beaucoup plus présents (scène attaque du camp, scène à San Diego) et le fait que le Dr. Malcolm soit le héros est un bel atout. Spielberg parvient à nous pondre un divertissement parfait, avec des dinosaures très réussis et plus d'action que dans Jurassic Park premier du nom. On regrettera que le personnage de Kelly soit à ce point insupportable ! Si vous aimez l'aventure et les dinosaures, foncez vous ne serez pas déçus !!
Note plus précise:17,5/20

Une excellente suite au premier Jurassic Park, même si un peu moins bon que le précédent, Le Monde Perdu est un superbe film, avec des effets spéciaux encore plus somptueux que dans le premier puisqu'on voit plus de dinosaures et on les voit en liberté (la mythique scène de la chasse en est un parfait exemple), non plus derrière des clôtures.
De plus, ce film apporte un nouveau message écologique, le premier dénonçait les manipulations génétiques, Le Monde Perdu, lui, dénonce le braconnage et les interventions de l'Homme sur la faune. Peu de suites ont le courage d'apporter un message différent du film original et c'est ici remarquable.
Très franchement, je vous le conseille, il est un peu inférieur au premier c'est vrai mais il reste un excellent film et si vous ne l'avez pas vu, qu'est ce que vous faites à lire ses critiques sur AlloCiné ? Foncez-le voir plutôt !

Ce deuxième volet n'a évidemment pas le charme du premier et l'effet de surprise est passé, néanmoins, Spielberg parvient à nous transporter à nouveau dans ce monde rempli de dinosaures tous plus fascinants les uns que les autres. Cette fois-ci le réalisateur délaisse quelque peu l'atmosphère pesante et angoissante du premier, malgré quelques clins d'oeil comme la scène des transporteurs et des deux T-Rex, au profit de l'action liée à l'intervention d'une horde de mercenaires venus capturer des dinos. Spielberg se laisse aller et tombe parfois dans la démesure à l'image du final moyennement crédible ou encore de scènes dont on se serait bien passés comme celle où la gamine éclate un vélociraptor en faisant de la gym. Malgré ces légères imperfections, Le Monde Perdu reste un film très divertissant qu'on ne se lasse jamais de revoir.

Il est certain que pour ce deuxième opus, l'effet de surprise est moins évident. Bien que la douce Julianne Moore soit de la partie, le film est un ou deux niveaux au dessous du premier film. L'histoire est beaucoup moins intéressante et manque d'originalité. Tout cela reste bien évidemment regardable, sans problème. Ce qui fait le plus mal, à vrai dire, ce sont les dialogues. On frôle la série B. Il serait préférable de changer les scénaristes à venir...

Après "Jurassic Park" premier du nom, difficile d'espérer ne pas être déçu ou en tout cas trouver un film de qualité égale. "Le monde perdu", bien inférieur au premier opus, pas étonnant mais dommageable car le film aurait pu être bien meilleur avec un scénario plus solide. Donc résumons rapidement; dans ce deuxième volet le héros n'est plus Grant mais Malcolm qui est approché par Hammond pour repartir à Jurassic Park afin de faire un dossier photo pour prouver au monde l'existence du parc. Alors, premier point noir, parlons de l'intrigue justement qui n'est vraiment pas crédible; on envoie une expédition de scientifiques sur une île à l'état sauvage pleine de dinosaures simplement pour prendre des photos et notez l'argument risible de Hammond pour convaincre Malcolm qu'ils ne seront pas en danger: "les carnivores sont regroupés au centre de l'île" ... Cette intrigue fait déjà tiquer mais ensuite plein de détails insensés viennent se greffer là-dessus comme Sarah Harding qui est tranquillement seule sur l'île sans être inquiétée, la fille de Malcolm qui s'invite dans l'expédition d'une manière, encore une fois, risible, ... Question personnages on ne retrouve donc pas le couple Grant/Sattler mais Malcolm et ce n'était pas une mauvaise idée, seulement ici à part quelques répliques cyniques auxquelles le personnage nous avait habitué, on ne retrouve pas vraiment le Malcolm du premier film; il a perdu tout son côté original, décalé et philosophe pour devenir assez fade. Pourtant il y avait de bonnes idées, comme le fait qu'il ait voulu faire éclater la vérité au grand jour après les évènements du premier film et qu'il se bat pour se faire entendre, en vain. Ici on le voit à travers un prisme plus conventionnel, plus comme chaoticien mais en père et en compagnon. A lui vient s'ajouter Sarah Harding incarnée par Julianne Moore - malheureusement elle n'a vraiment pas le charisme d'Elie Sattler/Laura Dern - et sa fille qui pour le coup est vraiment inutile à l'intrigue, en contraste avec Lex et Tim précédemment. A part cela bon point, on retrouve Hammond et un caméo bien sympa de Lex et Tim. Et pour les autres personnages ce n'est vraiment pas intéressant; des G.I banales, Pete Postlethwaite en tête qui est très bon d'ailleurs. Pour les points positifs on a quand même un très bon casting, pas mal de clins d'oeil sympas au premier film, trop même peut-être (le coup du verre d'eau est usé), les dinosaures sont toujours aussi bien faits avec même quelques espèces en plus, les décors sont toujours magnifiques et la musique est pas mal. Et il faut tout de même souligner qu'il y a de très bonnes scènes d'action où, là, on reconnaît Spielberg, mais malheureusement de trop nombreuses failles scénaristiques viennent entacher ça ... La première scène avec les tyrex et la voiture dans le vide par exemple est excellente, très bien réalisée et prenante, mais le pourquoi du comment est ridicule; spoiler: Sarah Harding qui prend un bébé tyrex sous son bras pour le soigner, puis les parents tyrex qui débarquent et qui attendent sagement à la porte qu'elle le rende le petit et puis qui s'en vont gentiment, mais qui reviennent finalement.
Autre exemple frappant; spoiler: la scène de l'attaque des raptors plus tard dans le film qui dure bien quelques minutes, encore une fois excellente qui nous tient en haleine mais qui est gâchée pas un dénouement tellement hilarant avec la petite qui se fait une séance d'accrogym ...
Ça c'est pour la première partie du film, sur l'île, ensuite seconde partie, les G.I ramènent le tyrex sur l'île et là ça se gâte un peu ... A partir de là on a une espèce de sous King Kong assumé mais vraiment pas terrible avec la fameuse scène d'exposition, le tyrex qui déambule dans les rues de San Diego ... Avec encore des énormités, genre le petit qui voit son chien se faire bouffer et qui ne trouve rien de mieux à faire que de prendre une photo. Alors ça passerait si on était au second degré mais on est dans un Jurassic Park, on s'attend un minimum à être effrayé par les dinos pas amusé. Tout ça contribue vraiment à tirer le film vers le bas, il pourrait être bien sympathique, mais passé après le premier, Spielberg a vraiment manquer le coche et on sens plus la suite commerciale. Pour finir quand même sur une note positive, la dernière intervention de Hammond est particulièrement touchante, on retrouve le Hammond du premier film avec son grain de folie et son vieux rêve. Un Spielberg vraiment mineur, surtout pour du Jurassic Park.

Crichton s’étant laissé tenter par une suite à Jurassic Park, Spielberg n’a pas laissé filer sa chance d’en remettre une couche. L’occasion est trop belle de gommer les erreurs du passé, quitte à risquer de perdre quelques-unes de ses qualités. En fait c’est simple, hors la pléthore attendue de sauriens de tout type, Le monde perdu est l’exact opposé de son prédécesseur. Les seconds rôles sont d’autant mieux brossés que le duo central perd en charme, non par la faute de Moore et Goldblum mais simplement parce qu’ils sont écrits à la louche. C’est un peu la même chose avec le scénario : l’instinct maternel fournit à l’intrigue un prétexte, une île à quelques centaines de bornes le décor, la nature contre la guerre un leitmotiv – tout est là pour une séquelle martiale au goût de réchauffé, qui la joue activiste écolo et laisse trainer ses dernières minutes en allant singer King Kong ; un comble. Mais si le script est décevant, la caméra du réalisateur de Jaws est de retour. Au milieu de dino au rendu toujours plus frappant, l’action se fait enfin nerveuse, le cadrage serré, l’éclairage mieux ciselé. Ce n’est pas le film d’une carrière, mais c’est aussi efficace que le premier était spontané. Franchement, on n’en espérait rien d’autre.

Ce deuxième volet n'a évidemment pas le charme du premier et l'effet de surprise est passé, néanmoins, Spielberg parvient à nous transporter à nouveau dans ce monde rempli de dinosaures tous plus fascinants les uns que les autres. Cette fois-ci le réalisateur délaisse quelque peu l'atmosphère pesante et angoissante du premier, malgré quelques clins d'oeil comme la scène des transporteurs et des deux T-Rex, au profit de l'action liée à l'intervention d'une horde de mercenaires venus capturer des dinos. Spielberg se laisse aller et tombe parfois dans la démesure à l'image du final moyennement crédible ou encore de scènes dont on se serait bien passés comme celle où la gamine éclate un vélociraptor en faisant de la gym. Malgré ces légères imperfections, Le Monde Perdu reste un film très divertissant qu'on ne se lasse jamais de revoir.