Le Monde Perdu : Jurassic Park
Note moyenne
3,7
41470 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

800 critiques spectateurs

5
118 critiques
4
299 critiques
3
207 critiques
2
120 critiques
1
40 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
Baptistos
Baptistos

76 abonnés 705 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 décembre 2013
J'ai moins bien aimé ce deuxième épisode car la magie du premier s'éloigne. L'histoire est moins prenante que le précédent opus, le début commençait bien mais après ça devenait trop lent. La fin en revanche était excellente, spoiler: l'arrivé du Tyrannosaure - Rex en ville était vraiment impressionnante
.
Il y a quand même de bonnes scènes d'actions et les effets spéciaux ainsi que les effets visuels sont bons même si ces effets commencent à prendre de l'âge, il n' y a eu, visuellement, presque aucune améliorations sur les effets spéciaux ou effets visuels.
Timothé Poulain
Timothé Poulain

68 abonnés 507 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 13 décembre 2013
Certes on perd un peu de la magie du premier opus notamment à cause de la touche enfantine ajoutée à Jurassic Park. Mais...tout de même, une simple note de musique, un petit cri de dinosaure ou juste un verre d'eau qui tremble et c'est reparti. Un second épisode sans se fouler, mais qui reste un bon film, et surtout un excellent divertissement !
Le Guerrier
Le Guerrier

97 abonnés 566 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 12 décembre 2013
C'est la suite du 1 et question dinosaures c'est aussi bien voire mieux (les effets spéciaux me paraissent un peu meilleurs)...on retrouve les T-Rex, les Velociraptors (ou plutôt Deinonychus) toujours aussi dangereux...En fait de ce point de vue c'est très semblable. C'est cependant un peu différent car ici le côté "parc d'attraction" est absent...c'est dans une nature vierge qu'il va y avoir une (ou plutôt 2) expéditions avec les chasseurs, les scientifiques, l'écologiste (extrêmement agaçant au passage, personnellement j'ai trouvé les personnages moins biens que dans le 1er)...La dernière partie du film est plutôt inattendue spoiler: (un peu de Godzilla façàn T-Rex çà vous tente?)
. Bref si vous aimez les dinosaures ou les films avec de grosses bestioles dangereuses vous serez comblés, même si ce film a moins de panache que le 1er.
heathledgerdu62
heathledgerdu62

173 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 12 décembre 2013
Une excellente suite au premier volet de la saga jurrasique d'après l'oeuvre romanesque de Michael Crichton ( créateur de la série TV Urgences). Les dinosaures s'attaquent à San Godblum et Julianne Moore essayent de les anéantir. Richard Attenbourgh est atterrissant dans son rôle de Jon Hamn, le créateur des îles du parc d'attraction Jurrasic Park.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 5 décembre 2013
Grâce à une mise en scène toujours parfaite, des effets spéciaux encore plus époustouflants, un suspens maitrisé et une BO toujours superbe de John Williams, "Le monde perdu" (1997) est une très bonne suite, mais ne se hisse vraiment pas au seul et unique premier chef d’œuvre de Spielberg "Jurassic Park" (1993). Il n'était pas nécessaire de mettre en route un troisième segment nettement plus faible que ces prédécesseurs, on avait déjà ainsi fait le tour du sujet en ce qui concerne les dinosaures...
Kilian Dayer
Kilian Dayer

130 abonnés 838 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 12 novembre 2013
Se reposer sur ses acquis n’aura décidément pas souvent été une marque de réussite pour Steven Spielberg, à une exception près, Indiana Jones. En effet, tout inventif qu’il soit, le célèbre cinéaste n’est pas de ceux qui poursuive inlassablement le même chemin. Et s’il le fait, le résultat n’est pas aussi saisissant qu’il ne devrait l’être. La preuve en est avec cette suite au classique qu’aura été et qui l’est encore, Jurassic Park. Fondant ce deuxième périple aux cotés des dinosaures de John Hammond sur une base scénaristique quelque peu friable, la découverte du monde perdu, à proximité du parc sur Isla Nublar, si elle n’est pas inintéressante, ce fait largement, pourtant, en contradiction avec bon nombre de déclarations faites précédemment, en total désaccord avec la politique du parc narrée par son créateur au même professeur Malcolm qui prend ici part aux évènements.

L’on sent dès lors ce besoin d’y donner suite au détriment d’une réelle qualité narrative. Propulsant une nouvelle brochette de bonhommes en tous genres entres les hypothétiques mâchoires des animaux ressuscités, Steven Spielberg en oublie son crédo premier, son intelligence. Non pas que le monde perdu soit complètement con, loin de là, mais en contradiction avec le premier film et d’une simplicité étonnante de la part d’un si grand créateur, ce deuxième volet prend d’avantage des allures de téléfilm évènement que d’une prolongation réfléchie d’une saga s’annonçant comme grandiloquente. Comme trait d’union, l’on repêche le Jeff Goldblum qu’était Ian Malcolm lors de la visite du parc et l’on fait de lui le héros malgré lui d’une aventure bien moins captivante, moins surprenante que la précédente.

L’une des faiblesses majeures de ce deuxième opus est très clairement ses acteurs. Si Jeff Goldblum tente inlassablement de reproduire le caractère éminemment bavard de son personnage initial, agaçant parfois par ses répliques un peu stupides, l’introduction de Vince Vaughn, qui n’est pas franchement là à sa place et surtout d’une très décevante Julianne Moore n’amène que des reproches à formuler à l’encore du Monde perdu. Aussi bavard que Jurassic Park, les théories formulées sont en revanches nettement plus réchauffées, voir stupides pour certaines. L’on notera également un nombre grandissant, au fil de récit, d’invraisemblances, d’incohérences, dans le scénario, ce qui n’est pas là non plus une marque de fabrique de Steven Spielberg. Si l’on comprend l’envie de continuer cette formidable aventure, l’on aurait espérer plus malin que ça son créateur.

Pour le reste, ne crachons pas dans la soupe. Le film s’avère être un solide divertissement, bâti sur de solides bases. Si les dinosaures sont plus nombreux, le travail de création s’oriente d’avantage vers le numérique, au détriment de la créativité des techniciens, roboticiens à l’œuvre sur le premier film. Plus de tout, en somme, mais moins de plaisir à découvrir une suite espérée mais que l’on aurait voulu meilleure. Quelques scènes sortes toutefois du lot, les mésaventures du personnages de Peter Stormare, les hautes herbes, mais cela n’inclus pas la venue du fameux T-Rex dans les rues de San Diego, composant un final haut en couleur mais totalement néfaste à la prestance de ces animaux que l’on nous vend comme si mystérieux. Oui, ce final en mode Godzilla ne vient pas clôturer de la plus belle des manières un film très attendu qui aura dans l’ensemble déçu. Dommage mais sans regret tant l’on aura été finalement divertit, de bons souvenirs en tête. 10/20
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 24 octobre 2013
Cette suite est INCONTOURNABLE !!!!!! un film a voir , vraiment . Bon c'est sur il n'y a pas Sam Neil , mais bon je doit dire que cette suite de JURASSIC PARK ma beaucoup impressionné vraiment. LES acteurs , le scénario , les dinosaures etc.... reste dans l'esprit du premier long-métrage : INCROYABLE.
Sur ce film je pense que l'action est plus présente et il nous propose d'autre type de dinosaure autre que
ceux du 1. Certes ce n'est pas le meilleur de la saga mais il reste tout de même un GRAND FILM .
Real C
Real C

123 abonnés 930 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 8 novembre 2013
Un peu "moins" bon que son prédécesseur. Le monde perdu reste plaisant à voir.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 20 février 2016
Excellent Film. Aprés un Premier Episode mythique, le réalisateur Steven Spielberg revient dans le monde des Dinosaures a travers ce Second Episode plus Sombre et Exaltante que son illustre prédécesseur.Pour Commencer la Réalisation est toujours aussi irréprochable en compagnie d'une BO épique de John Williams qui est toujours aussi Frissonnante en collant parfaitement au long métrage. Ensuite le Scénario est plus Aboutissant et Captivant que le précédant film en parvenant a nous prendre jusqu'aux tripes a travers un Rythme frénétique qui ne possède aucun temps mort au cours des 2h10, ajouter a cela des Effets Spéciaux Spectaculaires ainsi qu'une multitude de Scénes devenues Cultissimes avec son lot de Morceaux de Bravoure plus nombreuses mais qui s'avérent néanmoins trés impressionnantes avec en prime une bonne dose D'Humour Noir et d'Emotion parfaitement doser mais égalmeent quelques Moments de Terreur avec une tension qui s'intensifie pendant toute la durée du long métrage dont notamment lors de l'apparitions des monstrueux Raptors ainsi que du terrifiant T Rex. Enfin le Casting est quand a lui a la hauteur du film don on retrouve avec joie l'incontournable Dr Ian Malcolm l'un des rescapés du carnage de Isla Nublar a Jurassic Park devient le héros principal tout en y conservant son sens de l'humour légendaire tout y en gagnant un peu en maturité, a ses cotés notre héros est entouré par une galerie de Seconds Roles trés convaincante comme Julianne Morre,Vince Vaughn,Peter Stormare,Pete Postlethwaite et Arliss Howard qui y livrent une prestation d'excellente fracture. En Conclusion, Le Monde Perdu est une excellente suite a Jurassic Park qui parvient a rester dans la parfaite Continuité en étant malgré tout asse différent de son aînée et qui arrive a être a la fois plus Palpitant,Angoissant,Saisissant et Haletant dont les amateurs du genre seront dans l'ensemble trés satisfaisant de cette nouvelle aventure Jurassique qui a le mérite de faire partie des meilleurs Blockbusters des années 90 a voir ou revoir sans modération.
chewi02
chewi02

11 abonnés 175 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 octobre 2013
Le monde perdu est la suite de jurassic park,on y retrouve Ian malcolm dans une aventure trépidante,le film regorge de scènes d'actions et d'effets spéciaux fabuleux,néamoins on pourra reconnaitre que cette suite est bien en dessous de son prédecesseur,Jeff goldblum reprend son role mais son personnage est moins marrant et plus sérieux dans ce second épisode donc il perd beaucoup de charme mais bon,on retrouve la magie du premier épisode,bon film dans l'ensemble.
nymel
nymel

25 abonnés 85 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 28 avril 2016
Une suite vraiment raté. Aucun personnage n'est crédible, l'histoire n'a aucun intérêt et n'est qu'un prétexte a mettre une fois encore des dinosaures. Aucune originalité et fantaisie
. Spielberg m'a franchement déçu sur cette suite commerciale digne d'un téléfilm du dimanche après midi.
la banquiz
la banquiz

24 abonnés 222 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 29 septembre 2013
Une suite de Jurassic Park, ça ne peut que être tentant, on espere voir du nouveau, d'autres dinos etc... Ce deuxième volet ne double pas le premier, logique, car la barre était haute, mais garde son suspense, ses acteurs, son aventure... L'histoire est moins recherchée, mais Spielberg compte sur ses dinosaures pour nous en mettre plein la vue. C'est le cas en effet, on ne fait pas trop attention au reste, et c'est en le revisionant que j'ai remarqué des défauts. Mais bon un Jurassic Park, ça reste un Jurassic Park, ça se regarde sans problème.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 3 septembre 2013
Malheureusement il est difficile de faire l'impasse sur des soucis de bon sens auxquels se confronte ce film. Voici un listing personnel des qualités et défauts du film (Notez que c'est totalement subjectif) :

Qualités -

*C'est un Jurassic Park
*Jeff Goldblum est dans la place!
*Les scènes d'action sont terribles!
*La bande son toujours magique
*Les effets spéciaux impressionnants!
*Changement de paysage, Isla Nublar fait pâle figure à côté de sa soeur jumelle.

Défauts -

*La fin ! spoiler: La partie à San Diego c'est juste du Mind Fuck légitime. Parce-que cette séquence enchaine les idioties et les invraisemblances. (Comment le T-Rex enfermé sur le bateau a décimé tout l'équipage depuis sa cage? Pourquoi la police et l'armée n'agissent pas en voyant l'animal en ville?Et c'est quoi son délire au gars d'INGEN de vouloir limite violer le p'tit Rex? Laisse le tranquille, bon sang!)

*L'absence de Sam Neil
*La stupidité de la quasi totalité des acteurs spoiler: - Julianne Moore est une imbécile gigantesque, elle part sur l'île seule, sans arme, sans protection, avec un simple appareil photo. Et plus tard dans le film, cette cruche et l'autre malade de Vince Vaughn ramènent CARREMENT un bébé T-Rex dans leur caravane. ALLO!!! C'EST LE FILS D'UN TYRANNOSAURE ! LAISSEZ LE TRANQUILLE OMG!!! - Le personnage de Dieter meurt stupidement (son nom c'est Stark, comme quoi ce nom ne porte pas chance...) Il se fait dévorer par des petits herbivores vraiment pitoyables, et tout ça parce-que Roland écoutait de la musique...Sérieusement, là ? - Le personnage de Kelly (la fille de Jeff) est aussi un génie en la matière. Elle se faufile en clandestin dans l'aventure et manque de se faire tuer, et sa raison est vraiment en dessous de la raison humaine. (Magnifique scène de kung fu fighting avec un raptor à la fin, d'ailleurs.)

*Une atmosphère bien trop sombre. La DA se penche sur un style très glauque et noir

Nan le film n'est pas du tout à jeter mais il lui manque certaines choses importantes et il cumule pas mal de défauts narratifs c'est très ennuyeux.
Roub E.

1 307 abonnés 5 373 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 26 août 2013
Décevant, forcément décevant. Le film se contente trop d être "une suite" et n est pas assez novateur. Jeff Goldblum en roue libre assure le spectacle mais avec des punchlines convenues. La première partie sur l île est assez sympa, et donne quelques excellentes scènes comme l attaque des velociraptors dans les hautes herbes. En revanche la deuxième partie à San Francisco est assez ridicule et se trouve bien trop éloignée de ce qui faisait le charme du premier épisode.
Lucien O.
Lucien O.

8 abonnés 178 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 21 août 2013
Une excellente suite à la fameuse aventure paléontologique! Après une introduction un rien fumeuse qui revêt la forme d’une tartine explicative de John Hammond concernant l’existence d’un site B, matrice des spécimens sauriens, et la survivance des créatures malgré leur déficience en lysine, on se laisse volontiers embarquer pour une aventure épique sur une île isolé au large du Costa Rica,...Du déjà-vu mais certainement pas du réchauffé ! Bien sûr, le postulat est le même : de retour dans la chaine alimentaire, l’humain redevient une proie; pourtant, malgré une certaine linéarité dans l'aventure, Spielberg parvient une fois encore à suspendre nos souffles fébriles ! L’expérience est jubilatoire : durant cette balade naturaliste mâtinée de survival et pourvue de sublimes effets spéciaux, les situations improbables se cumulent en une cascade d'évènements qui nous conduit au final fantasmé par tous les (grands) gamins! Une réitération de King-Kong en plus jouissif !!! Du casting original on garde le génial Jeff Goldblum et Richard Attenborough puis l’on ajoute des seconds rôles de premier choix avec notamment une Julianne Moore très en forme. Coté musique on retrouve évidemment John Williams qui travaille l’ambiance à coups de percussions pour un rendu "musique tribale" ou «nature sauvage et jungle hostile », en dessous des partitions magiques du premier opus, hélas,... Toutefois, cela n'empêche pas "Le monde perdu" d'être un pur divertissement!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse