menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,5
4251 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
32 critiques
4
58 critiques
3
45 critiques
2
32 critiques
1
12 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film c'est un mélange entre "fenêtre sur court et vertigo" de Alfred Hitchcock et une très belle Musique de Pino Donnagio cette musique nous ramène dans l'ambiance des anciens film de Alfred Hitchcock dont De Palma s'en est beaucoup inspiré dans ses films on retrouve souvent une touche Hitchcockienne dans ses films.
ATTENTION SPOILER !!!
Le seul bémol du film pour moi c'est que pour ma part j'ai tout de suite deviné qui s'était le tueur malgré que le tueur (Gregg Henry )c'est fait grimé en indiens, le grimage a été tellement mal fait que je pensais que c'était fait exprès le déguisement est tellement mal fait que on croirait un mauvais film de tueur de série B la j'ai pas compris pourquoi le réalisateur a laissé sa comme ça surtout qu'on reconnaît immédiatement le tueur on a plus de suspens vu qu'on a trouvé directement l'intrigue sa je trouve que c'est le gros point faible du film dommage. Sinon très bon film à voir absolument.
ATTENTION SPOILER !!!
Le seul bémol du film pour moi c'est que pour ma part j'ai tout de suite deviné qui s'était le tueur malgré que le tueur (Gregg Henry )c'est fait grimé en indiens, le grimage a été tellement mal fait que je pensais que c'était fait exprès le déguisement est tellement mal fait que on croirait un mauvais film de tueur de série B la j'ai pas compris pourquoi le réalisateur a laissé sa comme ça surtout qu'on reconnaît immédiatement le tueur on a plus de suspens vu qu'on a trouvé directement l'intrigue sa je trouve que c'est le gros point faible du film dommage. Sinon très bon film à voir absolument.
Une purge !
Comment un nanar de ce niveau peut avoir une note aussi élevée !!
Le jeu d'acteurs est catastrophique, j'ai passé 2h à être mal à l'aise à leur place, tout est sur joué et théâtral, l'interminable scène de filature à 4cm est risible comme le méchant qui , en plus de ne pas savoir courir, avait besoin d'être très vilain alors Brian de Palma l'a fait maquiller par un maçon sans diplôme et par le dentiste de Joey Starr.
Un film ringard (dès sa sortie, je pense) pour ringards qui cherchent a voir des filles dénudées avec l'approbation de la daronne sous prétexte de "chef d'œuvre" cinématographique...
Comment un nanar de ce niveau peut avoir une note aussi élevée !!
Le jeu d'acteurs est catastrophique, j'ai passé 2h à être mal à l'aise à leur place, tout est sur joué et théâtral, l'interminable scène de filature à 4cm est risible comme le méchant qui , en plus de ne pas savoir courir, avait besoin d'être très vilain alors Brian de Palma l'a fait maquiller par un maçon sans diplôme et par le dentiste de Joey Starr.
Un film ringard (dès sa sortie, je pense) pour ringards qui cherchent a voir des filles dénudées avec l'approbation de la daronne sous prétexte de "chef d'œuvre" cinématographique...
De Palma signe ici un film vraiment génial. Le dénouement final est excellent. L’histoire est efficace, prenante et surprenante et la tournure qu’elle prend est passionnante. Un suspense inégalable.
Peut être et même surement l’un des meilleurs films de de Palma bien qu’il conserve ses thèmes de prédilection.
Peut être et même surement l’un des meilleurs films de de Palma bien qu’il conserve ses thèmes de prédilection.
Vu au cinéma lors de sa sortie, et déjà à l'époque j'avais trouvé Body Double un peu boursouflé comme un corps gargouillant de miasmes et d'exhalaisons hitchcokiennes... Evidemment louable est cette intention de mêler Rear Window (la voisine d'en face) et Vertigo (la mnaipulation d'un homme en exploitant sa pathologie) en y faisant souffler un vent de modernité... Le problème est que cette modernité soit restée figée dans les années 80. Il vient de cette dimension kitschissime de sensualité voire d'érotisme de bas étage, de ces effets bien trop datés (c'était déjà la sensation que j'en avais lors de sa sortie, c'est dire...) qui rendent certains passages limite parodiques. Il y a aussi on le sent une volonté de "tout mettre" en un film, en un corps aussi double soit-il ! Il y a donc du très bon comme toujours chez De Palma (art filmique et mise en abîme de l'intrigue) mais aussi du lourd et de l'indigeste... A boire et à manger donc dans cette déclatation d'amour inconditionnel au Maître du suspense. Une déclaration toujours sincère, c'est déjà ça !
"Body Double" constitue sans doute (avec "Dressed to kill") l'aboutissement d'une partie de la filmographie de Brian De Palma. De toutes ses relectures de l'oeuvre du grand Alfred Hitchcock, il s'agit sans doute ici de la pièce maîtresse, tant elle mêle avec intelligence et virtuosité l'influence du Maître et les thèmes de palmiens récurrents. Le film s'ouvre dans un univers très cher à Brian : celui de la série Z, du niveau 0 du cinéma, dans les tréfonds les plus crasseux du septième art, pour se poursuivre ensuite dans les hauteurs vertigineuses d'une tour luxueuse où le protagoniste pourra s'adonner au voyeurisme ("Fenêtre sur cour" avec l'érotisme et le style de De Palma, il faut avouer que c'est bien jouissif) et se terminer dans les égoûts cinématographiques, où se trouve la solution ... A la maîtrise formelle de la réalisation (encore une fois, on a le droit à un lot de scènes d'une pure virtuosité) s'ajoute une gestion magistrale de l'espace : étouffante et riche (les plans se contentent rarement de ne jouer sur qu'un seul niveau), elle intrônise le film comme l'aboutissement incontestable du style visuel du réalisateur, prenant une dimension aussi importante que le récit lui-même (elle représente autant que lui, sinon plus, l'engrenage trompeur du récit). Evidemment, Hitchcock est omniprésent. Mais il serait bien bas de qualifier De Palma d'usurpateur : il prouve une fois de plus avec "Body Double" que la richesse cinématographique d'un auteur peut se perpétuer jusqu'à donner un nouveau style, certes une sorte d'hommage mais surtout un renouvellement. L'exploitation du potentiel infini d'une oeuvre donne à son tour naissance à une oeuvre qui possède sa propre richesse et sa propre identité. Et le moins que le puisse dire avec De Palma, c'est que son cinéma est passionnant et novateur. Et "Body Double", synthèse moderne de grands mythes cinématographiques, est l'un de ses chefs d'oeuvre.
Je découvre enfin un film de Brian De Palma faisant partie de ce que l'on peut appeller sa "période Hitchcockienne". Et effectivement l'influence du maitre du suspense est plus qu'omniprésente dans cette oeuvre intitulée "Body Double". Mais De Palma parvient à réutiliser cette matière de façon personelle et originale, et son film va bien plus loin que le simple hommage au Maître. L'ambiance du film est celle des grands films noirs hollywoodiens des années 70. De Palma reprend à son compte le thème du voyeurisme exactement de la même manière que dans "Fenêtre sur court", et joue avec l'illusion à travers un personnage féminin, tout comme le faisait tonton Hitch dans son chef d'oeuvre "Vertigo". On peut retrouver aussi un peu de "Psycho" en cherchant bien, mais dans l'ensemble nous dirons que De Palma a offert un passionnant nouveau regard sur l'oeuvre de Sir Alfred. Mais il y a à mon sens au moins deux autres grands thèmes primordiaux dans "Body Double". D'une part, le sexe. De Palma semble obsédé par ce thème, et donne une dimension érotique aux thèmes hitchcockiens (qui avaient l'habitude de suggérer cet érotisme). Le film nous invite dans l'univer troublant de l'industrie du film porno. Et en étendant cela à l'industrie du film à Hollywood, nous obtenons le troisième grand thème. "Body Double" est une réflexion sur le cinéma américain, sur l'illusion ou le rêve qu'il propose. Par exemple, le titre apparait sur une affiche représentant un paysage de western (le personnage du méchant est un indien, ce n'est pas un hasard !. Mais n'oublions pas que "Body Double" est avant tout un thriller, et le suspens est amené de façon magistrale. De Palma prouve sa virtuosité caméra en main, offrant plusieurs séquences assez mémorables. Je pense notamment à celles où plusieurs personnages opposés en même temps qui courent vers le même objectif, parfois avec un seul plan-séquence. Dommage que la fin perd un peu de crédibilité,et que les acteurs soient moyen. sinon, c'est parfait !
Un gentillet film de voyeur qui fait penser évidemment à ce qu'a proposé Hitchcock en son temps mais en mieux. Brian De Palma ne nous endort pas ou si rarement qu'il faudrait fouiller dans les archives pendant des plombes entières. Et encore !
De Palma ne se départit donc pas de son élégante mise en scène très appliquée -un peu trop lente sans doute (à force)- puis propose son coup de théâtre suivi d'un autre, coup sur coup, laissant le spectateur ébahi et incrédule : évidemment tout cela ne tient pas debout et oscille soit vers la comédie, soit vers le "n'importe quoi", histoire de meubler un scénario qui part à vau l'eau... surtout que le Frankie qui va à Hollywood s'invite comme un cheveu sur la soupe. On veut bien rester "relax" mais pas être pris pour une poire non plus.
Bref, je ne suis pas satisfait cher Brian et bien que je ne me sois pas ennuyé, tes rebondissements imbéciles ont déprécié un film qui n'en demandait pas tant, lui qui naviguait à vue juste au dessus de la ligne de flottaison. Je remarque pour l'anecdote Melanie Griffith, charmante, avant qu'elle ne passe plus tard un peu trop de fois sur le billard pour -j'ignore pourquoi- rattraper un certain Michael Jackson.
Pas très sérieux ce Body Double, pas désagréable non plus mais un manque de rigueur alarmant.
De Palma ne se départit donc pas de son élégante mise en scène très appliquée -un peu trop lente sans doute (à force)- puis propose son coup de théâtre suivi d'un autre, coup sur coup, laissant le spectateur ébahi et incrédule : évidemment tout cela ne tient pas debout et oscille soit vers la comédie, soit vers le "n'importe quoi", histoire de meubler un scénario qui part à vau l'eau... surtout que le Frankie qui va à Hollywood s'invite comme un cheveu sur la soupe. On veut bien rester "relax" mais pas être pris pour une poire non plus.
Bref, je ne suis pas satisfait cher Brian et bien que je ne me sois pas ennuyé, tes rebondissements imbéciles ont déprécié un film qui n'en demandait pas tant, lui qui naviguait à vue juste au dessus de la ligne de flottaison. Je remarque pour l'anecdote Melanie Griffith, charmante, avant qu'elle ne passe plus tard un peu trop de fois sur le billard pour -j'ignore pourquoi- rattraper un certain Michael Jackson.
Pas très sérieux ce Body Double, pas désagréable non plus mais un manque de rigueur alarmant.
Quand on visionne “Body Double”, on se dit que Brian De Palma était au sommet de son art. La réalisation est vraiment génial et ne manque pas de suspense, tandis que le scénario complètement tordu se trouve être un modèle d’écriture. Evidemment, ce long métrage se trouve être aussi et surtout un magnifique hommage à la filmographie de sir Alfred Hitchcock et plus particulièrement à “Fenêtre sur Cour”. Côté casting, on reste épater par la performance de Craig Wasson et ébloui par la beauté des deux actrices principales que sont Deborah Shelton et Mélanie Griffith. En clair, on est en présence d’un des must de ce brillant metteur en scène.
Un chef d'œuvre d'érotisme et d'épouvante de Brian de Palma. Craig Wesson incarne un acteur malchanceux de films d'horreur . Mélanie Griffith interprète une actrice pornographique. Le réalisateur nous plonge dans les coulisses de ce cinéma de genre.
De Palma est ici en mode quasi-parodique, poussant ses obsessions voyeuristes à l'extrême, dans une référence hitchcockienne totalement assumée: un personnage masculin dépassé par les événements, une femme fatale. Il y a moins d'originalité ou de subtilité que dans Blow Out, et l'histoire se devine aisément, mais l'on appréciera le jeu très impliqué de Craig Wasson sans oublier une Melanie Griffith d'avant la catastrophe, un régal pour les yeux. Et De Palma a encore suffisamment de maîtrise de sa mise en scène pour entraîner le spectateur.
Voilà, De Palma est un grand metteur en scène, c'est indéniable: dans son film, tous les cadrages, les travellings, les zooms, les plongées et autres sont utilisés à la perfection, peut-être parfois de manière un peu trop excessive, mais jamais vraiment agaçante. La musique sied parfaitement à l'intrigue, à l'ambiance à la fois tendue et presque érotique, le scénario semble tout droit sorti d'une machine infernale, c'est très bien joué, les thèmes traités (le voyeurisme, le double-rôle, la manipulation...) sont nombreux... Formellement, c'est un grand film, quand bien même il n'échappe pas à un tout petit aspect de série B, sans doute due à ses personnages qui ont un peu vieilli. Mais bordel, De Palma sait créer des ambiances, mais ses films n'ont pas vraiment d'identité, l'ensemble sent un peu trop le fabriqué, et ne parvient pas à émouvoir, malgré son efficacité indéniable. C'est presque lassant de voir qu'avec autant de talent un réalisateur n'arrive pas à produire quelque chose de mémorable, de grand.
Du grand De Palma !!!
Excepté les dernières minutes incompréhensibles du film, on ne peut se permettre de lui reprocher d'être rester dans la veine "Hitchcockienne".
Brian De Palma réalise un film proche de "Fenêtre Sur Cour" et de "Sueurs Froides" mêlé de pas mal de scènes érotiques.
Le style Hitchcock est là, et c'est la chose la plus intéréssante à analyser dans le film.
Outre le fait d'avoir été écrit par De Palma lui-même, "Body Double" bénéficie d'un casting très très bon.
J'ai été particulièrement touché par le jeu torride de la magnifique Melanie Griffith.
Quant aux autres, ils ont été très convaincants (Craig Wasson en particulier).
Un film vraiment époustouflant qui ne laisse pas de répit, où le scénario et la réalisation de Brian De Palma sont formidables (malgré cette fin complètement bizarre...), les effets spéciaux sont pitoyables (ce qui donne un véritable aspect au film), la musique est très entraînante, les décors sont sublimes, et ce qui m'a le plus marqué, c'est la photographie qui est parfaite et les acteurs qui sont vraiment superbes.
Les couleurs sont vraiment magnifiques, et l'on reconnaît les goûts et les choix de De Palma.
Thriller, paranoïa, comédie noire, claustrophobie, et voyeurisme sont au rendez-vous de ce film culte qui n'a pas vraiment fait parler de lui.
Pourtant, un an après son cultissime "Scarface", De Palma retourne à son genre préféré : le thriller "Hitchcockien"...
Un film à voir cependant pour se remettre dans le bain "Hitchcock".
Brian De Palma est bel et bien le digne successeur de ce génie d'Alfred Hitchcock.
En un mot : Excellent !!!!!
Excepté les dernières minutes incompréhensibles du film, on ne peut se permettre de lui reprocher d'être rester dans la veine "Hitchcockienne".
Brian De Palma réalise un film proche de "Fenêtre Sur Cour" et de "Sueurs Froides" mêlé de pas mal de scènes érotiques.
Le style Hitchcock est là, et c'est la chose la plus intéréssante à analyser dans le film.
Outre le fait d'avoir été écrit par De Palma lui-même, "Body Double" bénéficie d'un casting très très bon.
J'ai été particulièrement touché par le jeu torride de la magnifique Melanie Griffith.
Quant aux autres, ils ont été très convaincants (Craig Wasson en particulier).
Un film vraiment époustouflant qui ne laisse pas de répit, où le scénario et la réalisation de Brian De Palma sont formidables (malgré cette fin complètement bizarre...), les effets spéciaux sont pitoyables (ce qui donne un véritable aspect au film), la musique est très entraînante, les décors sont sublimes, et ce qui m'a le plus marqué, c'est la photographie qui est parfaite et les acteurs qui sont vraiment superbes.
Les couleurs sont vraiment magnifiques, et l'on reconnaît les goûts et les choix de De Palma.
Thriller, paranoïa, comédie noire, claustrophobie, et voyeurisme sont au rendez-vous de ce film culte qui n'a pas vraiment fait parler de lui.
Pourtant, un an après son cultissime "Scarface", De Palma retourne à son genre préféré : le thriller "Hitchcockien"...
Un film à voir cependant pour se remettre dans le bain "Hitchcock".
Brian De Palma est bel et bien le digne successeur de ce génie d'Alfred Hitchcock.
En un mot : Excellent !!!!!
La marque de fabrique de Brian De Palma est de prendre du vieux pour faire du neuf. Le vieux étant essentielment Alfred Hitchock, hormis les dérives gangster (Scarface) et horreur (Phamtom Of the..), De Palma prend son inspiration du maitre du suspense. Selon moi cela s'avère souvent raté car la puissance émotionelle n'est pas à la hauteur et le propos intellectuel sur le cinéma pas assez appronfondis. Peut-être que "Body double" est une exception. Revisitant Rear windows dans un contexte 80(s) où le sex and trash domine, De Palma tisse, en plus d'instaurer une ambiance délirante, une reflexion plus appuyé que ces précédents films sur la représentation du vrai et du faux au cinéma. Il signe là son film le plus aboutit sur ces obsessions, avec aussi "Snake eyes" qui tirait dans le même sens. Mais il y a toujours quelque chose de génant qui sont pour le coup : les acteurs (vraiment pas exellents) surtout le 1er rôle qui semble sortir tout droit d'une serie TV, un 360° mal sentit et une fin hyper décevante car trop kisht. A vouloir trop faire kisht, De Palma tombe en plein dedans systématiquement. Malgré des défauts qui font tâches, "Body double" reste un film à l'esprit trés libéré, parfois drôle et intéréssant.
Avec Body Double Brian De Palma nous offre une autre de ses imitations d'Hitchcock. Le film est en réalité beaucoup plus astucieux que cela et possède un niveau d'esprit que l'on pourrait davantage associer aux premières comédies de De Palma qui s'attachaient à tourner en dérision le style auquel elles rendaient hommage plutôt qu'à des méthodes d'imitation. Si l'on considère ce film comme un gros clin d'œil à des films comme Fenêtre sur cour et surtout Vertigo avec de nombreux coups directs à Hollywood et à toute la méthode de jouer et de faire semblant il y a beaucoup de choses à dire. Sa propre conscience de soi est un atout énorme comme lorsque De Palma est à son meilleur ou du moins le plus affirmé dans ce cas il pousse à la limite le tabou du mélange de fiction dramatique régulière et d’érotisme avec jubilation. Ce n'est pas que l'on ne puisse pas le prendre au sérieux en tant qu'œuvre de pop-art comme s'il s'agissait d'un livre de poche de bien meilleure qualité que la moyenne parce que De Palma est tout le temps en train d'élaborer un thriller mélodramatique passionnant. Je peux en fait comprendre certaines des critiques négatives de Body Double. Mais l'expression plaisir coupable me vient à l'esprit pour me défendre mais je devrais m'écarter du sujet pour dire ce qu'il en est vraiment. Car soit vous vous laissez emporter par l'atmosphère de De Palma qui est sauvage et cynique et pleine d'aspérités soit vous ne le faites pas un point c'est tous...
Comme je l'ai dit sur le célèbre blog "Le feuilleton de la culture" que Playboy52 , RockyHorror130 , InvisibleCunt et moi-même avons contribuer à monter depuis maintenant 1 temps ; "Body double" n'est qu'un film médiocre contenant des personnages médiocres . Le film s'essoufle vite passé une constatation d'un pauvre type crédule & manipulé sinon carrément exploité ; et finit d'autre part en mélo + ou - honteux . Préférez "Blow out" !..
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse