menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,3
3364 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
24 critiques
3
46 critiques
2
31 critiques
1
12 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Variations comiques sur un cadavre enterré et déterré à de multiples reprises. Tel pourrait être le résumé de ce film très théâtral et atypique et dans la carrière d'Hitchcock. Difficile de ne pas imaginer que le tournage ce long-métrage mâtiné d'humour british – adapté d'un écrivain anglais, l'histoire se déroule pourtant dans un village bucolique des Etats-Unis – a dû follement amuser le maître du suspense par ses multiples rebondissements, ses situations improbables et sa galerie de personnages truculents. Le générique de début et la séquence d'ouverture sont particulièrement géniaux.
Alfred Hitchcock signe avec ce film une petite comédie policière dans laquelle on se surprend de temps à autre à sourire mais dont l’humour a quelque peu vieilli. C’est gentiment ennuyeux, avec des personnages excentriques « So British » qui n’arrivent pas à convaincre complètement. On observe beaucoup sans vraiment rentrer dans l’histoire trop sage, tout en admirant les magnifiques paysages du Vermont.
Qui a dit que la mort ne pouvait être risible ? Certainement pas Hitchcock qui nous livre cette excellente farce macabre à propos dun cadavre ! Un superbe humour noir et british.
Hitchcock voulait tester le public américain et savoir s'il était prêt à un nouvelle sorte d'humour, et à accepter qu'Hitchcock sorte un peu de ces sentiers d'angoisse habituelle.
J'ai trouvé ce film parfait. L'histoire est originale, étrange, comique. Les personnages sont savoureux. Mais surtout, quel humour, quelle fantaisie, que de libertés prises, assumées, revendiquées! Si vous voulez dépoussiérer votre perception d'Hitchcock, foncez sur ce piquant joyau des années 50.
J'ai trouvé ce film parfait. L'histoire est originale, étrange, comique. Les personnages sont savoureux. Mais surtout, quel humour, quelle fantaisie, que de libertés prises, assumées, revendiquées! Si vous voulez dépoussiérer votre perception d'Hitchcock, foncez sur ce piquant joyau des années 50.
Personnellement, ce n'est pas le meilleur film de Hitchcock, loin de là, l'histoire est assez interressante mais l'ambiance n'est pas celle à laquel qu'on s'attend.
Les 20 première minutes, nous découvrons tous les personnages qui semble se moquer totalement du cadavre, mais cela en est presque marrant.
Il y a aussi quelques moments drôles mais qui en reste sans plus, à mon grand étonnement le dialogue peut être parfois mièvre et sans interêt vous donnant une envie de dormir.
Mais l'humour noir, sauve très vite le film.
En tout cas cela reste un film simple mais pas le meilleur film d'un des maîtres du 7ème art.
Les 20 première minutes, nous découvrons tous les personnages qui semble se moquer totalement du cadavre, mais cela en est presque marrant.
Il y a aussi quelques moments drôles mais qui en reste sans plus, à mon grand étonnement le dialogue peut être parfois mièvre et sans interêt vous donnant une envie de dormir.
Mais l'humour noir, sauve très vite le film.
En tout cas cela reste un film simple mais pas le meilleur film d'un des maîtres du 7ème art.
Sans être raté, ce film est loin des standards des réalisations d’Hitchcock et ne comble du coup pas les attentes en termes de suspense, de tension psychologique, d’épaisseur des caractères. Apparaissant très tôt lent et répétitif, il jouit néanmoins d’une mise en scène à la fois précise et soignée mettant particulièrement en valeur les superbes décors naturels, tout en s’appuyant sur un ton volontairement décalé, voire même loufoque. A noter les prometteurs débuts de la pétillante Shirley MacLaine dans ce qui peut être considéré comme une oeuvre de transition dans l’extraordinaire filmographie du maître.
C'est un film d'Alfred Hitchcock, mais ce n'est pourtant pas un grand film ... mes avis son un peu mitigés et se contredisent par rapport aux défauts et aux qualités du film, qui le rendent assez difficile a juger... Les acteurs sont plutôt bon sans offrir de performances exceptionnelles, la mise en scène est de tres bonne qualité, tourné dans un splendide Technicolor et très bien filmé (avec de tres beaux paysages par moments), une Bande Originales géniale (bien que trop absente a mon gout), et un rythme un peu absent... Le scenario est d'excellente qualité mais le film dans son ensemble manque de suspens, et le peu qu'il y a ne dure pas longtemps, en équilibre entre l'humour noir et l'intrigue mal maitrisée, on ne sait plus trop ce qui doit être pris au sérieux ou non ... et le manque de considération les personnages pour le cadavre leur fait perdre un peu de crédibilité ! Il se trouve finalement qu'on rigole par moments des situations improbables liées a ce mystérieux mort, le film est assez prenant en dépit de ses quelques défauts. Tres agréable a voir si on sais a quoi s'attendre des le début, et qu'on le regarde sans le prendre au sérieux.. Plus une comédie noire qu'un thriller/policier a suspens comme tout les films qui ont fait la réputation du réalisateur.
Plutôt qu'un thriller comme Hitchcock a l'habitude de nous servir, on a ici une comédie qui peut rappeler les péripéties de Arsenic et Vieilles Dentelles avec peut être une plus grande dose d'humour noir. Le tout est réjouissant. Ça change des intrigues tortueuses des meurtres des films du Maître.
D'habitude, Alfred Hitchcock réalise des films avec beaucoup de suspense, mais là, c'est différent, car ce film est inspiré d'un roman qu'Hitchcock appréciait, et il y a plus de comédies que de suspense. Le casting est bon, John Forsythe (L'Etau), Shirley Maclaine (Comment un Torrent, La Garçonnière, Tendre Passions).
spoiler:
Dans ce film, un petit garçon découvre un cadavre dans la campagne, il part vite chercher sa mère. Au même moment, un vieux chasseur tombe sur le cadavre et pense l'avoir tué. D'autres personnes se croiront tour à tour coupables, alors on enterre bien vite le cadavre encombrant. Mais il va réapparaître toujours au mauvais moment...
On est loin du meilleur film d'Alfred Hitchcock, mais ça reste quand même pas si mal que ça. Un bon film d'Hitchcock, mais il a fait beaucoup mieux, 4/5.
On est loin du meilleur film d'Alfred Hitchcock, mais ça reste quand même pas si mal que ça. Un bon film d'Hitchcock, mais il a fait beaucoup mieux, 4/5.
Un Hitchcock assez réussi certes mais cette oeuvre est loin
de faire partis de tous ses plus grands chef d'oeuvres tel
que: "Psychose", Le crime était presque parfait"
ou encore "L'inconnu du nord express".
"Mais qui a tué Harry" est un espèce de puzzle ou
plein de crimes s'entremêlent avec un comique humour
noir très Anglais.
Une fin absolument imprévisible.
Une réalisation très prenante.
de faire partis de tous ses plus grands chef d'oeuvres tel
que: "Psychose", Le crime était presque parfait"
ou encore "L'inconnu du nord express".
"Mais qui a tué Harry" est un espèce de puzzle ou
plein de crimes s'entremêlent avec un comique humour
noir très Anglais.
Une fin absolument imprévisible.
Une réalisation très prenante.
Conte macabre original et non dénué d’humour. De bons moments mais manque de rythme. Un Hitchcock moyen.
Une comédie macabre qui confine au burlesque et qui m'a fait penser à notre Jo national (oui, avec Louis de Funès) et si Jo n'est pas dénué de défauts, il s'avère sensiblement au dessus de cet Harry enterré et déterré tous les quarts d'heure. Il faut dire que le traitement trop nunuche et la mise en scène apathique de Hitchcock nuit au rythme général de cette comédie mollassonne (j'ai failli m'endormir).
Peut-être est-ce aussi le cadre désuet de ces années 50... sans parler de l'éclairage de 25000 watts tout au long du film qui le rend encore plus toc et sans relief. Dommage... pour une fois que le réalisateur tournait en extérieur... dans ce joli paysage champêtre.
On apprécie éventuellement la première partie et le défilé de ces personnages à l'humour étonnamment britannique, humour qui peut passer par dessus la tête ou faire sourire de temps à autre, c'est selon. Pauvre Harry. Il ne va pas revenir avec son Magnum, dites ?
Peut-être est-ce aussi le cadre désuet de ces années 50... sans parler de l'éclairage de 25000 watts tout au long du film qui le rend encore plus toc et sans relief. Dommage... pour une fois que le réalisateur tournait en extérieur... dans ce joli paysage champêtre.
On apprécie éventuellement la première partie et le défilé de ces personnages à l'humour étonnamment britannique, humour qui peut passer par dessus la tête ou faire sourire de temps à autre, c'est selon. Pauvre Harry. Il ne va pas revenir avec son Magnum, dites ?
Hitchcock qui s'essaye à la farce, c'est assez intéressant pour valoir le détour, et il s'en sort plutôt bien. Cette intrigue autour d'un cadavre que tout le monde trouve séparément, mais dont personne ne connait la provenance est intéressante, et au final on est plus captivé par l'intrigue que par le côté comique du film, même si certaines situations sont bien pensées. Le déroulement nous offre quelques péripéties inattendues, les personnages sont plutôt attachant et dans l'ensemble c'est réussi. On peut être sévère avec ce film, car il est vrai qu'il n'est pas mémorable dans la filmographie d’Hitchcock (en même temps il a plus de 50 films au compteur et pas des moindres), mais sans penser à cela c'est un bon film, on rentre facilement dedans et il est porté par quelques comédiens énergétique et pas mauvais, à l'image de la pétillante Shirley McLane dans un de ses premiers rôles. Léger, sans prétention, charmant et captivant.
Une bonne comédie noire signée Hitchcock sur laquelle tout repose sur un cadavre qui mènent au conflit plusieurs personnes. Beaucoup de fans de hitchcock n'aiment pas Mais qui a tué harry? car ce n'est pas son style habituel , dans ce film , l c'est l'humour noir qui est plus utilisé, la réaction des personnages face à la découverte du corps est tellement spéciale ( comme si ils s'en fichaient) que l'on en tire un certain humour à la hitchcock , ce film est divertissant et amusant !!
C’était peut-être novateur pour l’époque mais on se fait aujourd’hui sérieusement suer… pas vraiment d’enjeu, dialogues peu naturels… on ne sait pas trop quoi sauver dans ce film. Si! Le comédien qui croit avoir tiré par erreur sur le cadavre!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse