menu
close2
Annuler
Ex:
Anora, Joker, Requiem for a dream
Note moyenne
4,4
24320 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
183 critiques
4
222 critiques
3
81 critiques
2
38 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cricriiiiiiii
Rear Window vaut surtout pour deux choses. La première, c'est la maitrise indéniable de la réalisation et de la mise-en-scène, toutes deux excellentes, Hitchcock oblige. La deuxième, c'est le concept novateur sur lequel s'appuie l'histoire, à savoir le huis-clos voyeuriste.
Mais qu'on se le dise, le scénario n'est pas à la hauteur. L'intrigue est vraiment beaucoup trop téléphonée du début à la fin: on tente d'échafauder des théories plus ou moins farfelues, on cherche d'hypothétiques indices, alors que finalement il n'y a aucune surprise puisque tout ce que le personnage de Jefferies s'imagine s'avère être la réalité. Le dénouement apparait donc comme une réelle déception tant l'ensemble était cousu de fil blanc.
Ajouter à cela de nombreuses longueurs avec certaines scènes de voyeurisme inutiles ou des discussions certes bien écrites et plutôt drôles mais qui n'apportent rien au récit, et vous obtenez un pseudo thriller peu rythmé, sans suspense ni tension, qui se démarque plus par sa forme que par son fond.
Mais qu'on se le dise, le scénario n'est pas à la hauteur. L'intrigue est vraiment beaucoup trop téléphonée du début à la fin: on tente d'échafauder des théories plus ou moins farfelues, on cherche d'hypothétiques indices, alors que finalement il n'y a aucune surprise puisque tout ce que le personnage de Jefferies s'imagine s'avère être la réalité. Le dénouement apparait donc comme une réelle déception tant l'ensemble était cousu de fil blanc.
Ajouter à cela de nombreuses longueurs avec certaines scènes de voyeurisme inutiles ou des discussions certes bien écrites et plutôt drôles mais qui n'apportent rien au récit, et vous obtenez un pseudo thriller peu rythmé, sans suspense ni tension, qui se démarque plus par sa forme que par son fond.
Un pur chef d'oeuvre dans le genre du cinéma. Un film qui rayonne d'excellence et d'attrait par sa mise en scène, ses décors, ses personnages fameux, et bien evidemment, la base de n'importe quel grand film, son scénario tout simplement merveilleux. En outre, en plus de réunir la crème de la crème de tous les ingrédients nécessaires à un film, plus que culte, un véritable chef d'oeuvre ! ( comment ne pas oublier la 《beauté glaciale》de Grace Kelly dans ce film, qui éblouis ce film avec le charisme et le jeu d'acteur génial de James Stewart, de part sa superbe classe physique et vestimentaire ) Sir Alfred Hitchock atteint le paroxysme de son domaine de prédilection en nous concoctant l'un des plus haletants et prenants dénouements de l'histoire du cinéma. Vous l'aurez compris, ce film ne m'aura pas laisser indemne, et je le recommande fortement pour tout jeune cinephile ou modeste passioné du cinéma qui se respecte. Bon film.
Que dire, que dire... que dire de plus sur ce chef-d'oeuvre d'Hitchcock, qui par son ambiance pesante et ces énigmes successive, vous transporte dans la peau du personnage principale, merveilleusement interprété par le mythique James Stewart. Un commencement plutôt lent et pauvres en rebondissement, mais ne vous laissez pas abattre par cette partie du film qui sans y paraître, est primordiale à l'intrigue.
Une série d'événements mysterieux et alléchant vous pousseront à vous poser des questions tel un véritable personnage du film : "Comment a-t-il fait ?", "Que peut il bien y a voir dans cette malle ?".
Le film vous transportera de mystère jusqu'a la fin.
Hitchcock, le maitre du suspense à encore frappé.
Une série d'événements mysterieux et alléchant vous pousseront à vous poser des questions tel un véritable personnage du film : "Comment a-t-il fait ?", "Que peut il bien y a voir dans cette malle ?".
Le film vous transportera de mystère jusqu'a la fin.
Hitchcock, le maitre du suspense à encore frappé.
J'ai beaucoup aimé "Fenêtre sur cour", le suspense est haletant, le scénario est original et bien écrit, on vit tout en même temps, que James Stewart, qui joue le rôle de "L.B Jeffries" avec charisme et talent, son personnage est cloîtré dans un fauteuil roulant, suite à un accident, qui lui a valu une jambe dans le plâtre, il est donc "assigné à résidence", en quelque sorte et l'ennui et la curiosité aidant, il regarde ses voisins d'en face, vivre leur vie, on peut ainsi aperçevoir, une jeune femme seule d'une quarantaine d'années, qui s'invente un homme imaginaire, lui ouvrant la porte, prenant ses effets, le faisant asseoir à table, le servant, lui faisant la conversation, on la nomme, "Miss Lonelyheart (Coeur Solitaire)".
Il y aussi un compositeur, une jolie et jeune danseuse blonde, que l'on nomme "Miss Torso", qui danse seule le jour et qui invite pas mal de monde, le soir, surtout des hommes riches et mûrs,
un couple de jeunes mariés, ainsi qu'une femme qui s'adonne à sa passion, la sculpture abstraite, et enfin, un couple, composé d'un homme à la carrure assez imposante et, d'une femme apparemment malade, puisqu'on la voit toujours au lit, toute la journée, et avec laquelle, il se dispute tout le temps.
Grace Kelly est sublime dans ce film, elle est étincelante de beauté, de charme et de charisme, elle dégage une grâce, digne d'une danseuse étoile, sa démarche est fluide et assurée, son jeu d'actrice est remarquable, son humour, son caractère, ses dialogues, sont piquants et sincères, c'est une Grande Actrice pour moi. Quant à Thelma Ritter, elle est superbe dans le rôle de "Stella", son humour est percutant, elle joue à merveille.
Superbes décors, acteurs excellents, bon scénario, un suspense génial et prenant.
Que dire de plus, du pur Hitchcock, du pur bonheur, de l'humour, des répliques percutantes, du pur plaisir des yeux, voilà comment l'on peut résumer un film de ce Réalisateur.
Il y aussi un compositeur, une jolie et jeune danseuse blonde, que l'on nomme "Miss Torso", qui danse seule le jour et qui invite pas mal de monde, le soir, surtout des hommes riches et mûrs,
un couple de jeunes mariés, ainsi qu'une femme qui s'adonne à sa passion, la sculpture abstraite, et enfin, un couple, composé d'un homme à la carrure assez imposante et, d'une femme apparemment malade, puisqu'on la voit toujours au lit, toute la journée, et avec laquelle, il se dispute tout le temps.
Grace Kelly est sublime dans ce film, elle est étincelante de beauté, de charme et de charisme, elle dégage une grâce, digne d'une danseuse étoile, sa démarche est fluide et assurée, son jeu d'actrice est remarquable, son humour, son caractère, ses dialogues, sont piquants et sincères, c'est une Grande Actrice pour moi. Quant à Thelma Ritter, elle est superbe dans le rôle de "Stella", son humour est percutant, elle joue à merveille.
Superbes décors, acteurs excellents, bon scénario, un suspense génial et prenant.
Que dire de plus, du pur Hitchcock, du pur bonheur, de l'humour, des répliques percutantes, du pur plaisir des yeux, voilà comment l'on peut résumer un film de ce Réalisateur.
« Fenêtre sur Cour » met en scène Jeff, un reporter/photographe qui, à la suite d’un accident, se voit contraint de rester chez lui, immobilisé dans un fauteuil roulant. Ayant pour habitude d’observer les moindres faits et gestes de ses voisins, de nombreux indices vont l’amener à penser que l’un d’entre eux serait coupable du meurtre de sa femme.
Cinéma à l’état brut, technique divine, intrigue fascinante, Hitchcock n’a pas besoin d’artifice et n’en a jamais eu besoin. Ce que certains définiront comme « un condensé Hitchcockien » est un classique, une perle du film à suspens. Placé en position de voyeur suprême, plaisir coupable de James Stewart, le spectateur se retrouve immergé dès les premières secondes au coeur de la pièce principale, ne pouvant détourner le regard des immeubles voisins mais aussi de l’écran. Ingéniosité d’une mise en scène alternant champ/contrechamp et effet de voyeurisme durant la majeure partie du film, le regard du spectateur ne sortant jamais de l’appartement, au même titre que le regard de James Stewart. Tenu d’une main de maître, chaque plan traduit un amour du perfectionnisme, une maîtrise de l’art du regard, une dévotion au 7ème art. Thriller subjuguant à la montée en intensité crescendo, il est inutile de chercher la fausse note. À ce sombre récit, Hitchcock apporte une teinte d’amour et d’humour au travers du couple étincelant : James Stewart et la magnifique Grace Kelly. 50 ans après sa sortie, l’éloge à l’égard du film ne faiblit pas, pour cette grande leçon que Hitchcock a donné au cinéma.
Cinéma à l’état brut, technique divine, intrigue fascinante, Hitchcock n’a pas besoin d’artifice et n’en a jamais eu besoin. Ce que certains définiront comme « un condensé Hitchcockien » est un classique, une perle du film à suspens. Placé en position de voyeur suprême, plaisir coupable de James Stewart, le spectateur se retrouve immergé dès les premières secondes au coeur de la pièce principale, ne pouvant détourner le regard des immeubles voisins mais aussi de l’écran. Ingéniosité d’une mise en scène alternant champ/contrechamp et effet de voyeurisme durant la majeure partie du film, le regard du spectateur ne sortant jamais de l’appartement, au même titre que le regard de James Stewart. Tenu d’une main de maître, chaque plan traduit un amour du perfectionnisme, une maîtrise de l’art du regard, une dévotion au 7ème art. Thriller subjuguant à la montée en intensité crescendo, il est inutile de chercher la fausse note. À ce sombre récit, Hitchcock apporte une teinte d’amour et d’humour au travers du couple étincelant : James Stewart et la magnifique Grace Kelly. 50 ans après sa sortie, l’éloge à l’égard du film ne faiblit pas, pour cette grande leçon que Hitchcock a donné au cinéma.
Encore un excellent film d’Alfred Hitchcock. 4.5/5.
Je m'attendais à une chute plus farfelue et impressionnante, mais Alfred Hitchcock n'est pas le maitre de la chute mais le maitre du suspense, en matière de suspense, ce film est une énorme réussite. Cet espèce de huit clos en plein air m'aura tendu au maximum, pour un premier Hitchcock (enfin mon premier à moi) j'adore!
Considéré comme l'un des meilleurs Hitchcock, je dois avouer que Rear Window n'est pas mon préféré. Oui, la mise en scène est d'une maîtrise parfaite et les interprétations ou analyses sont nombreuses tant chaque plans regorgent d'informations de toutes sortes. Mais personnellement je ne me suis jamais senti en empathie avec les personnages dans le sens où je me fous royalement de leurs histoires sans grand intérêt (certains dialogues m'use). Pour finir dans la provocation gratuite je dirais que j'ai plus apprécié l'hommage rendu dans CSI NY que le film original! Mais bon ça reste quand même une belle leçon de cinéma.
Fenêtre sur cour est un bon thriller du maestro Alfred Hitchcock. On y retrouve bon nombre d'éléments de Psychose, notamment une tension omniprésente, et la recherche inaltérable de la vérité, et cela à tout prix. On y retrouve également quelques thématiques intéressantes comme le voyeurisme, le goût du "gossip" chez les gens, la volonté de tout savoir etc. Le scénario est très bien écrit, avec notamment quelques scènes d'anthologie comme
spoiler:
au moment où le suspect rentre chez lui alors que la femme du protagoniste est en train de fouiller son appartement...
Le fait que Stewart soit en chaise roulante est très bien trouvé, et participe à la tension, grâce à sa volonté de tout faire, mais son impossibilité de bouger...
Esthétiquement, ce n'est pas un très joli film et les acteurs sont bons, mais ce qui tient en haleine le spectateur c'est la tension qui émane du film, mais aussi et surtout notre éternelle envie de savoir la vérité. Ainsi, on se refait tous les scénarios possibles pour démêler l'affaire - tout comme dans Psychose - ce qui donne une profondeur de captation extraordinaire.
Le fait que Stewart soit en chaise roulante est très bien trouvé, et participe à la tension, grâce à sa volonté de tout faire, mais son impossibilité de bouger...
Esthétiquement, ce n'est pas un très joli film et les acteurs sont bons, mais ce qui tient en haleine le spectateur c'est la tension qui émane du film, mais aussi et surtout notre éternelle envie de savoir la vérité. Ainsi, on se refait tous les scénarios possibles pour démêler l'affaire - tout comme dans Psychose - ce qui donne une profondeur de captation extraordinaire.
Le génie artistique du maître du suspens Alfred Hitchcock est incontestable; en particulier grâce à l'intrigue du scénario qui se déroule tout le temps au même endroit. On se positionne à la place de James Stewart espionnant son voisin avec des mouvements de caméra bien maîtrisés. Grace Kelly apporte toute sa classe et est rayonnante de beauté. Une réussite!
Très bon film rien à redire la dessus. Je le conseille à tous.
Grand classique hitchcockien, ce film nous entraîne dans un huis clos que l'on pourrait qualifier d'ouvert, où James Stewart observe ses voisins depuis sa fenêtre jusqu'au jour ou il croit apercevoir un meurtre en face de chez lui. Véritable bijou d'écriture scenaristique, ce film est aussi un chef d'œuvre de mise en scène, parvenant à donner du rythme et un suspens énorme a un film se déroulant dans un seul décor. James Stewart y est exceptionnel au côté de la magnifique Grace Kelly, blonde hitchcockienne mythique. Au final, on a affaire à un pur chef d'œuvre, une autre merveille du maître Hitchcock !
un film suspens par le roi du suspens
pas le meilleur je pense d'Hitchcok.
Par contre il arrive à nous tenir en haleine dans un décor unique, une cour d'immeuble.
pas le meilleur je pense d'Hitchcok.
Par contre il arrive à nous tenir en haleine dans un décor unique, une cour d'immeuble.
Fenêtre sur Cours et sans contexte l’un des meilleurs films du très grand Hitchcock, et dieu seul sait combien de films cultes il nous a servit au fil des années. La question est de savoir pourquoi, pourquoi affirmer que ce film est un chef d’œuvre incontesté du septième art et les détails qui le prouvent, effectivement tout le monde ne peut avoir les même goûts, ou les même attentes. C’est ça le cinéma, qu’il soit bon, moyen, mauvais on s’en contrefiche car rien ne vaut effectivement son propre point de vue. Alfred Hitchcock nous livre ici un film pas commun, il date certes mais la réalisation n’a pas pris un coup de vieux, il n’utilise que très peu de caméra et arrive à ancré énormément d’éléments importants et primaires. Le thriller de ce film est vraiment redoutable, pas besoin d’effet spéciaux à tout va pour le rendre passionnant, le cinéma d’Hitchcock c’est comme une œuvre d’art qui faut regarder à deux fois avant de cerner l’unique qualité. Les acteurs sont vraiment à leur aise, la ravissante Grace Kelly donne un charme à cet œuvre et le très bon James Steward n’a rien à se reprocher. Donc oui, sur énormément de points ‘’Rear Window’’ est une véritable référence cinématographique, quoi que l’on puisse en penser. C’est un des films qui à marqué le cinéma en son temps, et continue de faire parler de lui malgré son vieil âge. Chers spectateurs, ce film c’est et cela restera : du vrai cinéma.
Encore un très bon cru du maître quoiqu’un ton en dessous de Vertigo à cause d’un scénario un peu trop répétitif situé exclusivement dans un lieu clos. Après « la corde », Hitchcock aime enfermer Stewart dans des espaces clos. Ici il observe les habitants de son immeuble comme on observe des insectes au microscope. A travers les yeux de Stewart on assiste à la banalité des destins et à la médiocrité des existences. Le héros qui a la chance d’avoir Grace Kelly pour fiancée se montre à plusieurs reprises odieux n’hésitant pas à envoyer sa dulcinée risquer sa vie pour ce qui n’est encore qu’un fantasme de reporter privé de mouvements.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse