Note moyenne
4,4
24415 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
185 critiques
4
223 critiques
3
82 critiques
2
38 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mon premier Hitchcock et j'ai adoré... Un même lieu et une telle simplicité peut mener à une histoire et un suspens fou si il est bien pensé. Un grand film...
Un classique des polars, à raison puisqu'Alfred Hitchcock nous développe une intrigue implacable et prenante. Le scénario est bien ficelé, les acteurs sont parfaits.
Un excellent huis clos à suspens avec un James Stewart et une Grace Kelly brillants.
Un chef-d'oeuvre signé Alfred Hitchcock !!! Son "Fenêtre sur cour" est un monument du cinéma, un huis-clos sur le voyeurisme comme on n'en voit plus depuis longtemps. La mise en scène et les cadrages sont parfaits ; l'intrigue est prenante et bien ficelé. Seul défaut ? Sa longueur, il est beaucoup trop court (les 2h passent tellement vite). Bref, du très grand Hitchcock.
Quel bluffeur ce Hitchcock !Ce film n'en est pas un,c'est un pur exercice de style. Difficile à faire et fort intéressant sur le plan technique mais c'est quasiment tout ce qu'il y a à en dire de positif. L'ennui est permanent car si l'histoire est digne de ses petits courts métrages; eux au moins ont le mérite d'être courts. Choisir James Steward pour un tel rôle à contre emploi ne pouvait que donner des regrets. Grace Kelly,très belle ,très froide et peu mobile est toujours agréable à regarder, mais son jeu reste faible comme d'habitude. Les décors sont tellement artificiels qu'ils portent un peu plus atteinte à l'invraisemblance du scénario. Quant au vrai Technicolor,quel gâchis de l'avoir utilisé ici compte tenu de son inutilité et de son prix. On voit bien que le héros est fixe, comme nous spectateurs, mais cette histoire de caméra subjective triche en permanence puisque l'on voit plein de choses même quand « Jeff » dort. Pour meubler, l'humour y est largement pratiqué ;il est anglais certes ,mais vraiment trop enfantin. Toutes ces petites histoires vues de loin sont caricaturales et manquent de classe. Le fait de passer l'alliance d'une morte au doigt de Lisa pour forcer un peu plus son ami à l'épouser ne me fait pas rire du tout. Le pompon étant la fin laide et grotesque ,ces flash avec la caméra à l'intérieur des yeux,le photographe qui change les ampoules sans se carboniser les doigts et la chute par la fenêtre...Trop,c'est trop et en plus je ne suis pas voyeur. Heureusement Hitchcock ce n'est pas que de la technique et quand il met du souffle ou de l'amour dans ses films,là il n'y a plus qu'à admirer et s'enthousiasmer. Avec ses 10 plus beaux films,il restera inoubliable.
Fenêtre sur cour, c’est un peu le genre de film comme on en fait plus depuis longtemps. La caméra ne quitte pas la pièce pour aller se balader au gré des envies du spectateur (comme dans tout film lambda), pas même 6min pour meubler le temps et compléter la bobine (entre les murs). Le casting n’est pas excellent, mais mythique, Stewart et Kelly, magnifique de prestance, étant depuis longtemps passé à la postérité. Surtout, le scénario est comme son réalisateur, Hitchcockien, d’une subtilité remarquable, faisant hésiter le spectateur jusque dans les ultimes instants. Un très grand film à coup sur, une référence cinématographique certainement, un mythe à voir absolument.
Fenêtre sur cour : Un classique du grand maitre du suspense : Alfred Hitchcock. Et il y a de quoi car on peut dire oui, ce film est vraiment bon et maitrisé. De part son intrigue particulièrement intéresse. Vraiment, j’ai bien aimé l’idée du gars qui est bloqué chez lui a cause d’une jambe dans le plâtre et qui va comme ça observé ces voisins avec il faut le dire, un peu de voyeurisme. Et il va découvrir et soupçonné son voisin dans face qui aurait assassiné sa femme. Et la va se lancé une partie d’espionnage a la recherche d’indice et tout ça, du bord de sa fenêtre. Vraiment, intrigue prenante et captivant, avec comme toujours chez les Hitchcock du suspense et un final des plus palpitants avec un bon moment d’adrénaline. Donc voila, une intrigue bien ficelé et intéressant a suivre (qui na jamais regarder ses voisins ^^). Et puis voila, les personnages sont sympa a suivre, il y a un assez bon rythme, il y a juste deux, trois longueurs a cause de dialogue (sert soigné mais un peu long) ou des scènes pas trop intéressent, mais rien de grâce qui gâche le film. La réalisation est toujours aussi magistrale avec une superbe mise en scène qui marche du feu de dieux, avec aussi un très bon décor, il y en a que un lieu (le quartier) car l’intrigue se passe que dans un lieu mais il est très réussit et bien utilisé. Et pour finir, les acteurs sont quand a eux très convaincant et on retrouve l’excellent James Stewart au casting (comme dan beaucoup d’Hitchcock). Voila, un incontournable de la grand carrière de Hitchcock.
Grand film d'Alfred Hitchcock,où le spectateur est pris comme un voyeur. James Stewart est excellent.
Ce huis clos sur le thème du voyeurisme est passionnant de bout en bout. Le spectateur va suivre le film comme le personnage de James Stewart, c'est-à-dire uniquement de sa chambre. Ce personnage est cloué chez lui avec une jambe dans le plâtre, ce qui donnera quelques excellentes scènes riches en tensions. James Stewart est comme toujours convaincant, il signe ici l'un de ses plus grands rôles et c'est la même chose pour la superbe Grace Kelly qui est aussi bonne actrice qu'elle est charismatique (carrière stoppée bien trop tôt !). Des acteurs au sommet, une mise en scène parfaite, beaucoup d'humour, du suspens, bref un chef-d'œuvre et l'un des plus grands films d'Alfred Hitchcock.
Une histoire convaincante et prenante servit par de très bon acteurs et une sublime Grace Kelly. La mise en scène et les cadrages sont parfaits.Un monument du cinéma. Du très grand Hitchcock.
Précurseur dans son genre. Hitchcock a su marquer son époque et ainsi le cinéma. Difficile de juger le film aujourd'hui en 2010, long, mou, ennuyant, sans grand intérêt malgré une idée sympathique. On gardera donc en souvenir que ce film et son réalisateur eurent un impact énorme sur le cinéma d'aujourd'hui, rien de plus. Difficile a dire que le voir 2 fois en vaut la peine.
Très bon film, un immense suspens tout le long, des scènes cultes, une excellente idée originale, et en plus j'adore les huis clos... Le seule bémol qui enlève à ce film une étoile est la fin. Elle est totalement plate, sans intérêt, prévisible et peu imaginative... À la limite j'ai préféré celle de la parodie du film dans les Simpson (épisode "Bart des ténèbres"), au moins était-elle surprenante... Mais bon, malgré le final, Fenêtre sur cour reste un grand classique et certainement mon Hitchcock préféré pour le moment.
Le concept du voyeur est vraiment intéressant. La technique cinématographique pour observer chaque voisins d'un point de vue fixe est une vraie prouesse. L'histoire est quand à elle ennuyeuse et prévisible. James Stewart fait le minimum syndical pour le peu qui puisse bouger. Cela détruit un film dont l'esthétisme avait tout pour charmer le spectateur.
Un très bon film avec une scène en particulier : celle du baiser ! Cependant dans le registre des films en un seul plan-séquence, je préfère "Le crime était presque parfait", mais "Fenêtre sur cour" reste un très bon film. Les acteurs sont des valeurs sûres. Hitchcock. What else ?
Un chef-d'oeuvre de suspens ! La mise en scène est parfaite, les acteurs convaincants et le final formidable. J'ai bien aimé la façon dont on vois les voisins, du point de vue du voyeur. Et ça donne pour la scène final quelque chose de très bon !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse