menu
close2
Annuler
Ex:
Anora, Joker, Requiem for a dream
Note moyenne
4,4
24320 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
183 critiques
4
222 critiques
3
81 critiques
2
38 critiques
1
5 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film intéressant, même si le suspense hitchcockien n'est pas extraordinaire ici. On retiendra surtout la réflexion sur le voyeurisme et sur la description de faits divers. Un des points forts de Hitchcock est particulièrement mis en exergue dans Rear Window : la qualité du scénario et le travail des personnages, de leur histoire. Le cinéaste a le mérite de ne pas articuler simplement son film autour du crime, et c'est ce qui donne de la saveur à son œuvre !
Un film que seul le maître du suspense pouvait créer, j'ai nommé l'immense Alfred Hitchcock. Un film en tous points mythique et captivant, grâce aux beaux décor de la cour, au super casting, aux véritables jeux de regard... On ne veut pas en perdre une miette de cette intrigue, dont nous sommes les témoins muets. Près de 70 plus tard, ce film fonctionne encore !
Hitchcock s'attaque avec Fenêtre sur cour à un quasi huit clos.
Après un accident sur un circuit automobile, le reporter-photographe L. B. Jeffries (James Stewart) est immobilisé chez lui pendant quelques semaines. Cloué sur son fauteuil il n'a comme distraction que la visite de son infirmière et de sa tendre amie Lisa (Grace Kelly). La vue de son appartement donnant sur la cour intérieure, il s'amuse à observer ses voisins de l'immeuble. Divers personnages sont présentés mais tous ont un rapport avec une chose: l'amour. Il y a la femme seule sans mari ni amant, les jeunes mariés qui font l'amour toute la journée, le musicien célibataire qui s'enivre, la petite danseuse que les hommes convoitent, le couple sans enfant qui a reporté son affection sur le petit chien, et surtout le couple marié dont les disputes sont de plus en plus violentes jusqu'à la mystérieuse disparition de la femme. C'est cette disparation qui paru louche à Jeff, persuadé que quelque chose de louche se tramait il contacta son ami détective. C'est à partir de ce moment que le film jusqu'à présent teinté d'humour et de légèreté commença à devenir de plus en plus sombre jusqu'à un final haletant. le problème du personnage incarné par James Stewart c'est aussi la demande en mariage de Lisa et du manque d'attention qu'il lui prête afin d'observer les voisins qui comme dit plus haut ont tous une relation avec l'amour. On reste la majeure partie du temps cantonné à son point de vue mais Hitchcock réussi pourtant à nous captiver. La fenêtre par laquelle regarde Jeff est comme un écran d'un écran par lequel on observe tout ce petit monde, ces différents mode de vie. Hitchcock nous offre un très grand film, représentatif du voyeurisme. Un nouveau coup de maître.
Après un accident sur un circuit automobile, le reporter-photographe L. B. Jeffries (James Stewart) est immobilisé chez lui pendant quelques semaines. Cloué sur son fauteuil il n'a comme distraction que la visite de son infirmière et de sa tendre amie Lisa (Grace Kelly). La vue de son appartement donnant sur la cour intérieure, il s'amuse à observer ses voisins de l'immeuble. Divers personnages sont présentés mais tous ont un rapport avec une chose: l'amour. Il y a la femme seule sans mari ni amant, les jeunes mariés qui font l'amour toute la journée, le musicien célibataire qui s'enivre, la petite danseuse que les hommes convoitent, le couple sans enfant qui a reporté son affection sur le petit chien, et surtout le couple marié dont les disputes sont de plus en plus violentes jusqu'à la mystérieuse disparition de la femme. C'est cette disparation qui paru louche à Jeff, persuadé que quelque chose de louche se tramait il contacta son ami détective. C'est à partir de ce moment que le film jusqu'à présent teinté d'humour et de légèreté commença à devenir de plus en plus sombre jusqu'à un final haletant. le problème du personnage incarné par James Stewart c'est aussi la demande en mariage de Lisa et du manque d'attention qu'il lui prête afin d'observer les voisins qui comme dit plus haut ont tous une relation avec l'amour. On reste la majeure partie du temps cantonné à son point de vue mais Hitchcock réussi pourtant à nous captiver. La fenêtre par laquelle regarde Jeff est comme un écran d'un écran par lequel on observe tout ce petit monde, ces différents mode de vie. Hitchcock nous offre un très grand film, représentatif du voyeurisme. Un nouveau coup de maître.
Ce n'est pas le meilleurs mais c'est super!
On peut dire que ce film est super, on est dans le doute durant le film (l'a til fait ou pas?). Toutefois, le suspens manque beaucoup au film.
On peut dire que ce film est super, on est dans le doute durant le film (l'a til fait ou pas?). Toutefois, le suspens manque beaucoup au film.
Mise en scène parfaite ! Du début a la fin , on ne décroche pas de ce film menait à merveille par james stewart et grace kelly .
C'est pour ma part le premier Hitchcock que je vois et je dois dire que, par rapport à ce que j'avais entendu de lui, j'ai été assez déçu.
En effet, le film est d'une lenteur incroyable, et met une bonne demi-heure à démarrer.
Je pense qu'il y avait moyen d'exploiter beaucoup mieux l'histoire et que la popularité de ce film ne tient qu'au nom de son réalisateur.
On m'avait dit qu'Hitchcock était le roi du suspense et on ne s'est pas trompé. Pendant tout le film, on pense qu'il va se passer un truc... et en fait non.
En effet, le film est d'une lenteur incroyable, et met une bonne demi-heure à démarrer.
Je pense qu'il y avait moyen d'exploiter beaucoup mieux l'histoire et que la popularité de ce film ne tient qu'au nom de son réalisateur.
On m'avait dit qu'Hitchcock était le roi du suspense et on ne s'est pas trompé. Pendant tout le film, on pense qu'il va se passer un truc... et en fait non.
Ce vieux film de Alfred Hitchcock a beaucoup été repris
aujourd'hui par "Paranoiak" et un film de Brian De Palma.
Ces deux oeuvres sont pas trop mal
mais loin d'être comme "Fenêtre sur cour".
Ce film est authentique.
Le suspens de Hitchcock et toutes ses techniques
remarquables sont infaisables dans toutes ces reprises.
Que dire de plus.
Je n'avais pas du tout perçu que c'était un meurtrier.
On pense que les personnages sont paranoïaques.
Les événements aboutissent a l'un des dénouements les plus mémorables.
On est prie durant tout le film.
aujourd'hui par "Paranoiak" et un film de Brian De Palma.
Ces deux oeuvres sont pas trop mal
mais loin d'être comme "Fenêtre sur cour".
Ce film est authentique.
Le suspens de Hitchcock et toutes ses techniques
remarquables sont infaisables dans toutes ces reprises.
Que dire de plus.
Je n'avais pas du tout perçu que c'était un meurtrier.
On pense que les personnages sont paranoïaques.
Les événements aboutissent a l'un des dénouements les plus mémorables.
On est prie durant tout le film.
quoiqu'un des plus fameux Hitchcock c'est loin d'être le meilleur, bien que le principe soit malin
Le film est un bon film de suspens , les acteurs jouent bien avec un bon scénario . un homme qui a la jambe cassée ne peut pas sortir de son appartement ; obligé de rester lui il n'a d'autres passe temps que d'épier ses voisins et s'aperçoit petit à petit que l'un d'entres eux n'est autre q'un assassin . Le film est bon dans son ensemble avec du suspens et de l'angoisse . Le "méchant " du film est sous exploité à cause du concepte d'Alfred Hitchcock de ne prendre que des plans pris directement dans l'appartement du héros , le concepte est original mais appliqué sur le film entier il ralentit un peu le Rythme , l'assassin n'apparait de prés qu'une seule minute . Le film mérite je pense un bon trois étoile
Fenêtre sur cour est certainement l’un des meilleurs films d’Alfred Hitchcock. Du cpoté de la mise en scène c’est un sans faute. Le scénario de ce film policier est excellent et les personnages sont biens développés. A l’affiche de ce film on retrouve des acteurs comme James Stewart, Grace Kelly ou encore Wendell Corey. Bref c’est un film que je conseil à tous, 14 / 20.
Un classique des polars, à raison puisqu'Alfred Hitchcock nous développe une intrigue implacable et prenante. Le scénario est bien ficelé, les acteurs sont parfaits mais le film s'attarde un peu trop sur le train-train ennuyeux de Jeff.
Encore un grand Hitchcock (j'ai toute la collection en DVD). Même si on peut juger ce film un peu vieilli, on reste admiratif devant la virtuosité du maitre pour nous emmener là où il veut. Et Grace Kelly, c'était vraiment une des plus belles femmes du monde de tous les temps. Se déguste avec délectation.
Quelle tension dans ce film, un grand moment de suspense qui nous tiens du début à la fin.
Une excellente mise en scène qui utilise l'environnement et les décors à merveille. Un suspens qui monte crescendo jusqu'au dénouement final. Un grand film.
Ce film que beaucoup de cinéphiles, critiques cinéma et réalisateurs citent comme référence et qualifient unanimement de chef-d'oeuvre m'a laissé une immense déception, pas moyen d'y accrocher...d'autant plus que j'aime le cinéma d'Hitchcock (Vertigo reste sur son piédestal). J'ai trouvé ça longuet et les dialogues plombants sur les discordances du mariage entre un James Stewart cloué dans sa chaise et une Grace Kelly obnibulée par ses tenues de soirée sont d'une mièvrerie accablante, sinon on ne voit que Jeffries lorgner à travers ses jumelles la vie quotidienne de ses voisins. De plus, le suspense est absolument absent alors que l'intrigue suppose un tout autre cheminement. A voir parce que c'est Hitchcock mais prévoir une forte dose de café pour rester éveillé.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse