menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,1
9528 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
9 critiques
4
17 critiques
3
21 critiques
2
41 critiques
1
13 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
caro18
Quelques moments marrants mais rien d'inoubliable.
Pas vraiment drôle, pas vraiment distrayant. Ce film est une mauvaise version humoriste de Tarzan.
un film moyen a voir vite fait gag un peu con sans plus
Des hauts et des bas dans cette adaptation de la célèbres BD et DA de George de la jungle. Brendan Fraser fait de son mieux, il y a quelques moments vraiment drôles mais qui sont entrecoupés de trop longues séquences assez plates. Bref, un film très moyen mais pas totalement nul.
c'est avant tout pour les enfants et malheureusement je trouve que le film a mal vieillis mais il faut reconnaître qu'il y a des scènes vraiment drôles donc ce n'est pas si mal que cela.
Moment de franche rigolade avec un excellent brandon Fraser dans le rôle titre, voilà pourquoi j'aime ce film
... Que dire ? C'est naze, gros, pas drôle, débile, à éviter de suite.
Une petite comédie parodique qui n'a pas inventé la poudre sur le thème de Tarzan. Des gags très souvent lourds et parfois efficaces.On rigole mais tout cela est très balaud , Brendan Frazer s'en donne à coeur joie. Pour passer un moment sans se prendre a tête du tout.
Parodie du Tarzan populaire mauvaisement adapter. Brendan Fraser utilise l'humour avec légèreté dans la saga de La Momie, sur ce coup là, dans George de la jungle, l'humour est bien trop forcé et tout le film est pas marrant du tout, à part pour un enfant de 5 ans.
Une bonne parodie de Tarzan avec Brendan Fraser en homme sauvage vivant dans la jungle. Un film très marrant et hilarant.
Je vais peut-être perdre toute crédibilité en accordant une note aussi élevée à un film tel que "Georges de la Jungle" mais, perte de crédibilité ou pas, je dois l'admettre : j'ai bien aimé Georges de la Jungle. C'est vrai, c'est aussi bête que ça en a l'air, les effets spéciaux sont laids pour la plupart, les personnages sont caricaturaux et les gags un peu dépassés. Le tout souffre clairement de son étiquette "film pour enfants". J'ai envie de dire : Tant pis ! Tous ces défauts ne viennent pas à bout de l'énorme capital de sympathie dont dispose cette comédie. De cette ambiance chaleureuse tropicale, accompagnée par une super musique, de ce rythme qui se maintient de bout en bout, de cet humour complétement burlesque et loufoque, et de Brendan Fraser, le séduisant Brendan Fraser qui s'amuse autant que nous devant ce film sans prise de tête. C'est ça, "Georges de la jungle" est le divertissement par excellence, celui qu'on regarde quand on n'a pas envie de réfléchir, qu'on veut décompresser après une dure journée ou qu'on veut se changer les idées en période de déprime. "Geoges de la Jungle" vous fait oublier tout vos soucis, et ça, ça n'a pas de prix ! En bonus, dans cet amas de grandnimportequoi, certaines scènes valent franchement le coup d'oeil ! Alors, s'il vous reste un peu de votre âme d'enfant, si vous n'êtes pas encore un vieil aigri cynique, ne vous en privez pas !
Un film drôle, on ne s'ennuie pas mais au final le tout reste quand même minimaliste
Bon, j'ai mis 3,5/5 alors qu'à mes yeux il ne mérite pas plus de 2,5. Mais je me suis mis à la place du public auquel ce film est destiné, c'est à dire les jeunes de 8 à 12 ans. Pour eux, je pense qu'il s'agira d'un chouette divertissement, sans prise de tête avec un gros côté cartoonesque, et du monde de l'imaginaire qui les habite encore. ce film est un chainon entre le dessin animé et la comédie burlesque.
Les acteurs ont l'air de s'amuser, comme on peut s'amuser dans un cartoon.
A voir donc par les jeunes de 6 à 13 ans et les autres, pourquoi pas, qui ne seraient pas difficile du tout.
Les acteurs ont l'air de s'amuser, comme on peut s'amuser dans un cartoon.
A voir donc par les jeunes de 6 à 13 ans et les autres, pourquoi pas, qui ne seraient pas difficile du tout.
Adapté d'un dessin animé à succès, il est essentiel pour le novice de savoir si le film est fidèle à celui-ci et dans ce cas-là le fuir comme la peste, ou au contraire trahi au cinéma et alors peut-être s'y risquer. Car honnêtement difficile de faire divertissement plus immonde que ce « George de la Jungle » s'adressant exclusivement aux 6-8 ans et ne respectant au final même pas cette catégorie d'âges. Scénario prévisible de la première à la dernière seconde, personnages insupportables et humour en-dessous de la ceinture (pour ne pas dire scatologique à plusieurs reprises) : l'équipe entière semble d'être donnés le mot pour nous pondre un spectacle imbuvable de laideur et de bêtise, persuadé qu'il suffit d'un singe qui parle et d'un acteur spécialisé du genre pour amuser la galerie (Brendan Fraser, globalement pathétique.) Reste la présence de la toujours délicieuse Leslie Mann, mais difficile de sauver quoi que ce soit lorsque l'on est aussi mal entouré... Décidément réaliser une comédie familiale de qualité à Hollywood semble être devenu bien compliqué aujourd'hui, mais reste que tout le monde n'a pas eu l'honneur de tomber aussi bas que ce Tarzan de l'indigent.
Un film certes amusant, mais qui vole pas très haut. Ce film, j'en étais très fan quand j'étais petit. J'adorais tous ces gags, toutes ces mésaventures et cette histoire complètement déjantée. Mais maintenant, je me rends compte à quel point de nombreux passages frôle le nanardesque. Il ne faut pas non plus négliger que c'est un bon divertissement. Comme je l'ai dit, ça vole pas très haut, mais il a au moins le mérite d'amuser le spectateur. C'est donc pas un grand moment cinématographique, mais un bon petit moment amusant, divertissant. C'est ma foi idéal pour un moment en famille.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse