menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
936 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
6 critiques
4
42 critiques
3
51 critiques
2
21 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon ça ne m’étonne pas trop que je n’avais jamais entendu parlé de ce film de SF. D’ailleurs à par le lieu et les décors, ce n’est finalement pas vraiment un film de SF mais plus un thriller/western sur un fond d’histoire de drogue. On ne peut pas dire que la vision futuriste soit très réussie (téléphone, clope, fusil années ‘80) ni que ce scénario soit particulièrement creusé et rythmé. Bref une histoire très gentillette avec des décors kitsch et la présence de Sean Connery.
Polar porte dans les étoiles, sans l interprète de Sean Connery et les quelques moyens pour mettre dans un contexte spatial, ce serait sans doute assez médiocre. Mais bon remis en perspective au regard de la date de sortie en 81 ça reste une performance convenable pour le genre Science fiction sans être incontournable ou inoubliable...
Un très bon film de science fiction de Peter Hayams avec Sean Connery en shérif de l'espace sur la planète de Jupiter.
Excellent huit-clos spatial teinté de Western.
Interprétation efficace, décors froids et ambiance à la Alien, assez oppressante. Un peu lent parfois cependant .
Un classique sous-coté et sous-noté sur AlloCiné je trouve.
A voir au calme chez soi dans le noir pour un kif maximum !
Interprétation efficace, décors froids et ambiance à la Alien, assez oppressante. Un peu lent parfois cependant .
Un classique sous-coté et sous-noté sur AlloCiné je trouve.
A voir au calme chez soi dans le noir pour un kif maximum !
Avec la fin des années 70 qui nous ont donné Star Wars et Alien ces films ont inspiré un grand nombre de cinéastes à se rapprocher de la science-fiction. Outland ne fait pas exception et bien que le film soit très imparfait c'est un film de science-fiction décent avec beaucoup de rebondissements. L'histoire est également assez bien écrite. Sean Connery fait une excellente performance et je dirais que c'est l'un de ses meilleurs films avec Le nom de la Rose. Malgré ces points positifs il y a beaucoup de points négatifs. Les scènes de décompression sont assez datées et sont involontairement hilarantes avec des têtes de personnes qui se gonflent comme des ballons. L'enfant acteur qui joue le fils de Marshall O Neill est probablement le pire enfant acteur de tous les temps. Il vous fait sortir du film pendant un certain temps mais heureusement ce n'est qu'une brève scène dans le film...
Outland est un bon film, à mon avis injustement oublié...Avant de le voir, j'avais des a priori négatifs, sans doute un peu bêtes, sur ce film qui a été réalisé voila quarante ans: j'avais peur notamment au sujet des effets spéciaux et des décors, par exemple, et de me trouver de quelque chose de suranné. J'ai donc eu une excellente surprise...Le film, qui a été réalisé un an après Alien, nous montre le même type de décors, avec une station minière dont les coursives rappellent le Nostromo (les décors sont excellents et n'ont pas vieilli). En fait, il y a tout un travail de construction d'un univers, qui ressemble beaucoup à celui d'Alien, avec des durs à cuire isolés dans une immense station spatiale qui est finalement le huis-clos parfait (aucune échappatoire...), les compagnies commerciales sans scrupule...qui sont finalement les seuls capables de supporter la promiscuité et de braver le danger permanent (qui est bien retranscrit à l'écran). La présence de l'espace, ce milieu froid et hostile, est constamment rappelée; le sentiment de solitude aussi, surtout sur un plan social: il y a beaucoup de monde sur cette station, mais on voit bien que c'est du chacun pour soi. Dans cet univers, Sean Connery incarne un policier fort sympathique, et pour lequel on a de la compassion dans ses malheurs, et justement pour cette solitude à laquelle il est confronté...Ce film, c'est un peu une autre manière de dire "Dans l'espace personne ne vous entendra crier"...
Chaîne 42
Un film de S.F. juste un peu moins de un an avant le fameux Blade Runner mais peu de rapport entre les deux. Il y a là une certaine maîtrise du genre avec une atmosphère bien éloignée de la Terre. Cependant les thématiques ici sont policières essentiellement, liée à une forme de confinement et une critique un peu discrète des multinationales. Surtout il y a Sean Connery pour un bien ou un moins bien au final car on ne voit que lui dans un rôle de personnage intègre, un peu mystérieux mais pas tant que cela car c'est une forme de justicier solitaire assez classique. L'intérêt du cadre, de l'acteur principal et de l'intrigue restent limités. Avec Sean Connery il y a ici davantage une sorte de James Bond confiné qu'un personnage attachant ou ayant un peu d'humour. Et les monstrations technologiques de ce film sont bien passées de mode sauf pour une sorte de style muséal.
Problème avec ce film il n'a pas été assez visionnaire au début je croyais qu'il y avait un incendie dans la navette mais non ils sont tous en train de fumer des clopes déjà le son est très médiocre j'ai mis à fond mais au bout de 10 minutes je décroche.
Un western science fiction original. Sean Connery par sa seule présence crève l'écran, dans une atmosphère inter sidérale prenante. Un bon scénario.
Sean Connery comme on l'aime, même vieux il reste classe dans ce très bon film de SF avec sa super bande son.
Un très bon film de science fiction.
Sean Connery est excellent dans son rôle de shérif de l'espace .
Un film plaisant à regarder, tous les acteurs sont excellents, de l'action , du suspense , de très bons effets spéciaux pour l'époque.
Sean Connery est excellent dans son rôle de shérif de l'espace .
Un film plaisant à regarder, tous les acteurs sont excellents, de l'action , du suspense , de très bons effets spéciaux pour l'époque.
Outland traite de la solitude d’hommes et de femmes enfermés dans une microsociété pour y faire fructifier leur entreprise. Car tout ici nous ramène à la solitude, sentiment de désolation face à l’infini spatial qui s’incarne d’ailleurs dans l’architecture très kubrickienne de la station : de longs couloirs blancs aux allures d’hôpital, la composition des plans qui isole le héros de la communauté à laquelle il échoue à s’agréger, la répétition de tâches pénibles, la drogue comme refuge illusoire, le silence enfin. Peter Hyams revisite le western depuis les sphères étoilées et s’inscrit dans le sillon creusé quelques décennies auparavant par Le Train sifflera trois fois : comme le protagoniste principal, nous attendons, nous espérons pour finalement voir le bien triompher et plier bagages pour rejoindre sa famille. En ce sens, le personnage interprété par Sean Connery est une allégorie de la loi, incarnation de la Constitution américaine venue rappeler au vaisseau qu’il est propriété des États-Unis, et donc sujet dépendant. Alternant séquences d’action très efficaces et scènes de tension palpitantes, Outland constitue un grand film d’action, intelligent et fort bien réalisé, qui a le mérite de ne pas céder aux facilités du genre pour imposer son rythme et ses thématiques.
Une sorte de remake spatial du train sifflera trois fois. Le début est vraiment sympa, avec une mention spéciale pour les dialogues entre le médecin et Sean Connery, mais à l'arrivée des tueurs la qualité baisse. Si la tension est au rendez-vous, la résolution de l'action laisse clairement sur la fin, et le dernier affrontement ne brille pas par son côté passionnant. Néanmoins le visionnage est sympa.
« Outland » vaut surtout pour sa très belle direction artistique : cette base minière de l’espace est à la fois très crédible et joliment cinématographique ; dommage qu’elle n’abrite qu’un suspens poussif. Si la première partie du film peut convaincre, tant par l’ambiance étouffante du quotidien des mineurs que par le mystère qui entoure d'impressionnants suicides, le scénario bascule vite dans le simplisme et le film s’embourbe. Remake du « Train sifflera trois fois », le film de Hyams échoue en effet à retrouver ce sentiment d’amertume désespérée qui faisait toute la valeur du western de Zimmermann, et ne réussit pas pour autant à se départir des travers de l’original : un héros bien trop lisse (auquel le hiératisme de Sean Connery ne donne guère de nuances) et un récit qui déroule son programme archi-prévisible sans étincelle. A part la modernisation réussie du décor, l’intrigue est même beaucoup moins crédible et bien plus laborieuse ! Seule la tenue visuelle du film, sa photo somptueuse (Peter Hyams est son propre chef op) et l’efficacité du cinéaste à gérer l’espace du huis clos parviennent à maintenir notre intérêt jusqu’à l’inévitable happy end. Un tel écrin aurait mérité un récit bien moins poussiéreux.
3.5/5 un bon film de SF...je recommande ce film des années 80. Les acteurs sont au top avec un scénario idéal sur le business
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse