Origine

Ce manga m'a laissé bien perplexe ! Alors certes on ne peut pas dire que l'idée est mauvaise et surtout, on ne peut pas dire que les créateurs de ce long métrage n'ont pas d'imagination mais il faut adhérer... c'est compliqué de se mettre dedans et je dois avouer que sans l'aide du fascicule qui accompagnait mon DVD, je n'aurais pas capté grand chose... mais bon au moins j'ai pris du plaisir à la lecture... à défaut d'en prendre à regarder ce film ! Bien étrange mais louable tout de même ! Cela fait réfléchir à ce que sera notre avenir et celui des autres planètes, comme Chromatica par exemple !

Même pour l'époque, ça l'était !

innovant nouveau, ta oublier de regarder la date du film. Ca fait plus de 10 ans.

Fable écolo fourre tout, pas très bien écrite. On est loin de la poésie d'un bon Miyazaki

le pitch me rappelle le scénar de Final Fantasy 7...ça me tente bien ;)

Alors, je n'ai pas vu ce film depuis un moment déjà, mais je vais essayer d'en faire une critique constructive.Giniro No Kami no Agito est à mon avis un bon film qui s'apprécie énormément. Les chant et musique sont, je le redis encore, excellente et la voix de Kokia retranscrit magnifiquement bien les sentiments du film et nous plonge directement dans l'histoire avec une séquence animé présentant la destruction de la lune et l’attaque de la terre par les plante qui m'a personnellement ravi les yeux et les oreilles.Franchement, des plantes qui ont trouvé un esprit, et qui en plus, sont capable de créer des monstre de plante...j'veux dire...c'est aussi puissant qu’impressionnant.Bref au niveau musique, je trouve le film bien aboutit. Niveau animation, moi j'ai apprécier. C'est fluide, ça n'arrache pas les yeux, moi j'ai même trouvé ça beau. A mon avis, on en peux pas vraiment comparé ce film à un Miyazaki comme "Le château Ambulant" (pour l'animation) ou "Mononoke"(pour les personnages et la musique).Les personnage d'Origine sont sympathique bien que j'approuve le fait que légèrement plus de d’approfondissement pour eux ne leurs aurait pas fait de mal. (Pourquoi Agito se sens t-il si proche de Toola malgré son changement de camps, alors qu'il est relativement plus du coté de la forêt ayant vue son père se changer en arbre à cause de l'abus de ses pouvoirs d'être amélioré (La forêt donne, puis elle reprend), pourquoi Shunak ressent t-il se besoin de se racheter à cause de son expérience raté, et pourquoi de manière si violente ? Pourquoi haï t-il la forêt alors qu'il sait pertinemment que c'est de sa faute si le monde est tel qu'il est aujourd'hui ? Et bien d'autre question encore...)J'aurais aussi aimé plus de renseignements et d'intervention de Yolda et Agashi qui ont l'air d'avoir connu beaucoup de chose ensemble. Avoir le point de vue des jumelles incarnation de l'esprit de la forêt et des druides m'aurais également plu. C'est quand même un être vivant a part entière et i apparait relativement peu, même lorsquue ISTOC se met en marche.Mais malgré ces détails, le film nous tient en haleine, et c'est à la fin du film qu'on se posent les questions sur certains caractères des personnages ou de l'environnement.Pour ma part, j'ai beaucoup aimé les scène de l'arbre en fin de film, de la décente de la montagne, et du train. Commençons par le train. Il nous montre tout un rapport entre l'homme et ses pouvoirs d'être améliorés qui le ramène un peu à ses instincts les plus bestiaux. C'est le contrôle d'une force incontrôlable. Et le savoir pour Agito une fois calmé, qu'il va vivre pour Toola, pour mourir s'il doit utiliser ce pouvoir à l'excès, un peu comme son père comme le fera remarqué Yolda (bien qu'Agito n'accepte et ne se rend compte de cette réalité que quand il décide de se changer en arbre, plus tard dans le film). La scène de l'arbre ensuite justement. Comme je l'ai dit, c'est l'acceptation, le sacrifice d'Agito, mais plus encore c'est l'acceptation d'une renaissance avant même qu'il soit dans le fruit. Ce n'est pas par sa propre volonté qu'il est revenu, mais par celle de la forêt (qui aurait entendu les pleurs de Toola ? Qui aurait épargné Agito pour sa compréhension de la forêt et de la vie, de l'avenir ? Mystère...)Quand Agito sors du fruit, il à compris toute l’importance du cycle de la vie, du futur. Il est devenu la forêt, il est mort un instant, et puis il à revit. Shunak, lui aussi est devenu la forêt mais n'est pas revenu. C'est le cycle tout revient à la terre dans un sens. Agito s'en sors grandit. Puis la scène de la fuite d'ISTOC. C'est la confiance en l'avenir, en l'être humain, en la forêt en la terre et à la renaissance. Toola accepte la vie tel qu'elle l'es désormais sur Terre, et doit avoir confiance en Agito et en la vie. Ce qui était l'inverse de ses objectifs principaux car au départ, elle ne croyais pas aux paroles d'Agito, et voulais également détruire la forêt.Shunak comme ennemi est quant à lui un être humain qui essaye de racheter ses fautes tout en accusant la forêt d'être responsable de ses erreurs passé. Ainsi il peut croire en l'avenir, ne pas se haïr, et penser une solution pour se racheter et avancer. Il estime que ça manière de voir le futur est meilleurs que celle des habitants de la cité neutre, et au fond ce n'est qu'une guerre pour savoir comment sera le futur et qu'est ce qui le guidera. Shunak en réussissant aurait pu se pardonner ses erreurs, mais vu qu'ils n'a pas réussi du début à la fin, il à continuer inexorablement d'accuser la forêt de ses fautes pour s'alléger et en pas tomber au fond du trou voir se suicider. Franchement, quand vous êtes le responsable de la destruction presque totale de la race humaine et de la création d'un monstre forestier doté du pouvoir de la vie et d'armes vivante et que vous suivez à tout cela...comment vous réussirez à tenir le choc émotionnel ? Shunak à juste renié ses fautes pour avancer. (Et vu qu'il s'est cryogéniser volontairement, on peut déjà pensée qu'il n’assumait absolument pas ses actes...)Ce film c'est faire la croix sur le passé, apprendre de ses erreur, et faire confiance en la vie et non en la mort pour construire le futur.On ne découvre ça que vers la fin du film, mais il reste absolument dantesque par cette morale à mon avis. La morale écologiste est là également, mais comme une sorte de couverture pour laisser place finalement en le choix entre le passé et le futur en acceptant la situation présente complètement post-apocalyptique.A mon avis il est en cela un grand film d'animation, qui ne peut pas vraiment être comparable avec un autre car imparfait sur certain points, mais tellement enivrant quand on arrive à ce plonger dedans (ce qui n'est pas dur vu la séquence musicale et animé qui nous accueille dès le début du film...). En bref, je verrai bien un second film "Avant" Origine, ou "Version complete" comme Final Fantasy Advent Children pour éclaircir certain point sombre. Sinon je lui done à l'aise...Un 7/10 si je suis sérieuse, mais un 10 si je susi sentimentale car ce film accroche vraiment nos sentiments à mon humble avis En tout cas c'est mon cas, et j'ai même versé des larmes.En espérant n'avoir pas été trop longue. Bonne soirée/journée à tous et toutes.Shikiz

Je suis d accord j ai ete tres déçu par ce film.Insipide, cul la praline et gnagnan. La fin trop prévisible (voir même imprévisible tellement attendue ... qu on se dis ben non quel bouse ...), blaclee et indigne d un vrais scénariste (je sais pas j aurai fait mourir le hero, puis fait apparaitre un enfant ou un bebe a la place dans le fruit, signe du renouveau, fils que le hero n aurai pas pu donner a l heroine, peut importe mais la ... il revient et voila .... a chier).Tout ca noyé dans la propagande écologiste a deux centimes qui ne fait meme pas reflechir (ben oui l eau est precieuse on le sait ... aucune reflexion que des banalité et platitude). Meme le mechant est pitoyable ... "toute maniere je suis un super homme amelioré et vous pouvez pas m arreter ..." Mais lol meme mon fils de 7 ans il a plus d imagination .... Allez on va oublier ce film sans prétention et décevant ...

Un bon film, une bonne réflexion écologique. Dommage, on a un peu l'impression d'une fin bâclée...

Insipide, manichéen et mal écrit. Tout le monde ne s'appelle pas Hayao Miyazaki.

C'est une réflexion sur la manipulation génétique, l'utilisation de la technologie et le respect de la nature.Qui nous donne la vie si ce n'est la Nature ?A t on le droit de tuer celle qui nous a donné vie ?Un sujet agréable, un anime intelligent.C'est un des rares anime jap récent qui est pour tout public et d'une qualité visuelle très bonne, surtout les décors.

Des personnages inintéressants, des dialogues insipides et prévisible, des graphismes carrément moches (la 3D vraiment affreuse, surtout pour le 21ème siècle et un volcan sur pattes carrément moche), une morale toute pourrie avec laquelle on est même pas d'accord tellement elle est mal amenée, un scénario qui aurait pu être intéressant mais c'est du tout pompé sur Miyazaki... (Ô dieu Miyazaki!)Seule la musique est sympa mais l'envie d'étrangler les personnages principaux prédomine. Quant à ceux qui trouvent ce "film" génial, je suppose qu'ils n'ont pas dut voir beaucoup de film d'animation (nononon, pokemon et bleach ça compte pas...)