Notez des films
Mon AlloCiné
    Solaris
    26 novembre 2002 en DVD / 2h 45min / Fantastique, Science fiction
    Date de reprise 5 juillet 2017
    De Andreï Tarkovski
    Avec Natalya Bondarchuk, Donatas Banionis, Jüri Järvet
    Nationalité russe
    Bande-annonce Ce film en VOD
    Spectateurs
    3,4 972 notes dont 114 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    La planète Solaris, recouverte d'un océan, a longtemps intrigué les chercheurs qui y ont installé une station. Faute de résultats concluants, le docteur Kris Kelvin, un homme bouleversé par le suicide de sa femme, y est envoyé afin de définir s'il faut fermer la station ou non. Sur place, il découvre l'équipe du laboratoire spatial pris par une folie à laquelle il risque de succomber lui-même.
    Distributeur Potemkine Films
    Récompenses 1 prix et 3 nominations
    Voir les infos techniques
    Année de production 1972
    Date de sortie DVD 26/11/2002
    Date de sortie Blu-ray 07/11/2017
    Date de sortie VOD 10/05/2020
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage 5 anecdotes
    Box Office France 0 entrées
    Budget -
    Date de reprise 05/07/2017
    Langues Allemand, Russe
    Format production -
    Couleur Couleur et N&B
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Regarder ce film

    En VOD
    LaCinetek Location dès 2,00 €
    Voir toutes les offres VOD
    Service proposé par
    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 26.00 €
    neuf à partir de 26.22 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Solaris Bande-annonce VO 1:20
    Solaris Bande-annonce VO
    16155 vues

    Acteurs et actrices

    Natalya Bondarchuk
    Rôle : Khari
    Donatas Banionis
    Rôle : Kris Kelvin
    Jüri Järvet
    Rôle : Dr. Snaut
    Anatoli Solonitsyne
    Rôle : Dr. Sartorius
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Benjamin A
    Benjamin A

    Suivre son activité 429 abonnés Lire ses 1 901 critiques

    4,5
    Publiée le 26 octobre 2014
    Souvent considéré comme l'une des plus importantes œuvres de science-fiction avec "2001 : l'odyssée de l'espace" de Kubrick (bien que les deux films soient différents), cette adaptation du livre de Stanislas Lem, "Solaris"par Andreï Tarkovski nous fait suivre un savant envoyé sur une énigmatique planète "Solaris" dont les expéditions passés ont mal tournées. Divisé en deux parties et commençant sur terre, démarre plutôt ...
    Lire plus
     Kurosawa
    Kurosawa

    Suivre son activité 297 abonnés Lire ses 1 411 critiques

    4,5
    Publiée le 25 janvier 2017
    Alors que Steven Soderbergh propose une lecture très mélodramatique de cette histoire d'un psychologue qui voir revenir sa femme Hari, pourtant décédée, au contact de la planète Solaris, Andreï Tarkovski n'esquive pas l'histoire d'amour mais finit par la dépasser dans un final sublime, porté par un discours métaphysique extrêmement complexe. On met d'abord un certain temps avant d'arriver sur la station orbitale, avec une longue ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 24 août 2013
    Ce film de l'époque Soviétique est aussi hallucinant que Stalker. Les Russes disposaient de moyens énormes pour tourner des scènes réalistes dans des décors pratiquement grandeur nature. Pour Stalker, tout une vallée avait été aménagée afin de ressembler à une zone ravagée et dépeuplée. Dans Solaris, la station spatiale est gigantesque et les vues sur la planète, produites par des effets argentiques combinant de multiples images ...
    Lire plus
    Shékiinä .
    Shékiinä .

    Suivre son activité 31 abonnés Lire ses 678 critiques

    0,5
    Publiée le 6 octobre 2014
    Si on aime les films lents et contemplatifs on y trouve forcément son compte. Je suis pourtant une des plus grandes amatrices de films et courts métrages d'auteurs, mais s'il y a bien une chose que je ne supporte pas dans un film, c'est justement ce que j'appelle le «remplissage gavant» : vous savez, ces scènes et dialogues interminables, qui n'en finissent pas, et qui n'apportent franchement rien de productif quant au bon déroulement d'une ...
    Lire plus
    114 Critiques Spectateurs

    Photos

    Secret de tournage

    Pas sur la même longueur d'onde

    Si Solaris est le film le plus connu d'Andreï Tarkovski, il serait également celui que le réalisateur aimait le moins.

    Réalisateur exigeant

    Solaris est souvent comparé à 2001 : l'odyssée de l'espace. Tarkovski n'avait pourtant pas vu le film de Kubrick avant de tourner le sien. Une fois fait, il a simplement déclaré qu'il l'avait trouvé stérile.

    Remarque cinglante

    Stanislaw Lem, à qui l'on doit le roman original sur lequel s'est basé Solaris, détestait le film de Tarkovski, arguant qu'il n'avait pas écrit sur les problèmes érotiques de cosmonautes.

    Dernières news

    "Blade runner" meilleur film de science-fiction de l'histoire !
    NEWS - Box Office
    jeudi 26 août 2004
    D'après un sondage effectué sur soixante des plus grands scientifques mondiaux, "Blade Runner", réalisé par Ridley Scott...
    Livres de cinéma
    NEWS - Festivals
    samedi 4 mai 2002
    Au programme cette semaine dans la rubrique livres, une sélection de quatre romans de science-fiction adaptés au cinéma.
    4 news sur ce film

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 1972, Les meilleurs films Fantastique, Meilleurs films Fantastique en 1972.

    Commentaires

    • cedriic
      On est au moins deux. Je regarde des films bien plus longs que ça. 3h on reste dans la normale. J'aime quand un film prend son temps. Au contraire, devant un film qui cherche avant tout à caler de l'action j'ai tendance à dormir, trouvant ça trop superficiel et non captivant.
    • demencia
      Effectivement , un film que je conseille à tous les insomniaques
    • riqueuniee
      Excellente analyse. Stalker parlera aussi de foi et d'âme (dans un sens qui va bien au-delà de la thématique religieuse, chrétienne ou pas). Tarkovski était un mystique , dans un sens large, Mysticisme que j'ai retrouvé aussi dans un autre style chez Dreyer qui pour moi est tout sauf ennuyeux.
    • demencia
      Oufoufouf !! Quelle pénibilité de regarder ce film ! d'une lenteur abominable , je n'en avais lu que du bien , mais après un 'difficile' visionnage j'avoue avoir eu beaucoup de mal à saisir quelques situations , quelques dialogues . Beaucoup trop long ,des personnages froids , insipides, des scènes interminables ( la ballade sur le periphérique ou sur l'autoroute !) Malgré un scénario intéressant, ça ne m'a pas captivé et j'ai souvent zappé pour aller plus loin dans le film ! Exceptionnellement , j'ai préféré le remake avec Clooney et la magnifique Natasha Mc Elhone .
    • 8mmetdemi
      J'ai commencé par la version de Soderberg que j'ai trouvée loongue ... Inutile de vous dire que cette version de Tarkovski ne passe pas du tout, elle est bien trop soporifique ...Bref aucun de ces deux films ne m'a passionné, bien que les scénarios soient intéressants.
    • Benjamin F.
      Je suis déçu car j'aurai adoré me la jouer grand cinéphile en disant que j'ai adoré ce film et été bouleversé par les interminables divagations mystico-philosophiques déprimantes des personnages, mais la réalité est que je me suis ennuyé la moitié du temps. J'ai aimé le début et la fin mais au milieu, j'ai regardé ma montre toutes les 10 minutes... Peut-être devrais-je me tourner vers la version de Soderberg qui dure une heure de moins, mais j'ai des scrupules. ^^ J'ai encore Stalker sur l'enregistreur mais je vais attendre un peu...
    • Newstrum
      Un astronaute voit revenir dans une station spatiale en orbite autour de la mystérieuse planète Solaris sa femme morte depuis 10 ans. Tarkovski adapte l'excellent roman de science-fiction de Stanislas Lem et livre sous couvert de SF une réflexion plus large sur un monde où la foi a disparu, où l'on ne croit plus aux miracles. On y trouve quelques-uns de ces moments de grâce qui font de Tarkovski l'un des grands poètes du cinéma. Voir ma critique complète sur mon blog : https://newstrum.wordpress....
    • Mephiless s.
      D'accord, merci de ton conseil!
    • TheBirthOfANation
      Je n'en ai vu que 3.En plus de "Stalker" et "Solaris", j'ai vu "Le Miroir" (le premier que j'ai vu de Tarkovski). Je me suis ennuyé sur le moment mais il est resté quelques jours par la suite dans mon esprit (ce qui m'arrive très rarement). J'ai envie de le revoir prochainement. Le scénario est extrêmement complexe mais la prochaine fois que je le verrais, je déconnecterai mon cerveau et utiliserai uniquement mes yeux et mes oreilles !Je le conseille si tu as aimé "Stalker". C'est aussi sublime visuellement.
    • Mephiless s.
      Tu conseillerais lequel? J'aimerais bien voir un peu plus de ses films ^^. Oui avec Tarkovski je pense que c'est mal utilisé. Oui son rythme lent peut en repousser plus d'un!
    • TheBirthOfANation
      En tout cas pour mapart ce n'est pas Solaris que je conseillerais pour commencer avec Tarkovski. Je n'ai pas aimé car je m'imaginais à avoir un "2001 l'Odyssée de l'espace" version russe. Or il s'agit uniquement d'un huit clos.Et puis l'adjectif "accessible" n'est de toute façon pas très utilisable pour ses œuvres !
    • Mephiless s.
      Bah justement je suis d'accord avec toi, j'ai préféré Stalker, mais je le trouve quand même plus accessible.
    • TheBirthOfANation
      C'est l'exact opposé pour ma part. Je n'ai pas vu le temps passer pour Stalker alors que pour Solaris je me suis emmerdé. J'ai été en admiration devant la qualité esthétique de Stalker. Moins ici.
    • Mephiless s.
      Tu as cité beaucoup de noms que je connais pas, comme Sokurov ou le mexicain. Pourrais-tu me conseiller 2 films de ces deux monsieurs s'il te plaît? (curiosité oblige)
    • Mephiless s.
      Oui c'est vrai, qu'avec Ariane ça donne une ambiance vraiment particulière au film
    • FanAvatar09
      Le rythme est très lent oui mais personnellement, cela aide selon moi à créer une vraie ambiance au film et une fois que le personnage principal se retrouve confronté à sa "femme", on sent encore plus son sentiment de perdition.
    • Mephiless s.
      Salut! Oui je pense que c'est normal, beaucoup de gens ont soit arrêté en cours de route car il le trouvait ennuyeux, soit des personnes ont dont noté la lenteur du film en terme de bémol. Au moment où je t'écris ce commentaire, je suis à 1h18 du film et je compte le regarder en deux fois car il est vraiment long.. Quels sont ses messages, ça m'intéresserait..
    • Mephiless s.
      C'est vrai qu'à côté de Stalker, il est largement plus accessible même si il est bien chiadé..
    • spider1990
      3,5/5 le film le + accessible de Tarkovsky. De très belles images, mais un rythme très lent.
    • FanAvatar09
      Oui, le film est bien complet à e niveau que 2001.
    Voir les commentaires
    Back to Top