Mon compte
    King Kong II
    Bande-annonce King Kong II
    19 juillet 2004 en DVD / 1h 45min / Fantastique, Action, Aventure
    De John Guillermin, Charles McCracken
    Par Steven Pressfield, Ronald Shusett
    Avec Linda Hamilton, Brian Kerwin, John Ashton
    Titre original King Kong lives
    L'émission
    Spectateurs
    1,3 208 notes dont 36 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    New York 1976. King Kong gît au pied du World Trade Center. Il n'est pas mort et une équipe de médecins et chercheurs de l'Institut d'Atlanta le recueille et rétablit ses fonctions biologiques. Seulement Kong donne des signes de faiblesse et l'implantation d'un coeur artificiel s'impose. C'est alors qu'un aventurier, Hank Mitchell, découvre, dans la jungle de Bornéo, un gigantesque gorille femelle, Lady Kong qu'il revend à l'Institut.

    Regarder ce film

    En DVD BLU-RAY
    King Kong Lives - DVD Zone 1
    neuf à partir de 49,28 €
    Acheter
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

    Interview, making-of et extrait

    Faux Raccord N°104 - Spéciale King Kong 8:06
    Faux Raccord N°104 - Spéciale King Kong
    236 322 vues

    Acteurs et actrices

    Linda Hamilton
    Rôle : Amy Franklin
    Brian Kerwin
    Rôle : Hank Mitchell
    John Ashton
    Rôle : Col. Nevitt
    Peter Michael Goets
    Rôle : Dr. Ingersoll
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    chrischambers86
    chrischambers86

    10 189 abonnés 11 798 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 27 avril 2013
    En 1986, King Kong n'est pas mort et dix ans après sa chute du World Trade Center à Manhattan, John Guillermin dècide de le maintenir en survie dans un laboratoire de l'institut d'Atlanta sous le contrôle vigilant de l'aimable doctoresse Linda Hamilton! Seule une greffe du coeur peut sauver King Kong où rarement suite n'avait ètè pensèe de manière aussi gonflèe! C'est un deuxième volet nanardesque, si rare de nos jours, dommage qu'il ...
    Lire plus
    djacno T.
    djacno T.

    24 abonnés 858 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 7 mai 2013
    Plus qu'un film, une encyclopédie du cinéma. Bonnes et mauvaises idées, nanar, scène ratées, trucages impressionnants (l'opération du cœur) et nuls (le bambin), King Kong II est un excellent divertissement. Linda Hamilton n'est pas du tout crédible et accentue le côté pathétique de ce film pittoresque. King Kong 2 est construit sur la même trame que le premier opus mais il en a pas l'envergure. Une suite de King Kong est toujours ...
    Lire plus
    Estonius
    Estonius

    1 797 abonnés 4 958 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 23 février 2013
    Cet appendice au bon film de 1976 a été démoli par la critique et boudé par le public. On a pourtant vu bien pire, mais il est vrai que les transparences ne sont pas terribles, que le scénario est souvent simpliste et que le dernier 1/4 d'heure sombre dans la mièvrerie. Mais le film se laisse néanmoins regarder, Linda Hamilton se débrouille plutôt bien, il y a un peu d'humour (King Kong qui pêche des crocodiles), une caricature féroce ...
    Lire plus
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 12 décembre 2011
    C'est vrai que c'est tellement kitsch que ça en devient marrant. Mais on peut pas dire que l'ont se fache chier et en plus, quand on ala grande Linda Hamilton, on se pleint pas.
    36 Critiques Spectateurs

    Photos

    Infos techniques

    Nationalité U.S.A.
    Distributeur -
    Année de production 1986
    Date de sortie DVD 19/07/2004
    Date de sortie Blu-ray -
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 1986, Meilleurs films Fantastique, Meilleurs films Fantastique en 1986.

    Commentaires

    • Bad Super Girl
      Vu plein de fois quand j'étais gamin
    • Tchou T.
      vous êtes sérieux ?
    • Jyfont
      Tout le charisme de Kong à disparu mais c'est plein de bonnes idées. Juste un coté trop nian-nian par rapport au premier film ou Kong était une force de la nature mais on passe un bon moment.
    • Ramo K.
      J'adore trop se film d'habitude moi j'aime pas trop regarder des vieux film des année 70. J'aime plus regarder les Remake mes se film la OMG je les vue des milliard de fois tellement qu'ils est bon et la fin et vrm triste Bref 20/20
    • Monsieur Chef d'Oeuvre
      ta raison mais il parle de ceux qui ont notés le film c'est vrai il est sympa le film
    • Monsieur Chef d'Oeuvre
      tu a raison
    • Monsieur Chef d'Oeuvre
      à nous faire un bon petit film
    • Monsieur Chef d'Oeuvre
      Pas mal !!!! 3.5/5
    • THIB 1205
      bon film
    • zvock083
      C'est pas un grand film mais je l'ai trouvé meilleur que le remake qui était sans grand intérêt ici le scénario est un peu bateau et attendu, le déroulement n'a rien d'original mais ça se laisse regarder par contre ils auraient pu éviter certaines scènes entre les 2 singes qui sont niaises au plus au point. 2,5/5
    • Bub.... Allo, tante Alice ...
      Une suite inutile et sans saveur comme le remake de 1976.A oublier très vite !!!
    • Max H.
      Ah la la !! , j'ai bien ri et c'est tout ce que j'ai retenu de ce nanard pur sucre !... mais j'avoue qu'ils y ont mis les moyens hein ! Rien que le cachet de Sarah Connor, ça ne devait pas être mal !! hi hi !!! Rhhoo, et j'ai même pensé que cela allait finir à 4 !!!! Arff....
    • MymovieD2
      J'aime pas. Heu... Green Lantern , tu n'a peut être pas mis 1,9 mais tu est un spectateur.
    • BloooDark
      le pacemaker de 3 mètres de diamètre ca m'a tué :lol: :lol: :lol:
    • Julien English
      Pour lire mon avis sur ce King Kong II, venez sur mon blog Les Critiques du Critique au lien suivant: http://lescritiquesducritique....
    • Green Lantern
      Il ne mérite pas 1,9 , franchement les spectateurs allait vous couchez.
    Voir les commentaires
    Back to Top