Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
New York 1976. King Kong gît au pied du World Trade Center. Il n'est pas mort et une équipe de médecins et chercheurs de l'Institut d'Atlanta le recueille et rétablit ses fonctions biologiques. Seulement Kong donne des signes de faiblesse et l'implantation d'un coeur artificiel s'impose. C'est alors qu'un aventurier, Hank Mitchell, découvre, dans la jungle de Bornéo, un gigantesque gorille femelle, Lady Kong qu'il revend à l'Institut.
10 189 abonnés
11 798 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 27 avril 2013
En 1986, King Kong n'est pas mort et dix ans après sa chute du World Trade Center à Manhattan, John Guillermin dècide de le maintenir en survie dans un laboratoire de l'institut d'Atlanta sous le contrôle vigilant de l'aimable doctoresse Linda Hamilton! Seule une greffe du coeur peut sauver King Kong où rarement suite n'avait ètè pensèe de manière aussi gonflèe! C'est un deuxième volet nanardesque, si rare de nos jours, dommage qu'il ...
Lire plus
djacno T.
24 abonnés
858 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 7 mai 2013
Plus qu'un film, une encyclopédie du cinéma. Bonnes et mauvaises idées, nanar, scène ratées, trucages impressionnants (l'opération du cœur) et nuls (le bambin), King Kong II est un excellent divertissement.
Linda Hamilton n'est pas du tout crédible et accentue le côté pathétique de ce film pittoresque.
King Kong 2 est construit sur la même trame que le premier opus mais il en a pas l'envergure.
Une suite de King Kong est toujours ...
Lire plus
Estonius
1 797 abonnés
4 958 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 23 février 2013
Cet appendice au bon film de 1976 a été démoli par la critique et boudé par le public. On a pourtant vu bien pire, mais il est vrai que les transparences ne sont pas terribles, que le scénario est souvent simpliste et que le dernier 1/4 d'heure sombre dans la mièvrerie. Mais le film se laisse néanmoins regarder, Linda Hamilton se débrouille plutôt bien, il y a un peu d'humour (King Kong qui pêche des crocodiles), une caricature féroce ...
Lire plus
Un visiteur
3,5
Publiée le 12 décembre 2011
C'est vrai que c'est tellement kitsch que ça en devient marrant. Mais on peut pas dire que l'ont se fache chier et en plus, quand on ala grande Linda Hamilton, on se pleint pas.
Tout le charisme de Kong à disparu mais c'est plein de bonnes idées. Juste un coté trop nian-nian par rapport au premier film ou Kong était une force de la nature mais on passe un bon moment.
Ramo K.
J'adore trop se film d'habitude moi j'aime pas trop regarder des vieux film des année 70. J'aime plus regarder les Remake mes se film la OMG je les vue des milliard de fois tellement qu'ils est bon et la fin et vrm triste Bref 20/20
Monsieur Chef d'Oeuvre
ta raison mais il parle de ceux qui ont notés le film c'est vrai il est sympa le film
Monsieur Chef d'Oeuvre
tu a raison
Monsieur Chef d'Oeuvre
à nous faire un bon petit film
Monsieur Chef d'Oeuvre
Pas mal !!!! 3.5/5
THIB 1205
bon film
zvock083
C'est pas un grand film mais je l'ai trouvé meilleur que le remake qui était sans grand intérêt ici le scénario est un peu bateau et attendu, le déroulement n'a rien d'original mais ça se laisse regarder par contre ils auraient pu éviter certaines scènes entre les 2 singes qui sont niaises au plus au point. 2,5/5
Bub.... Allo, tante Alice ...
Une suite inutile et sans saveur comme le remake de 1976.A oublier très vite !!!
Max H.
Ah la la !! , j'ai bien ri et c'est tout ce que j'ai retenu de ce nanard pur sucre !... mais j'avoue qu'ils y ont mis les moyens hein ! Rien que le cachet de Sarah Connor, ça ne devait pas être mal !! hi hi !!! Rhhoo, et j'ai même pensé que cela allait finir à 4 !!!! Arff....
MymovieD2
J'aime pas. Heu... Green Lantern , tu n'a peut être pas mis 1,9 mais tu est un spectateur.
BloooDark
le pacemaker de 3 mètres de diamètre ca m'a tué :lol: :lol: :lol:
Julien English
Pour lire mon avis sur ce King Kong II, venez sur mon blog Les Critiques du Critique au lien suivant: http://lescritiquesducritique....
Green Lantern
Il ne mérite pas 1,9 , franchement les spectateurs allait vous couchez.