Mon compte
    King Kong
    Bande-annonce King Kong
    29 septembre 1933 en salle | 1h 40min | Aventure, Fantastique, Epouvante-horreur, Thriller
    Date de reprise 14 décembre 2005
    De Ernest B. Schoedsack, Merian C. Cooper
    |
    Par James Ashmore Creelman, Ruth Rose
    Avec Fay Wray, Robert Armstrong, Bruce Cabot
    Presse
    4,7 7 critiques
    Spectateurs
    3,9 7111 notes, 194 critiques
    VOD
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis

    Figurante sans travail, la blonde Ann Darrow est engagée par le réalisateur Carl Denham pour être la vedette de son prochain film. Le Venture, le navire commandé par le capitaine Englehorn et qui comprend toute l'équipe, atteint Skull Island, une île mystérieuse où vivrait une créature légendaire vénérée par les indigènes et appelée King Kong.

    Durant le voyage, Ann tombe amoureuse de John Driscoll, le second du bateau. Une fois débarqués, les explorateurs sont aussitôt repérés par les indigènes et font marche arrière. Mais ces derniers enlèvent Ann, la "femme aux cheveux d'or", et l'attachent pour l'offrir en sacrifice à King Kong.

    Au moment où ses compagnons arrivent pour la délivrer, un singe gigantesque saisit la jeune fille et disparaît dans la forêt. Denham et ses hommes se lancent alors à la poursuite de King Kong.

    Regarder ce film

    En VOD / Blu-Ray, DVD
    Canal VOD
    Canal VOD
    Achat dès 7,99 €
    Regarder
    LaCinetek
    LaCinetek
    Achat dès 7,99 €
    Regarder
    Service proposé par Service proposé par le CNC Service proposé par le ministère de la culture
    King Kong Bande-annonce VF 1:23
    King Kong Bande-annonce VF
    36 921 vues
    King Kong Bande-annonce (2) VF 0:42

    Interviews, making-of et extraits

    Top 5 N°213 - Les îles sur lesquelles il ne fallait pas accoster 2:34
    Top 5 N°213 - Les îles sur lesquelles il ne fallait pas accoster
    41 338 vues
    Faux Raccord N°104 - Spéciale King Kong 8:06
    Faux Raccord N°104 - Spéciale King Kong
    236 730 vues
    Top 5 N°395 - Les monstres géants qui attaquent la ville 2:27
    Top 5 N°395 - Les monstres géants qui attaquent la ville
    36 583 vues

    Dernières news

    18 films qui ont inspiré des chansons : Star Wars, Karaté Kid, Die Hard...
    News - Insolite
    A l'occasion de la Fête de la Musique, retour sur quelques films dont les personnages, l'histoire, les acteurs ou l'impact…
    mardi 21 juin 2022
    20 personnages culte du cinéma : Terminator, E.T, Hannibal Lecter...
    News - Culture ciné
    Du Terminator à Hannibal Lecter en passant par Wall-E ou l'homme sans nom immortalisé par Clint Eastwood pour n'en citer…
    lundi 19 octobre 2020
    18 hommages au cinéma dans les films Disney et Pixar
    News - Culture ciné
    Le requin des "Dents de la mer", la respiration de Dark Vador ou la scène d'intro du "Parrain"... Retour sur tous les hommages…
    vendredi 10 juillet 2020
    Skyscraper, Nakatomi plaza, Burj Khalifa...12 gratte-ciels fictifs ou réels au cinéma
    News - Culture ciné
    On grimpe et on passe en revue douze gratte-ciels réels ou fictifs du cinéma. Vous avez dit vertigineux ?
    mercredi 11 juillet 2018

    Acteurs et actrices

    Fay Wray
    Rôle : Ann Darrow
    Robert Armstrong
    Rôle : Carl Denham, le chef de l'expédition
    Bruce Cabot
    Rôle : Jack Driscoll
    Frank Reicher
    Rôle : le capitaine Englehorn

    Critique Presse

    • Cahiers du Cinéma
    • Fluctuat.net
    • L'Obs
    • Positif
    • Zurban
    • France Soir
    • Télérama

    Chaque magazine ou journal ayant son propre système de notation, toutes les notes attribuées sont remises au barême de AlloCiné, de 1 à 5 étoiles. Retrouvez plus d'infos sur notre page Revue de presse pour en savoir plus.

    Critiques Spectateurs : ils ont aimé

    Meilleures critiques les plus utiles
    chrischambers86
    chrischambers86

    11 672 abonnés 12 094 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 17 juin 2013
    Un film mythique qui n'a pas pris une seule ride avec des trucages (pour l'èpoque) extraordinaires! Porteur de tous les symboles possibles et imaginables ou simple monstre primitif, le "King Kong" de Ernest B. Schoedsack et Merian C. Cooper reste le plus cèlèbre personnage du cinèma fantastique! Sa descendance a ètè nombreuse, notamment dans le cinèma japonais, avec "Godzilla". En fait, Schoedsack est surtout connu pour ce classique ...
    Lire plus
    Caine78
    Caine78

    5 882 abonnés 7 396 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Le chef d'oeuvre du cinéma fantastique. Ce film est un monument de tous les instants, que ce soit par rapport aux effets spéciaux, grandioses pour l'époque, que ce soit pour son scénario hallucinant d'intelligence, ou encore par son plaisir pur procuré au spectateur, il nous est absolument impossible d'oublier ce chef d'oeuvre, qui provoque même parfois en nous des sentiments très forts et surprenant, notamment lors de la scène finale. Splendide.
    Marceau G.
    Marceau G.

    353 abonnés 365 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 29 mai 2014
    "King Kong" est un chef d'oeuvre... Chef d'oeuvre, qui a littéralement horrifié les spectateurs lors de sa sortie en 1933, un film extrêmement bien fait pour l'époque... Malheureusement, de nos jours, cela ne produit plus le même effet, du fait de l'incroyable augmentation de moyens et de la radicale évolution des effets spéciaux depuis les années 30... Ce n'en est pas moins un chef d'oeuvre qui arrive a vous fasciner avec, entre autre, ...
    Lire plus
    Estonius
    Estonius

    2 357 abonnés 5 171 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 25 février 2013
    Les chefs d'œuvres sont intemporels et ce film en est la preuve. Mené tambour battant, on ne s'ennuie jamais. Si les combats de bestioles ont un petit côté suranné, si les transparences sont parfois trop visibles, ce ne sont là que des détails, tant la mise ne scène est maîtrisée (et oui, on se casse la gueule quand on fuit en pleine forêt vierge, on l'avait oublié). Fay Wray est sublime, la musique de Max Steiner est une référence ...
    Lire plus

    Photos

    Secrets de tournage

    Merci qui ?

    En proie à de grosses difficultés financières à l'époque, la RKO a pu éviter la banqueroute grâce aux succès de King Kong et Le Danseur du dessus. Avec des recettes s'élevant à 3 millions de dollars (une somme à l'époque), le long métrage n'a été battu que par Les Révoltés du Bounty en 1935.

    La genèse du projet

    Contrairement à nombre de productions fantastiques, le sujet de King Kong n'est pas d'inspiration littéraire mais totalement original. Cependant, si le film crédite Merian C. Cooper et Edgar Wallace comme étant à l'origine de l'histoire, Cooper déclara que le scénario ne comportait aucune idée de Wallace, et qu'il n'avait gardé son nom au générique qu'en hommage à sa mémoire - Wallace étant décédé en février 1932. Le scénario fut finalement signé Lire plus

    Remakes

    L'immense succès de King Kong donna lieu à deux suites réalisées par Ernest B. Schoedsack, Le fils de Kong (1933) et Monsieur Joe (1949). En 1976, John Guillermin signa un remake, simplement intulé King Kong, et, dix ans plus tard, la suite de celui-ci : King Kong II. D'autres variations de King Kong virent également le jour : King Kong appears in Edo (1938), King Kong (1962 ; Babubhai Mistri), King Kong contre Godzilla (1962 ; Inoshirô Honda), T Lire plus

    Infos techniques

    Nationalité U.S.A.
    Distributeur -
    Récompense 1 nomination
    Année de production 1933
    Date de sortie DVD 12/05/2005
    Date de sortie Blu-ray 14/10/2015
    Date de sortie VOD 01/05/2017
    Type de film Long métrage
    Secrets de tournage 7 anecdotes
    Budget 650 000 $
    Date de reprise 14/12/2005
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur N&B
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa 24273

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Pour découvrir d'autres films : Meilleurs films de l'année 1933, Meilleurs films Aventure, Meilleurs films Aventure en 1933.

    Commentaires

    • Mr.Wallace
      selon toi ;)
    • David E.
      respect à ce film ! sont remake de 1976 est vraiment pas terrible et celui de 2005 est le meilleur ,il rend tres bien hommage à ce king kong là l'émotion en plus !
    • The Comic-Books Guy
      magistrale, bon évidemment les effets spéciaux ont beaucoup vieilli mais, les acteurs sont géniaux, par contre dans cette version ann darrow fait absolument rien qui fait que kong puisse l'aimer, tout ce qu'elle fait c'et crier, sinon tres bon film
    • Docteur Jivago
      Effectivement, si certains peuvent râler des effets spéciaux un peu démodé, ca n'enlève strictement rien à leur inventivité et leurs charmes, et surtout le véritable intérêt est dans ce patchwork d'aventures, de romantismes ou encore de fantastiques à travers ce beau et poétique récit. Même note.
    • rhettbutler
      J'ai lu ta critique,elle est très,très bien !
    • rhettbutler
      pas mieux pour ceux qui ont mis une ,deux et trois étoiles
    • rhettbutler
      Danielocean and co:Mon pauvre gars tu es à coté tes pompes,j'ai lu ta critique. Mettre une étoile à un chef-d'oeuvre qui à été créé en 1933 par trois personnes ,Shoedsack,Coooper et O'Brien,ta critique est une énormité,un mec comme toi qu'il ne connait rien au leçon cinématographique ferait mieux de vendre des bonbons,que de charger des critiques nauséabonds de ta part,pauvre inculte,va sucé ton pouce.
    • Ozzmovies
      Film ayant lancé une des plus grande icône du cinéma : King Kong.Certes aujourd'hui les effets spéciaux sont désuets (quoi que la technique du stop-motion était encore utilisée en 1987 pour "Robocop") mais l'histoire est tellement géniale que cela reste secondaire. Un immense film d'aventure fantastique.4.5/5
    • Bub.... Allo, tante Alice ...
      - "Faut dire que les cinéastes du siècles dernier étaient tous des hommes préhistoriques avec un QI de 45 et des caméras en silex taillée !!!" - J'en ai marre de lire des stupidités écrites par des gamins de 15 ou 25 piges sur des films vieux de 81 ans. Avant tout, le scénario du KING KONG de 1933 est intemporel et imaginatif encore aujourd'hui. Ce fut le premier film qui bénéficia d'une partition musicale enregistrée, écrite spécialement pour accompagner l'action ( le cinéma sonore parlant n'avait que 5 ans à la création du film). 650.000 $ à l'époque, représentent aujourd'hui, une dizaine de millions, soit 10 fois moins que le budget des Blocks Busters actuels. Le film a mobilisé 50 personnes, acteurs et figurants compris, alors que les équipes actuelles de graphistes seules, destinées aux SFX numériques, s'élèvent de 120 à 1500 personnes (pour l'ignoble "Revanche des Siths" de Georges Lucas). Alors essayons d'imaginer, en voyant les résultats de ce KING KONG-là, ce que Shoedback et O' Brien auraient fait avec 10.000.000 $ et 150 animateurs pour fabriquer et donner vie aux monstres fantastiques qui évoluent dans ce chef-d’œuvre ?!!!
    • zvock083
      Par curiosité j'ai voulu me faire un avis sur ce King Kong je vais pas dire que j'ai aimé car c'est pas le cas j'ai trouvé l'histoire très répétitive, l'ambiance musical est énervante avec une accentuation de toutes les actions et idem pour les émotions. Concernant les effets spéciaux c'est ce qui me faisait le plus peur c'est pas si mauvais surtout pour l'époque ou ça a du vraiment faire son petit effet, j'ai été moins mal à l'aise en voyant ça que certains nanard de maintenant avec des effets spéciaux ridicules. 1,5/5
    • brunodinah
      Ce produit RKO (société de production créée en 1928 et pouvant se targuer d’avoir « La chasse du comte Zaroff » (du même Schoedsack), « L’impossible monsieur bébé » (d’Hawks) ou même « Citizen Kane » (de Maître Orson) au compteur) vaut surtout pour ses effets spéciaux dantesques et une phrase finale ô combien mythique.Avec le couple glamour Fay Wray-Robert Armstrong.Chef d’œuvre absolu du cinéma fantastique d’avant-guerre.2étoiles sur 4.
    • Bub.... Allo, tante Alice ...
      @Green Lantern.Les blockbusters CGI à haute dose, c'est comme la came, ça abîme le jugement.Comparer un film de 81 ans avec ceux d'aujourd'hui c'est la preuve d'une haute compétence en cinéma ;-))D'ailleurs, pourquoi le King Kong de Schoedsack n'est pas en technicolor et en format Todd-AO !!! Non mais !!! ;-p
    • Green Lantern
      Les 4 personnes qui ont mis 0,5 doivent vraiment être des vrais con !
    • EvansMcFly
      Je ne l'ai pas encore vu en entier, mais pour l'instant, je le trouve plutôt pas mal, bien-sûr, je dit ça car les animaux fantastiques du film ne sont pas extrêmement bien faits, mais on retombe tout de même dans un film de 1933. Le scénario est très bon, par contre je n'aime pas vraiment le jeu d'acteur, je ne dis pas qu'il est mauvais mais franchement pas excellent. Je changerais cet avis et je donnerais une note quand j'aurais vu le film en entier.
    • Julien English
      Pour lire mon avis complète sur King Kong, venez sur mon blog Les Critiques du Critique au lien suivant: http://lescritiquesducritique....
    • snake96
      Pour un film de 1933 c'est assez impressionnant sa restera un monuments du cinéma même si il la pas mal vieilli.
    • GossipGiirll G.
      MDR!
    • Cinema-Sombre
      J'ai vu ce film,j'ai quand même aimé(je n'aime pas les films en noir et blanc).Cette adaptation n'est pas aussi bonne que celle de 2005 mais en vaut la peine ;) 4,5/5.
    • The Dark Clown
      teddy daniels -------> Ah ? Et 2001 l'Odyssée de l'Espace, Shinning, Psychose, Pulp Fiction, Le Retour du Roi, ça compte pour du beurre :lol: .
    • HarryPotter7-1
      Je pense que je vais le regarder parce que dès que je parle à ma famille de King Kong on me dit:"Ouais t'as pas connu celui des années 30".Je croyais l'avoir vu(en voyant celui de 1976,je croyais que c'était un remasterisé).Bon après j'ai vu les 2 derniers mais tout le monde me dit que celui-ci est un chef d'oeuvre bon après faut voir...
    Back to Top