Return to House on Haunted Hill

De retour à la maison de l'horreur!! Quelle idée! Pourquoi refoutre les pieds dans un endroit aussi sordide en sachant que bien des gens y sont morts. Pour la statuette de Baphomet, pardi. Paraitrait même que cette fameuse effigie du diable lui-même renferme l'âme de la maison. Un objet démoniaque à aller quérir dans le cloaque le plus infâme de l'univers: Le cœur de la maison!! Mdr. Si le premier avait sa petite atmosphère bien à lui, ce deuxième opus que l'on attendait pas vraiment, s'en sort avec brio dans un registre tout aussi lugubre, mais beaucoup plus sanglant. En effet, le principal atout de ce film réside dans l'aspect gore et la violence de ses scènes. Si si, c'est un atout, parole de psychopathe!! Amanda Righetti en protagoniste centrale n'est pas un mauvais choix non plus. C'est un défouloir plus qu'un scenario. Toujours est-il qu'il se retrouve qualitativement égale, voir supérieur à son prédécesseur. 3/5

Ah c'est vrai que le charisme de Larter est sans égale ! Ange ou démon ou les deux à la fois !

Très mauvais sauf les scènes gores plutôt réussies.

Rien que le titre est une mise en garde...

Un Retour Pour quoi Faire ?Victor Garcia aime les suites, avant Mirrors 2 il donnait une suite à La Maison De L'Horreur de William Malone. Était-ce nécessaire ? Sarah Wolfe est retrouvée morte (8 ans ont passé après les premiers évènements). Sa soeur Ariel est contrainte, par des vilains, de retourner dans la maison. Ils veulent récupérer l'idole de Baphomet qui est potentiellement source d'un pactole...Malgré mon attachement à Malone, son film n'était déjà pas une franche réussite. Garcia va faire encore pire. Sur un scénario prétexte, le monsieur ne va rien apporter de franchement appétissant. L'écriture au niveau des personnages est une incitation au suicide par dépit : les méchants sont méchants et bêtes comme c'est pas permis, l'héroïne est superbe mais tellement trop gentille ! Et puis tout ce beau monde se retrouve dans des situations que même Ed Wood aurait refusé de filmer (ah cette porte qui s'ouvre mais que personne ne voit...). Il ne fait qu'enchaîner des séquences les unes après les autres sans autre souci que de faire du spectaculaire. Le scénario brille par son absence et ridiculise l'entreprise. Return To House Of The Haunted Hill n'est, par contre, pas avare en effets gores, c'est là un bon point car les scènes ont de la gueule. Les maquillages à la traditionnelle sont excellents (le scalpel est tonitruant, du bon démembrement...) , je n'en dirai pas autant des effets numérisés. Le casting nous permet d'apprécier la superbe Amanda Righetti (Castle, Captain America), la non moins sexy Cerina Vincent (Cabin Fever) et le mythique Jeffrey Combs (Re-Animator). Une production courante qui compense ses faiblesses par sa violence graphique. 2/5

pitoiyable le premier est le meilleur et il a une excuse pour les effet spéciaux le deux une nul male fait

Il vaut mieux voir le premier et s'abstenir TOTALEMENT de ce voir le deuxième qui est un navet sans nom et qui s'avère grotesque du début à la fin sous tous ses aspects : scénario inepte, dialogues débiles, acteurs pathétiques, effets ridicules, gore digne d'un nanard italien des 80's... Bref en effet, une vraie perte de temps

De la merde, sans intérêt, une perte de temps!

Le scénario est vraiment - excusez-moi pour le terme - très con, avec des faux dialogues révélateurs à trois radis, des acteurs absolument mauvais... Mais quand même divertissant. Fans de cinéma passez votre chemin si vous avez autre chose à regarder. Je mettrai quand-même 2.5/5 pour le divertissement et pour l'humour (sanglant, bien sûr).

Oui Xizang, il faut voir le premier car le second reprend l'histoire et il y a plusieurs références au premier volet.En tout cas c'est un bon film avec ses passages bien gores.

Faut-il avoir vu le premier pour regarder le second ou n'y a-t-il aucune élément de suite? Merci.

le personnage d'ali larter meurt pff rien que pour ça j'ai meme pas envie de le voir :(