The Deep Blue Sea

Je ne sais pas si je manque quelque chose ou pas, vu les différents commentaires?... Ce film m'a laissée perplexe. Trois très bons acteurs, une BO et une atmosphère parfaites, un film "décalé" qui promettait... Pourtant je n'ai pas réussi à accrocher? Je partage l'avis de pas mal de monde, le film est plutôt lent, et au final, on attend une action, une rupture avec le rythme du film qui ne vient pas.

on dirait bien qu'elle s'est suicidée étant donné que l'appartement semble avoir été brûlé.

film lent mais bien réalisé, "à l'ancienne". L'atmosphère est tout au long du film douce et pesante à la fois. Les acteurs sont talentueux, nous transmettent bien leurs émotions et la bande son y contribue de la meilleure des manières.Film à voir si on déprime pas déjà et/ou pour les amateurs du genre.

Boulversant.La mise en scène est pleine de délicatesse et les 3 acteurs principaux jouent terriblement juste.Un film intimiste, amateurs de gros divertissement et d'action passez votre chemin ;)

J'avoue le film est lassant je suis tomber dessus par hasard sur canal + cinéma aujourd'hui , je déconseille ce film au gens qui sont déprimé parce que au début le film commence lentement on ce dit c'est normal pour ce genre de film on s'attend pas à rentrer directement dans le vif du sujet , après les scène sont mal faite parce que on s'y perd un peu dans la tournure du film tentative de suicide puis ensuite on l'a voit avec son ex mari on se dit c'est quoi ce bordel après au bout de 1h on se dit ca va c'est quoi le hic , bah il y en a pas le film est tout simplement lent aucune émotion émane de ce film, la bande son avec le violon sa donne des envie de meurtre , le violon est grincant et la musique nous donne envie de nous tirer une balle dans la tête pour nous éviter la lenteur du film , heuresement que rachel weisz est une actrice talentueuse avec Tom Hiddleston aussi sinon pour le film je mettrais 3/5 étoile film à ne regarder que 1 fois suffit largement , parce que sa aurait été d'autre acteur la note aurait été de 0/5 voila

Rachel Weisz est bonne interprète; c'est un film à ambiance feutrée. Lent, dramatique et comme une spirale dans laquelle entrer, c'est notre mission de talonner cette jeune femme : Hester et son monde. pas mal. Mouais, 360 était plus réactif, plus dans l'action et moins film intimiste centré sur la souffrance d'un personnage. une récompense de meilleure actrice, c'est super.

beaucoup envie de le voir, pour 360 j'ai adoré, je te promets, pareil et les autres.... *? S'il ressemble à "The other man", c'est un bon film peu conformiste.

Eh bien non, ce film lent, trop lent, est allé très vite chez moi, après une demi-heure d'ennui total, j'ai accéléré la cadence en avance 32x la vitesse, m'arrêtant de temps à autre pour retrouver cette lenteur nocturne ou toujours sombre comme le film, bon, j'arrête là, j'en ai déjà trop dit.= Je note 1 étoile sur 5

bonjour à tous, j'aimerai simplement savoir la fin, elle vit ou elle se re-suicide.??? merci pour m'éclairer.... et bons voeux à tous.

jais bien aimer mais trop triste a mon gout

Non mais ALLO !! Même en regardant par la fenetre de ma chambre y a plus de chose qui se passent que durant les 1h30 de ce film !!!C'est mou c'est ennuyeux sans interet !0,5/5

Ce n'est pas le bleu de la mer qui est profond, c'est l'ennui que l'on ressent tout au long du film. Et la musique classique est parfaitement horripilante. A éviter absolument, sauf pour Rachel Weisz.

TRES TRES déçue, non pas du film, j'y ai trouvé ce que je pensais y trouver ! mais déçue que seules certains cinémas l'aient diffusé!! je suis de reims, j'ai demandé à tous les ciné environnants s'ils l'auraient... et bien non ! J'ai donc du me contenter d'une version screener, en streaming sur le net ... en Anglais !!!

Très littéraire, mais aussi parfaitement "cinématographié", ce nouveau film du rare Terence Davies est une sorte de "tombeau" (au sens poétique d'hommage, bien sûr) à Terence Rattigan, important dramaturge anglais disparu en 1977 (commande d'un remake du film de Litvak de 1955, lui-même adapté d'une des plus connues des oeuvres de l'auteur, "The Deep Blue Sea"), à l'occasion du centenaire de sa naissance. Historiquement enraciné dans l'Angleterre meurtrie de l'Après-Guerre, ce portrait poignant d'Hester amoureuse et douloureuse d'aimer (magnifique Rachel Weisz) vise à l'intemporel pour la profondeur de l'analyse des sentiments. De qualité, assurément.

Chiant !

Comment adapter sans trahir : Terence Davies réussit là un bel hommage à Terence Rattigan, en transposant avec maîtrise et inspiration (même si "classiques") une pièce du répertoire contemporain britannique. Au contraire du ridiculement "raccourci" (dans tous les sens du terme) et outrageusement ripoliné "Bel Ami" de cette semaine (non pour autant que j'imagine que Maupassant soit réservé aux seuls scénaristes et réalisateurs français, mais là, quel ratage !).

les cinq premières minutes sont belles après ... fadeur et faiblesses scénaristiques mais une belle scène celle du métro durant le blitz. Ennuyeux mais pas sans intéret

"Surtout que je sortais, 1/2 heure plus tôt de la comédie romantique avec Gad & Sophie Marceau"... lol en effet, le choc a du être violent entre "Un bonheur n'arrive jamais seul" et "The deep blue sea"... mon dieu ! Je te conseille d'aller voir "The dictator" tu vas adorer...! ;)

Tout pareil que la personne avant moi (fjroche) j'ai trouvé ce film long & prétentieux.Les images sont déprimantes, les personnages sont déprimants, la musique est déprimante.Très sincèrement, si je n'avais pas été coincée en milieu de rang, je serais partie au bout de 10 minutes. Surtout que je sortais, 1/2 heure plus tôt de la comédie romantique avec Gad & Sophie Marceau, qui elle m'a fait pleurer de rire.

vraiment adulé ce film ne suscite aucun intéret on s'y ennuie ferme c'est lent prétentieux et crépusculaire, à éviter.