Notez des films
Mon AlloCiné
    Last Days of Los Angeles
    Bande-annonce Last Days of Los Angeles
    18 août 2011 en DVD / 1h 26min / Science fiction, Action
    De Mark Atkins
    Avec Kel Mitchell, Nia Peeples, Gerald Webb
    Nationalité américain
    Bande-annonce
    Spectateurs
    1,4 111 notes dont 46 critiques
    noter :
    0.5
    1
    1.5
    2
    2.5
    3
    3.5
    4
    4.5
    5
    Envie de voir

    Synopsis et détails

    En février 1942, des objets volants non-identifiés ont été aperçus dans le ciel de Los Angeles. L’Armée américaine n’a pas tardé à riposter. 70 ans plus tard, le même phénomène se reproduit. Cette fois-ci, une chose est sûre, les extra-terrestres ne viennent pas en paix...
    Titre original

    Battle of Los Angeles

    Distributeur -
    Voir les infos techniques
    Année de production 2011
    Date de sortie DVD -
    Date de sortie Blu-ray 18/08/2011
    Date de sortie VOD -
    Type de film Long-métrage
    Secrets de tournage -
    Budget -
    Langues Anglais
    Format production -
    Couleur Couleur
    Format audio -
    Format de projection -
    N° de Visa -

    Regarder ce film

    En DVD BLU-RAY
    neuf à partir de 8.90 €
    Voir toutes les offres DVD BLU-RAY
    Last Days of Los Angeles Bande-annonce VO 1:30
    Last Days of Los Angeles Bande-annonce VO
    11211 vues

    Acteurs et actrices

    Kel Mitchell
    Rôle : Lt. Tyler Laughlin
    Nia Peeples
    Rôle : Karla
    Gerald Webb
    Rôle : Lt. Jeffrey Newman
    Dylan Vox
    Rôle : Lt. Pete Rodgers
    Casting complet et équipe technique

    Critiques Spectateurs

    Florent Stepien
    Florent Stepien

    Suivre son activité 18 abonnés Lire ses 228 critiques

    0,5
    Publiée le 16 juin 2014
    une vrai purge je sais même pas comment j'ai fait pour regarder se film jusqu’à la fin 0.5
    moonboots
    moonboots

    Suivre son activité 22 abonnés Lire ses 1 320 critiques

    0,5
    Publiée le 16 avril 2011
    encore une production catastrophique (à distinguer des films catastrophe) du fameux studio Asylum qui plagie tout ce qui sort en terme de grosses productions, après Transmorphers et Snakes On A Train nous voilà donc avec un Battle Of Los Angeles censé surfer sur la sortie de Battle Los Angeles, film par ailleurs déjà médiocre en lui-même
    Estonius
    Estonius

    Suivre son activité 641 abonnés Lire ses 3 731 critiques

    0,5
    Publiée le 30 juin 2016
    Assez intéressant au début, puis vite lassant avec ces scènes de poursuite et de combat qui traînent en longueur. L'arrivée d'une guerrière ninja qui bousille les extraterrestres et leurs armes automatiques avec un katana vient ensuite faire sombrer le film dans le ridicule le plus achevé. Fermez le ban !
    tomPSGcinema
    tomPSGcinema

    Suivre son activité 356 abonnés Lire ses 3 323 critiques

    1,0
    Publiée le 10 septembre 2013
    Etant donner que nous sommes en présence d'une production The Asylum, on ne sera pas étonner de constater que les effets spéciaux soit bien ratés et que les acteurs ne propose aucun talent. De plus, les scènes d'actions sont franchement très mal filmées et les dialogues sont consternants. Cette relecture du déjà pas fameux "World Invasion : Battle Los Angeles" s'avère donc bien mauvais, mais fort heureusement il y a la présence de deux ...
    Lire plus
    46 Critiques Spectateurs

    Photos

    Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

    Voir plus de films similaires

    Pour découvrir d'autres films : Les meilleurs films de l'année 2011, Les meilleurs films Science fiction, Meilleurs films Science fiction en 2011.

    Commentaires

    • Beerforbear
      Mohaha! Tellement nul que ça en devient risible, voir même fun. Du nanard pur souche, avec une histoire qui bouffe à tout les rateliers (Independance day, world invasion, Avengers, et je dois en oublier quelques uns), des acteurs bidons, et le tout bien alourdi par un florilège de juron sorti à un rythme incroyable.
    • lastachille
      oui je suis d'accord! même si ça reste de la série B et très peu connu, il est nettement meilleur, et puis avec "Eric Balfour" qui est un très bon acteur.
    • lastachille
      Yep d'accords avec toi, c'est même pas un nanard, car on en rit même pas! on se cogne la tête au mur! Genre base militaire avec une douzaine d'appareils..... DEUX pilotes ! (en sachant que d'après ce qu'on voit c'est un appareils qui peut contenir deux pilotes! Une grenade tombe, le mec fait deux, trois roulade, explosion à deux métres, et le type normal, même pas mal ni étourdi, continu à tirer!
    • lastachille
      ...incomparables!!! Battle Los Angeles est un blockbuster, celui-la est un Asylum qui souvent ryme avec nanard, voir complétement null :)
    • Arthur B.
      g juste mis moyen pour le costume sexy de Nia Peeples a part ça nul gende voir World Invasion Battles Los Angelles il a l'air mieux
    • Yacov Sitbon
      je suis pourtant bon spectateur d'ordinaire mais là....je l'ai visionné en vitesse accélérée....des dialogues vulgaires qui n'ont pas raison d’être, des acteurs et actrices qui ne sont pas crédibles, des effets spéciaux qui datent d'avant la guerre....même l'histoire, c'est du genre......."c'est l'histoire d'un mec.....heu....débrouillez vous avec ça..."
    • Florian B.
      Nul tres décevant 0,5/5
    • Laurine Gouret
      le film est tout simplement nul. au bout de la 2e fois il peut passer mais les effets spéciaux n'en parlons pas...si vous aimez les films de science fiction avec des extra terrestres "skyline" est beaucoup mieux
    • Heikura Darmon
      Puré à quoi bon dépenser de l'argent pour produire un film pareil, c'est un film nul du début jusqu'à la fin...Si vous savez pas faire de la science-fiction messieurs les réalisateurs producteurs ou je ne sais quoi ben..n'en faite pas!! Epargnez nous d'autre daube comme ça!!
    • Meriguet Frederic
      5 fruits et legumes par jour.Regardez le film Last days of los Angeles .vous aurez votre dose de navet
    • r-maxime
      Ce film est...hoooonteeeeuxxxx !!!!
    • youff
      "il ne dure que 14 minutes "
    • youff
      même Georges Méliès le réalisateur "le voyage dans la lune " étaiit mieux, pourtant il ne que 14 minutes c'est le premier film de fiction et il est français.
    • stella c.
      film série Z si il y avait une 27 ème lettre de l'alphabet je la prendrai aussi ! je l'ai regardé pour essayer de comprendre l'histoire ,imitation insultante de" indépendance day " les dialogues , franchement horrible !la nana avec son sabre assez crédible mais pour un autre film l'autre nana qui gémit tout le temps comme un porno insuportable on se dit mais quand va t'elle va mourrir pour qu'elle la ferme !pourtant y aurait pu avoir histoire à faire quelque chose de potable mais c'est raté !les effets spéciaux non parlons pas ! en fait je me suis trompée de film je voulais "battle los angeles "mais l'autre film , parait qu'il est bien .
    • pat j.
      salut a tous lol .C'est la première fois que je vois un film humouristique de science fiction . Dite moi c'est pas Kad Merad qui lance la grenade au milieu du film "il lance la grenade et le truc extra terrestre lol lui renvoie et c'est une explosion pourrie qui ce produit " et les avions coller dans le ciel c'est mdr un independence day + kill bill "a cause de la femme samouraï" au rabait plus nul tu meures .un film sortie de cinema inconue lol tu m'étonnes
    • pierre-emma35
      voila ce que un réalisateur peut faire avec des mauvais acteurs un scénario pourri des effet spéciaux minable, et il a même pas le luxe de pouvoir devenir collector a regarder 5 min pour se faire une idée 1.5sur 5
    • eywaitan
      c'est une production asylum, ont sait donc déjà qu'il seras nul vu que cette compagnie n'as jamais été capable de produire un seul bon film. je ne l'ai pas vu mais j'ai bien envie de tenter rien que pour me marrer de la stupidité qu'il y auras dedans.
    • Adrien Joussier
      Je post just ce message pour vous de ne pas acheter ce film. c'est LE PIRE FILM QUE J'AI VU effets spéciaux : nul et il n'y a pas d'histoire je n'est meme eu le courage de le regarder en entierLe pire du pire je ne pensai pa qu'en 2011 on puisse encore faire des conneries pareil ce film est vraiment NUL A CHIER
    • neofields
      Ce film: UNE PURE HONTE
    • matt33390
      Non mais gros LOL ce film!! Sinon ils étaient bourrés quand ils ont fait ce film?^^ Je veux dire même les effets de King Kong en 1933 étaient mieux!!! Et les dialogues ben passons aussi mauvais que tout le reste!! Sinon j'ai bien rigolé tellement c'est mauvais!!
    Voir les commentaires
    Back to Top