Partager sur WhatsAppPartager sur FacebookPartager sur Twitter
Synopsis
En février 1942, des objets volants non-identifiés ont été aperçus dans le ciel de Los Angeles. L’Armée américaine n’a pas tardé à riposter. 70 ans plus tard, le même phénomène se reproduit. Cette fois-ci, une chose est sûre, les extra-terrestres ne viennent pas en paix...
encore une production catastrophique (à distinguer des films catastrophe) du fameux studio Asylum qui plagie tout ce qui sort en terme de grosses productions, après Transmorphers et Snakes On A Train nous voilà donc avec un Battle Of Los Angeles censé surfer sur la sortie de Battle Los Angeles, film par ailleurs déjà médiocre en lui-même
Estonius
1 373 abonnés
4 808 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 30 juin 2016
Assez intéressant au début, puis vite lassant avec ces scènes de poursuite et de combat qui traînent en longueur. L'arrivée d'une guerrière ninja qui bousille les extraterrestres et leurs armes automatiques avec un katana vient ensuite faire sombrer le film dans le ridicule le plus achevé. Fermez le ban !
tomPSGcinema
550 abonnés
3 323 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 10 septembre 2013
Etant donner que nous sommes en présence d'une production The Asylum, on ne sera pas étonner de constater que les effets spéciaux soit bien ratés et que les acteurs ne propose aucun talent. De plus, les scènes d'actions sont franchement très mal filmées et les dialogues sont consternants. Cette relecture du déjà pas fameux "World Invasion : Battle Los Angeles" s'avère donc bien mauvais, mais fort heureusement il y a la présence de deux ...
Lire plus
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 mai 2013
Bon, je vous dévoile les dialogues du film : la moitié consiste en : «Courez, courez, vous arrêtez pas ! », parce que vous comprenez, quand des gros robots vous tirent dessus, si moi on me dit pas de courir et de pas m'arrêter, alors je cours plus et je m'arrête ! C'est pas fin tout ça ? hum ? D'un autre côté, vu que les robots ont été programmés par des tueurs professionnels américains, vous risquez pas grand chose, ils ...
Lire plus
Mohaha! Tellement nul que ça en devient risible, voir même fun. Du nanard pur souche, avec une histoire qui bouffe à tout les rateliers (Independance day, world invasion, Avengers, et je dois en oublier quelques uns), des acteurs bidons, et le tout bien alourdi par un florilège de juron sorti à un rythme incroyable.
lastachille
oui je suis d'accord! même si ça reste de la série B et très peu connu, il est nettement meilleur, et puis avec "Eric Balfour" qui est un très bon acteur.
lastachille
Yep d'accords avec toi, c'est même pas un nanard, car on en rit même pas! on se cogne la tête au mur! Genre base militaire avec une douzaine d'appareils..... DEUX pilotes ! (en sachant que d'après ce qu'on voit c'est un appareils qui peut contenir deux pilotes! Une grenade tombe, le mec fait deux, trois roulade, explosion à deux métres, et le type normal, même pas mal ni étourdi, continu à tirer!
lastachille
...incomparables!!! Battle Los Angeles est un blockbuster, celui-la est un Asylum qui souvent ryme avec nanard, voir complétement null :)
Arthur B.
g juste mis moyen pour le costume sexy de Nia Peeples a part ça nul gende voir World Invasion Battles Los Angelles il a l'air mieux
Yacov Sitbon
je suis pourtant bon spectateur d'ordinaire mais là....je l'ai visionné en vitesse accélérée....des dialogues vulgaires qui n'ont pas raison d’être, des acteurs et actrices qui ne sont pas crédibles, des effets spéciaux qui datent d'avant la guerre....même l'histoire, c'est du genre......."c'est l'histoire d'un mec.....heu....débrouillez vous avec ça..."
Florian B.
Nul tres décevant 0,5/5
Laurine Gouret
le film est tout simplement nul. au bout de la 2e fois il peut passer mais les effets spéciaux n'en parlons pas...si vous aimez les films de science fiction avec des extra terrestres "skyline" est beaucoup mieux
Heikura Darmon
Puré à quoi bon dépenser de l'argent pour produire un film pareil, c'est un film nul du début jusqu'à la fin...Si vous savez pas faire de la science-fiction messieurs les réalisateurs producteurs ou je ne sais quoi ben..n'en faite pas!! Epargnez nous d'autre daube comme ça!!
Meriguet Frederic
5 fruits et legumes par jour.Regardez le film Last days of los Angeles .vous aurez votre dose de navet
r-maxime
Ce film est...hoooonteeeeuxxxx !!!!
youff
"il ne dure que 14 minutes "
youff
même Georges Méliès le réalisateur "le voyage dans la lune " étaiit mieux, pourtant il ne que 14 minutes c'est le premier film de fiction et il est français.
stella c.
film série Z si il y avait une 27 ème lettre de l'alphabet je la prendrai aussi ! je l'ai regardé pour essayer de comprendre l'histoire ,imitation insultante de" indépendance day " les dialogues , franchement horrible !la nana avec son sabre assez crédible mais pour un autre film l'autre nana qui gémit tout le temps comme un porno insuportable on se dit mais quand va t'elle va mourrir pour qu'elle la ferme !pourtant y aurait pu avoir histoire à faire quelque chose de potable mais c'est raté !les effets spéciaux non parlons pas ! en fait je me suis trompée de film je voulais "battle los angeles "mais l'autre film , parait qu'il est bien .
pat j.
salut a tous lol .C'est la première fois que je vois un film humouristique de science fiction . Dite moi c'est pas Kad Merad qui lance la grenade au milieu du film "il lance la grenade et le truc extra terrestre lol lui renvoie et c'est une explosion pourrie qui ce produit " et les avions coller dans le ciel c'est mdr un independence day + kill bill "a cause de la femme samouraï" au rabait plus nul tu meures .un film sortie de cinema inconue lol tu m'étonnes
pierre-emma35
voila ce que un réalisateur peut faire avec des mauvais acteurs un scénario pourri des effet spéciaux minable, et il a même pas le luxe de pouvoir devenir collector a regarder 5 min pour se faire une idée 1.5sur 5
eywaitan
c'est une production asylum, ont sait donc déjà qu'il seras nul vu que cette compagnie n'as jamais été capable de produire un seul bon film. je ne l'ai pas vu mais j'ai bien envie de tenter rien que pour me marrer de la stupidité qu'il y auras dedans.
Adrien Joussier
Je post just ce message pour vous de ne pas acheter ce film. c'est LE PIRE FILM QUE J'AI VU effets spéciaux : nul et il n'y a pas d'histoire je n'est meme eu le courage de le regarder en entierLe pire du pire je ne pensai pa qu'en 2011 on puisse encore faire des conneries pareil ce film est vraiment NUL A CHIER
neofields
Ce film: UNE PURE HONTE
matt33390
Non mais gros LOL ce film!! Sinon ils étaient bourrés quand ils ont fait ce film?^^ Je veux dire même les effets de King Kong en 1933 étaient mieux!!! Et les dialogues ben passons aussi mauvais que tout le reste!! Sinon j'ai bien rigolé tellement c'est mauvais!!