Crimes de guerre

Film honnête par rapport aux honteuses productions hollywoodiennes qui déforment l'histoire (Soldat Ryan, Dunkerque, etc.), par là sympathique, mais très insuffisant. Il ne révèle rien que ce que l'on savait déjà ; mise en scène plate et sans rythme, lourd didactisme (m'enfin, tant de gens n'ont aucune idée de l'histoire, c'est mieux que rien), histoire d'amour bébête comme une pièce rapportée.Et le film ne touche pas aux idoles :- Hirohito : bien sûr qu'il était l'un des principaux instigateurs de la guerre et donc l'un des responsables, l'un des criminels de guerre qu'il fallait juger (rien que la Chine, c'est 15 à 20 millions de morts !!). Au minimum, il fallait le destituer et passer soit en république soit mettre son fils (l'actuel Akihito) en régence (il avait alors 14 ans) pour marquer le coup et débarrasser le Japon de ce sinistre et encombrant système impérial.- Mac Arthur : il est difficile de trouver un plus mauvais général du côté allié (Montgomery, pas loin quand même) : en imposant la reconquête de ses Philippines, il a inutilement prolongé la guerre d'un an au moins et rajouté des millions de morts, alors que l'option rapide marine-aviation aurait mis le Japon à genoux dès mi-44. Il a laissé subsister toute une clique fasciste au Japon dont les descendants sont plus ou moins les leaders du Parti Libéral Démocrate au pouvoir ! Enfin, heureusement que le vendeur de chemises de Chicago, Truman, a renvoyé cette grande gueule inepte dans les cordes, qui voulait lancer bombe atomique sur bombe atomique su la Chine du Nord au moment de la guerre de Corée !! ...ce que veut apparemment refaire Trump, un monstre égotiste du même acabit...

Le film est bon en soit, le sujet sur lequel il traite est des plus intéressants. Les prises de vues sont très belles, les interprétations des acteurs sont de très bonnes factures. Mais la façon dont les scènes sont montées ne va pas du tout, certains découpages se sentent beaucoup trop, que je me demande même si des éléments importants n'y sont pas concernés. Bon film, mais personnellement je ne l'aurai pas du tout réalisé de la même manière. 3,5/5.

J'ai bien visionné ce film de guerre, sur l'après les bombardements mortels de deux bombes atomiques Américaines contre les villes d'Hiroshima le (06 août 1945) et de Nagasaki le (09 août 1945), puis s'ensuivit, le (14 août 1945) : le conseil impérial accepte la capitulation sans conditions.Le (15 août 1945) : Victory over Japan day (jour de la victoire sur le Japon), l'Emprereur Hirohito s’adresse à la nation par le discours connu sous le nom de Gyokuon-hōsō.Le (28 août 1945): la troisième flotte Américaine entre dans la baie de Tokyo, occupation militaire du Japon; l’Armée rouge occupe les KourilesPuis enfin le (02 septembre 1945): le général Douglas MacArthur préside la signature des actes de capitulation du Japon.Après tous ces événements, les Américains sous le commandement suprême du général Douglas MacArthur (interprété par Tommy Lee Jones, dont la mission était principalement axée pour régler les affaires d’après-guerre et d'abord d’enquêter sur la culpabilité ou non de l'Empereur Hirohito et s'il faudra le juger et le condamné, sur le fait du déclenchement de cette guerre. Bien sûr aussi d'attraper tous les criminels de guerre et de les juger aussi vite que possible et aussi trouver un moyen d'aider le Japon à se reconstruire. Pour l’enquête sur la culpabilité ou non de l'Empereur Hirohito il nomme le général Bonner Fellers (interprété par Matthew Fox) de faire toutes les recherches possibles et arriver à lui remettre un rapport complet sur la culpabilité ou non de l'Empereur Hirohito sur cette guerre.Là, le scénario est bien fait et très bien réalisé, car le fait de découvrir des choses encore inconnues pour nombre de personnes sur l'après-guerre du Pacifique contre l'Empire du Japon, des suites de l'après capitulation et de nombreuses choses qui ont été faites et un peu trop ignoré du grand public qu'était devenu un monde enfin libre, mais il y a eu tant et tant d'autres faits qu'il faut lire l'historique de cette guerre du Pacifique de ses débuts à sa fin pour en comprendre plus de choses à qui le souhaiterait. Je regrette juste une chose, avoir mêlé une histoire d'amour dans ce film qui avait d'autres buts que ça, je ne dis pas qu'il ne faut pas mettre un brin de sentiments dans des films de guerre, mais ici, le cas n'était pas totalement nécessaire, le film démontrant déjà beaucoup d'émotions de par les faits qui se produisaient au même moment. Juste un point sur le grand général MacArthur, il était un fan des médias, télévisions, reportages, reporters, photos de tous genres avec toutes les personnalités qu'il rencontrait, il aimait surtout mettre en avant son image d'homme de la Grande Armée Américaine, plus il y avait de publicité sur lui, plus il était satisfait, mais cela n'a jamais rien enlevé à sa stature de soldat et fidélité à son pays: l'Amérique.Sinon je dis le film est bien fait et l'on découvre des choses que certaines personnes ne connaissaient sûrement pas, ou du moins tout. Je le note 4 étoiles sur 5

Emperor est adapté du livre "His Majesty's Salvation" de Shiro Okamoto ou l'on suit le général Fellers dans son enquête pour savoir si il doit juger ou non l'empereur Hirohito.Peter Webber le réalisateur a entre ses mains un très bon sujet mais ne l'exploite pas du tout et privilégie l'aspect romantique ce qui est totalement inintéressant et gâche complètement le film en cassant à chaque fois le rythme avec des flash-back inutiles.J'ai fait aussi l'erreur de voir le film en VF chose que je fais jamais quand j'ai le choix avec la VO et le moins que l'on puisse dire c'est que c'est très médiocre surtout en l'absence des doublures officielles de Tommy Lee Jones et Matthew Fox.En résume un film qui aurait pu être bien meilleur en étant mieux exploité. 2/5

Apres les Bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki ( sur la population civiles en plus).le général va voir si l empereur et oui ou non un criminel de guerre . Je passe mon tours . Ce films est l essence même de l hypocrisie occidentale . S il recherche un criminel de guerre il n a qu a se regarder dans un mémoire .

Il aurait été plus sage de s'appuyer sur le côté historique et de ne pas y inclure cette romance totalement inventée qui plombe le film. C'est limite à se demander si les scénaristes ne l'ont pas inclus pour faciliter l'écriture du scénario que de se lancer dans de longues investigations historiques afin d'en faire un vrai film d'histoire d'après-guerre comme cela aurait dû être le cas, les comptes-rendus de l'époque, ce n'est pas ce qui manque pourtant. Tant pis pour eux, ils auront gagné le droit à un direct to DVD chez nous...

bon film

Les fonctionnements du trône de chrysanthème sont aussi mystérieux que ceux d'un conclave papal, et même après avoir vu Emperor,cela restera Dans la fin de l'été de 1945, deux mille troupes impériales bordent la route de l'aérodrome de Atsugi pour saluer les forces d'occupation américaines, qui arrivent sous la direction du général Douglas MacArthur. Sans surprise, Tommy Lee Jones est MacArthur. Les Japonais tournent le dos aux Américains, Fellers (Matthew Fox) explique, que ce n'est pas du mépris mais comme un signe de respect, comme ils le font pour leur chef divin l'empereur Hirohito. Les grandes lignes de ce qui s'est passé au lendemain de la capitulation du Japon sont largement connus, mais pas les subtilités telles que la chronologie des décisions ou les actions diplomatiques subtiles par des acteurs influents (des deux côtés) qui ont affecté le résultat. Emperor a raté l'occasion de devenir un film captivant sur les procédures minutieuses et historiques, comme Lincoln. Au contraire, il a prefere gravité autour d'une romance montée de toutes pièces , quand une exploration dramatique de l'histoire, mais les faits demeurent ambiguës, aurait amené à l'entrée de l'école de la vie.2.5/5

Plutôt bon film, mais j'aurais préféré que le réalisateur privilégie le côté historique au côté romance.

Merci pour cette critique. ça ne donne pas trop envie de le voir. Quelle note mettrais tu ?

Film a plusieurs facettes si tout ce qui emmène à la décision par MacCarthur de ne pas faire de l"Emperor" un criminel de guerre (avec à la fin l'apparition d' lui même dans la meilleure scène du film, l'enquête mené par un général pour justifier cette décis=ion est l'essentiel du film plus ou moins intéressant mais surtout le film est plombé par de très ennuyeux flashbacks romantiques et hors de propos sur l'amour entre le général en question et sa bien aimée japonaise dont il est sans nouvelles et qu'il essaye de retrouver.