Suivre son activité
4 890 abonnés
Lire ses 7 603 critiques
3,0
Publiée le 26 avril 2017
Avec "Wolves at the Door", John R. Leonetti et Gary Dauberman, réalisateur et scénariste de "Annabelle", ne prennent absolument aucun risque avec ce home invasion particulièrement basique et sans surprise. L'histoire de quatre amis qui se réunissent chez Sharon pour notamment fêter le départ d'Abigail et qui vont vite déchanter quand plusieurs personnes s'introduisent dans leur propriété. Le film est très court, il ne dure que 70 ...
Lire plus
nielrowbooks
Suivre son activité
13 abonnés
Lire ses 668 critiques
4,0
Publiée le 3 juillet 2017
Voilà un film digne,qui n'est pas tombé dans les clichés outranciers. Mieux, il a une certaine pudeur qui se dégage de l'atmosphère angoissante qui règne d'une manière continue. Ici, pas de gore, pas de grossières images, mais beaucoup de retenue. Et pourtant on se prend à frissonner, notamment au début. L'histoire en elle-même a été édulcorée pour des raisons fort honorables et finalement, les scènes de tortures n'étaient pas ...
Lire plus
Pascal I
Suivre son activité
499 abonnés
Lire ses 3 902 critiques
0,5
Publiée le 10 août 2018
Vouloir mettre en image les événements de 69 sans une mise en scène soignée, voilà ce que l'on obtient : un loupé ! Des comportements stupides et totalement décalés avec la situation rendent le film totalement incohérent. Très orienté (copie ?) de "you're next" et/ou de "funny game", on a ici quelque chose d’insipide ! Navet 1 !!!
Xavi_de_Paris
Suivre son activité
185 abonnés
Lire ses 2 850 critiques
3,5
Publiée le 9 avril 2018
Malgré les défauts de l'ensemble, il faut reconnaître à ce petit produit horrifique un grand sens de l'épouvante. Certes les situations sont téléphonées, mais certains passages sont sincèrement flippants, et très très bien fichus. Je suis resté scotché à mon fauteuil tout au long du film, tant l'intensité horrifique est présente du début à la fin. Je recommande aux vrais amateurs.
Vouloir mettre en image les événements de 69 sans une mise en scène soignée, voilà ce que l'on obtient : un loupé !Des comportements stupides et totalement décalés avec la situation rendent le film totalement incohérent. Très orienté (copie ?) de you're next et/ou de funny game, on a ici quelque chose d’insipide ! Navet + 1 !!!
CRITICATOR
D'un ennui total le film ne dure qu' 1H 04 et c'est tant mieux car même 1H00 c'est interminable ça surfe sur le très bon you're next sans lui arriver à la cheville, une perte de temps que je recommande pas évidemment
lilybelle91
L'adaptation du drame de Sharon Tate aurait mérité bien mieux que cette mauvaise série B, réalisé sans talent, enfilant les clichés du genre comme des perles et si mal interprété qu'on en a les yeux qui saignent ! A fuir...
lastachille
Aucun intérêt. Aucune histoire. Aucun travaille sur les personnage, détachement complet. On s'en fout qu'ils crèvent ou pas. La bande des tueurs, un mec et trois femmes. Le type a autant de charisme q'un porte manteau avec une serpillière en guise de cheveux, les nanas, pieds nus et une plus longue serpillière...Aucune tension, aucun suspense. Bien que inspiré d'une histoire vrai, je ne vois aucun intérêt de faire un film de la sorte, qui ne raconte rien, n'apporte rien. Que ce soit sur les victimes ou sur les criminels... Même assez court en durée, c'est déjà beaucoup trop !Pour une fois Allocine ont bien été inspiré en ne mettant aucun synopsis, car le film ne raconte rien du tout !D'habitude c'est nul, moyen ou bien. Là c'est rien ! Un zéro pointé bien mérité !
8mmetdemi
Les derniers instants tragiques de l'actrice Sharon Tate durant l'été 1969...